Procesory

Intel zapowiada premierę Core i9-9900KS - najwydajniejszy procesor do gier coraz bliżej

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-09-05

9900KS będzie pierwszym procesorem na rynku, który osiągnie 5 GHz na wszystkich rdzeniach. Układ powinien więc zainteresować najbardziej wymagających graczy.

Intel Core i9-9900K zaraz po premierze został nazwany najwydajniejszym procesorem do gier. Wiemy jednak, że w planach producenta jest jeszcze wydajniejszy model Core i9-9900KS – jego premiera zbliża się coraz większymi krokami.

Core i9-9900KS - najwydajniejszy procesor do gier

Core i9-9900KS to właściwie udoskonalony Core i9-9900K – nadal mamy do czynienia z 8 rdzeniami/16 wątkami, ale w trybie Turbo Boost mogą one przyspieszyć do 5 GHz na wszystkich rdzeniach. Oprócz tego przewidziano 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 i 16 MB pamięci podręcznej L3. TDP procesora jeszcze nie zostało ujawnione.

Podczas konferencji na targach IFA producent zademonstrował potencjał nowego procesora w grze Hitman 2. Zgodnie z zapowiedziami, układ przyspieszył tutaj do 5 GHz na wszystkich rdzeniach (bez modyfikacji fabrycznych ustawień). Układ rozgrzał się do 38-46 stopni Celsjusza, ale do jego chłodzenia wykorzystano 240-milimetrowy zestaw AiO od Corsair.

Model Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KS
Generacja Coffee Lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake-S
Litografia 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
Podstawka Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151
Rdzenie/wątki 8/16 8/16 8/16 8/16
Taktowanie bazowe 3,1 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 4,0 GHz
Taktowanie
Max Boost
5,0 GHz 5,0 GHz 5,0 GHz 5,0 GHz
Pamięć L2 8x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB
Pamięć L3 16 MB 16 MB 16 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
Układ graficzny Intel UHD 630 Intel UHD 630 BRAK Intel UHD 630
Kontroler PCIe 3.0 16 linii 16 linii 16 linii 16 linii
Odblokowany mnożnik NIE TAK TAK TAK
TDP 65 W 95 W 95 W ???
Cena $449 $489 $489 ???

Intel Core i9-9900KS - kiedy premiera

Producent ujawnił, że nowy procesor zadebiutuje na rynku w przyszłym miesiącu (wtedy też mają pojawić się nowe modele Core X). Cena pozostaje tajemnicą, ale, biorąc pod uwagę, że 9900KS będzie wyselekcjonowanym 9900K, raczej powinniśmy oczekiwać wyższej ceny niż 489 dolarów.

Źródło: Performance at Intel @ Ryan Shrout, LegitReviews, Tom’s Hardware

marketplace

Komentarze

12
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kotlet w dodatku już mocno przypalony.

    PS. Konkurencyjne portale podają że podobno 499$
  • avatar
    Całkiem poważne pytanie:

    "nAjwYdajNieJsZY pROcEsoR dO gIeR", ok, cool, ale w zasadzie dla kogo jest ten procesor?

    - Ludzie zainteresowani tą klasą sprzętu co grają w casualowe AAA nie grają w 1080p. Minimum 1440p jak nie 4K i monitor oczywiście z g-sync. W takim zastosowaniu nie ma kompletnie żadnej realnej różnicy w stosunku do wyraźnie tańszego 3700x. Nie jestem w stanie uwierzyć, że znajdzie się na tym portalu 5 osób, które będą w stanie rozpoznać który komp ma który procesor, jeśli by przed nim postawić 2 takie same PCty jeden z i9 drugi z R7 czy R9, jeśli by się wyłączyło licznik fps na ekranie. Różnicę w cenie lepiej dołożyć do lepszego monitora z lepszym HDR itd.

    - Ludzie którzy grają w gry rywalizacyjne/esportowe? Zarówno topowe intele jak i nowe Ryzeny spokojnie robią 240fps dla 240Hz w niemal wszystkich tego typu grach. W tych pojedynczych tytułach jak PUBG, gdzie nie jest to możliwe, te procki i tak wypadają niemal identycznie, raz wygrywa intel, raz amd.
    3700x znów będzie lepszym wyborem, bo różnicę w cenie można wydać na lepszą myszkę czy podkładkę.
    Każdy rozsądny gracz rywalizacyjny wybierze 3700x + Razer Viper czy jakieś Zowie zamiast 9900k + randomowego A4Techa, bo w tym wypadku droższy procek różnicy nie zrobi żadnej, za to droższa myszka ogromną.

    - Dla ludzi którzy streamują na jednym PC 3900x jest jedynym sensownym wyborem, przynajmniej do czasu pojawienia się 3950x.

    Kto w takim razie zostaje? Bardzo bym prosił (i mówię to całkiem poważnie) o przykład realnego zastosowania gdzie kupowanie i9 ma sens, a nie sztuczny i nierealny benchmark pokazujący, że w jakimś tam porcie casualowej konsolówki w 1080p z 2080Ti ryzen robi 114fps a nie jak intel 132fps.

    Jedyne co mi przychodzi do głowy kto mógłby wybrać i9 do gier to zatwardziali fanboye i ignoranci bez wiedzy o sprzęcie, łykający właśnie takie marketingowe hasełka jak "nAjlEpsZY pRocEsoR dO gIEr!".

    Jak ktoś ma inne zdanie to serdecznie zapraszam do rzeczowej dyskusji i proszę o kontrargumenty.
  • avatar
    Ale szkoda że AMD wydał takie słabe apu i za szybko lepszych nie będzie. Stoję przed wymianą kompa, 8 rdzeni od INTELA niemal dwa razy droższe od takiego 2700 od AMD. Ale różnicę trzeba wydać na grafę.
    Zaloguj się
  • avatar
    Spodziewam się ogromnej ceny za tak wykręcone selekty :) mjwhite@ , 499$ no nieźle, za sam CPU będzie drożej niż za RTX :D i ciekawe jakie będzie TDP. Czy to będzie drugi w historii Intela CPU o TDP=400W ? Czy jedyną opcją będzie nie tyle zwodowanie co instalacja ze sprężarką i freon? bo jak nie to throotujemy. hura! :D
    Czy kupując ten CPU znowu musimy wymieniać płytę główną? bo jak już się przekonaliśmy, intel może zostać na istniejącej podstawce LGA, ale zmienić piny aby elektrycznie nie pasowało. uech. cały intel.

    Coś mi się wydaje że intelowi zostali tylko topowi gracze, a to margines sprzedaży, bo na rynku serwerowym ich Xeony przegrywają z kretesem z Epyc2.

    No sorry, to ja już wolę Ryzen 3k który nie osiąga deklarowanego zegarka boost. przynajmniej nie ma tak ogromnych dziursk bezpieczeństwa jak intel.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Max 46 stopni na AIO ale zapomnieli dodać, że przy temperaturze otoczenia 10.
  • avatar
    Jaka płyta główna dla tego potwora? Chodzi mi głównie o sekcję zasilania, by się nie nadwyrężyła.
  • avatar
    Tylko tak można nazwać ten procesor...do gier. W wielozadaniowości jest bity przez AMD 3900X, a w grach też jakoś masakrycznie nie przegrywa. Zresztą kupując takie CPU nikt normalny nie gra na monitorku 24 cale 1080p. Natomiast w wyższych rozdzielczościach różnice się zacierają