Internet

Internet bez pornografii - projekt polskiego sejmu

opublikowano przez w dniu 2014-12-04

Sejm chce, by dostawcy Internetu dysponowali narzędziami do blokowania treści pornograficznych na życzenie użytkowników.

Internet porno

Sejm chce, by dostawcy Internetu dysponowali narzędziami do blokowania wybranych treści. Wszystko to w walce z rozpowszechnioną pornografią.

Sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji pracuje obecnie nad uchwałą, która miałaby zaowocować wprowadzeniem możliwości blokowania treści pornograficznych z poziomu dostawców Internetu. Blokada miałaby być włączana na życzenie użytkownika, a celem projektu jest – jak mówi szef komisji, poseł Andrzej Halicki z Platformy Obywatelskiej – „zagwarantowanie rodzicom prawa do Internetu bez pornografii”.

Projekt został zgłoszony przez 15 parlamentarzystów reprezentujących różne ugrupowania polityczne. Co jednak ważne, uchwała nie jest źródłem prawa – jej zadaniem jest jedynie wezwanie rządu do rozpatrzenia takiej możliwości. Zmian nie powinniśmy się też spodziewać zbyt szybko. Pojawia się bowiem mnóstwo wątpliwości natury nie tylko prawnej, ale też technicznej i ekonomicznej.

Według danych przytaczanych przez komisję strony z pornografią generują dziś około 30 proc. ruchu w sieci. Średni wiek pierwszego kontaktu z takimi treściami wynosi 11 lat, a 2/3 nastolatków po raz pierwszy z porno zetknęło się właśnie w Internecie. Biorąc natomiast pod uwagę negatywne skutki kontaktów z pornografią, celem państwa powinno być – według komisji – zapewnienie narzędzi pozwalających na, co najmniej, ograniczenie szansy natknięcia się na nią.

Sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji uważa, że narzędzia powinny być darmowe i zarządzane przez dostawców Internetu, ze względu na ich większą wiedzę. Obecne rozwiązania – np. programy kontroli rodzicielskiej – są nieskuteczne, często płatne i niejednokrotnie wymagają wiedzy informatycznej od rodziców. – „Obecnie rodzice pozbawieni są możliwości zapewnienia swoim dzieciom bezpiecznego korzystania z internetu”.

Jak miałoby to w ogóle działać? Każdy usługobiorca mógłby zażądać od dostawcy filtrowania treści o charakterze pornograficznym i blokowania dostępu do nich. Co należy podkreślić, byłoby to całkowicie dobrowolne. Komisja – jak czytamy w projekcie – chce bowiem „uniknąć cenzurowania treści i zachować wolność dostępu do Internetu”.

Źródło: Wyborcza, Onet, DigitalTrends, inf. własna

marketplace

Komentarze

87
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    zachować wolność dostępu do Internetu
    Zaloguj się
    39
  • avatar
    Czyli kazdy edzie musial zaplacic wieksze rachunki za internet po to by kilka osob moglo sobie zablokowac porno u dostawcy tak jakby nie bylo odpowiednich programow do tego.

    Poza tym nawet jak jakis nastolatek sciagnie pornola to co, swiat sie zawali? Od kiedy widok golej d... jest szkodliwy?
    Zaloguj się
    31
  • avatar
    Aha, to na takie pierdoły tracą czas. Jak to niby miałoby działać? Źródeł w internecie jest od groma. Szkoda czasu i pieniędzy a usługodawca oczywiście nie mogąc obciążyć kosztami osób zainteresowanych, obciążyłby wszystkich.
  • avatar
    Co jak co, ale skutki z tego będą zerowe. Jak nie u siebie w domu to u kolegi czy jeszcze u kogoś innego.
    Zaloguj się
  • avatar
    a ten dzieciak na zdjeciu ma taka mine jakby przegladajac strony xxx natknal sie na zdjecia swojej matki :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Proponuję założyć blokadę na Sejmową Komisję Administracji i Cyfryzacji... Kretynizm do potęgi n
  • avatar
    Znów udają, że coś robią... Jak ktoś będzie chciał to zablokuje nawet strony o lokomotywach i wcale nie trzeba do tego wykształcenia informatycznego. Zajęliby się czymś poważnym a nie pierdołami, którymi już dawno zajęli się inni.
  • avatar
    Jak stworzą już mechanizmy u operatora do blokowania odpowiednich treści, to internet skończy być wolnym medium, i zacznie być propagandą rządową tak jak jest nią telewizja.
  • avatar
    Moim zdaniem internet nie jest dla dzieci.. Powiedzmy od 16 lat mozna zezwolic. Ale niech bedzie to decyzja rodzica. Jezeli chce miec dziecko idiote, wychowane ne kwejku, wiosce, i innych tego typu portalach to jego sprawa.
  • avatar
    Luzik, przyjdzie nowy sejm zaczną od podwyżek diet i rożnych innych darowizn dla naszych 460 wybrańców....

    Jedyny sposób to 99% frekwencja na wyborach i czerwona karteczka dla niektórych

    A z pornografią sobie sami poradzimy, niech się za obiżkę vatu wezmą !!!
  • avatar
    TOR alternatywą?
  • avatar
    W sumie na dobre by to wyszło tylko branży porno :) bo jak wiadomo jak się czegoś nie może dostać to jeszcze bardziej tego chcemy :)
    Zaloguj się
  • avatar
    internet is for porn
  • avatar
    Poroniony pomysł. Zresztą jak zwykle pomysł zacny tylko, źle dobrane narzędzia by go realizować

    Wystarczyła by zwykła reklama w mediach informująca rodziców, że wystarczy zmienić DNS i już jest po sprawie.

    A dostawcy, też na pewno nie będą sie bawić w programy, zespoły sprawdzające treść i blokujące adresy, tylko skorzystają z już istniejących bezpiecznych DNS. I na życzenie klienta (najprawdopodobniej odpłatnie) będą im zmieniać DNS.
    Zaloguj się
  • avatar
    Powstaje pytanie: pod jakiego dostawcę jest ta ustawa robiona i ile wzrosną ceny dostępu do internetu. Ten dzieciak ze zdjęcia patrzy i nie wierzy, bo on wie że treści w internecie nie da się zablokować, co najwyżej może stać się niewidoczne dla ludzi o słabej wiedzy, jak parlamentarzyści którzy powyższe prawo chcą ustalić.
  • avatar
    No i pięknie. Znowu "rodzice" zwalają wychowywanie dzieci na państwo. Jakby nie byli takimi "geniuszami" to umieliby zainstalować prosty program i tyle. Do tego nie trzeba dyplomu uczelni.
  • avatar
    Internet bez niczego
  • avatar
    "SEJM BEZ P-OSŁÓW" projekt polskich internautow.
    ...wa to musi byc polska.
  • avatar
    "Każdy usługobiorca mógłby zażądać od dostawcy treści o charakterze pornograficznym"

    OK:)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wystarczy podmiana DNS na routerze http://www.dzieckowinternecie.com.pl/index.php/programy-do-kontroli-rodzicielskiej/161-opendns-blokowanie-stron-dla-doroslych-przy-pomocy-serwera-dns ale politycy chcą jak zwykle sie wykazać że robią coś pożytecznego.W sumie pomysł nie jest zły bo nie każdy wie jak i co z routerami.Tylko pewnie taka usługa u dostawców to dodatkowo płatna będzie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nasze Najniższe Formy Życia (czytaj: politycy) nie rozumieją, co to jest internet i do czego służy. Wszyscy są rodem z maoistowskiego okresu rewolucyjnego gdzie nie naprawiało się rzeczy tylko stosowało sie totalny zamordyzm. Brzmi znajomo? Powinno to nasza Polsza właśnie i większość innych "demoludów".

    Projekt dla wielu rodziców będzie futrką do zwolnienia z myślenia. Co też widać na każdym kroku bo rozwydrzonych g*wniarzy wszędzie pełno.

    Porno było w sieci, jest i będzie - nieważne co nasze oszołomy wymyślą. Można sobie wyobrazić kwestionariusz osobowy przy podpisywaniu umowy o internet:

    1. Czy jest Pan(i) w stałym związku?
    2. Czy maja Państwo potomstwo?
    3. Czy planują Państwo potomstwo?
    4. Płeć dzieci.
    5. Czy planuje Pan(i) zaadoptować dziecko?
    6. W jakim wieku?
    7 Jakiej płci?
    8. Kiedy dziecko korzysta z internetu?

    Itp, itd... można by zrobic taką listę, że słynne pochodzenie społeczne z czasów Polski Ludowej to mały pikuś.

    Mozna by zakrzyczeć: Porno dla wszystkich! Jeśli tylko to hasło ma być symbolem wolności słowa.
  • avatar
    Osoby poniżej 18 roku życia nie mogą oglądać pornografii.
  • avatar
    filmy porno potrafią być edukujące... dzięki temu moja dziewczyna, często jest pozytywnie zaskoczona tym co wyprawiam z nią w łóżku.
  • avatar
    A może projekt sejmu bez debili?
  • avatar
    Łapy przecz od internetu!!!
  • avatar
    "Tylko czemu obowiazkiem ochrony dzieci przed pornografia obarcza sie usługodawce ?? Co on ma do tego ?"

    A czemu obowiązkiem ochrony Ciebie przed złodziejem czy bandytą obarczać policję? Co ona ma do tego?

    Głupie pytanie nie? Bo policja powstała m.in. po to by nas przed takimi sqrwy***ami bronić. Wszyscy to akceptują i wszyscy tego chcą.

    To teraz z punktu widzenia rodzica Ci powiem, że ja chcę aby to ktoś zajął się sqrwy***ami, którzy zalewają internet treściami porno w taki sposób, że dostępne są one dla wszystkich od emeryta do dziecka, które na poziomie 2 klasy potrafi już czytać i pisać.
    Że chcę się wykręcić od rodzicielskich obowiązków? :) Nieee. Wierz mi, że nie. Nie wiem czy masz dziecko choć z wypowiedzi raczej przypuszczam, że nie. Ale jak będziesz miał to się dopiero dowiesz ile tych obowiązków jest.
    I akurat taki obowiązek chętnie bym przerzucił na tych, którym płacę podatki.
    Co innego 20 lat kiedy rodzice zerkali co oglądamy na kasetach VHS albo w telewizji a co innego teraz kiedy tablet czy komputer jest dla 8 letniego dziecka tak samo popularny i dostępny jak dla jego rówieśnika 30 lat temu rowerek!

    Niech sobie porno w internecie jest - każdy ma do niego prawo, dawno przestało to być tabu.
    Tylko niech jest ono w jakis sposób odgórnie moderowane i niech funkcjonują jakieś ograniczenia, które uniemożliwią prosty dostęp do niego.
    Nie chodzi o zupełne wyeliminowanie tego rynku usług - chodzi o to, żeby małe dziecko nie mogło znaleźć niewłaściwych treści wpisując proste hasła w wyszukiwarkach. Chyba, że chcesz stać nad nim 2 godz za każdym razem jak korzysta z tabletu czy komputera. Wydaje mi się, że w tym wypadku to trochę nadinterpretacja obowiązków rodzica, nie sądzisz? No... zawsze możesz dziecku zabrać zdobycze techniki - a co tam, my nie mieliśmy to czemu ono ma mieć?

    Aha... no tak - przecież istnieją programy, można filtrować DNSy...
    Można. Pewnie że można. Pytanie czy: ja chce to robić, na ile jest to skuteczne i wreszcie najważniejsze - czemu każdy kto chce mieć dziecko musi od razu się szkolić w tym jak zabezpieczać pod tym kątem komputery???
    Na innym forum porównałem to do zabezpieczenia domu czy auta. Kluczyk, pilot - proste. Każdy z moich znajomych to robi.
    Ale jakbym ich zapytał jak zabezpi
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    To jest Twoje zdanie. Moje jest inne.
    Zrób sobie najpierw dzieci, załóż rodzinę, dwie firmy, dom itd i potem możemy porozmawiać czy 2 godz w ciągu dnia z dzieckiem będzie Cie odstresowywać.
    Podpowiem Ci, że nie - nie będzie. Przez większość czasu jest to obowiązek i dlatego funkcja ta jest nazywana "obowiązek".
    Jest to przez większość czasu przyjemny obowiązek - ale jednak obowiązek na który bardzo często wręcz nie masz czasu. Każdy tak ma i każdy to wie - ty też się dowiesz we właściwym czasie.
    Nie zapodawaj mi linków do stron lub programów, które w sposób idioto-odporny zagwarantują mi zabezpieczenie moich komputerów przed porno z internetu bo po pierwsze są one średnio skuteczne a po drugie - powtarzam po raz kolejny - ja sobie po prostu tego NIE ŻYCZĘ w sieci i tyle.
    Nie chcę programów do blokowania - tylko chcę internet bez łatwo dostępnego porno dla dziecka.
    Nie należę do pokolenia z dwoma lewymi rękami do informatyki - wręcz przeciwnie. Potrafię sobie poradzić z większością skomplikowanych problemów natury informatycznej. Nie mogę tego powiedzieć o większości moich znajomych. Ale nawet gdyby tak nie było to miałbym prawo żądać aby ktoś zadbał o to, żebym nie musiał się stresować tym, że moje dziecko wpadnie w sieci na porno. Mam takie prawo (uzasadnione) i nic nie możesz z tym zrobić.
    Czemu gazety porno są ukrywane w najciemniejszym kącie sklepu? Czemu o 18:00 w telewizji nie puszczają filmów porno? Z tym nie masz problemu???
    To czemu masz problem z internetem???
    Bo się boisz, że jak zaczną cenzurować porno to zaraz potem zaczną cenzurować nielegalne oprogramowanie, torrenty, chomiki itd? Tego się boisz? W czym masz problem, że ktoś się zajmie koszącą kasę mafią porno i sprowadzi ją do postaci tylko legalnie działających serwisów, gdzie żeby zobaczyć materiał porno to trzeba się zalogować i zapłacić?
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Wy durnie dardanelskie! Nie rozumiecie że z pornografią trzeba walczyć wszelkimi możliwymi z sposobami! Jest naukowo udowodnione, że porno ma bardzo negatywny wpływ na młodego człowieka!
    Wypacza obraz seksu, który ma głównie służyć prokreacji!!! Tymczasem pornografia przedstawia bardzo często akt seksualny, gdzie jest agresja i przedstawia kobiety tylko i wyłącznie jako obiekty seksualne!
    To właśnie dzięki pornografii coraz młodsze dzieci chcą zaczynać życie seksualne. Jest coraz więcej przypadków, że dziewczyny w wieku 15-14 lat, a nawet młodsze zachodzą w ciąże i nie są przygotowane do bycia matkami!
    Dzisiaj lobby porno uważa, że nie można zakazywać w internecie ich haniebnej działalności, a jutro lobby pedofilskie zacznie się domagać legalizacji pedofili!!!
    Jestem jak najbardziej za ograniczeniem dostępu, a nawet i delegalizacją pornografii, bo jest skrajnie szkodliwa, zwłaszcza dla młodych ludzi!!!
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    I bardzo dobrze popieram z całą mocą! Trzeba bronić dzieci przed agresywną pornografią, która się szerzy w internecie niczym wirus ebola i wypacza mózgi młodym ludziom.
    Pornografia jest wymysłem żydów i ma za zadanie demoralizować młodych ludzi, aby byli agresywni i zabijali się nawzajem!
    Zaloguj się
    -26
  • avatar
    Wg mnie dobry pomysł. Jest dobrowolne i rodzice dostają narzędzie do ochrony dzieci przed niepożądanymi treściami.
    Zaloguj się
    -34
  • avatar
    tak jak w chinach blokada na takie tresci
  • avatar
    Ja już tego nie rozumiem, chodzę do 3 gimbazy i w szkole uczą mnie takich rzeczy które widzę w internecie i to się poszerza, a chcą zablokować porno??? W którą stronę to idzie, niech się lepiej zastanowią czy dobrze robią edukując coraz bardziej dzieci o tematach seksualnych. W necie ciągle czytam, że np. 14 latek zgwałcił 12 latkę O.o FUCK LOGIC
  • avatar
    Widać odezwali się pod wątkiem wszelkiej maści koniobijcy i łapkują w dół co mądrzejsze wypowiedzi. Nie bójcie się, nikt Wam nie zabroni dostępu do porno. Chodzi jedynie o rodziców małych dzieci, którzy powinni mieć opcję wyłączenia porno, co w tym złego? Jeśli to tak proste jak piszecie, podmiana dns itp. to tym bardziej dobrze, dostawca będzie mógł to zrobić za nas bez większych kosztów.
    Zaloguj się