Na topie

Nvidia przygotowuje karty GeForce GTX 1100 - Turing bez wsparcia dla Ray Tracingu?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: Nvidia GeForce Nvidia Turing Producenci: Nvidia

Początek roku zapowiada się niezwykle interesująco - w ofercie Nvidii mają pojawić się dwa modele ze średniej półki. Czy to rzeczywiście dobre zagranie ze strony producenta?

  • Nvidia przygotowuje karty GeForce GTX 1100 - Turing bez wsparcia dla Ray Tracingu?
A A

Karty graficzne GeForce RTX 2000 z generacji Turing zdominowały najwyższy segment wydajnościowy, zastępując wysłużone modele GeForce GTX 1000 o nazwie kodowej Pascal. Jak się okazuje, w planach producenta może być jeszcze jedna seria akceleratorów graficznych, tym razem skierowana dla mniej wymagających klientów.

Według nieoficjalnych informacji chińskiego serwisu Expreview, Nvidia w tajemnicy przygotowuje karty graficzne z serii GeForce GTX 1100 ze specjalnymi wersjami procesorów graficznych z generacji Turing, które… nie będą wspierać technologii śledzenia promieni w czasie rzeczywistym (Ray Tracing).

Jeżeli informacje okazałyby się prawdziwe, ruch Nvidii wydaje się dosyć zaskakujący… i całkiem sensowny. Bądź co bądź ray tracing to zasobożerna technologia, która jest dostępna tylko dla najwydajniejszych procesorów graficznych. W słabszych modelach, niezapewniających wystarczającej mocy obliczeniowej, mogłaby nie zapewniać odpowiedniej płynności animacji, a tym samym po prostu być bezużyteczna. Pytanie tylko czym producent będzie chciał przekonać potencjalnych klientów do zakupu nowych konstrukcji.

Nvidia GeForce RTX

Pierwszym przedstawicielem nowej serii miałby być GeForce GTX 1160 (niektóre źródła wskazują również na oznaczenie GeForce GTX 1660 Ti) – model ze średniej półki, który ma bazować na układzie graficznym Turing TU116. Premiera karty podobno została zaplanowana na połowę stycznia, więc teoretycznie zadebiutuje ona razem z modelem GeForce RTX 2060. Później mają do niego dołączyć kolejne, jeszcze słabsze Turingi bez Ray Tracingu.

Źródło: VideoCardz, Expreview

Odsłon: 8118 Skomentuj newsa
Komentarze

32

Udostępnij
  1. musslik
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2018-12-22 21:46

    oj chyba za mało siana z RTX spływa :)

    Skomentuj

    1. thoruus
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-12-22 22:18

      Bez odpowiedniego wsparcia softu nie sprzeda się nawet najlepszy hardware, prawda stara jak Sega Saturn. Aż dziwne, że nvidia liczyła na sam hype...

      Skomentuj

      1. BariGT
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-12-23 15:39

        NV sie zaplatala we wlasna chciwosc. Przy obecnym spadku BTC pokoparkowe Pascale stanowia zdecydowanie lepsza oferte niz pezewartosciowane Turingi

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-12-23 20:25

          większość osób nie kupuje używanego szrotu

          Skomentuj

          1. musslik
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-29 21:03

            Jak się ktoś nie zna to nie kupuje i słusznie... Takie karty z koparki od "profesjonalnego" górnika to nie są skatowane egzemplarze które miały wykręcone w kosmos zegary a wręcz przeciwnie, bo tam się liczyła wydajność w stosunku do tego ile prądu zeżre co zapewniało optymalne zyski.
            No ale jak się nawet nie wie o co zapytać to lepiej omijać szerokim łukiem bo górników niedzielnych było też sporo :)

            Skomentuj

        2. Piotr1969
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-12-23 21:20

          Nie tylko pokoparkowe 1070 gigabyta chodzą w sklepach po 1650 zł :)
          - sam od Mikołaja takiego dostałem :)

          i stwierdziłem, że na moje potrzeby w sumie styknie wszystko śmiga na max detalach - ultra a jak będę miał jakiegoś potworka grę co żre zasoby to zmniejszę na średnie i też będzie dobrze :)

          Skomentuj Historia edycji

        3. kitamo
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-12-25 01:02

          Masz mylne przekonanie ze NV zarabia na konsumentach indywidualnych z tzw biednej strefy gdzie raczą się używanym towarem.

          nie ma sensu dostosować cen do tej grupy docelowej bo traci sie wiecej na tych których stac na to by wymienic sobie sprzęt prosto ze sklepu.

          Myslisz ze oni nie wiedza o tym że pascal jest dobrym produktem? wiedzą doskonale i są w stanie przetrwać dołek.
          DLatego teraz zakopią Pascala wydając następnego GTXa.

          Pisałem juz o tym dawno temu przy pierwszych wzmiankach o RTX - że będzie GTX oparty na turringu który będzie wprowadzony na rynek razem z linią RTX. Dlatego właśnie wprowadzono nazwę RTX.
          To jest bardzo dobre posuniecie i nie chodzi tu tylko o to by na kowalskim natrzaskac sobie kasę. Teraz bez problemu odetną się od Pascala i to szybciej niż Ci sie wydaje.
          Czapkę śliwek stawiam tu i teraz że w 3 kwartale 2019roku pascale będą za pół ceny a i tak turing będzie sie sprzedawał.

          Skomentuj

          1. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-26 17:52

            Sugerujesz, ze 9mc beda GTX 2080 i 2080Ti za 500 i 700$?
            Daj znac jaj bedziesz mial te sliwki...
            :)

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-27 12:45

            widać ze nawet nie przeczytales tego co napisałem, bo jakos nigdzie nie zasugerowałem tego ze będzie jakakolwiek zmiana cen 2080 - ale po co mam tłumaczyć jak nawet nie przeczytałeś tego.

            Skomentuj Historia edycji

    2. lucullus
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-12-22 22:46

      To sa egzemplarze co maja uszkodzone rdzenie RT, wiec odpady produkcyjne.

      Skomentuj

      1. Coperfield
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-12-23 11:23

        jakieś źródło czy tylko pitolisz jak potłuczony?

        Skomentuj

        1. bandan
          Oceń komentarz:

          4    

          Opublikowano: 2018-12-23 15:51

          Źródłem jest logika i to co pamięta już historia.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-25 01:12

            nie są w stanie wytworzyć z odpadow takiej ilosci tych kart żeby moc zapelnic polke docelową. Musieli by miec 400% odpadu ze 100% produkowanych 2080 czy 2070 co jest nieosiągalne przeciez. Tak logicznie wez pomysl.

            Skomentuj

          2. Dudzio993
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-12-26 01:54

            400% że 100%? Wróć do szkoły panie.

            Skomentuj

          3. Fenio
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-26 12:41

            Brakujące uzupełnia się w pełni działającymi ale wyłączonymi elementami. Praktyka stosowana od zawsze.

            Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-12-25 01:06

        Nie odpady tylko taka jest konieczność - będą to normalne chipy z odciętym RT juz na poziomie układu.
        Taka jest konieczność dla NV wprowadzenia GTXa po prostu i wiadomo było o tym że w najniższym segmencie muszą to zrobić.
        Ale żeby nie zamordować ceny 2070 muszą wykastrować go o RT.
        Dawać RT znów do karty wolniejszej od 2070 ale konkurencyjnej dla 1060 nie ma sensu ze względów finansowych.
        Dlatego muszą utrzymać dwie linie jeszcze co najmniej jedną generację.
        To jest czysty marketing bo nie są w stanie wygenerować takiej ilości odpadu by zapełnić nim rynek a wierz mi że tym GTXem zapełnią go i do w zastraszającym tempie.

        Skomentuj

  2. yarwa
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-12-22 23:29

    Ojej, chyba sprzedaż nowych kart leży i kwiczy. Czyżby ludzie nie chcieli płacić 100% więcej za RT, który działa w tylko jednej grze. A to niewdzięcznicy.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2018-12-23 00:00

      >płacić 100% więcej za

      masz naprawdę problemy z liczeniem? czy trollujesz?

      Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-12-25 01:07

      nie ma gier to nie ma sie co dziwic ze ludzie nagle masowo sie nie przesiadają choc przyznać trzeba ze RTX sie sprzedaje mimo swojej wysokiej ceny.

      Skomentuj

  3. Yaceek
    Oceń komentarz:

    14    

    Opublikowano: 2018-12-22 23:51

    350$ prawdopodobną ceną za 2060... Panowie, nastały czasy gdzie za średnipółkowego GPU trzeba wydać 1600zł+. Żałosne się to robi.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      -15    

      Opublikowano: 2018-12-22 23:58

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      tylko że ten 2060 nie będzie miał sredniopołkowej wydajności

      a to jak się nazywa ma najmniejsze znaczenie

      chyba ze masz butthurt bo kupujesz karte XX60 a nie XX80 ?mimo że teoretycznie mogą miec identyczna wydajność

      w takim wypadku polecam przemyśleć swoje życie a nie narzekać

      Skomentuj

      1. Kirolen
        Oceń komentarz:

        13    

        Opublikowano: 2018-12-23 00:34

        Nie będzie miał średnio półkowej wydajności w porównaniu do czego ? Do kart sprzed 3 lat ? Potrafisz myśleć logicznie ? To nadal średnia pólka - tylko nowa generacja. Cena powinna być adekwatna do klasy sprzętu. Jeżeli za 2 lata GTX xx60 będzie maił wydajność ówczesnej 2080ti to ma kosztować 4-5k ?

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          -11    

          Opublikowano: 2018-12-23 00:45

          Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

          >Nie będzie miał średnio półkowej wydajności w porównaniu do czego

          w porównaniu do tego jaka będzie miał wydajność w grach

          średnia połka to 1080p@60fps
          to a nawet trochę więcej oferuje już teraz 1060
          2060 celuje wyżej

          Skomentuj

        2. pablo11
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-12-23 03:39

          Moim zdaniem, jakiej wydajności by to nie miało, opłacalność zakupu jest raczej dyskusyjna. Ja czekam na AMD Navi. Jest to generacja skrojona na minimalizm (podobnie jak było z serią 10XX od Nvidii. Przez co ma oferować zbliżoną wydajność do topowych kart, przy dużo niższej cenie, oczywiście bez RT.
          Mam nadzieję, że wykorzystają infinity fabric, wtedy taka karta o wydajności 2krotnite wyższej niż 2080 mogłaby być niezłym killerem. Rdzeń tensor, to moim zdaniem ślepa uliczka rozwoju Nvidii. Na razie jest jedna gierka używająca tej technologii, obiecanki odności Tomb Raidera mogą okazać się bujdą z powodu na słabą sprzedaż. A Metro Exodus, zobaczymy jak przeżyje konfrontacje z konkurencją i na ile to akurat grafika będzie atutem tej gry. Bo mam pewne wątpliwości, co do jakości grafiki w tej grze. Gra pewnie będzie lepsza od konkurencji, ale nie sądzę, by to było pod względem grafiki.

          Skomentuj

          1. awesome1337
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-12-23 08:55

            z taką ocena navi to ja bym poczekal na premierę
            już vega miała być killerem touringa (poor Volta) a jak wyszło wszyscy wiemy
            infiniti fabric nie będzie lub będzie bardzo kiepskie scalowanie o ile nie zmieni się całkowicie architektura
            obecną jest za stara na to
            Pozatym z przecieków to navi ma być oferować mid rangeowa wydajność a cała seria była szykowama do play station 5 więc też bym się króla prędkości nie spodziewał

            Skomentuj

          2. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-12-24 11:04

            Uzycie IF mogloby w koncu stworzyc realna karte z 2 GPU, majacymi praktycznie 100% skalowanie. Skoro AMD nie umie zrobic mocnego duzego czipa powinni wybrac ina droge. Na tym wlasnie polega sila TR.

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-12-25 01:10

            akurat Awesome ma racje, AMD jest zakopane teraz jeśli idzie o GPU. Nie będą stanowić realnej konkurencji dla NV jeszcze bardzo długo. To nie ten budżet.
            To NV wskazuje kierunek w którym idzie oprogramowanie i klient nie AMD.

            Skomentuj

  4. DragonRed
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-12-23 17:16

    Ja tam kartę graficzną odpuszczam sobie bo zbyt dużo zmian przyniesie sama zmiana litografii no i oczywiście nowej generacji GPU dla mas w wykonaniu Intela czy nawet firmy Samsung a to dopiero w 2020 roku.
    Teraz patrzę pod kątem szybkiego dysku-nośnika na system i to właśnie Samsung ma przynieść w końcu zmiany na lepsze pod tym względem:
    https://www.storagereview.com/samsung_983_zet_review

    Skomentuj

  5. Ciekawski_
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-12-25 15:49

    Jeśli cena będzie ok. (poziom obecnych 570-580) czyli 600-1000 zł, za takiego 1160 bez RT to to będzie świetna karta. Ale jeśli dowalą cenę jak za 1070(1700+) to mogą sobie darować.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-12-25 19:40

      skoro karta jest wydajniejsza to czemu ma kosztowac tyle samo co inne teraz? skąd to życzeniowe myslenie.
      Wyobraz po prostu sobie ze ona wypelni tą półkę która obecnie zajmują poprzednicy.
      Ta karta nie będzie na poziomie 1060 itp.

      Skomentuj

  6. Sander Cohen
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-12-26 11:54

    No i fajnie. W d.pie z tym ray-tracingiem, pewnie sama nVidia się wahała czy próbować to przeforsować na siłę czy się wstrzymać.
    Poproszę GTXy z mainstreamu lub mid-endu bez tego syfu, w odpowiednio niższej cenie a te tensory czy cokolwiek to jest niech sobie zachowają dla profesjonalistów.
    Poproszę też GTXy Turing dla laptopów.

    Skomentuj

  7. Argetlam1xx
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-12-28 19:15

    I znowu kombinują z dziwnym nazewnictwem... Powinni dać 2050 i 2050 Ti, a nie robią zamęt z tym 1150 i 1150 Ti...

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!