Karty graficzne

Nvidia może mieć utrudniony dostęp do pamięci HBM - czarne chmury nad kartami Pascal?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-09-07

Karty z generacji Pascal z pamięciami 3D Memory mają zadebiutować w przyszłym roku, ale pojawiły się pogłoski o przesunięciu premiery.

Struktura połączenia procesora graficznego z pamięcią HBM

Firma AMD współtworzyła z Hynixem standard pamięci HBM, a więc mogła go wykorzystać jako pierwsza – znalazł on zastosowanie w kartach graficznych z serii Radeon R9 Fury, a niebawem dołączy do nich jeszcze R9 Nano. Kiedy podobnej technologii powinniśmy się spodziewać u Nvidii?

W marcu, podczas konferencji GTC 2015 poznaliśmy najnowsze plany „zielonych”, które zapowiadały procesory graficzne Pascal z nowym typem pamięci 3D Memory (czyli właśnie pamięcią HBM) – oferującej nawet 3-krotnie wyższą przepustowość i 2,7-krotnie większą pojemność. Oficjalnie nowe układy miałyby zadebiutować już w przyszłym roku, ale ostatnio pojawiły się spekulacje zakładające przesunięcie debiutu nowej technologii.

Opóźnienie premiery do końca nie jest jasne, ale na pewno nie chodzi tutaj o ograniczenia licencyjne – pomimo długich prac nad nową technologią (trwały one aż 8 lat), AMD nie ma zamiaru pobierać żadnych opłat, a nawet dąży do upowszechnienia nowego standardu. Można zatem podejrzewać po prostu ograniczenia wynikające z umowy patentowej, aczkolwiek obydwaj producenci milczą na ten temat.

Nvidia Volta - pojemność pamięciNvidia Volta - przepustowość pamięci
Plan wydawniczy procesorów graficznych Nvidii

Niewykluczone jednak, że Nvidia będzie chciała przyspieszyć premierę nowych, wykorzystując podobne pamięci konkurencji – niedawno planami wypuszczenia kości HBM pochwalił się Samsung i zgodnie z założeniami powinny one być dostępne już na początku przyszłego roku.

Źródło: KitGuru, WCCFTech

marketplace

Komentarze

36
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Brawa dla AMD za to ze nie chca pobierac zadnych oplat za kozystanie z pamieci HBM, gdyby nVidia byla na ich miejscu bylo by inaczej :)
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    Ja generalnie mam gdzieś te wszystkie pogłoski. Co chwila jakieś zwiastuny Armagedonu, brak pamięci HBM, problemy z DX12, jakieś wyssane z palca pogłoski itp. Poczekam na upowszechnienie DX12, dopracowanie OBU producentów swoich sterowników pod nowe standardy i dopiero skłonie się na jedną ze stron, kiedy pojawią się faktyczne testy wydajności, a nie kolejne "recenzje" fanbojów z jednej i drugiej strony barykady.
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    3D Mamory? Czyżby jakiś nowy standard ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ehh te dramy graczy. Najpierw ze AMD slabe, potem ze 970 nie uciągnie, pamiętam SimCity serwery ble, BF4 tez ble, COD nie to samo, Evolve za drogie, za trudne, wszystko nie tak. A uruchamiam i wszystko ładnie działa. Wszystko pięknie chodzi, gry są super. Co się dziwić jak to nasze narodowe marudzenie przenosimy na tą branżę, a patrzę na Twitcha, Hitboxa i GamingYoutube a tu w co Polacy (i nie tylko) grają? No w co? LOL i CS. Lata cale. Do usrania. Oglądalność największa. O marudzeniu na Windows to już mi się nie chce pisać. że Win8 ma kafaelki. Jakby nie można było tego wyłączyć. Że Windows fajnie albo nie fajnie wygląda. To ja rozumiem że przy OS liczy się wygląd a przy grach nie? Ludzie są po prostu tak rozpieszczeni (a zwłaszcza mężczyźni, bo kobiety można by zrozumieć) że głowa mała. Najbardziej mnie śmieszy jak w bogatych państwach marudzą na ceny. To my mam na steamie ceny bez przeliczenia do tego zarabiając wielokrotnie mniej. Panowie opanujmy się. GTX970 działa fenomenalnie wszędzie jak należy. Gry o których pisałem działają idealnie, takie są po prostu czasu że na początku są problemy. Potem wszystko jest prostowane. Batman - następna drama. Patrzę na stream na twitchu a Vonzay normalnie w to gra. Bez przesady "dżizes".
  • avatar
    Wydajnosc karty graficznej to wypadkowa architrktury rdzenia, zegarow, sterownikow i przepustowosci pamieci.
    Dlatego wlasnie Fury (bez X) ciagle jest slabszy od GTX980 pomimo 2x wyzszej przepustowosci.
    Druga sprawa to NV ciagle moze zrobic 512bitowy interfejs pamieci DDR5 i uzyc kosci 8GHz - to az nadto.
    No i w koncu utrudnianie dostepu do pamieci HBM spowoduje ich wolniejszy rozwoj i wysokie ceny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nvidia musi mieć kości już teraz aby powstała karta z HBM. Proces produkcji nie trwa kilka miesięcy a lat. Dlatego też Nvidia wie co będzie za ten rok czy dwa, kwestia tylko dokładnej daty jak nie wyjdzie jakiś krzak przy produkcji.
  • avatar
    Wiesz tyle co nic. Nvidia dlatego nie daje tak wysokiej przepustowości by ich trolle dalej się cieszyły tym wspaniałym współczynnikiem oddawania ciepła i zapotrzebowania na WAT. Kości oparte na GDDR5 to już przeżytek, za rok będą już tylko w średnim, lub niskim segmencie a za 2 lata w kartach pokroju dzisiejszego 730.
    Nawiązując do artykułu, Samsung wypuści kości HBM dopiero w 2017 roku, w ostatnim kwartale 2016r rusza masowa produkcja kości. Jak się nic nie zmieni to Pascal wyjdzie najwcześniej w 1 kwartale 2017 roku.
    Zaloguj się
  • avatar
    Witam pisze tu ze powodu GTX 970 otóż mam takową karte po przesiadce z radeona R9 290 grzała sie niemiłosiernie i pochłaniała prąd jak chrome RAM temperatura podczas oglądania youtube 70 stopni karta niereferencyjna i zużycie energi całego zestawu to 240W bez YT 90W z NV nie ma problemu i nie słysze karty jak oglądam filmy. Ale do rzeczy czepiacie sie wszyscy że karta ma 3.5GB + 0.5GB i ze mało gier jest co zużywa tyle VRAM tu mały błąd bo karta zużywa te 4GB przykład grajac w Titanfala radeon zużywał 3.9GB VRAM a nvidia 3.8GB, kolejny GTA 5 zużycie podchodzi do 4.04 GB czyli prawie max i nie widziałem żadnych spadków FPS czy coś takiego nie jestem fanboyem czy coś takiego ale karta Nvidi jest lepsza
  • avatar
    No i co w tym takiego,że może mieć utrudniony dostęp? Jak ta furia nie daję rady nawet z 980tką...co jest porażką
  • avatar
    No cóż NVidia machnie ręką bo i tak konsument kupi lepszą kartę bo AMD nie ma narazie nic, co by zainteresowała konsumenta ( nie jestem żadnym fanboyem).
    Już nie raz zieloni zrobili trolface na nas i pokazała środkowy palec wystawiając ferelną wersję 970, albo z Gsync. Teraz to. No cóż powodzenia ja jestem ciekawym czy naprawdę te nowe karty będą miały aż taką odskocznie i czy też nie odskoczą wraz z ceną.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Bitwa AMD vs NVIDIA za 3.2.1...
  • avatar
    Dlaczego AMD nie chce pobierać opłat za Hmb?! Można to jakoś konkretnie udokumentować? Dla nich to mogłoby być zbawienie w takiej sytuacji przecież,.
    Jakby pobierali opłaty to karty konkurencji by podskoczyły cenowo względem kart AMD co by się przełożyło na lepszą opłacalność AMD i dodatkowowo zarabiali by na sprzedaży konkurencji która jest znacznie większą (oczywiście myślę przyszłościowo) fakt faktem gdyby nV się temu sprzeciwiła zrobiłaby swoje pamięci przez co byłoby zamieszanie na rynku i gorzej z optymalizacją (chyba, bo nie wiem czy rodzaj pamięci ma na to wpływ) przez 2 typy pamięci
    Zaloguj się
  • avatar
    e tam mam to gdzieś do 2017 gtx 980 powinien starczyć do full hd na ten czas ... a jak nie to go podkręce ...
    Zaloguj się
  • avatar
    "pamięci 3D Mamory " mamory? =I
  • avatar
    pożyjemy zobaczymy
    Aktualnie wiem o 3 "standardach 3D" rozwijanych przez :
    samsunga
    intela
    AMD
    Któryś z nich powinien być dostępny za rok, więc nie martwiłbym się na zapas.
    Zaloguj się