Karty graficzne

Osiągi GeForce GTX 360 i 380 to oszustwo?

z dnia 2009-12-15
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
72 komentarze Dyskutuj z nami

W sieci pojawiły się domniemane benchmarki układów graficznych nowej generacji, opartych na architekturze Fermi. Wiele wskazuje, że nie są one prawdziwe.

Po opublikowaniu wykresów prezentujących wydajność kart Nvidii GeForce GTX 380 i 360 w Internecie rozgorzała dyskusja na temat ich wiarygodności. Wyniki bowiem zostały opatrzone logo Nvidii, co mogło wskazywać, iż pochodzą od samego producenta. A jak już nie raz mogliśmy się przekonać, wyniki prezentowane przez producentów bywają czasami zbyt optymistyczne.

Wracając jednak do tematu osiąganych wyników, w szranki stanęły karty GeForece GTX 380, 360, 295, 285, Radeon HD 5870, oraz 5970. Karty rzekomo testowano w trzech grach: Resident Evil 5, STALKER Clear Sky oraz Far Cry 2.

Jak łatwo zauważyć, wyniki nowych kart graficznych Nvidii są zdecydowanie lepsze. Nawet jednoprocesorowa karta GeForce GTX 380 pokonuje obecnie najwydajniejszą na rynku dwuprocesorową kartą Radeon HD 5970!

Powracając, do tematu wiarygodności prezentowanych osiągów. Wiele serwisów branżowych wyraziło wątpliwości, co do ich autentyczności, jednoznacznie prosząc redakcje portalu Guru3D o ujawnienie i zweryfikowanie źródła wycieku.

Jak donosi dzisiaj serwis Fudzilla, wyniki okazały się po prostu dobrze przygotowanymi wykresami w "photoshopie" i niczym więcej. Tu akurat grafik nie musiał wykazywać się przesadną znajomością obsługi pakietu graficznego, a przedstawiciele dość wysoko cenionego serwisu Guru3D po prostu dali się nabrać.

Źródło: Guru3D  Fudzilla   Expreview  TechPowerUP

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl


      

Masz swój ulubiony sprzęt, program lub grę? Zapraszamy do udziału w Plebiscycie Roku 2010. Zgłoś swój Produkt Roku 2010!


marketplace

Komentarze

72
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Z tego co czytałem to te wyniki to fake stworzony przez jakiegoś fana nVidi :]
    Zaloguj się
  • avatar
    http://www.in4.pl/komentarze_nVidia_zaprzecza_-_wyniki_to_oszustwo,20010.htm :) trochę spóźnione info na benchmarku :)
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja myśle że ceny będą na poziomie 500$ za GTX380 i 400$ za GTX360
    Wyniki napewno są w jakiś sposób oszukane..
    mogli testować radeony na starych sterownikach
    mogli testować karty w specialnie wybranych grach i rozdzielczościach
    albo poprostu podkrecili słupki z geforcami w góre

    aczykolwiek.. wydajność GTX380 bedzie sporo wyższa niż 5870
    dlaczego ?

    512SP vs 320SP
    384BIT vs 256BIT
    1536MB vs 1024MB
    do tego GTX380 ma miec pamięć podręczną której o ile dobrze pamietam HD5xxx nie ma


    jak GTX360 osiągnie cene ok 1000PLN to go kupie
    Zaloguj się
  • avatar
    a ja powiem trochę jak fanboy...Photoshop czyni cuda :D
    a tak na serio to jeśli ten GTX 380 jest 2-rdzeniowy to IMO wyniki realne...
    pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    nastepne zgadywanie co do wyjdanosci i parametrow :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Znów dzieciarnia ma o czym pisać :D
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja obstawiam że legendarny już Fermi albo będzie klapą jak Larabee , albo będzie : GTX380 = R5970 i GTX = R5870.:P No nie wiem ale od tych numerów z atrapami Fermi , serią "300" jakoś mojej sympatii nie zdobywają. Nie jestem fanatykiem żadnej marki , mierzyłem kiedyś w 8800gt ale R4850 jak wyszedł to mnie ostatecznie przekonał:) Mam jdnak nadzieje że Fermi klapą nie będzie bo czas na modernizacje a R5850 i GTX285 troche drogi i przydałoby się żeby coś obniżyło jego cene:P Ale już dali by sobie spokój z tymi fake'ami bo to już sie denerwujące robi od paru miesięcy! A ciekawe że serie R4800 zapowiadali na znacznie słabszą niż wyszła;P
    Zaloguj się
  • avatar
    Wydadzą grafy to będzie o czym rozmawiać Dajcie se spokój!!!!!!!!!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak by to powiedzieć, może ATI ma coś takiego jak skromność i renoma(mimo iż zawsze maja pod górke ze sterownikami),bo zawsze jakoś bardziej skupiają się na klientach bardziej niż na reklamie(patrz początek artykułu).I podkreślmy że walczą na 2 fronty z Intelem i nVidią.I zgadzam się z Czarnoskrzydłym radek 4850 im się udał ;)
  • avatar
    o rany, czytając komentarze aż do tąd... jakoś nie zauważyłem ani 1 fanboya nVidii, za to ATI znalazło by się sporo :D. W dodatku ktoś napisał,że znów fanboye zielonych będą mieli o czym pisać... hmm dziwne... .
    Ludziska skończcie z tymi określeniami żal i fanboy... to nie jest zabawne nawet... .

    Zaloguj się
  • avatar
    To nVidia. Można się było spodziewać, że coś jest nie tak.
  • avatar
    Przypominają mi się czasy przed premierą Radeonów 5xxx :) te same bzdety, te same fejki i te same proroctwa na forach.
    Też mi wyczyn zrobić taki wykresik.
  • avatar
    myslę że nie jeden się zdziwi !!! NVIDIA ma problem tak ma lecz owy problem juz w krótce pryśnie!!! a wyniki fake czy nie myślę ze moc 380 bydze podobna jak na wykresach wystarczy zobaczyc specyfikacje
    Zaloguj się
  • avatar
    podsumowujac - nvidia pewno i zrobi szybsza grafe od najszybszej Ati - ALE! - pyt - cena!? - jak znam zycie co cos kolo 2500-2700zl JAK NIC!!! - i jak ma to sie do takiego radka za 1100-1500zl?
  • avatar
    no jak 380 gtx bedze kosztowal 2700 i bedze szybszy od radka 5970 2999 to mysle że warto
  • avatar
    Co ma być to będzie :] wydajność zobaczymy jak karty wyjdą i przetestuje je wielu użytkowników :d
    Teraz to każdy może sobie spekulować co chce bo to i tak wróżenie z fusów :P
  • avatar
    Ponoć te testy były robione na directX 10 z powodu braku sterów na dx11 tak piszą na pclab.
    Rozpierd.... mnie jak jedni z ati krytykują nv i na opak, wiadomo, że można puszczać żarty (niewidia bo wciąż nic nie widać) ale tu aż się biją to może niech zrobią ustawkę jak kibole tylko ze swoimi kartami i niech się nimi leją bynajmniej się dowiedzą która twardsza i wytrzymalsza hehe:D:D:D:D POZDRAWIAM
  • avatar
    Ahoj,
    1. Testy sa prawdziwe, prawdziwe, PRAWdziwe, a bo tak!!! :) :) :),
    od pol roku w necie jest piana o fermi, wiec juz czas uwierzyc, heheheh,
    a na powaznie:
    wydaje mi sie to podejrzane, Nvidia nie wypuszcza nic,
    a Ati korzysta i ceny z miesiaca na miesiac - ROSNA !!!.

    2. Na czym te testy byly robione, przeciez ostatni prototyp byl przezroczysty na benchamrku, hihiiihii. Uwazam ze po lipnym "photo" prototypu tym razem nie skusili sie na nastepne zdjecie "prototipa" ;), z photoshopa to mistrzowie nie sa.. oj nie.

    3. Trzymam kciuki za NV bo jak ATI dalej bedzie tak robic to nie bede im dopingowal.
    hokahey
    nemi

    4.
  • avatar
    Jeżeli jesteście ciekawi realnej wydajności to odsyłam do Michała :P :P :P
  • avatar
    No i tak jak większość przewidywała nVidia znowu będzie grać pierwsze skrzypce. Ale mnie osobiście zadowoliłby 5850... wydajność GTXa przy poborze mocy 8800.
    Zaloguj się
  • avatar
    buhahahaha niezłe
    Redaktor naczelny Guru3D powinien polecieć
    to jego obowiązek sprawdzać źródła wiadomości
    ewentualnie tego kto pisze taki artek usadzić do parteru

  • avatar
    a może nvidia wypuści taki chłam jak wersja FX
    :)

    i się już do tego reklamowo przymierza

    buhahahahah
  • avatar
    naprawdę dziwna dyskusja
    większość krytykuje invidie że pokazuje karty widmo,że spóżniają się z premierą,jest w tym troche racji ale architektura nowych kart jest tak skomplikowana i zaawansowana technicznie że spece od invidii poprostu nie dali jej na czas ożywić ,faktem jest że rdzeń 5870 w porównaniu z rdzeniem fermi jest epoką kamienia łupanego ,ati mieli w planach zaprojektować rdzeń o podobnej architekturze jak fermi ,jednak dla ich inżynierów było to za duże wyzwanie jak sie okazuje ,główny problem invidii to odprowadzenie ogromnej ilości ciepła którą wydziela fermi,a przy tak zaawansowanym układzie graficznym jest to bardzo trudne!!
    w tej sytuacji to ati wypuszcza odgrzewane kotlety [w porównaniu do serii 4000 ,podwoili wszystko ] a invidia niebawem pokaże bardzo zaawansowany układ graficzny o duużych możliwościach

    pozdrawiam wszystkich fanów ati
    Zaloguj się
  • avatar
    krotko mowiac: jutro.
    jutro powiemy jutro, pojutrze powiemy jutro, A za tydzien powiemy JUTRO.
    Jutro to piekne slowo :DD.
    Niestety narazie marketing rzadzi, inzynierowie nie maja nic do powiedzienia, wiec podniecajmy sie jak to bedzie wspaniale Jutro.
    Z czyms mi sie to kojarzy, wizja wspanialego Jutro.
    a.. co to bylo.., a przypomnialem sobie, Tatus Stalin tak prawil,...
    hehhehe, tym optymistycznym akcentem, czuj czuj czujwaj.
  • avatar

    Nowe GTX na pewno bedą drogie na początku- I bardzo dobrze!

    Jak ktos chce tanioche to do ATI! i najeżdżać później na NV z zawiści bo nie stać na dopracowane karty NV :)

    Ps. Jak ja kocham być fanbojem :)
    Zaloguj się
  • avatar
    pożyjemy zobaczymy, mam nadzieje że gt300 będą dostępne cenowo:D
  • avatar
    nergal666666 - błagam cię nie ośmieszaj się !!!! Z epoki kamienia łupanego ? Buhahaha RV780 to świetna elastyczna konstrukcja w przeciwieństwie Do GT200 który zjada znacznie więcej prądu ,a wydajność ma taką samą z kolei RV870 jest kontynuacją świetnego RV780 i kontynuacja ta wyszła im bardzo dobrze świetna wydajność dość mały pobór prądu gdyby ceny były tylko niższe to było by idealnie Co do twojego Fermi to praktycznie gówno mi o nim możesz powiedzieć Nvidia swojego czasu też chwaliła się serią FX która miała zmiażdżyć rywala chyba wszyscy wiemy jak wyszło ? Podejrzewam nawet ,że jak ukaże się Fermi (GTX 380) to będzie wydajnościowo na podobnym poziomie co HD 5970 jego cena będzie dużo większa i jak na "potworki" NV przystało będzie pobierał znacznie więcej prądu potem już Tylko HD 6xxx W 28NM i tyle w temacie ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    bla bla bla a ATi i tak teraz rządzi a nVidia lezy i płacze bo nie dali rady xD wisi mi to jak wyglądaja wykresy i jak bedą sie prezentować karty zielonych robią głupki tylko karty a nie są w tym dobzi tak jak AMD(wydający procki i karty).I żeby nie było nVidia powielała 8800 na wszystkie sposoby cała seria 9xxx porażka(obcinanie szaderów) żal. ATi nie kłamie i zarabia nVidia oszukuje i zarabia kilka razy wiecej niech skończą oszukiwać i wezmą sie za robote albo niech zbankrutuja i spadają... żal żal żal
  • avatar
    Gdyby ta karta była naprawdę taka dobra to:
    już dawno by ją wprowadzili do sprzedaży na gry
    dlaczego?
    bo ta karta już dawno jest reklamowana w klastrach do superkomputerów.

    Więc albo ma identyczną/zbliżoną wydajność do Radeona 5970
    i jej koszt jest sporo większy.
    Albo jest gorsza od 5970 i nieopłacalna- za droga.


  • avatar
    A czy Wy wiecie, że tu chodzi tu o wydajność w GRACH? Czy tego nie wiecie? Tu chodzi o GRY KOMPUTEROWE, a nie o to, że ktoś chce Wam rodzinę zabić, dom spalić czy może o zagładę świata :D Dlatego spokojnie. Ogarnijcie się.

    Wg mnie jest kilka pewników:
    1) GT300 będzie na pewno drogi. I nie dlatego, że nVidia jest droga sama w sobie, tylko dlatego, że idzie im to opornie strasznie i koszty produkcji i samego etapu projektowania będą/są ogromne.
    2) Sukces nVidii można upatrywać w middle-endzie, jeżeli tylko wydadzą coś nowego pokroju 250/260 dla zwykłych ludzi. Powiedzieć sobie, że jesteśmy liderami i zaprezentować kartę za 3000zł to nie sztuka. No i tym bardziej żaden zysk.
    3) Jeżeli chodzi o ATI - zarzut, że oni robią odgrzewane kotlety jest trochę nie na miejscu, bo sami otwarcie prowadza, że tylko usprawniają istniejącą architekturę. Nie wymyślają nic kosmicznego i rewolucyjnego. Nie przyklejają innej nazwy, do czegoś identycznego.
  • avatar
    nVidia wyda karty pare miesiecy po ATi wiec dziwna by byla sytuacja gdyby zaprezentowala produkt gorszy.Co nie zmienia faktu ze wydajac produkt pozniej zechce za niego wiecej...Zazwyczaj gdy ktos kupuje kompa pod np 3dmark lub jakis inny smieszny programik wybiera rozwiazania NV .IMO Ati ma karty jakosc/cena co niestety duzo osob nie zauważa .Sam posiadam produkt NV gdyz poprostu zmiescila sie w moim budzecie ale nie jestem pewien czy to jest powod do szpanu(te 2klatki w grach za pare stowek...:D)
    Pieknie napisal torture
    "Powiedzieć sobie, że jesteśmy liderami i zaprezentować kartę za 3000zł to nie sztuka"
  • avatar
    Ceny zaporowe będą, poczekamy zobaczymy
  • avatar
    Ludzie!!! Czytam te wasze posty i wszystko ładnie pięknie dyskusja zażarta i o to chodzi. Ale na Boga, Allacha i wszystkie wiatry, nie piszczie mi tu o czymś takim jak segment middle-end. Takiego czegoś NIE MA!!! Są kolejno lowend, MIDRANGE i highend. Słowotwórstwo nie jest aż takie proste i trzeba się wykazać choć marginalną znajomością angielskiego... Od razu odpowiadam tym którzy chcieliby napisać, że na fudzilli czy innym guru3d widzieli takie sformułowanie, tam połowa redaktorów to czajniki i inne kitajce więc z poprawnym angielskim mają mało wspólnego...

    PZDR
  • avatar
    Ludzie!!! Ten wyścig szczurów nigdy się nie zakończy chcecie prawdziwą maszynkę do gier kupcie sobie konsole sam mam PC-ta ale się nie bawię w takie rzeczy do samej pracy mi służy konsole PS3 mam do grania i świetnie uzupełniają te dwie maszyny.Po co te zabawy w wymienianie części co chwila żeby móc pograć w najnowsze tytuły komfortowo płacąc za karte grafiki 1000zł szaleństwo!
    Do tego dochodzi reszta jak procesor i zasilacz jednym słowem szkoda czasu-prądu-kasy.
    Najlepiej to mieć laptopa i konsole narta.