Na topie

Podsumowanie informacji o platformie AMD AM4 - nowe płyty główne

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Płyty główne

Podczas targów CES2017 ujawniono sporo nowych informacji o nowej platformie AMD. Producenci zaprezentowali też swoje płyty główne.

  • Podsumowanie informacji o platformie AMD AM4 - nowe płyty główne
A A

Jedną z najbardziej wyczekiwanych premier tego roku niewątpliwie jest nowa, desktopowa platforma AMD, która może nieźle namieszać na rynku i pokrzyżować szyki Intelowi. Co prawda do tej pory producent bardzo niechętnie ujawniał szczegóły o swojej nowej konstrukcji, ale nadszedł czas wyjawiania sekretów i podczas targów Consumer Electronics Show 2017 poznaliśmy sporo nowych informacji. Przygotowaliśmy więc podsumowanie najważniejszych informacji o nowej platformie „Czerwonych”.

Nowa platforma to przede wszystkim nowe płyty główne z podstawką AMD AM4 i chipsetami z serii AMD 300, które będą współpracować zarówno z 7. generacją układów APU "Bristol Ridge", jeszcze bazującą na konstrukcji modułowej, jak i procesorami Ryzen, a więc pierwszymi modelami wykorzystującymi nowoczesną mikroarchitekturę Zen. W obydwóch przypadkach zapewniono wsparcie dla pamięci DDR4 RAM (w konfiguracji dwukanałowej).

Nowa strategia producenta jest sporą niespodzianką, bo ta sama platforma może służyć do budowy ekonomicznego zestawu z 2- lub 4-rdzeniowym układem APU, miniaturowego komputerka do obsługi multimediów lub też potężnej stacji roboczej z 8-rdzeniowym/16-wątkowym procesorem Ryzen i dwoma kartami graficznymi połączonymi w CrossFire lub SLI.

AMD AM4 - platforma

Z myślą o nowej platformie przygotowano sześć chipsetów: A300, B300 i X300 zostały opracowane dla miniaturowych komputerków SFF, natomiast A320, B350 i X370 sprawdzą się w standardowych komputerach stacjonarnych. Jak na razie nie wiadomo czy wszystkie płyty obsłużą procesory Ryzen.

AMD AM4 - platforma

Poszczególne układy różnią się funkcjonalnością i znajdą zastosowanie w różnych zastosowaniach. Przykładowo A320 to ekonomiczna propozycja dla podstawowych konfiguracji, B350 oferuje możliwość podkręcania procesorów, a X370 umożliwia jeszcze łączenie kart graficznych w trybie SLI lub CrossFire, więc zapewne zainteresuje najbardziej wymagających graczy i entuzjastów. Przy okazji warto wspomnieć, że wszystkie dostępne procesory pod gniazdo AM4 mają mieć odblokowany mnożnik, więc będzie można je podkręcić (pod warunkiem korzystania z odpowiedniej płyty głównej).

AMD AM4 - platforma

Na pewno cieszy wsparcie dla nowych złączy M.2, SATA Express i USB 3.1 (Gen 2), czego brakowało w starych plarformach AM3+ i FM2+. Warto jednak pamiętać, że podstawowe interfejsy już zintegrowano w procesorze, a chipsety są ich tak jakby uzupełnieniem.

Chłodzenia zgodne z AM4

Co z chłodzeniem? Wprawdzie stare coolery nie pasują do nowej podstawki, ale firma AMD współpracuje z najważniejszymi producentami systemów chłodzenia, aby stworzyć szeroką bazę alternatywnych rozwiązań zgodnych z platformą AM4, które zadowolą entuzjastów, osoby wymagającej bezwzględnej ciszy i bezkompromisowej jakości komponentów, a także fanów podkręcania. Wśród ultracichych systemów zgodnych z AM4 będą m.in. modele NH-D15, NH-L9x65, oraz NH-U12S firmy Noctua oraz Corsair Hydro H60, H100i i H110i. Wiadomo też, że firma EK Water Blocks doda wsparcie dla gniazda AM4 dla swoich produktów służących do pracy w ramach instalacji chłodzenia cieczą.

AMD AM4 płyty główne

Podczas targów CES 2017 zaprezentowano też sporo płyt głównych z podstawką AM4. Przyjrzyjmy się propozycjom poszczególnych producentów:

ASRock

ASRock - płyty główne AM4

ASRock ma w planach wypuszczenie kilku płyt głównych, a podczas targów zaprezentowano: A320M Pro4, Fatal1ty B350 Gaming K4, Fatal1ty X370 Gaming K6 oraz X370 Taihi.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4

Fatal1ty B350 Gaming K4 to propozycja adresowana głównie do graczy i entuzjastów, którzy nie planują łączenia dwóch kart graficznych

ASRock Fatal1ty X370 Gaming K6

Fatal1ty X370 Gaming K6 zainteresuje bardziej wymagających klientów - uwagę zwraca efektowniejsza stylistyka, bogatszy zestaw złączy oraz możliwość połączenia kart graficznych w SLI lub CrossFire.

ASRock X370 Taichi

Model X370 Taihi oferuje bardzo podobne możliwości do Fatal1ty X370 Gaming K6, ale został utrzymany w innej stylistyce.

 

Biostar

Wprawdzie firma Biostar nie jest zbyt popularna na naszym rynku, ale na premierę nowej platformy szykuje co najmniej dwie płyty główne: B350 GT3 i X370 GT7.

Biostar B350 GT3 płyta główna

B350 GT3 to trochę mniejsza konstrukcja, która oferuje tylko podstawowe funkcje (w tym złącze M.2).

Biostar X370 GT7 płyta główna

Dużo ciekawiej prezentuje się model X370 GT7, który wyróżnia się ciekawszym wzornictwem i bogatszym zestawem złączy.

 

Gigabyte

Gigabyte płyty główne AM4

Firma Gigabyte pracuje nad czterema modelami, z czego trzy to propozycje dla graczy: AB350-Gaming 3, Aorus X370 Gaming 5 i Aorus AX370 Gaming 5.

Gigabyte AB350 Gaming 3

Gigabyte AB350-Gaming 3 dysponuje trzema złączami PCI-Express x16 (w tym dwoma wzmocnionymi), czterema gniazdami SATA i jednym złączem M.2.

Gigabyte Aorus X370 Gaming 5

Dla bardziej wymagających graczy przygotowano model Aorus X370 Gaming 5, który może się pochwalić bogatszym zestawem złączy. Nie bez znaczenia jest też ciekawsza stylistyka.

Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5

Aorus AX370 Gaming 5 prezentuje się jeszcze ciekawiej – na laminacie można zauważyć bogatszą sekcję zasilania oraz dodatkowe złącze U.2.

MSI

MSI płyty główne AM4

W naszym zestawieniu nie mogło zabraknąć nowych płyt głównych firmy MSI – w jej ofercie pojawią się co najmniej trzy modele: B350M Mortar, B350 Tomahawk oraz X370 Xpower Gaming Titanium.

MSI B350 Tomahawk

B350 Tomahawk dysponuje wszystkie najważniejszymi interfejsami, ale nie oferuje możliwości łączenia kart w milti-GPU. Można zatem powiedzieć, że jest to propozycja dla graczy i entuzjastów, którzy nie wymagają topowych konstrukcji.

MSI X370 XPower Gaming Titanium

Dla najbardziej wymagających graczy i entuzjastów przygotowano płytę X370 Xpower Gaming Titanium, która już na pierwszy rzut oka wyróżnia się efektowną stylistyką (laminat w srebrnym kolorze, osłony na tylnym panelu). Do tego dochodzi wydajna sekcja zasilania, bogaty zestaw złączy oraz możliwość łączenia kart w SLI/CF.

Dokładny termin premiery nowej platformy jeszcze nie jest znany, wiadomo jedynie, że będzie to pierwszy kwartał tego roku. AMD zapowiedziało, że podczas premiery dostępne będą też gotowe komputery z procesorami Ryzen - od egzotycznych, autorskich i chłodzonych wodą systemów po bardziej klasyczne i praktyczne rozwiązania. Już nie możemy się doczekać.

Źródło: AMD, AnandTech, ComputerBase, OCaholic, TechReport, WCCFTech, inf. własna

Odsłon: 19651 Skomentuj newsa
Komentarze

29

Udostępnij
  1. arnakus
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-01-07 16:24

    A ja myślę, że AMD trzyma w zanadrzu niespodziankę dla Intela typu : 16C/32T dla desktopa.

    Skomentuj

    1. maslascher
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-01-07 19:45

      Gdyby taki CPU miał sens. Taką ilość wątków wykorzystałby pewnie Cinebench + parę innych programów.

      Skomentuj

      1. arnakus
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-01-09 07:41

        I właśnie przez takie myślenie mamy na desktopie najwyżej 4 rdzenie : nie potrzeba bo nie ma programów, a nie robi się programów bo nie ma sprzętu > 4 rdzenie i kółko się zamyka

        Skomentuj

    1. PL_SBX
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-01-07 17:41

      Wygląda na to że jest to kolejne specjalne gniazdo pod dyski.
      znalazłem coś takiego: http://www.gamersnexus.net/guides/2405-u2-vs-m2-vs-sata-express-best-for-ssds

      Skomentuj

      1. Franz
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-01-07 21:55

        To gniazdo już od jakiegoś czasu jest dostępne w droższych płytach głównych - jest to odpowiednik złącza M.2 do podłączenia szybkich SSD o formacie 2,5".
        Złącze to ma podpięte 4 linie PCI-E, czyli obsługuje przepustowość do 32 Gb/s tak jak M.2 PCI-E x4.

        Aktualnie można kupić szybkie SSD 2,5" od Intela na to złącze. Niestety są bardzo drogie.

        Skomentuj

    2. paulus99
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-01-08 11:14

      Złącze U.2 służy do podłączenia urządzenia bezpośrednio do magistrali PCIEx4, podobnie jak M.2. Oferuje przepustowość do 32Gb/s dla PCIE w wersji 3.0/4 linie. Jednak w przeciwieństwie do M.2, w które urządzenie jest wpinane bezpośrednio do płyty głównej, w U.2 można to zrobić na odległość kilkudziesięciu cm. Dostępne są też adaptery, które pozwalają podłączyć U.2 do M.2, niektórzy producenci dodają je nawet gratis do bardziej wypasionych płyt głównych.

      Intel produkuje jeszcze dyski z serii 750 (w tym roku zakończy), które w wersji U.2 mają obudowy 2.5 cala i można je montować w zatoki dla dysków. Takie obudowy lepiej odprowadzają ciepło i w obudowie można zamontować więcej dysków. Patrząc na małe wsparcie producentów dysków wydaje się jednak, że U.2 to ślepa odnoga ewolucji..

      Skomentuj

  2. Piotr1969
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2017-01-07 21:19

    Wszystko pięknie ale kiedy ten Ryzen się pojawi...??? w końcu

    styczeń luty a może czerwiec...????

    Jakieś testy

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2017-01-07 21:56

      Pierwszy kwartał 2017

      Skomentuj

      1. Piotr1969
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-01-07 22:10

        miejmy nadzieje :) liczyłem na początek stycznia :)

        ale to jeszcze kilka miechów, gdzie ludkowie i "marketing" będzie podgrzewał atmosferę aż do przesady...
        a potem jak się okaże że są słabsze to wszyscy wsiądą i będą narzekać....

        Ja osobiscie mam nadzieję na jakieś 10-15% słabsze od intelków a za to tańsze ze 30% :)

        Bo brak konkurencji zabija totalnie rynek konsumenta :)

        Skomentuj Historia edycji

        1. tazik21
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-01-08 00:37

          wydajność w grach

          wynika ze przy zegarach 3.15 Ghz ZEN osiąga 97,3 % wydajności i5 6600K 3.5 Ghz 100%

          w prosty sposób można obliczyć, że przy zegarach 3.4 Ghz będzie osiągał 105 %, a to jest poziom i7 6800K.



          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 01:44

            pytanie brzmi w jakich grach bo dalej zpominamy że to jest CPU napompowany watkami ale nie oznacza to że każda gra będzie w stanie skorzystać z np 8 watków.
            Jeśli idzie o gry to walka rozegra się w pierwszych 4 watkach.

            Skomentuj

          2. tazik21
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 09:23

            "Na łamach francuskiego magazynu CanardPC pojawił się kolejny test próbki inżynieryjnej procesora AMD Ryzen."

            obliczone na podstawie magazynu CanardPC, między innymi były tytuły ARMA 3, Far cry 4, Batelfield 4, Wiedźmin 3...

            CPU ZEN ma mieć max 95 W wiec gdzie tu jest napompowanie watami?

            Większość intelowskich procesorów dla entuziastów ma 140W

            Skomentuj

          3. kOLo71
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2017-01-08 10:30

            Chodzi mu o Wątki nie o Waty

            Skomentuj

          4. Piotr1969
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-01-08 10:35

            tazik21... :) pompujesz nawet AMD stwierdza, że będą słabsze od intelków a lepsze o 40% od buldożerków

            rynek nie potrzebuje kolejnych super mocnych dziwów...

            wystarczy, że zen 4/8 będzie z 10% słabszy od i5 a jego cena będzie z 800-900zł, 6/12 niech będzie z 5-10% lepszy od i5 przy cenie i5

            i już będziemy mieć porządnych ruch na rynku i jakąś konkurencję... :) intel przestanie dyktować cenę

            Naprawdę amd nie muszą być porównywalne z intelkami bo wtedy zpozycjonują ceny pod intela i nic nie zyskamy.... :)

            Skomentuj

          5. Franz
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2017-01-08 12:01

            Jak cena będzie te 800-900 zł. to i tak będę wolał dopłacić te 100-150 zł do i5 i mieć platformę intelowską zamiast AMD - nie dlatego, że tak kocham Intela, ale dlatego, że jest bardziej funkcjonalna i lepiej wyposażona.

            Żeby AMD mnie skusiło to musiałbym za podobną wydajność procesora i podobne wyposażenie płyty zapłacić co najmniej 600-800 zł. mniej.

            Skomentuj

          6. Piotr1969
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 14:53

            Każdy ma wybór :)
            ja wolałbym zapłacić mniej za trochę słabszy a różnicę przeznaczyć na SSD, lepszą kartę a w ostateczności na piwko z sokiem malinowym.

            Poza tym siedzę cały czas na najlepszym procku jaki AMD wydało X2 na podstawce 939 :).

            PS. nowy I5 z literką K stoi w komputroniku za 1200zł
            PSII. trochę reklamy konkurencji... zaoszczędzone 400zł dopłacasz i kupujesz GF 1080 :_)

            https://www.purepc.pl/o_serwisie/wyprzedaz_w_sklepach_xkom_nizsze_ceny_na_czesci_komputerowe


            Skomentuj Historia edycji

          7. Franz
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-01-08 15:22

            Niestety nie do końca w moim przypadku tak to wygląda - to co u AMD zaoszczędzę na procesorze to wydam na płytę główną od AMD - niestety, ale dobrze wyposażone płyty pod AMD kosztuję więcej od tych dla Intela - mam na myśli to, że ciekawych płyt dla Intela jest dużo więcej niż dla AMD i dużo łatwiej upolować okazję cenową, gdy kupuje się z wyprzedzeniem niż w przypadku płyt dla AMD.

            U AMD jest ciągle problem z małą ilością linii PCIE i tego żaden producent płyt nie jest wstanie przeskoczyć.

            Skomentuj Historia edycji

          8. tazik21
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-09 01:32

            amd ma az 64 linie pcie :D intel xeon ma zaledwie 40 :D

            Skomentuj

          9. Franz
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-09 17:11

            Niemożliwe żeby procesor od AMD miał tyle linii PCIE skoro Intel ma mniej.

            Skomentuj

          10. siwy3551
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-24 15:47

            Nie prawda, ja do mojego FX8350 kupilem asusa crosshair v formula-z i to byla najdrozsza plyta pod socket AM3+ na rynku i dalem za nia 730zl.
            Pod konkurencyjna i5 najdrozsza plyta byla tez od asusa za jakies 1900zl :)

            Skomentuj

          11. tazik21
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 13:42

            tak ipc 40%

            w teście na programach typu blender 3D, 3DS max, POV 3.7...:

            fx 8370 4 Ghz osiągnął 105% Zen 3.15 osiągnął 168%
            za 100% wydajność posłużył i5 6600K 3.5 Ghz. Zen jest gorszy tylko od i7 6900K 193%.

            Skomentuj Historia edycji

          12. Franz
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 14:05

            Tylko ci mi to daje i wielu innym użytkownikom komputera skoro nie używam żadnego z tych programów i nigdy nie będę używał.

            Za to w wielu innych, które używam procesory AMD wypadają niestety gorzej od i5.

            Skomentuj

          13. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-01-08 21:37

            @tazik przecież ci napisałem że to tyczy się oprogramowania które pracuje na wielu wątkach tylko i wyłącznie.
            Po drugie to my nawet nie wiemy z jąką wersją Zena mamy do czynienia i czy nie jest to maxymalny topek który będzie kosztował niewiadomo jak drogo.
            AMD jest mistrzem marketingu niedopowiedzianego - rzucają w tłum jakies dziwne informacje w stylu 5Ghz na powietrzu a ludzie jak idioci to podłapuja i snuja historie.

            Skomentuj

        2. ifeelveryblah
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-01-08 10:29

          Początek stycznia już był. Śpisz?

          Skomentuj

    2. bryszka
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-01-28 23:43

      po co ryzen? do gotowania wody używam czajnika a kawę parzę w expresie więc amd - nie!

      Skomentuj

  3. paulus99
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-01-08 11:28

    Witam Forumowiczów, dołączam do grona komentatorów na benchmark.pl!

    Przyznam, że podobnie jak większość tu obecnych niecierpliwie czekałem na Zen, jednak obecnie mam potężne wątpliwości co do posunięć AMD. W ostatnich informacjach o płytach głównych widać, że nawet wersja 8c/16t włożona w chipset X370 rzekomo dla entuzjastów ma tylko 16 linii PCI-e 3.0 (być może 20, bo piszą coś o 4 dla NVME, ale te 4 są być może uzyskiwane poprzez switch/mostek z podstawowych 16, jak w niektórych płytach X99).

    Mostek chipsetu ma jeszcze "8 lanes Gen.2", czyli prawdopodobnie chodzi o starszy standard 2.0, o 2x mniejszej przepustowości.

    Wygląda na to, że Intel ze swoimi 6, 8 i 10 rdzeniowcami o 28, 40 a niedługo 44 liniami z samego procesora nadal będzie jedynym wyborem dla entuzjastów. Bo jak do chipsetu AMD podłączyć sensownie jednocześnie kartę VGA 16 linii, kartę sieciową 10Gbit 8 linii, dysk NVME 4 linie, nie mówię już o konfiguracji SLI/Crossfire z 2 kartami, aby wszystkim urządzeniom nie ucinać pasma?

    Skomentuj Historia edycji

  4. corrino
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-01-08 12:17

    Spokojnie poczekam do premiery Zenów na moim wciąż dobrze działającym 965BE + 6600Ti. Gry działają przyzwoicie, system też.

    Skomentuj

  5. Geralt57
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-01-08 22:43

    Mnie natomiast ciekawi, czy na AM4 będą dostępne Opterony, jak są/były dostępne na AM3+ - np. 3380. Firmware większości płyt AM3+ Asrocka daje wsparcie dla Opteronów. Nie ma rady, trzeba uzbroić się w cnotę cierpliwości i czekać.

    Skomentuj

  6. bryszka
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-01-28 23:45

    żadnych am4 żadnych aemdekow. przyoszczędź i kup porządny sprzęt nie to a..

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!