Foto

Polaroid oskarża GoPro o plagiat

opublikowano przez Wojciech Kulik w dniu 2015-11-05

Zbyt mocna inspiracja projektantów GoPro czy zwykły przypadek?

Polaroid GoPro

Na początku tego roku do sklepów trafiła malutka kamera sportowa Polaroid Cube. Zaledwie kilka miesięcy później firma GoPro postanowiła odpowiedzieć swoim urządzeniem – HERO 4 Session. Obie kamery to bardzo małe kostki (z zaokrąglonymi rogami) do robienia zdjęć i nagrywania filmów, w których sterowanie odbywa się za pomocą jednego przycisku umieszczone z góry. Urządzenia ogólnie rzecz biorąc mają wiele wspólnego. Zdaniem firmy Polaroid – zbyt wiele.

Firma Polaroid złożyła do amerykańskiego sądu pozew przeciwko GoPro, oskarżając konkurenta z jednego podwórka o naruszenie patentu dotyczącego projektu kamery Cube. Polaroid otrzymał ten patent w maju, podczas gdy GoPro wciąż oczekuje na decyzję urzędu. Jeżeli sąd przyzna rację twórcom Cube, najpewniej kamera HERO 4 Session nie będzie mogła być sprzedawana na terenie USA (a może i poza Stanami). Firma GoPro twierdzi jednak, że jest w stanie udowodnić swoją niewinność, a produkcję swojego urządzenia zaczęła przed zgłoszeniem patentu przez Polaroid.

Polaroid Cube
Tak wygląda Polaroid Cube…

Kamery GoPro HERO 4 Session i Polaroid Cube są bardzo podobne z wyglądu. Od strony sprzętowej są to jednak zupełnie różne urządzenia. Ta pierwsza jest ponad dwa razy droższa od Cube, ale też zapewnia znacznie wyższą jakość zdjęć i filmów. Wynika to też z tego, że urządzenie Polaroida przeznaczone jest do użytku codziennego, podczas gdy HERO 4 Session to propozycja dla osób o ponadprzeciętnej aktywności.

GoPro Hero 4 Session
…a tak GoPro Hero 4 Session

Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Firma GoPro faktycznie zbyt mocno „zainspirowała się” kamerą Cube czy może Polaroid niepotrzebnie się czepia?

Źródło: SlashGear

marketplace
avatar
Dodaj
  • avatar
    Teraz będą patentować kształt kuli, sześcianu itd... Ciekawe kiedy któryś producent monitorów/telewizorów opatentuje prostokąt...
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Ciekawe kiedy Burger King oskarży McDonald's o to że ich hamburgery mają podobny kształt.
  • avatar
    W Chinach juz produkują i jedne i drugie
  • avatar
    Przecież wiadomo o co chodzi, chodzi o rozgłos, bo Polaroid pada, tak jak Kodak. Dla mnie pozwy o sam kształt nie powinny być rozpatrywane. Jeżeli tak dalej będziemy brnąć w te durne patenty to niedługo będziemy czytać, że jakaś firma oskarża drugą o kopiowanie frytek (długość, grubość i kształt), a przecież nie to się liczy, bo liczą się walory danego produktu, czy to będzie smak czy to będą parametry techniczne ;) No ale cóż durne amerykanie prawo patentowe ma z średniowiecza :D
    Zaloguj się
  • avatar
    idz kup sobie zycie w tych chinach
  • avatar
    myślałem, że gopro było pierwsze bo widziałem je na półce w me już jakiś czas temu
    ale cóż będą się procesować ciekawe kto dostatnie karę ;D
  • avatar
    Ja tu widzę znaczne różnice. Jeśli całokształt kamerki im przeszkadza, to trzeba zgłosić producentów pilotów telewizorów, że plagiaty im wychodzą cały czas. Czy np. Produkcja Ledów, wyglądają tak samo:D
    Przysrali się, GO PRO wypuściło produkt dla profesjonalistów i fanów szybkich sportów, o dużo wyższej rozdzielczości i stabilizacji. Zdecydowanie lepiej wygląda:) Choć trudniej z czyszczeniem po owadach. Żaden plagiat, W takiej sytuacji twórcy kasków motocyklowych też popełniają plagiat:D PZDR
    Zaloguj się