Karty graficzne

Radeony HD 6900 - prawdopodobnie opóźnione

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2010-11-08

Dotarliśmy do nieoficjalnych informacji dotyczących Radeonów HD 6970 - między innymi specyfikacji. Premiery tych kart spodziewaliśmy się już pod koniec listopada, ale prawdopodobnie będziemy musieli uzbroić się w cierpliwość.

Powołując się na ofertę sklepową wieszczymy rychłą premierę kart GeForce GTX 580. To samo chcielibyśmy powiedzieć o nowych Radeonach z serii HD 6900, które zapowiadane są jako konkurencja dla produktu NVIDIA. Niestety, według niepotwierdzonych informacji, zakład TSMC ma problemy z wytwarzaniem sprawnych układów graficznych Cayman. Tylko co dziesiąty układ jest sprawny, a warto zaznaczyć, że w dalszym ciągu są one produkowane w rozwiniętym 40 nm procesie technologicznym, który nie powinien już przysparzać takich problemów.

  Warto przeczytać:
 

Teoretycznie Radeony z serii HD 6900 mają pojawić się w sprzedaży pod koniec listopada, ale ze względu na wspomniane problemy data ta może się odwlec do grudnia. Zobaczmy jednak - cały czas nieoficjalnie - jak ma prezentować się nowa karta i jaką będzie miała specyfikację.

Zdjęcia Radeona HD 6970 znalazły się na jednym z chińskich portali - nie są one zbyt ładne, ale moga dać jako taki pogląd na budowę karty. System chłodzenia przypomina ten z referencyjnych Radeonów serii HD 6800 - jest on dwuslotowy, a na przodzie karty znajduje się turbina. Jedną z różnic jest to, że z tyłu karty producent zamontował płytkę, którą mogliśmy już podziwiać w Radeonie HD 5870. Ma ona zapewnić lepsze chłodzenie, a przy tym poprawić stronę wizualną karty. Szacunkowo konstrukcja ma 28 cm długości, a więc nie należy do najkrótszych.
 


Jak już wcześniej wspominaliśmy podczas wycieku projektu płytki drukowanej, na śledziu do dyspozycji zostaną oddane dwa wyjścia DVI oraz najprawdopodobniej jedno HDMI i dwa mini DisplayPort. Dzięki dwóm złączom CrossFire możliwe będzie połączenie do czterech kart graficznych w komputerze, a do poprawnego działania karty wymagane będą dwie wtyczki zasilające – 6-pinowa i 8-pinowa.
 

 

Specyfikacja omawianej karty przewiduje, że procesor graficzny Cayman w wersji XT będzie taktowany częstotliwością 860 MHz – niestety nie wiadomo nic na temat pamięci. W procesorze graficznym znajdzie się 1536 procesorów strumieniowych (które według wcześniejszych informacji zostaną podzielone na 384 klastry cieniujące), 32 jednostki rasteryzujące oraz 96 jednostek teksturujących. Dla porównania - Radeon HD 6870 posiada 1120 procesorów strumieniowych, 32 jednostki rasteryzujące oraz 56 jednostek teksturujących. Na płytce PCB Radeona HD 6970 znajdą się 2 GB pamięci GDDR5 - dwukrotnie więcej niż w przypadku Radeona HD 6870.
 

  

Źródło: fudzilla.com, vr-zone.com
 

Polecamy artykuły:    
Test: jeszcze szybsze Core i3 i Core i5
Testy monitorów LCD: 9 modeli Full HD
Niedrogie a wydajne: 5 x GTS450
marketplace

Komentarze

48
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    No i sytuacja sie odwróciła, co prawda 580 jeszcze nikt nie widzial i nie macal, ale jest bardziej realne ze go szybciej ujrzymy niz caymana, jak dobrze pojdzie to ten 2 pewnie zaliczy obsówe w dostawach do stycznia :D
    Zaloguj się
  • avatar
    "Zdjęcia niereferencyjnego Radeona HD 6970..." na pewno niereferencyjnego? :P

    GTXa 580 to ta karta na 90% nie przebije, ale może mieć inne zalety - nie tylko wydajność się liczy (chociaż nieoficjalne inf. mówią, że tak dobrze nie będzie)
    Zaloguj się
  • avatar
    wróżysz z fusów
    Zaloguj się
  • avatar
    czy aby na pewno nie przebije???

    TEGO DZIŚ NIE WIEMY!

    wg. procesorów strumieniowych karta będzie miej wiecej 40 do 50% wydajniejsza od 6870 a 6870 jest na poziomie odpowiadajacym 5 do 10% gorszy od 5870 więc mi się wydaje że Cayman będzie ok 30% wydajniejszy od 5870

    A jeśli GTX 580 jest ok 20% wydajniejszy od GTX 480 to będza te karty w porównywalnej sytuacji wydajnościowej ;)

    TO TYLKO SPEKULACJE KALKULACYJNE (p oprostu sobie gdybam) ; )
    Zaloguj się
  • avatar
    Moim skromnym zdaniem jak lukneli na GTX 580 i zobaczyli zbyt duży dystans (straty wydajnościowe) to postanowili coś zmienić (ulepszyć), zbyt pewnie się poczuli .Myśleli że NV. jest na kolanach a tu taki suprajsik . I dobrze nie będą nas tak kroić na kasę , wzrost wydajnościowy 15% pi-razy drzwi a cena 1000 z kawałkiem to zbyt dużo .A tak jest konkurencja , AMD jak i NV. chce zakończyć rok z najwydajniejszym układem , całe szczęście że NV ma kasę i potrafi się odgryźć , bo w innym przypadku na następny upgrading kompa musiał bym brać kredyt na nową grafę . Zapewne AMD wypuści swoje wynalazki w terminie (może z małym poślizgiem) ale na pewno przed świętami i na miękkich kolanach ,cholerniki myśleli że wszystkim rozumy pozjadali.Nie przepadam po ostatnich numerach za NV ale i AMD powinno poczuć bacik na plecach ,co by im się we łbach nie poprzewracało .
    Zaloguj się
  • avatar
    póki co dziękuję za radki 69xx, będa głośne i prądożerne jak gtx 470/480, natomiast 68xx bardzo mi się podobają :) a szczególnie model Sapphire
    Zaloguj się
  • avatar
    Witam
    Ja się tylko zapytam o co tyle hałasu??.Zieloni wypuszczają Fermi takie jakie mieli sprzedawać 6mies.temu ,ale nie wyszło i każdy co się trochę orientuję w rynku kart pamięta całą tą szopkę z atrapami przekładaniem premiery itd.Co do AMD to od czasu kiedy nie musi gonić a teraz bardziej nie czuje już oddechu Nvidi na plecach nie ma potrzeby do wymyślania jakiś rewolucyjnych GPU ,a na tym wszystkim tracimy MY czyli klienci bo konkurencji prawie niema.Moim zdaniem będzie powtórka z rozrywki ,czyli GTX580 będzie niewiele wydajniejszy od AMD6970 ,ale za to 6990 pobije Fermi przy niewielkiej różnicy cenowej.
    Zaloguj się
  • avatar
    6970 zniszczy, zmiażdży i zje tego bubla GTX 580 :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Via powinna wejść na rynek GPU, bo teraz to nie ma na czym grać w Gothic-a na 3 monitorach ;)
  • avatar
    Wulfen -> Ja czuję ,że obie karty będą porównywalne tzn. 580 będzie z 10% wydajniejszy i na tym się skończy.

    P.S. Kibicuję teraz NV bo są teoretycznie w słabszej sytuacji.
  • avatar
    Artykuł o kartach graficznych zawsze równa się wojnie w komentarzach, o wyższości jednych kart nad innymi. Żenujące się to robi.


    Osobiście jestem za nVidia ale raczej dlatego że korzystam z CUDA, do tego ostatnio rozwiązania nVidia są tańsze od ATI, a do tej pory głównym argumentem ATI była właśnie wydajność/cena.

    Swoją drogą tak długo jak nie wyjdą 69XX tak długo GTX580 będzie miał chore ceny.
    Zaloguj się
  • avatar
    He, he. Dobre. Czyżby sytuacja się odwróciła? Dostaniemy obciętego 6870 o jeden blok?
  • avatar
    jesli chodzi o Radki to poczekam do serii w nowym wymiarze technologicznym R7xxx, wiec teraz moze sie zdecyduje na GTX 460... choć potestuje jeszcze R5850, lub R6870 i zobacze opinie o nowej serii nvidi.

    Tylko jest takie male ale... po co, jak niedawno puscilem Modern Warfare 2 na R4200 zintegrowanej w płycie głównej i..

    musialem tylko wylaczyc antialiasing zeby miec plynna rozgrywke bez lagow z ladna grafka na HIGH!!! kopara mi opadla

    (PS ladna grafika to w tym przypadku niestety poziom detali z roku 2000 i tylko nowe efekty bumpmappingu, HDRu i podobne ktore uwypuklaja tekstury wysokiej rodzielczosci) niestety niedestrukcyjne srodowisko sprawia ze czuc starosc engine'a. Procek AMD x4 635. 3GB ramu 1333. daje rade.