Na topie

Core i7-7820X w naszym rankingu procesorów

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Ranking pozwala na szybkie sprawdzenie wydajności procesora i porównania go z innymi modelami. Ostatnio dodaliśmy do zestawienia Core i7-7820X.

  • Core i7-7820X w naszym rankingu procesorów
A A

Kolejny procesor w naszym rankingu CPU! Tym razem w naszej bazie pojawił się model Intel Core i7-7820X, który stanowi całkiem interesującą ofertę z segmentu do 2500 złotych.

Ranking procesorów powstał z myślą o tych użytkownikach serwisu, którzy chcą szybko znaleźć specyfikację danego modelu lub porównać ze sobą dwa dowolne układy – zarówno pod względem wydajności, jak i innych parametrów. Najciekawsze porównania zebraliśmy w dziale Gorące Pojedynki.

Core i7-7820X to jeden ze słabszych przedstawicieli generacji Skylake-X. Do dyspozycji oddano 8 rdzeni/16 wątków – standardowo pracują one z taktowaniem 3,6 GHz, ale w trybie Turbo Boost 3.0 Max może ono wzrosnąć aż do 4,5 GHz. Dodatkowym atutem jest odblokowany mnożnik, dzięki któremu można dodatkowo podkręcić zegary. Producent przewidział jeszcze 11 MB pamięci podręcznej L3, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4, a współczynnik TDP oszacowano na 140 W.

Model Intel Core i7-6900K Intel Core i7-7820X Intel Core i9-7900X AMD Ryzen
Threadripper 1900X
Generacja Broadwell-E
14 nm
Skylake-X
14 nm
Skylake-X
14 nm
Ryzen Threadripper
14 nm
Podstawka LGA 2011-3 LGA 2066 LGA 2066 TR4
Rdzenie/wątki 10/20 8/16 10/20 8/16
Taktowanie bazowe 3,2 GHz 3,6 GHz 3,3 GHz 3,8 GHz
Taktowanie Boost 2.0 3,7 GHz 4,3 GHz 4,3 GHz 4,0 GHz
Taktowanie Boost 3.0/XFR* 4,0 GHz 4,5 GHz 4,5 GHz 4,2 GHz
Pamięć L2 8x 256 KB 8x 1 MB 10x 1 MB 8x 512 KB
Pamięć L3 20 MB 11 MB 13,75 MB 16 MB
Kontroler pamięci 4x DDR4-2400 4x DDR4-2666 4x DDR4-2666 4x DDR4-2666
Kontroler PCIe 3.0 40 28 44 64
Układ graficzny brak brak brak brak
TDP 140 W 140 W 140 W 180 W
Cena 4200 zł 2500 zł 4200 zł 2400 zł
* Funkcja dostępna tylko przy optymalnym chłodzeniu procesora

7820X oferuje bardzo dobrą wydajność zarówno w grach, jak i typowo procesorowych zastosowaniach. W większości przypadków udaje mu się pokonać model Ryzen 7 1800X – tutaj znajdziecie porównanie obydwóch modeli. Warto jednak zauważyć, że jego głównym konkurentem tak naprawdę jest Ryzen Threadripper 1900X, którego jeszcze nie mieliśmy okazji gościć w redakcji.

Gorący czas premier procesorów nadal trwa. Niedawno na rynku zadebiutowały najwydajniejsze układy Skylake-X, a wkrótce powinny pojawić się również mainstreamowe modele Coffee Lake. AMD raczej nie zamierza czekać z założonymi rękami i zapewne przygotowuje się do wypuszczenia kolejnych układów Ryzen Threadripper.

Ciągle pracujemy nad kolejną aktualizacją rankingu procesorów – możecie liczyć, że wkrótce dodamy do niego kolejne modele Intela i AMD. Wszelkie propozycje i ewentualne uwagi możecie zgłaszać w oficjalnym wątku na naszym forum.

Źródło: inf. własna

Odsłon: 3769 Skomentuj newsa
Komentarze

7

Udostępnij
  1. klosz007
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-09-28 16:56

    Fajnie że 7820X pokonuje 1800X który jest od niego sporo tańszy (ale też to inna kategoria mainstream a nie HEDT). Pytanie co z 1900X bo to jego bezpośredni konkurent który też jest tańszy od 7820X (choć płyty pod TR4 są droższe niż pod LGA2066).

    Ja obecnie stoję przed wyborem 7820X czy 1900X (a nie czy 1800X).

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-09-28 19:25

      Jak będziemy mieli okazję przetestować 1900X to to sprawdzimy :)

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-09-29 10:11

        wy najpierw to bledy poprawcie w artykule bo oczy krwawią.

        Skomentuj

  2. Himoto
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-09-29 00:34

    TR4 i LGA2066 to praktycznie ta sama cena :P, tylko w Polsce wywalili ceny za mobo z TR4 takie śmieszne ceny. 1900X jest minimalnie wolniejszy od 7820X ale ma ogromna przewagę w dwóch rzeczach które w przypadku 7820X dyskwalifikują jako przedstawiciela HEDT:

    1) mała ilość linii PCIE, niby 28 starczy do większości zadań, ale do 2x,3x czy nawet 4x GPU się nie nadaję, już przy 2x GPU widać spadek w renderowaniu bo jedna karta leci na x16 a druga jest ograniczana do x8
    2) No ECC, coś co AMD w TR dało jako bonusik [działający z wybranymi płytami głównymi] Intel poskąpił ECC bo inaczej Xeony by się nie sprzedawały do workstationów. Jak ktoś zawodowo wykonuje czynności które wymagają dodatkowego zabezpieczenia przed występowaniem błędów zapisu to niestety ale ramy i CPU z obsługą ECC to podstawa.

    Dodaj jeszcze występowanie throttlingu w przypadku 7820,7900 i 7920X i okazuję się że jednak HEDT od AMD lepiej sie prezentuję, zwłaszcza w przypadku zestawienia 1900X z 7820X.

    Skomentuj

  3. juololo
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-29 08:10

    i7 k6900k z 10 rdzeniami? Pierwsze słyszę.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-09-29 10:11

      stary nie takie cuda tu na BMK przeczytasz :) swiatowy bardziej będziesz

      Skomentuj

  4. corrino
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-09-29 21:44

    Intel ... Szybszy zegar, ogromne TDP (140W!?) i cena 500 zł większa za niecałe 5-7% wydajności więcej w najszybszym konsumenckim segmencie rynku. To procesor dla entuzjastów co nie patrzą na wady tylko masturbują się przy wyższym TDP.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!