Procesory

Zaktualizowaliśmy ranking procesorów o nowe modele Intel Skylake

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2016-02-04

W rankingu pojawiły się modele Core i3-6100, Core i3-6300, Core i5-6400 oraz Core i5-6500T, które reprezentują średnią półkę wydajnościową.

Intel Core i3, Core i5 i Core i7 procesory Skylake

Ranking procesorów cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem, a więc zaktualizowaliśmy go o kolejne modele z najnowszej generacji Skylake. Zerknijcie jak wypadają nowe procesory Intela.

Ranking CPU jest właśnie tym miejscem, gdzie możecie przejrzeć specyfikację danego procesora i porównać go do dowolnego innego modelu. Najciekawsze porównania zebraliśmy w dziale Gorące Pojedynki.

Modele Core i3-6100 i Core i3-6300 reprezentują średnią półkę wydajnościową – obydwa zostały wyposażone w dwa rdzenie i cztery wątki oraz 2-kanałowe kontrolery pamięci DDR3L-1600 i DDR4-2133. Ich osiągi można porównać do 6-wątkowego modelu AMD FX-6300 lub najwydajniejszych modeli ze starszej generacji AMD Phenom II X4 900.

Intel Core i3 6100 procesor

Do naszego zestawienia zawitał również Core i5-6400, a więc prawie najsłabszy 4-rdzeniowy model z generacji Skylake. Pomimo stosunkowo niskiego taktowania bazowego (2,7 GHz) układ oferuje naprawdę przyzwoitą wydajność – można ją porównać do topowych Core i5 4000 z poprzedniej generacji Haswell lub konkurencyjnego AMD FX-8300 (wyposażonego w 2-krotnie więcej wątków).

Intel Core i5 6400 procesor

W naszym rankingu pojawił się także energooszczędny model Core i5-6500T, który pracuje z jeszcze niższym taktowaniem (2,5 GHz w trybie standardowym), ale za to oferuje dużo niższy pobór energii elektrycznej (współczynnik TDP wynosi 35 W zamiast 65 W). Mamy zatem do czynienia z najsłabszym 4-wątkowym układem z generacji Skylake - wydajność procesora można porównać do leciwego Core i5-2400 z generacji Sandy Bridge lub konkurencyjnego AMD FX-6350.

Ciągle pracujemy nad kolejną aktualizacją rankingu procesorów. Jeżeli macie jakieś propozycje o poszerzenie bazy lub ewentualne uwagi i komentarze, możecie je zamieścić w oficjalnym wątku na naszym forum.

Źródło: inf. własna

marketplace

Komentarze

12
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Zastanawia mnie pewna sprawa. Nie jestem znawcą procesorów ale, mam I5-2300 który kupiłem w czerwcu 2011. Cztery rdzenie, 4 wątki, zegar 2800. W swoim zestawie mam kartę graficzną GV-N960D5-4GD. Rise of the Tomb Raider wręcz fruwa w 1080p a większość opcji graficznych w tej grze domyślnie ustawiła się na wysokie. Jaki jest sens kupować nowy procesor za 1000 zł skoro można mieć wydajny procesor za mniej niż 200 zł?
    Zaloguj się
  • avatar
    jedno jest pewne.
    w pewnej klinice wydłużają ptaszka za +- 1000$/1 cm.
    pogrubianie to groszowy koszt(ponoć 150/200$ za 1/cm.&fi).
    z prockami to samo.
    jak to mawiał nasz mistrz:
    "nie wielkość przyrodzenia ale sztuka pierdolenia...etc.)
    rozumiem przesiadkę z lga 775 na powiedzmy 1155/1150(cenowo/wydajnościowo)
    ale z 1155 na 1151 nie za bardzo.
    rozumiem,wydajność skoczy o te 12/20%(wiem że zaraz mnie zakraczą) ale pln też trzeba by przeliczyć.
    fps jednak jest nowym bogiem kreowanym przez tych którzy drenują kieszenie szarego luda...
    sztuka dla sztuki?
    albo 'chleba i igrzysk'...


  • avatar
    jedno jest pewne.
    w pewnej klinice wydłużają ptaszka za +- 1000$/1 cm.
    pogrubianie to groszowy koszt(ponoć 150/200$ za 1/cm.&fi).
    z prockami to samo.
    jak to mawiał nasz mistrz:
    "nie wielkość przyrodzenia ale sztuka pierdolenia...etc.)
    rozumiem przesiadkę z lga 775 na powiedzmy 1155/1150(cenowo/wydajnościowo)
    ale z 1155 na 1151 nie za bardzo.
    rozumiem,wydajność skoczy o te 12/20%(wiem że zaraz mnie zakraczą) ale pln też trzeba by przeliczyć.
    fps jednak jest nowym bogiem kreowanym przez tych którzy drenują kieszenie szarego luda...
    sztuka dla sztuki?
    albo 'chleba i igrzysk'...