Na topie

Zaktualizowaliśmy ranking procesorów o nowe modele Intel Skylake

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: Core i3 Core i5 Intel Skylake Procesory Intel Producenci: intel

W rankingu pojawiły się modele Core i3-6100, Core i3-6300, Core i5-6400 oraz Core i5-6500T, które reprezentują średnią półkę wydajnościową.

Intel Core i3, Core i5 i Core i7 procesory Skylake

AA

Ranking procesorów cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem, a więc zaktualizowaliśmy go o kolejne modele z najnowszej generacji Skylake. Zerknijcie jak wypadają nowe procesory Intela.

Ranking CPU jest właśnie tym miejscem, gdzie możecie przejrzeć specyfikację danego procesora i porównać go do dowolnego innego modelu. Najciekawsze porównania zebraliśmy w dziale Gorące Pojedynki.

Modele Core i3-6100 i Core i3-6300 reprezentują średnią półkę wydajnościową – obydwa zostały wyposażone w dwa rdzenie i cztery wątki oraz 2-kanałowe kontrolery pamięci DDR3L-1600 i DDR4-2133. Ich osiągi można porównać do 6-wątkowego modelu AMD FX-6300 lub najwydajniejszych modeli ze starszej generacji AMD Phenom II X4 900.

Intel Core i3 6100 procesor

Do naszego zestawienia zawitał również Core i5-6400, a więc prawie najsłabszy 4-rdzeniowy model z generacji Skylake. Pomimo stosunkowo niskiego taktowania bazowego (2,7 GHz) układ oferuje naprawdę przyzwoitą wydajność – można ją porównać do topowych Core i5 4000 z poprzedniej generacji Haswell lub konkurencyjnego AMD FX-8300 (wyposażonego w 2-krotnie więcej wątków).

Intel Core i5 6400 procesor

W naszym rankingu pojawił się także energooszczędny model Core i5-6500T, który pracuje z jeszcze niższym taktowaniem (2,5 GHz w trybie standardowym), ale za to oferuje dużo niższy pobór energii elektrycznej (współczynnik TDP wynosi 35 W zamiast 65 W). Mamy zatem do czynienia z najsłabszym 4-wątkowym układem z generacji Skylake - wydajność procesora można porównać do leciwego Core i5-2400 z generacji Sandy Bridge lub konkurencyjnego AMD FX-6350.

Ciągle pracujemy nad kolejną aktualizacją rankingu procesorów. Jeżeli macie jakieś propozycje o poszerzenie bazy lub ewentualne uwagi i komentarze, możecie je zamieścić w oficjalnym wątku na naszym forum.

Źródło: inf. własna

Odsłon: 8155 Skomentuj newsa
Komentarze

12

Udostępnij
  1. sn00p
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2016-02-04 11:56

    Zastanawia mnie pewna sprawa. Nie jestem znawcą procesorów ale, mam I5-2300 który kupiłem w czerwcu 2011. Cztery rdzenie, 4 wątki, zegar 2800. W swoim zestawie mam kartę graficzną GV-N960D5-4GD. Rise of the Tomb Raider wręcz fruwa w 1080p a większość opcji graficznych w tej grze domyślnie ustawiła się na wysokie. Jaki jest sens kupować nowy procesor za 1000 zł skoro można mieć wydajny procesor za mniej niż 200 zł?

    Skomentuj Historia edycji

    1. pietrov
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-02-04 12:45

      Powiem więcej.. taki i7 920 na alledrogo kosztuje 64.99pln a działa nie wiele gorzej od nowych procków :)

      Skomentuj

      1. Kukiliv
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2016-02-04 13:06

        Tak, tylko podstawka pod tą 920 jest bardzo trudna w zdobyciu ,a jak już jest to kosztuje 500 zł i w górę ;)

        Skomentuj

        1. Vienio43
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2016-02-04 14:53

          No ale to i tak łącznie 570 a nie 1500

          Skomentuj

          1. Zero-Cool
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-02-05 00:21

            Przy takiej kwocie lepiej juz dorzucić do Sandy Bridge i szukać jakiejś i5 2500k lub i5 2500. A nie kupować sprzęt gdzie jest pełno tanio procesorów i mało drogich płyt głównych, to wygląda jakby płyty padały podczas gdy procesory trzymają się mocno, chociaż może jest jakiś inny powód np, sprzęt jest tak wydajny i niezawodny że nikt nie chce się go pozbywać. Bądź co bądź płyty z socketem 1366 chodziły drożej jak procesory do nich które i tak były cholenie drogie.

            Skomentuj

    2. KENJI512
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-02-04 13:13

      Niestety procesory nie rozwijają się już tak szybko, jak kiedyś, era krzemu powoli przemija i tworzy ograniczenia, czekać tylko na grafen, ale najpierw do końca producenci chcą wypełnić/wykorzystać rynek.

      Skomentuj

      1. mjwhite
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-02-04 13:21

        z samych procesorów i to w krzemie można by jeszcze całkiem sporo wycisnąć a co do grafenu to raczej nic z tego nie będzie.

        Skomentuj

        1. Yamaraj6
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2016-02-04 13:45

          O jasnowidz, taki dobry jesteś w przewidywaniu to może nam powiesz jaki numery w lotku dzisiaj będą?

          Skomentuj

    3. Zero-Cool
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-02-05 00:57

      Nie wiem jak dokładnie wygląda Rise of Tomb Rider, ale raczej to co oferuje nie powinno mieć ogólnie dużych wymagań, co do procesora to wiele gier nie potrzebuje go wydajnego. Osobiście śmigam na A10-5800k który jako CPU potrafi być słabszy niż Pentium z serii ivy bride a i tak we wszystkich grach, conajmniej w full HD i średnich detalach nie zchodzę poniżej 30 FPS. Co prawda powiedzmy w takim starym dobrym Shogunie 2 jak prowadzę ogromne walki to zaczyna się masakra (ale takie bitwy są tylko przy dużej ilości graczy), ale zazwyczaj więcej mocy niż to co oferuje słabe CPU mojego APU nie potrzeba ani mi, ani większości gier. Chociaż ostatnio The Division był cholernie kapryśny i potrafił spaść poniżej 30 FPS i to mocno.

      Skomentuj

    4. comedyhut
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-02-07 01:53

      Mój i7-2600K podkręcony do 4500MHz ciągle wykręca osiągi procesorów z pierwszej 10-tki rankingów. Wiadomo, że pewnie w specjalistycznych zadaniach już trochę odstaje, ale do gier nadal nie ma bata:)

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!