Karty graficzne

Testy GeForce GTS 450 - nieoficjalnie

z dnia 2010-09-03
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
58 komentarzy Dyskutuj z nami

Pojawiły się przedpremierowe wyniki wydajności GeForce GTS 450. Z czterech testów w grach oraz jednego benchmarka syntetycznego wynika, że może konkurować z Radeonem HD 5770.

O karcie ASUS GTS 450, która na półkach ma się pojawić jeszcze w tym miesiącu, pisaliśmy kilka dni temu. Niedawno w internecie pojawiły się testy podkręconej wersji wspomnianej karty - jej potencjał zaprezentował jeden z użytkowników forum xtremesystems.org. Do internetu przedostały się testy wydajności, wygląd oraz dane techniczne karty.

  Warto przeczytać:
 

Wersja podkręcona ASUS GTS 450 pracuje z taktowaniami: 925 MHz dla procesora graficznego (789 MHz referencyjnie), 1000 MHz dla pamięci (902 MHz referencyjnie) oraz 1850 MHz dla jednostek cieniowania (1566 MHz referencyjnie). Dosyć wysoko podniesione zegary względem referencyjnej konstrukcji mogą sugerować, że, podobnie jak niedawno wydany GTX 460, nowy GTS będzie się bardzo dobrze podkręcał. W ilości i rodzaju zastosowanej pamięci nic się nie zmieniło – karta ma do dyspozycji 1 GB pamięci GDDR5.
 

  



W przeprowadzonych testach pokręconego GTS 450 porównano z wersją niepodkręconą, a ponadto z GTX 460 w słabszej wersji oraz produktem konkurencji - Radeonem HD 5770.
 

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

  

  

 
 

Pierwszą grą, w której sprawdzono wydajność nowej karty, jest Call of Juarez. Kartę można porównać pod względem wydajności do HD 5770 – przed podkręceniem jest trochę mniej wydajna od konkurenta, a po podkręceniu trochę więcej. W wariantach z filtrowaniem anizotropowym i antyaliasingiem, podkręcony GTS 450 lekko odstaje wydajnościowo od konkurenta. Po wyłączeniu tych dwóch funkcji poprawy obrazu, HD 5770 staje się tak samo wydajny jak podkręcony ASUS, zostawiając referencyjnie taktowaną wersję GTS 450 w tyle.

Dla porównania, wersja podkręcona GTS 450 jest o 15% do 30% mniej wydajna od GTX 460. Niepodkręcony model GTS 450 to już o 50% gorszy wynik.
 

 

   

  



W Crysisie (drugiej grze wykorzystanej do przetestowania kart) HD 5770 okazuje się od 17% do 25% bardziej wydajny niż podkręcony GTS 450, nie mówiąc już o wersji referencyjnie taktowanej, gdzie różnica w wydajności sięga 40%. Dla porównania, GTX 460 jest tylko trochę bardziej wydajny niż Radeon, wiec różnica między nim a GTS'em 450 będzie tylko trochę większa niż w przypadku Radeona. 
 

 

  

  



W następnej grze – Far Cry 2 – GTS 450 rehabilituje się po przegranej walce w Crysisie. W testach bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego HD 5770 okazuje się mniej więcej tak samo wydajny jak GTS 450 z referencyjnymi taktowaniami, natomiast po włączeniu antyaliasingu i filtrowania anizotropowego już przegrywa (od 15% do 20%). Wersja podkręcona GTS 450 wygrywa z Radeonem wydajnością większą od 8% do 40% .

W porównaniu do GTX 460, ASUS ENGTS450 TOP jest mniej wydajny o około 20%.
 

   

Ostatnia gra – World in Conflict – to bardzo wyrównana walka GTS 450 (zarówno w wersji podkręconej i referencyjnej) z Radeonem HD 5770. Niepodkręcona wersja jest nieco mniej, a podkręcona - nieco bardziej wydajna (różnice wynoszą od 3% do 10%).

"Starszy" GTX 460 jest wydajniejszy od 22% do 37% w porównaniu do wersji niepodkręconej oraz od 40% do 46% w wersji podkręconej. 
 

  

I na koniec Unigine Heaven 2.1, który posłużył do pomiaru wydajności kart w DirectX 11 oraz teselacji. Tak jak się można było spodziewać - GeForce jest w „te klocki” lepsze od Radeona. Wersja nie podkręcona GTS 450 jest minimalnie bardziej wydajna od HD 5770 (od 1% do 7%), natomiast po podkręceniu karty NVIDII różnica zdecydowanie wzrasta – wynosi od 17% do 23%.

GTX 460 jest wydajniejszy od 23% do 43% względem GTS 450 pracującego przy domyślnych ustawieniach taktowania, a po jego podkręceniu przewaga spada do 7% do 24%.  

Oczywiście zaprezentowane testy wydajności są nieoficjalne, przez co trzeba do nich podchodzić z dystansem. Jeżeli jednak wyniki okazałyby się wiarygodne, to jeszcze nie wydany GTS 450 może okazać się godnym konkurentem Radeona HD 5770. Pod warunkiem jednak, że będzie kosztował około 600 złotych.


Źródło: xtremesystems.org

Polecamy artykuły:    
GeForce GTX 480 vs Radeon 5970 – pojedynek! Eee Keyboard PC - komputer w klawiaturze GamesCom 2010: najciekawsze nowości i gry
marketplace

Komentarze

58
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Szczerze mówiąc i tak wybrałbym 5770.
  • avatar
    Cienka dupa z tego GTSa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cenowo karta ladnie sie wstrzeli w rynek, wydajnosciowo lekko powyzej 5770, wiec jest dobrze. Nvidia chwilowo sobie nie moze pozwolic na pozycje gdzie dyktuje ceny (tak jak to robila przez ostatnie pare lat) :)
    Zaloguj się
  • avatar
    ciekawe jak ma się ona do wydajności 9800GT lub GTS250 skoro ma już go jako-tako zastąpić. bo cenowo to na bank będzie droższa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jest błąd w tekście:

    "Starszy" GTX 460 jest wydajniejszy od 22% do 37% w porównaniu do wersji niepodkręconej oraz od 40% do 46% w wersji podkręconej.

    Większa różnica w stosunku do wersji podkręconej, niż stock'owej?;)
    Zaloguj się
  • avatar
    ale dlaczego ktoś testuje podkręconą karte vs niepodkręconą?
    niech radeona też podkręci taki cwaniaczek to wtedy wyniki sobie może porównywać ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    porażka klo 600zl ,a przecież ati 5770 tez się podkręca,no i na dodatek jest tańszy już za 500 idzie go kupić
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli cena będzie 145-176 Euro =570-690zl to będzie nie fajnie.
    Te za 600zl (zapewne nie podkręcone) nie powalczą ze zwykłym 5770.
    Natomiast podkręcone będą kosztować prawie tyle co 5830 (najtańsze 5830 można dostać już za 735zl). Jeśli taka karta nawet podkręcona nie daje rady 5770 to co dopiero 5830 :)

    Zaloguj się
  • avatar
    Kiedy będą testy GTS 450 vs GTS 250 ?! Mnie nie szczególnie obchodzi ile smarków więcej będzie miał w porównaniu z czerwonymi tylko o ile lepszy jest w stosunku do starego. Wyszła druga generacja nVidii, nadchodzi 3-cia AMD, a ja dalej 8800GT :coolface:
    Zaloguj się
  • avatar
    Faktycznie, tego radka można dostać za ok. 500 zł (ASUSA 512MB). Więc ten GTS musiałby kosztować w granicach 450 - 550 zł. A w tym segmencie siedzą lepsze modele GTS250...
    Mogłem poczekać z kupnem nowej karty i brać 5770 ;p
  • avatar
    Kurde znowu NVIDIA zawaliła robotę ;/
    Muszę przyznać, że lepszy jest 5770
  • avatar
    Ja mieszkam w UK i tutaj Takiego 1GB HD 5770 mozna dostac za £130, to cudo pewne ze £150 bedzie kosztowac wiec raczej kasza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiem taK - Mam przeczucie, że regist zaserwował nam fake'a! :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale bajer! Nowa karta i już przed sprzedażą trzeba ją podkręcać ;)
    Naprawdę wypas...
    Ciekawe kiedy możliwości sprzętu wreszcie zrównają się
    z możliwościami gier sprzed lat trzech i osiągną wreszcie magiczną granicę 30 klatek w rozdzielczości full HD.
    Zapewniając w miarę płynną rozgrywkę w najnowsze hity takie jak "Crysis I" ;)
    Było by naprawdę miło gdyby osiągnięto wreszcie taki "wstrząsający" poziom technologiczny, zwłaszcza w dziedzinie kart budżetowych. Chyba bym się z radości opił...
    Amen.

    Naprawdę jest się na czym rozwodzić... Może jednak lepiej zauważyć, że sprzedaż karty która już w momencie premiery ledwo wystarcza do grania, jest ordynarnym dymaniem klienta. Chyba że klient ten nie jest zainteresowany grą, wtedy ma zapas mocy na 2-3 lata... Też ślicznie ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Raptem jeden test w którym Ati faktycznie wygrało, reszta to niuans. Ale Nvidia znowu daje dupy. Kit z tym że czerwoni mają otoczenie jak sprzed dekady zamiast porządnej fizyki, 'Radeon wielką kartą jest' parafrazując Gombrowicza. Polecam tak myślącym wycieczkę pod krzyż, może być bardzo pouczająca ;]
    Zaloguj się
  • avatar
    bieda, w sumie to co tu mamy wydajnosc 4870 plus dx11 albo gtx260... eh zaden bajer po tylu latach
    Zaloguj się
  • avatar
    "Szału ni ma"
  • avatar
    Witam wszystkich formumowiczów

    Jako że reprezentuję dystrybutora sprzętu komputerowego, nie udzielam sie na forum, chociaż pilnie je śledzę, aby nie być posądzony o stronniczość, jednakże dzisiaj zdecydowałem sie napisać tego posta, ponieważ mamy już w magazynach kilka modeli kart GTS450 i czekamy tylko na datę premiery (NDA obowiązuje do 12.09) i pragnę kolegów uspokoić, że o ile sklepy nie przesadzą z marżą, to cena brutto wersji z referencyjnymi zegarami nie powinna przekroczyć 500zł, a wersji firmowo podkręconych, będzie oscylowała w granicach 550zł brutto.

    Pozdrawiam,
    Bunny
    Zaloguj się