Internet

Udostępniał mecze na żywo w sieci - grozi mu do 3 lat więzienia

przeczytasz w 1 min.

Teoretyczne straty wygenerowane przez serwer mężczyzny szacowane są na około 800 tysięcy złotych.

kajdanki klawiatura

Cała Polska od kilkunastu dni żyje mistrzostwami Euro 2016. Nastała mania na mecze – jedni oglądali je w telewizji, drudzy na Ipli (współczujemy!), a jeszcze inni na streamingach w sieci. To ostatnie nie byłoby możliwe, gdyby nie ludzie, którzy je udostępniali. Jeden z nich trafił w ręce policji.

38-letni mężczyzna z Góry w województwie dolnośląskim utworzył serwer sharingowy i umożliwiał użytkownikom oglądanie na żywo transmisji telewizyjnych, także meczów z Euro 2016. Udostępniał treści nielegalnie, pod pseudonimem, ale policjanci zdołali go wytropić i aresztować.

W mieszkaniu mężczyzny znaleziono (i zabezpieczono) sprzęt sieciowy, wraz z routerami i modemami. Teoretyczne straty wygenerowane przez serwer szacowane są na około 800 tysięcy złotych. Samemu mężczyźnie grozi teraz nawet do 3 lat więzienia. 

Pamiętajmy, że nie wszystko, co jest łatwo dostępne w sieci, jest legalne i pochodzi z takiego źrodła. 

Źródło: WP. Foto: Stijn Berghmans/Wikimedia

Komentarze

25
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    38
    Co za okropny gość, nie powinien się tak zachowywać!

    Prawdziwy, porządny obywatel powinien zapłacić abonament RTV, abonament za Cyfrę+ oraz opłatę za oglądanie meczów...
    • avatar
      Barubar24
      30
      A Solorzowi ile grozi lat więzienia za wyłudzenie pieniędzy - ludzie kupili dostęp do meczów, a nie mogli oglądać?
      • avatar
        Fourth Illusion
        20
        Na jakiej podstawie wyliczone jest to 800 tysiecy straty ?
        • avatar
          rafal12322
          16
          W ogóle to jest jakiś żart i nieporozumienie żeby wszystkie mecze Euro nie były dostępne w ogólnodostępnej telewizji tylko bulić za nie 99zł. Drugiego takiego chorego kraju chyba nie ma na świecie...
          • avatar
            PeterMac
            9
            Lepiej by się zajęli na łapaniu rozpracowywaniu prawdziwych złodziei którzy obrabiają mieszkania jak tylko chcą, a nie takie pierdoły mało szkodliwe.
            Mecze powinny być ogólno dostępne i tak jest np. w Niemczech na kanale Das Erste i nikt nie potrzebuje kombinować.
            • avatar
              shadowman333
              9
              Co im to da, że wezmą takiemu gościowi routery, modemy itd? Niech mu jeszcze powykręcają wszystkie żarówki w mieszkaniu i wezmą wszystkie krzesła, bo przecież dzięki żarówkom widział klawiaturę i mysz i siedział na krześle na którym popełnił przestępstwo.
              • avatar
                Stashqo
                4
                Aż żal zad ściska jak czytam o takich akcjach, to jest przegięcie żeby człowiek musiał płacić za oglądanie meczy naszej reprezentacji. Nie po to z naszych podatków idzie kasa na utrzymanie pzpnów, kadry i tvp, abyśmy musieli za obejrzenie igrzysk, mistrzostw świata czy europy (nie tylko footballowych) płacić. Wydarzenia sportowe rangi narodowej powinny być transmitowane w otwartym paśmie w telewizji publicznej bez bloków reklamowych. Obecnie jestem w Norwegii i w tutejszej telewizji publicznej oglądam wszystkie mecze mistrzostw, w dodatku z profesjonalnym komentarzem, studiem i analizą w przerwie i po meczu, żadnych reklam przez bite 2,5h, u nas nie zdąży sędzia gwizdnąć na koniec meczu a już leci reklama tabletek na zaparcia... Także nie dziwi mnie postawa ludzi, każdy ma prawo obejrzeć mecz a jedynym złodziejem w tym przypadku jest telewizja polsat a nie gość, który chciał udostępnić ludziom możliwość obejrzenia meczu, szczególnie, że nie każdy ma telewizor w domu i możliwość obejrzenia inaczej niż przez internet (o ipla nie wspomnę, bo nie ma po co).
                • avatar
                  Balrogos
                  3
                  W krotce kary za streamowanie rozgrywek w CSGO!
                  • avatar
                    adivxv5
                    3
                    Polsatowskie szmaciarze .Mają bardzo dużo trolli, zastraszając serwisy aby usuwały linki do stream meczów ,w których judasz Solorz nabył pakiet wyłączności.
                    • avatar
                      jeomax.co.uk
                      1
                      Sprawa kontrowersyjna, bo mecze po pierwsze powinny byc za darmo i w zwiazku z tym dostepne jakkolwiek, bez ograniczen. Tymczasem zlapali kolesia, ktory robil streamy, ale ten, kto czasem je oglada - ten wie, ze za nielegalne streamy sie placi (sic!) - stronki żądają wyslania platnego SMSa na jakis numer, a w zamian sie otrzymuje kod dostepu i mozna ogladac. Nie liczac dejkowych stron, gdzie trzeba niby wypelnic jakas bzdurna ankiete, z potem skrypt sie wiesza ;-)
                      No i to juz jest nie rere, bo po pierwsze pan ogolocil nadawcow z potencjalnych zyskow (to pewnie ta strata liczona przez ilosc ogladajacych x oficjalny jednostkowy koszt przekazu), a po drugie pan nielegalnie zarobil, od czego zyskow nie odprowadzil. Zawsze sie zastanawiam w takich przypadkach, nawet siegaja moje dywagacje przypadku prostytucji, co by bylo, gdyby taki aferzysta po zarobieniu sie "oplacil" fiskusowi ? Przeciez wowczas nie byloby mozna powiedziec, ze kogos narazil na straty, bo skoro od tychze strat - a bedacych zyskiem zlodziejaszka - odprowadzil panstwu podatek, to panstwo z automatu staje sie wspoludzialowcem niecnego procederu. W skrocie: powiedziec wiec nie mogloby, ze ktos kogos okradl, bo znaczyloby to tyle, panstwo wspolokradlo. Czekam niecierpliwie na pierwszy taki przypadek, kiedy ktos sie w ten sposob zabezpieczy ;-)
                      • avatar
                        mutissj
                        0
                        szubienica za takie coś, to już morderca jest. morderców się powinno wieszać
                        • avatar
                          dukakabubu
                          0
                          Ach ci nasi dzielni stróże prawa!! Od razu czuję się bezpieczniej wiedząc, że nie próżnują.
                          • avatar
                            Marucins
                            0
                            Zawsze się zastanawiałem jak te cwane lisy liczą straty?
                            W tym przypadku mamy około 800 tysięcy złotych.

                            Z drugiej strony jeśli od nowego roku. Złodzieje z rządu pod będą doili od nas kolejny podatek wliczony do rachunku za prąd a ja jako osoba bez TV ale z internetem nie będę mógł zobaczyć treści za które zmuszony będę płacić to p*erdolę taki interes. I nawet trzymam kciuki za tego człowieka, oby jak najlepiej na tym wyszedł.
                            • avatar
                              JaffaR
                              0
                              Póki ceny w Polsce nie będą dostosowane do polskich zarobków a firmy jak Cyfrowy Polsat mogą bezkarnie wyłudzać opłaty za usługi, których nie świadczą, to "piractwo" będzie królowało w Polsce. Nie oszukujmy się, jeśli chcesz być po stronie prawa, mieć wszystko legalnie, to musisz srać pieniędzmi...