Karty graficzne

Układy Fermi w produkcji - znowu problemy

z dnia 2010-01-13
Grzesiek Taranek | Redaktor serwisu benchmark.pl
166 komentarzy Dyskutuj z nami

W trakcie targów CES 2010 dyrektor Nvidia oświadczył, że długo oczekiwany procesor graficzny znany jako GF100 wszedł do produkcji masowej. Producent nadal milczy w sprawie terminu wypuszczenia na rynek produktu, który po raz pierwszy (rzekomo) pokazano trzy miesiące temu.

- Każdy umiera z ciekawości, kiedy będzie można kupić GF100. Szczęśliwy mogę Wam powiedzieć, że jest w produkcji masowej i bardzo mocno zwiększamy plany produkcyjne a zapowiedź tego, co nas czeka, możecie zobaczyć tutaj, na targach CES - powiedział Jen-Hsun Huang (na zdjęciu), dyrektor generalny firmy Nvidia, na konferencji prasowej podczas targów CES 2010. 

Wcześniej Nvidia mówiła, że zwiększy produkcję następnej generacji procesorów graficznych (GPU) opierających się na architekturze Fermi pod końca stycznia, a więc komentarz Huanga (dyr. Nvidii) może oznaczać, że firma o kilka tygodni wyprzedziła ten dość pesymistyczny scenariusz przedstawiony w listopadzie 2009 roku. Pomimo tego chip GF100 pojawi się na rynku conajmniej kilka miesięcy później niż zakładał to pierwotny plan firmy.

ATI ogłasza sukces

Jak na ironię, oświadczenie o wprowadzeniu GeForce Fermi do masowej produkcji zbiegło się z ogłoszeniem wystosowanym przez jej głównego rywala - ATI. Zawiera ono informację o wysłaniu do klientów drugiego miliona procesorów graficznych Radeon zgodnych z DirectX 11. Nvidia ma nadzieję, że jej układ graficzny następnej generacji wyprzedzi Radeona HD 5870 w grach komputerowych, a także zaoferuje lepszą funkcjonalność, co sprawi, że opóźnienie będzie usprawiedliwione.

NVIDIA poinformowała partnerów, że oficjalnie układ graficzny GeForce GF100 trafi na rynek w marcu 2010 roku, zgodnie z poprzednim oświadczeniem dla mediów. Dodatkowo Nvidia planuje wydać w drugim kwartale 2010 roku dość tajemniczy układ o kryptonimie GF104. Procesor graficzny GF104 będzie, według oświadczenia dla mediów, skierowany na rynkową najwyższą półkę.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Nowe układy Fermi

Przypomnijmy, że flagowy procesor graficzny Nvidia Fermi będzie posiadał 512 procesorów strumieniowych zwanych jednostkami CUDA (zorganizowanych w 16 bloków po 32 rdzenie CUDA w  każdym bloku) wspierających technologię wielowątkowości, by zmaksymalizować wykorzystanie wszystkich rdzeni.

Każdy rdzeń CUDA posiada w pełni potokową jednostkę arytmetyczno-logiczną (ALU) i jednostkę zmiennoprzecinkową (FPU). Topowy układ Nvidia zawiera 3 miliardy tranzystorów, posiada 384-bitowy kontroler pamięci GDDR5 z korekcją błędów ECC i niespotykaną dotychczas w GPU cechę: 1MB pamięci podręcznej pierwszego poziomu (cache L1) podzieloną na 16 KB zestawy oraz 768 KB zunifikowanej pamięci podręcznej drugiego poziomu (cache L2). Oczywiście rodzina układów Fermi będzie kompatybilna z interfejsami programowania aplikacji DirectX 11, OpenGL 3.x i OpenCL 1.x, a także z… czystym językiem programowania C++. Nowe chipy są produkowane w procesie technologicznym 40nm w TSMC.

Problemy z produkcją

Na koniec warto dodać, że według dzisiejszych doniesień serwisu Fudzilla, tajwańskie zakłady TSMC notują spore straty podczas produkcji wafli krzemowych, z których wytwarzane są procesory NVIDII. Wiele wskazuje na to, że koszty produkcji nowych układów Fermi mogą być bardzo wysokie, a to może, a nawet na pewno, przełoży się na finalną cenę nowych kart sygnowanych przez NVIDIĘ.

Ponadto, tajemnicze źródła serwisu Fudzilla donoszą, że pierwsze testy układów NVIDIA nie rzucają na kolana. Procesory graficzne są rzekomo o 20% szybsze od zastosowanych na karcie Radeon HD 5870 (Cypress), a o porównaniu do układów Hemlock (HD 5970) po prostu nie ma sensu wspominać.

Żródło: xbitlabs.com, Fudzilla


    

Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata!

Głosuj na Produkt Roku 2010!


marketplace

Komentarze

166
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Czarno to widze..
    Usłyszymy pewnie "jęk zawodu" .
    Zaloguj się
  • avatar
    O kurde, ale ten czas leci...to już pierwszy dzień kwietnia
  • avatar
    Oby to były ploteczki.... :/ Konkurencja musi być ! Inaczej ceny będą na obecnym poziomie lub pójdą w górę. NV chyba trochę przesadziła i zrobiła zbyt trudny i problematyczny rdzeń. Szkoda jeśli miałoby się to okazać prawda:/
  • avatar
    Widać Nvidia znowu ma kłopoty , ja tam zostane przy moim gtx 275 który i tak wystarcza do gry w full Hd, a dla kilku efektów nie opłaca sie wymieniac karty których normalny gracz i tak nie zauważy
  • avatar
    Nie są to dobre wieści. Przez wysokie koszta produkcji NV wyda drogie, średnio wydajne karty. Co tylko zachęci ATI do utrzymywania wysokich cen na swoje topowe produkty. Mam nadzieję, że seria HD6 nie przyczyni się do podcięcia nóg NV, ale wiele zaczyna na to wskazywać.
    Zaloguj się
  • avatar
    widze ze jak zwykle sami znawcy i fachowcy tutaj komentuja i wiedza juz wszystko.... jiiizus. poczekajcie a nie jeczycie jak stare baby.
    Bedzie kupa - trudno, bedzie wypas produkt - fajnie. Wy sie wszyscy modlcie o to drugie :)
  • avatar
    Ati też miała problemy z TSMC - właśnie dlatego brakuje kart.
    Natomiast co do porównywania 5970 do jednoukładowej karty to trochę nie halo. Porównajcie do czegoś co będzie następcą 295.

    Natomiast co do tego, że karty są drogie. AMD/ATI też zdziera - 5970 za 3 tysiące? to już lekka przesada. A ten GF 104, będzie drugim 8800 Ultra - +10% wydajności, +50% ceny :P

    Chociaż tak naprawdę wszystkim powinno zależeć na szybkich i przystępnych cenowo kartach nvidii. Dzięki będziemy płacić mniej, obojętnie któego producenta wybierzemy. Jak nie będzie konkurencji to będzie dramat, nieważne który producent będzie rządził rynkiem

    Zresztą, jak mawiali Rzymianie - "pożywiom, uwidim" :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale jak z C++? Kompuluje i linkuje w locie? Tylko co? Aplikacje typu "Hello world"?
  • avatar
    "o porównaniu do układów Hamlock (HD 5890)"

    Chyba chodziło wam raczej o HD 5970 (Hemlock) 5890 się jeszcze nie ukazał i za pewne będzie to podkręcony do granic możliwości Cypres ;)
  • avatar
    Specyfikacja mówi ze nowa Tesla będzie miała 448 procesorów strumieniowych. Wątpię żeby GF miał ich więcej. Warto tez zwrócić uwagę na to jeżeli jest tylko o 20 % szybsza to wersja 5890 może się do niej drastyczniej zbliżyć a to już będzie totalna klapa dla osób czekających na GF(gt100).
  • avatar
    Lepiej już kupić konsole do gier za 1000 zł niż przepłacać za te karty graficzne np. ps3
    Zaloguj się
  • avatar
    Lukasz271 właśnie o to chodzi sam posiadam bardzo dobry komputer m.in gtx 275 intel core 2 guad 9550 Oc 4.0 Ghz 4 gb ram oraz ps3.NA PC gram w strategie , niektóre FPS takie jak CAll of duty lub wyścigi .a na konsoli gram głównie w excluziwy od sony które nie ukrywam ryja beret taki uncharted 2 lub killzone 2 ma prawdę perfekcyjną grafike i nie ma co ukrywac żę ładniejszej gry na dzień dzisiejszy nie znajdziecie nawet na PC.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fudzilla wróży ma złotą czarną kulę;) drugie źródło nic mi nie mówi, a już na pewno nie potwierdza;). Fudzilla rządzi hehe
    Zaloguj się
  • avatar
    Nv wypuści Fermi ,a co potem....AMD już szykuję serie HD6xxx ,która pobiję fermi tak że firma będzie musiała myśleć już dwie serie produkcyjne naprzód
  • avatar
    GF104 to będzie po prostu kanapka. Strach pomyśleć jakiego zasilacza będzie wymagać...
  • avatar
    I jak na razie bardziej opłaca się brać jednego HD5970 niż dwa HD5870 w CF. Tutaj układ hemlock jest dużo bardziej opłacalny
  • avatar
    Tu nic o tym nie piszą http://www.xbitlabs.com/
  • avatar
    To źle, teraz ati będzie się cenić i grafy prędko nie spadną z cen:(
    Zaloguj się
  • avatar
    Was obu :P
  • avatar
    To zawsze działa ;) ATI, NV, Intel...a mośki same się nabijają w butelkę
    Zaloguj się
  • avatar
    Spójrzcie na moje porównanie. Pomijam kwestie nazewnictwa, bo i tak wiadomo o co chodzi. Dane do tabelki wziąłem ze strony gph.benchmark.pl. Zamieściłem podstawowe parametry kart, oczywiście dochodzą jeszcze inne aspekty tj taktowanie, ale to pominąłem, żeby nie wdawać się w szczegóły.

    GT100 512SP 3000mln 384bit GDDR5 13000?
    HD5870 320SP 2150mln 256bit GDDR5 8040 w Vantage
    GTX285 240SP 1400mln 512bit GDDR3 5850 w Vantage

    Z tabeli można wywnioskować:
    1. przepustowość RAM przy tym samym taktowaniu GT100 będzie wyższa o 50% od HD5870,
    2. ilość tranzystorów jest o 850mln większa,
    3. ilość SP w GT100 jest o 192 większa (wiem, że SP w NV jest troche inne niż u ATI)
    Wg. mnie karta będzie szybsza i można przypuszczać że wyciągnie od 12k-13k w Vantage X.
    Jak macie specyfikacje nowszych kart ATI to dorzućcie do porównania. Za wszelkie pomyłki przepraszam
    Zaloguj się
  • avatar
    - Halo? Poproszy panią zamniejscowy, Lubartów 33....
    Czy co? Nie ‘Czy’ pytajne tylko ‘Trzy’ wzięte liczebniczo...
    Taa, mój numer 333... Już jest połączenie? Dziękuje ślicznie...
    halo? Halo? HALO???
    - Haloo....
    - Kuba?
    - Kto mówi?
    - Ale czy Kuba?
    - Ale KTO mówi?
    - Jeżeli nie Kuba, moje nazwisko pana nic nie powie... Kuba?
    - Jaki Kuba?
    - Goldberg...
    - A jeżeli Kuba to kto mówi?
    - Rappaport!
    - BINIEK???
    - TAK!!
    - Tu Kuba...
    - Goldberg ?
    - Tak.
    - Co jest?
    - Jest interes do zrobienia...
    - Interes? Ile można stracić?
    - Co się mnie pytasz ile można stracić! Się mnie natychmiast zapytujesz ile można zarobić!
    - Ile się zarobi, to się zarobi. Ja się pytam: ile trzeba mieć żeby ryzykować w razie że się straci.
    - Niewiele... dwa, trzy tysiące masz?
    - Mam mieć. Co jest?
    - jest GT 100 DO SPRZEDANIA...

    sorry, ale nie mogłem się powstrzymać - starsi będą wiedzieć o co chodzi ;-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Wystarczy przejrzeć dzisiejsze wydanie Wyborczej. Nie, żeby to coś wyjaśniało.

    Nie bardzo rozumiem, co oznacza "kompatybilność z czystym językiem programowania C++"?
    Czysty C++ nie występuje, bo kompiluje się do kodu maszynowego. Dwa, że to najpopularniejszy język od przynajmniej kilkunastu lat, więc dziwna wydaje się wiadomość, że oto producenci sprzętu 'nagle' postanowili zoptymalizować układ pod jego najważniejsze funkcje.

    Zaloguj się
  • avatar
    Fermi chyba wyszło bo ceny Radków spadają- HD5970 za 35zł;)

    http://www.komputronik.pl/index.php/product/90202/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/Radeon_5970_Asus_2GB_2xDVI_HDMI_DP_PCI_E_.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak kupisz tą kartę za taką sumę to chyba sobie w nogę strzele :D
  • avatar
    Użyj jeszcze jakiegoś kodu promocyjnego to za 30zł ją dostaniesz :D
  • avatar
    hihi,
    Ile trzeba miec aby nie miec...., hehe
    Jest szansa, jest szansa... gt104 to moze byc Fermi, ale nie gt100 :(
    uf, mialem kupic jedna grafike, ale ale palec mi sie omsknol i kupilem 100 :D:D:D
    Jak ja kocham marketing: karta juz jest w produkcji, za miesiac bedzie w pakowaniu, za 2 miesiace bedzie w porcie, za 4 miesiace bedzie w konterze, za 6 miesiecy bedzie niusss - jest super - opracowalismy wersje ze 512+2 czyms tam, dajemy to szybko do produkcji dzis po polnocy :)
    a ja sobie znowu odpalam tryb tekstowy - heh... "i co sa bunkry ? Bunkrow nie ma ale tez jest zaj...." :)
  • avatar
    Panowie, spokojnie. Gadu-gadu, a rzeczywistość będzie taka, że karta nV będzie tak droga, że nabędzie ją 1 na 100 z wypowiadających się na tym forum. Prawdziwe pieniądze robi się na produktach mainstreamowych. Co to za różnica, czy wypuszczą Fermi za miesiąc, czy za kwartał? I tak tego nie kupimy!
    P.S. Nie jestem fanboy'em - w jednym kompie mam 4850 w drugim GTS 250.
    P.S.2. Lukaszs - dzięki za przypomnienie kapitalnego skeczu Kabaretu Dudek!
    Zaloguj się
  • avatar
    Za kawartał to w produkcji będą już karty HD6xxx :P