Wygraj monitor EIZO FORIS FS2333 - wyniki

opublikowano przez redakcja w dniu 2012-11-12

Poznaj zwycięzców konkursu

Konkurs EIZO

Konkurs zorganizowany wraz z firmą Eizo w którym można było wygrać monitor EIZO FORIS FS2333 oraz inne atrakcyjne nagrody, został zakończony. Poniżej prezentujemy listę laureatów.

Zwycięzcy Nick w serwisie  Nagroda
nikemax34z Rafał Polaniak EIZO FORIS FS2333
BarT0 Bartosz Grabczyński  1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013,  1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (białe), 1x ELECOM IN30 (kolorowe), 1x ELECOM OH200 (czerwone)
ghoulas Marcin Zimny 1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013, 1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (różowe), 1x ELECOM IN30 (granatowe), 1x ELECOM OH200 (niebieskie)
Piotr N. Piotrek Nalewczyński 1x Music Maker 2013, 1x Video Deluxe 2013, 1x Video Easy 4 HD, 1x nero 12, 1x ELECOM IPIN105 (niebiesko-zółte), 1x ELECOM OH200 (żółte)
deadpunk Jerzy Otawski  1x ELECOM IPIN105 (czarne), 1x ELECOM IN30 (czarne), 1x ELECOM OH200 (żółte)

Zwycięzcom serdecznie gratulujemy!

Poprawne odpowiedzi:

1. Do czego służy technologia EIZO Smart Insight?
Jej zadaniem jest poprawa widoczności w ciemnych partiach ekranu - widzimy detale, które nie byłyb widoczne na innych minitorach.

2. Do czego służy technologia EIZO Smart Resolution?
Analizuje obraz pod kątem szumów i nieostrości, a następnie koryguje rozmycie bez akcentowania szumów.

3. Jakiego typu matrycę ma monitor EIZO FORIS FS2333?
IPS z podświetleniem LED

4. Pytanie otwarte: Dlaczego chcesz wygrać monitor EIZO FORIS FS2333? Redakcja doceni wypowiedzi najbardziej merytoryczne i fachowe. Prosimy o niewysyłanie wierszyków i rymowanek.

nikemax34z:
Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO ponieważ jest on bardzo dobrym , monitorem do gier , i nie tylko . Technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czyni z niego monitora jedyny w swoim rodzaju produkt , o którym marzy każdy za awansowany gracz lub wielbiciel doskonałej jakości nasyconych barw w filmach .

BarT0:
Monitor jest niezwykle oszczędny 40w. Obecnie używana 24 zużywa 120w, tak więc umożliwi to zaoszczędzenie 30zł miesięcznie. Nie chcę tej wygranej dla siebie... to dla Matki Ziemi.

ghoulas
EIZO produkuje wspaniałe monitory które które prawie nie męczą i nie niszczą wzroku. Optymalne ustawienia pod kątem konkretnych uruchomionych aplikacji pozwala oszczędzić wzrok przy wielogodzinnym uzytkowaniu komputera. Jako iż chce zachować długo sprawność oczu chciałbym monitor EIZO.0

Piotr N.:
Fachowcem nie jestem i merytorycznie się nie wypowiem. Jestem po prostu zwykłym użytkownikiem, który chciałby się przekonać czy rzeczywiście jest jakaś różnica w jakości obrazu. Chciałbym móc to ocenić, czy monitor jest warty swojej ceny i czy rzeczywiście można od niego oczekiwać matrycy z najwyższej półki - oczywiście tej półki, która jest dostępna dla przeciętnego Kowalskiego, który mieszka w Polsce (w kraju z niebywałym wyrostem gospodarczym). Oczywiście do zastosowań domowych.

deadpunk:
Z miłą chęcią przekonam się czy postęp technologiczny dotyczący matryc LCD faktycznie istnieje i czy aby nie jest jedynie zasługą fachowców od marketingu. Moja kilkuletnia 19` od Eizo ( S1931 ) stanęłaby w szranki z nowym Forisem. Zwycięzca zostaje u mnie i mam nadzieje, że byłby to Foris - rozdzielczość Full HD, 23 cale, najszybsza na świecie matryca IPS to nie są żarty Panowie i...Panie.

Źródło: inf. własna

marketplace

Komentarze

75
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Miejmy nadzieję, że zwycięzca dzięki temu zbajerowanemu monitorowi łatwiej zauważy podkreślone na czerwono błędy ortograficzne ;)
  • avatar
    Dla mnie bardzo kontrowersyjne wyniki, najpierw redakcja pisze że ważna będzie fachowość a potem daje nagrodę komuś kto pisze o oszczędzaniu energii po za tym Waty chyba oznacza się dużą literą [W]. Kolejna nagroda przyznawana jest za "fachową" wypowiedź dotyczącą tego, że ktoś chce wypróbować czy jest jakaś różnica między monitorami. Natomiast zwycięzca wymienił tylko nazwy zastosowanych technologi i napisał że dzięki nim jest to niezwykły produkt :) przecież mogę tak napisać o wszystkim nie mając najmniejszego pojęcia.
    Więc droga redakcjo jeżeli piszecie że w konkursie liczy się wartość merytoryczna to przestrzegajcie tego przy ocenianiu a nie tak jak teraz jestem pewien, że przysłano wiele lepszych odpowiedzi bo jest trochę fachowców na tym forum.

    P.S Nie piszę dla siebie tylko dla głosujących surykatek w Afryce :D
    Zaloguj się
    14
  • avatar
    Dlaczego wygrał człowiek nie potrafiący pisać po Polsku ? No błagam, trochę szacunku do siebie Droga Redakcjo.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Cóż. Rozumiem, że redakcja ma wszelkie prawo podjąć taką decyzję jaka jej się żywnie podoba. Nie omieszkam jednak stwierdzić, że kryterium przeważającym o wygranej bądź nie była (a raczej miała być) merytoryczna i fachowa argumentacja. Najwidoczniej pojęcie fachowości i merytoryczności posiada na tyle względny i rozległy zakres interpretacji, o którym w ogóle nie miałem pojęcia. Bo wypowiedź zwycięzcy, pomijając jej raczej marny poziom w sensie składni, nie mieści się w mojej (i śmiem twierdzić większości) interpretacji tych dwóch pojęć. Wydaje mi się, że świadczy to o pewnej niekonsekwencji ze strony osób przygotowujących i oceniających. Wyniki wyglądają tak, jakby redakcja wrzuciła do kosza postawione przez nią kryteria oceny, i wybrała wypowiedzi na zasadzie... No właśnie, ciężko stwierdzić na jakiej zasadzie. Tyle ode mnie.
  • avatar
    Czytając odpowiedzi niektórych zwycięzców z pytania otwartego zaczynam poddawać w wątpliwość merytoryczną ich ocenę...
    Nie wspominając o ortografii czy interpunkcji. Ja wiem, że nie było to kluczowym zagadnieniem, ale miejcie odrobinę przyzwoitości...Jak ktoś, komu nawet nie chce się sprawdzić prawidłowej pisowni może w rzetelny sposób się o czymkolwiek wypowiadać? No proszę Was...

    Droga redakcjo, przechodzicie sami siebie...
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Wystarczy napisać denny komentarz z masą błędów ortograficznych żeby otrzymać nagrodę? Następnym razem napiszcie to przed rozpoczęciem!
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Fuck! Byłem szósty, znowu prawie się udało :S Teraz to muszę coś wygrać!
    Zaloguj się
  • avatar
    Co to ma byc?! Rozumiem ze zwyciesca byl wybrany w losowaniu, tak? Bo jesli nie to sory, ale ten serwis idzie na dno.

    Eizo CHALLENGE?! Chyba Eizo Retarded Challenge...
    Zaloguj się
  • avatar
    ...
    Zaloguj się
  • avatar
    "Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO" hahahahahahahahahahahaha, to chłopaczyna poprawił mi humor. Następnym razem też napiszę, że chcę wygrać. Zobaczymy czy się uda :D
  • avatar
    A może zamknąć tę rubrykę. Po co tu cokolwiek komentować, albo zgłaszać uwagi, skoro jest to IGNOROWANE, a nawet usuwane. Redakcja jest zupełnie anonimowa, nie wyjaśnia swoich działań.
  • avatar
    Rada dla Redakcji!

    Darujcie sobie pytania otwarte, po porostu losujcie zwycięzców. Unikniecie kontrowersji, a użytkownicy nie będą niepotrzebnie się wysilać...
  • avatar
    Jak bym wiedział ze jest taki konkurs to sam bym wziął w nim udział, jedyne co zostało mi do zrobienia to pogratulowanie wybrańcom
  • avatar
    He he to jakiś żart chyba.
    Równie dobrze moglibyście napisać wysyłajcie zgłoszenia, ale zwycięzcy już i tak są wybrani.
    Ostatnio się zastanawiałem dlaczego już tak rzadko zaglądam na benchmark i teraz już wiem, zeszliście na dno a nawet niżej.
    Może dajcie wszystkie nadesłane zgłoszenia żeby była przejrzystość i każdy mógł zobaczyć czy faktycznie wybrani nadesłali najbardziej merytoryczne zgłoszenia.
    Zaloguj się
  • avatar
    BUUUUUU cenzura moje posty wywalili przeciesz nikt nie jest głupi każdy to widzi obrażacie czytelników robiąc tak nie zapomnę wam tego
    Zaloguj się
  • avatar
    Archiwum X - Coraz więcej osób podaje informacje o rzekomych zniknięciach komentarzy.
    Coś jest nie tak. Skoro odbierana jest nam możliwość swobodnego komentarza i wyrażenia oburzenia, to po co w ogóle jeszcze istnieje opcja komentowania. Też pragnąłbym wyrazić ubolewanie nad tym, jak został przeprowadzony konkurs. Pisanie o tym, że wypowiedzi powinny być merytoryczne i fachowe, po czym wybieranie ponad 50% wypowiedzi nie spełniających podanych wymagań. Coś jest nie halo i na pewno użytkowników usatysfakcjonowałaby wypowiedz na temat tego, w jaki sposób byli wybierani zwycięzcy i czym kierowało się jury, które wybrało wypowiedzi nie spełniające kryteriów. Przydałoby się małe sprostowanie ze strony benchmarka, bo wiele ludzi może czuć się zrobionych w wała. Wyraźnie pisze, że wypowiedzi powinny być merytoryczne i fachowe, a takowe niestety nie są.. Cóż.
  • avatar
    Czy to jest żart? Czuję jakby ktoś ze mnie (i nie tylko) wyraźnie zakpił. Chyba nie dało się bardziej wyraźnie pokazać jak nieważne było to pytanie opisowe i najprawdopodobniej, że wszystkie tego typu konkursy na benchmark wygrywane są przez znajomych.
  • avatar
    slabo sie robi czytajac "wypowiedzi" laureatow... zenada jak z 2 klasy podstawowki.
  • avatar
    hehe.. zagineło dość sporo komentarzy. które były na samym początku.. wiem bo było tam moich kilka...
    a może to cenzura na benchmarku? :D
  • avatar
    Zastanawiałem się czy tylko ja widzę, że w konkursach jest coś nie halo. A może zwycięzcy byli wybierani pośród tych, którzy jako ostatni się zgłosili?
  • avatar
    Szczerze mówiąc (a raczej pisząc) to bardzo kontrowersyjne te rozstrzygnięcie. Czwarta w kolejności nagrodzona odpowiedź: "Fachowcem nie jestem i merytorycznie się nie wypowiem...", reguły konkursu: wygrywają odpowiedzi merytoryczne. Brak pytań :/

    Ps. to pierwszy raz jak neguję wyniki jakiegoś konkursu, no ale cóż tutaj ewidentnie jest coś nie tak, nie wierzę, że nie było lepszych, bardziej merytorycznych i gramatycznie poprawnych odpowiedzi.
  • avatar
    Podejrzane sytuacje wywoluja taki efekt, ze uzytkownik chcac to skomentowac naraza sie na utrate sympatii reszty uzytkownikow albo redakcji ;-)
    Brawo dla zwyciezcy - bo ma nagrode i chyba tylko tyle z tych braw.
  • avatar
    Rozumiem, że zwycięska wypowiedź jest "naiwnie urocza" i może zachwycić, ale ja bym powiedział, że chłopak nie ma nawet 18 lat. Swoją drogą kolejny raz zastanawiam się nad przesłankami wyboru redakcji, szczególnie, że padła deklaracja brania pod uwagę merytoryki wypowiedzi...
  • avatar
    Widzę, że nie tylko ja zauważyłem znikanie komentarzy.
  • avatar
    Kto zna sposób aby stać się "wielbicielem doskonałej jakości nasyconych barw w filmach" ?? Słyszałem, że wtedy szanse znacznie wzrastają;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmm, patrzę w kalendarz i co widzę: mamy datę dość odległą od 1 kwietnia. Droga Redakcjo: czy nagrodzone "prace" to żart czy też rzeczywiście były to "najbardziej merytoryczne wypowiedzi"?
    Parysus: zgadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią. Na nasuwające się pytanie czy w konkursach Benchmark wszystko OK trzeba odpowiedzieć cytatem z "Pulp Fiction": "It's f...ing far from OK" :-)
    Oczywiście gratulacje dla zwycięzców :-)
    Smuci mnie tylko to, że mój komentarz pewnie się nie ukaże... :(
  • avatar
    Ja bym kciał wygrać monitor Eizo Foris FS2333 dla siebie i dla sfojej dziewczyny. Bysmy razem sie nim podzielili, bo posiada duzy obszar roboczy. Monitor zachwyca szczegułowosciom obrazu i zasyceniem barw. Nowatorska technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czynioł go bezkonkurencyjnym i godnym pożondania przez graczy i innych ludzi.

    Czy mógłbym dostać drugi monitor, ale taki sam w nagrodę?

    Dopiero teraz napisałem odpowiedz na pytanie otwarte, ale chyba lepiej pozno niz wcale ;-p
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeszcze wyniki USB i będzie git!!!
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Wielkie gratulacje :) czekamy na małą recenzje
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Akurat szukałem słuchawek dla żony a tu taka miła niespodzianka :) Gratki dla pozostałych.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Znowu nic, kurde ;-) ale spoko, gratki dla zwycięzców !!! PZDR
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Nie sa az tak zle te odpowiedzi (gratki dla zwyciezcow)
    Nie krytykujcie innych tylko dlatego ze im sie udalo a wam nie; na kazdego przyjdzie pora wygranej. Jeszcze wyniki plyty gigabyte i lapka MSI beda, trzymam kciuki za was wrzystkich.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    A jak ktoś wygrywa w Totka to nie powiesz chyba, że to przypadek?

    Tutaj jest TYLKO 1000 zgłoszeń. Pewnie około 30% odpowiedzi jest błędnych, jest więc bardzo duża szansa na wygraną. Nie czuje się w komfortowo w tej sytuacji, wolał bym wygrać tylko w jednym konkursie i mieć "spokój", dlatego oddam tą wygraną dzieciom.
    Zaloguj się
    -11
  • avatar
    Ja bym chciał wygrać monitor opracowany przez firmę EIZO ponieważ jest on bardzo dobrym , monitorem do gier , i nie tylko . Technologia Smart Insight oraz Smart Resolution czyni z niego monitora jedyny w swoim rodzaju produkt , o którym marzy każdy za awansowany gracz lub wielbiciel doskonałej jakości nasyconych barw w filmach .

    A słyszałem całkiem niedawno na tej stronie że EIZO i gry mijają się z celem.
  • avatar
    ghoulas
    EIZO produkuje wspaniałe monitory które które prawie nie męczą i nie niszczą wzroku. Optymalne ustawienia pod kątem konkretnych uruchomionych aplikacji pozwala oszczędzić wzrok przy wielogodzinnym uzytkowaniu komputera. Jako iż chce zachować długo sprawność oczu chciałbym monitor EIZO.0

    Kurde 90% ludzkości powinna być już ślepa!
  • avatar
    Na koniec dodam że szkoda nagród.Pomijając znajomych redakcji reszta pójdzie na tzw Sole do kąpieli:)
  • avatar
    Powiem tak proszę przygotować respirator bo jak zobaczycie wyniki w MSI to poprostu padniecie czy to ze śmiechu czy to z niskiego poziomu jury które rzekomo wybiera najlepsze wypociny(że się tak kolokwialnie wyrażę)
    A tak troszkę bardziej na poważnie to naprawde bedzie ciekawie :)