kaczykozaczy

1 + - 2011-12-05 17:21

Z tą kartą złożyłem peceta za 2000zł, procek i3 2100, 4gb i naprawde za te pieniądze nie ma się do czego przyczepić. Włożyłem lepszą płyte asrocka bo w przyszłości planuje i7 2600k. Szkoda ze tego i3 nie można kręcić.
W BF3 na ultra w rozdziałce hd. Starcza mi bo w tylko tego typu gry gram.
Powtórze, że komp za 2000zł

Dyman

1 + - 2011-12-07 21:06

kaczykozaczy mówisz że złożyłeś kompa za 2000zł z tą kartą prockiem i3 2100, płytą główną asrock i 4gb ramu? Mam rozumieć że w tej cenie też była obudowa, zasilacz i dysk twardy? Jeśli tak to chce poznać ten sklep w którym go złożyłeś:D

barszcz

0 + - 2011-12-08 16:52

Chyba że wszystko używane.

Dzonzi

1 + - 2012-01-03 22:29

Ja też♠ składam za 2000 zł z tą kartą i porcem i3 2120 3.3 ghz cały komple z obudową itp. tylko bez dysku twardego i nagrywarki bo mi nie potrzebna. Swojej już nie używałem ze 3 miechy, nawet nie wiem czy działa xD wszystko na dysku przenośnym

Self Ignition

0 + - 2011-12-05 18:15

Fajna recka :) Mogłeś pokusić się o underclock, ale te testy w zupełności wystarczają. Leci plusik.

PiVoSH92

0 + - 2011-12-06 17:37

Na tej karcie da się zmienić napięcia, ale tyle z tym pierdzielenia, że szkoda gadać. Biosy od innych kart, i nadzieja, że przypasuje. Dlatego underclock nie ma zbyt sensu bez zmiany napięcia.

Self Ignition

0 + - 2011-12-07 19:57

Akurat underclock da się wykonać. O ile napięcia nie ruszysz powyżej 1,15V to ja z napięciem zszedłem do 0,6V (dla trybu oszczędnego). Użyłem do tego ATT.

PiVoSH92

0 + - 2011-12-08 17:38

O, nie wiedziałem, dzięki wielkie.

Self Ignition

0 + - 2011-12-08 19:32

Dopiero co zakupionego gigabajta 6870 również underclockowałem do 0,7V (zegary 150/150)

Viperus

0 + - 2011-12-13 18:48

Możesz podesłać jakiś bios ze zmienionym napięciem albo podać link jak sobie taki zmodyfikować ?

Bakak

-2 + - 2011-12-05 19:59

Powiem Ci, że nie wiem co mam myśleć o tej recenzji.
Pod względem suchych faktów i warstwy technicznej, czyli info o grafice (które mocno przypomina opis ze strony producenta), fotki, wykresy, testy (metodologia) jest wszystko OK.
Choć tutaj doczepie się wykresów, a raczej wyników z 3Dmark 11. Nigdzie nie wspominasz ani słowem, że robiłeś jakieś testy w CrossFireX. Skąd wziąłeś wyniki z takich testów i dlaczego nie ma ich na wykresach dotyczących gier? Dlaczego nie ma tabelki plusy/minusy na zakończenie recenzji?

Teraz to co mierzi mnie najbardziej.
Niestety sama recenzja "pisana", czyli opisy grafiki oraz jej funkcji są strasznie słabe stylistycznie. Rzucasz luźne myśli posklejane w jedno zdanie i wychodzi z tego "masło maślane". Jesteś też niekonsekwentny w przypadku sposobu zwracania się do czytelnika. Czasem piszesz: mamy, nas, możemy, a za chwile jest ja, mogę, uważam itp. Powoduje to delikatny dyskomfort podczas czytania. Przesadzasz też z długością zdań. Częstsze korzystanie z kropki, oto moja rada.

Bakak

-2 + - 2011-12-05 20:10

Przykład "masła maślanego":

OC GPU kończy się na taktowaniu wynoszącym 960 MHz dla rdzenia, przy takim OC karta wysypuje błąd sterownika „ATI” w 3dmarku 2011.Temperatura w spoczynku nie przekracza 38 stopni, ponieważ karta zachowuje się oszczędnie redukując swoje taktowania do wartości 100MHz dla rdzenia i 150MHz dla Pamięci. Wentylator pracuje wtedy z szybkością 40% co jest ledwo słyszalne dla moich uszu, słychać tylko lekki szum przepływającego powietrza przez aluminiowe finy radiatora.

Mała poprawka:

OC GPU kończy się na taktowaniu wynoszącym 960 MHz dla rdzenia. PO PRZEKROCZENIU TEJ WARTOŚCI, PODCZAS TESTU w 3dmarku 2011 STEROWNIK KARTY wysypuje błąd. W SPOCZYNKU DZIĘKI NISKIM ZEGAROM, 100MHz dla rdzenia i 150MHz dla pamięci, temperatura nie przekracza 38 stopni. REDUKCJA ZEGARÓW DO TAK NISKIEGO POZIOMU SPRAWIA ZE KARTA JEST BARDZO ENERGO OSZCZĘDNA I CICHA, gdyż wentylator pracuje wtedy z szybkością 40%.

venice

3 + - 2011-12-06 14:36

Zanim zaczniesz kogoś poprawiać, sprawdź czy aby na pewno sam nie popełniasz błędów. Dla Ciebie domówka - nauczyć się o wtrąceniach i stosowaniu przecinka. Praca dodatkowa "na szóstkę": dopracować styl na podstawie wybranej literatury. Również pozdrawiam :)

Bakak

0 + - 2011-12-06 19:34

Przecież nie twierdze, że sam nie popełniam błędów. Natomiast jako czytelnik mam pełne prawo powiedzenia co mi nie odpowiada. Ta sama zasada dotyczy również mnie. Gdy pojawi się moja kolejna MR, Ty oraz inni użytkownicy/czytelnicy tego portalu będą mogli ocenić ja wg własnego uznania.

manix82

0 + - 2011-12-13 22:05

Bakak - zgadzam się, że poprawna polszczyzna jest ważna, ale ty przesadzasz trochę :) wszystkim wytykasz błędy:)) Wyluzuj :) To nie "Narodowy Test na Ortografię i Gramatykę" , forum polonistów też nie :)

Bakak

0 + - 2011-12-18 13:07

Jak będziesz całe życie obniżał poprzeczkę to pewnego dnia obudzisz się pod mostem jako bezdomny. Ta zasada dotyczy wszystkiego i wszystkich.
Ja nie przeginam, staram się tylko uświadomić, że trzeba trzymać pewien poziom.

Chciałbyś kiedyś przeczytać recenzje zaczynającą się od nazwy jakiegoś sprzętu, a podsumowanie zawierało się w kilku słowach typu "Zajebisty bo jest biały"? A może chcesz żeby w każdym słowie były błędy? Właśnie do tego prowadzi takie obniżanie poprzeczki.

Bakak

-1 + - 2011-12-05 20:15

cd:

PRZY TEJ PRĘDKOŚCI OBROTOWEJ SĄ ONE NIEMAL NIESŁYSZALNE. Słychać tylko lekki szum przepływającego powietrza przez aluminiowe finy radiatora.

Bakak

-1 + - 2011-12-05 20:19

Generalnie daje plusa bo recka jest krótka dość konkretna i przejrzysta. Jednak zdecydowanie musisz popracować nad stylem pisania.
Przykład, który podałem jest tylko poglądowy. Ten fragment wcale nie musi tak wyglądać i też nie jest wolny od wad, gdyż nie chciałem całkowicie zmieniać tego co sam napisałeś.
Następnym razem daj tekst do korekty przez osobę trzecia.

Pozdrawiam +++++++++

rafbgo

0 + - 2011-12-05 20:37

Ok :) następnym razem oddam text do korekty :) , dziękuje też za "+" ;)

Bakak

-2 + - 2011-12-05 20:51

To fajnie, ale nic napisałeś na temat testu w 3Dmark 11. Skąd wziąłeś wyniki w CF?

Ripper

0 + - 2012-03-28 18:56

Napisał, czytaj dokładniej.

rafbgo

0 + - 2011-12-05 21:06

pisze na końcu mojej recenzji :) "Dziękuje mojemu Koledze który pożyczył mi na krótki czas swoją kartę graficzną dzięki której mogłem zobaczyć jak CF spisuje się w 3Dmarku2011, niestety na testy w grach nie starczyło mi czasu, ale nic nie szkodzi bo „Co się odwlecze to nie uciecze” więc możecie wypatrywać już za nie długo recenzji w której wystąpią dwa Radeony HD 6850 spięte w CF."

Bakak

-1 + - 2011-12-05 22:03

Rzeczywiście, umknęło mi to :/ szkoda że nie dałeś rady zrobić testów we wszystkich grach.

Pozdro

Lightning

0 + - 2011-12-05 22:11

Zbyt dużo myśli w kilku zdaniach. Podziękowania zazwyczaj składa siew ostatnim akapicie. Zresztą "Dziękuje mojemu Koledze" (dlaczego napisałeś przez duże "K"?) - mogłeś chociaż jego imię napisać.

Widać chciało Ci się skopiować całą recenzję do worda żeby odnaleźć w niej błędy ortograficzne (niektórym nawet tego się nie chce) ale i tak widzę literówki np. "Chciał bym" pisze się razem.

Rozumiem, że HD 6850 w CF podkręca się słabiej (o 50 MHz na rdzeniu).

Dlaczego nacisnąłeś 3 razy 'Enter' w "Testy w grach i 3D Marku"?

"jego system chłodzenia potrafi osiągnąć o 29,5% niższe temperatury niż karta z referencyjnym chłodzeniem" czyli dokładnie jakie temperatury osiąga ta karta?
Niestety o głośności również nic nie napisałeś.

Ogólnie plus się należy, ale musisz jeszcze 'doszlifować' wiele rzeczy.

rafbgo

0 + - 2011-12-05 22:13

Spoko :) , aktualnie Moja druga 6850 ( od msi ;/ ) jest w serwisie, ale jak przyjdzie to za niedługo będzie kolejna minirecenzja. dziękuje za Twoje rady :)

rafbgo

0 + - 2011-12-05 22:18

Jeśli chodzi do OC CF to mój kolega bał się trochę, więc więcej nie kręciłem, myślę ze obydwie karty działały by stabilnie na 930/1100 lecz nie mogłem tego sprawdzić :/

Lightning

0 + - 2011-12-05 22:30

Chyba trafiłeś na dobry egzemplarz:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Podkrecanie_i_pobor_energii-3547/strona/12786.html

Gigabyte Radeon 6850 WindForce - "W tym przypadku skorzystaliśmy z aplikacji MSI AfterBurner, dzięki czemu kartę przetaktowaliśmy z 775/1000 MHz do 875/1150 MHz".

BTW Trochę szkoda, że nie robiłeś testów w Vantage. Ja dodałbym jeszcze tabelę z podsumowaniem (jeśli nie będziesz potrafił jej zrobić to napisz do mnie na gg podając plusy i minusy karty).

dawidex999

0 + - 2011-12-05 22:24

NFS The Run mogłeś sobie darować. Ma zablokowane i max 30fps więc zbędna praca ;P Ale ogólnie recka na +. :)

Lightning

1 + - 2011-12-05 22:31

Ja również użyłbym tej gry w testach gdybym tylko ją miał.

LastNPC

0 + - 2011-12-06 03:46

Ja bez problemu i bez zabaw z napięciami podkręciłem ją do 875/1200 bo tylko tyle dało się w Afterburner ustawić... Jak to zrobiłeś , że możesz ustawić 930 w tym programie ?

rafbgo

0 + - 2011-12-06 08:52

u mnie maksymalna wartością jaką można ustawić w ccc i Msi Afterburner jest 985 dla rdzenia i 1200 dla pamięci.

lukaszd82

0 + - 2011-12-06 12:10

To to ten wentylatorek pod prockiem musi zagłuszać wszystko inne w idle... :P

NickoBellic

0 + - 2011-12-06 12:32

Bardzo przyjemna recenzja duzy plus za to ze dales tyle gier czyli taki przekroj rynkowy od fps do wyscigowki. Jak sam widzisz nie warto sluchac innych na temat danej karty( tu dziez innego przedmiotu ) poprotsu ja trzeba samemu przetestowac :)

rafbgo

0 + - 2011-12-06 12:46

czy istnieje jeszcze możliwość dodania podsumowania w formie graficznej ? ( mam zrobione tyko nie wiem jak je dodać )

Lightning

0 + - 2011-12-06 15:15

Co znaczy "w formie graficznej"? Tak jak w np. w recenzjach redakcyjnych lub moich?

Jeśli jest on odpowiednio napisany to przy 'treści' klikasz na "Źródło dokumentu".

devil12

0 + - 2011-12-06 16:04

Ogólnie recka bardzo dobra i jedyne do czego mogę cię przyczepić to to co wymienili poprzednicy np. drobne literówki. Ale i tak masz ode mnie + ;D

Modok

0 + - 2011-12-06 16:34

Bardzo ładna recenzja, karta graficzna też dobra w swoim przedziale cenowym.

Maciejko

0 + - 2011-12-06 18:09

No patrz, od piątku mam tą kartę i chciałem recenzję napisać (też wersja OC). Teraz nie ma sensu. :(

Zwierzak

0 + - 2011-12-06 22:14

Co do recenzji:
- budujesz strasznie długie zdania (nawet 7 linijek), wielokrotnie złożone, co się okropnie czyta. Więcej kropek zamiast przecinków.
- w wykresach brakuje mi wartości maksymalnej
- słowo "fotka" jakoś mi tu nie pasuje
Poza tym na +.

bunkier123

0 + - 2011-12-07 09:36

Raz piszecie że się nie podoba bo jest max fps, a raz piszecie że źle że nie ma...

Zwierzak

0 + - 2011-12-08 17:03

Mnie brakuje, za innych się nie wypowiadam. Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

hideo

-1 + - 2011-12-06 23:08

6850 miodzio karta :)

hideo

-1 + - 2011-12-06 23:08

6850 miodzio karta :)

19arek93

0 + - 2011-12-06 23:41

Podczas O/C GPU użwaj ATiTool'a. To że nie widać niczego na ekranie i nic się nie wysypuje nie znaczy że karta jest stabilna.
Co do DDR5 to mają one korekcję błędów. Tak więc może nie być błędów przy zbyt mocnym O/C, ale spadnie wydajność względem niższych(!) taktowań.

19arek93

0 + - 2011-12-06 23:42

Apropo 40% w przypadku WindForce to dużo. Szumi na tyle głośno że nie idzie przy tym wysiedzieć na dłuższą metę.

thardesilvert

0 + - 2011-12-07 07:29

Recenzja całkiem ok, nie będę się czepiał długich zdań wielokrotnie złożonych. Jeżeli ktoś potrafi czytać ze zrozumieniem to sobie poradzi, jeśli nie, trudno.

Rzeczą, na którą zwrócę uwagę jest zasadność samego O.C. w przypadku tej karty. Osobiście mam Radeona HIS 6850 z taktowaniami na poziomie 775/1000 Mhz.

Pytanie brzmi, czy rzeczywiście jest sens podkręcać tę kartę od Gigabyta dla uzyskania różnicy 2 kl/s? Rozumiem, że w Assasin's Creed: Brotherhood różnica wyniosła 5 kl/s, ale to już starsza gra i przy poziomie 67 kl/s te dodatkowe 5 nie wprowadzają absolutnie żadnych zmian.

Więc po co?

michalj82

0 + - 2011-12-07 13:43

U mnie w spoczynku jest taktowanie 300/300.
Jak ustawić takie taktowania jakie są w tym tekście ?

Bakak

0 + - 2011-12-07 13:51

wyłącz fajerwerki graficzne w sytemie operacyjnym to karta powinna zmniejszyć taktowanie.

vroos

0 + - 2011-12-07 18:20

A czy ktoś ma sposób na wgranie zmienionego biosu do tej karty. GPU-Z zgrywa bios, w RBE zmiana profilu dla wentylatora, ATI_winflash wgrywa ten zmieniony bios a wentylator i tak nadal pracuje tak jak Gigabyte to zrobił - od 50% w górę, przez co jest dosyć głośna.
Taktowania wynoszą low - 300/300, mid 600/1000, high 820/1050.
Posiadam jedną z pierwszych kart OC jakie wyszły - ok. 9 mies. temu.

Dzonzi

-1 + - 2011-12-07 18:49

Ostra ta karta :D

Pamiętaj, że trzymamy Cię za słowo i czekamy na recenzje w której połączysz 2 karty, jestem bardzo ciekaw wyników :P

Pozdro

rafbgo

0 + - 2011-12-07 19:10

właśnie idzie do mnie paczka z 2 radeonem ( MSI ) wraca z serwisu po 3 tyg , jedyny plus ze wymienili mi na nową :)

19arek93

1 + - 2011-12-07 19:06

Ustaw ręczny profil sterowania wentylatorem w MSI Afterburner.
Niestety przy mojej 6870OC WindForce3 musiałem zrobić to samo. Seria 6xxx ma jakieś zabezpieczenia przed modowaniem BIOSu, mi sterowanie wentylatorem ustawione w BIOSie działa do momentu początku uruchamiania OS.

vroos

0 + - 2011-12-08 16:50

Tak też zrobiłem jakiś czas temu i jest ok. W MSI Afterburner mam aż do 50 st. tylko 30% i grafika jest w ogóle niesłyszalna podczas przeglądania internetu i małego obciążenia. Max jakie zaobserwowałem to 50% na wentylatorach i tylko 3-5 st. cieplej w stresie niż to wymyślił Gigabyte.

przemax

1 + - 2011-12-07 21:18

Mam Gigabyte 6850 OC.
Jest pewien problem i chyba muszę go odesłać na gwarancję.
Jeżeli karta nie złapie około 40 stopni to na ekranie pojawiają się gigantyczne artefakty. Praktycznie nie da się używać komputera bo nic nie widać. W związku z tym żeby używać peceta do internetu/filmów itp muszę ustawiać wiatraki na minimum żeby karta się lekko zagrzała. A jak włączam gry to daje albo automat albo muszę ustawiać wiatraki wyżej, bo by się przegrzewała na minimalnych.
słyszałem coś że BIOSy w tej wersji radeona były pechowe. Jakieś rady?

Self Ignition

0 + - 2011-12-07 21:40

Zdecydowanie odeślij na gwarę. Jest to tzw. 'cold bug', opis problemu to ~4 wyszukanie w google

hornor

0 + - 2011-12-07 22:07

Recka świetna.

Osobiście posiadam radeona 6850 MSI Cyclone i z temperaturami jest trochę gorzej, niż w prezentowanej karcie. Ale u mnie w stoku jest 860/1100MHz

RRRx2

0 + - 2011-12-07 22:50

Recka dosyć dobra lecz zbyt sucha - mogłeś ją podlać jakimś dobrym sosem, np. anegdotą o dziadku w wermachcie czy cuś tam.

damianox9

0 + - 2011-12-08 09:49

Zauważyłem, że niektórzy wchodzą tu tylko po to aby poprawiać stylistycznie autora treści. Mam taką kartę i mam lagi na pulpicie w postaci smug pozostawionych przez okna i przebijają przyciski okien zakrytych innymi a to niecodzienna rzecz. W grach karta spisuje się świetnie choć te lagi są denerwujące momentami. OC nie radzę robić bo sekcja zasilania tego nie wytrzyma zbyt długo i zniszczycie sobie karty.

rafbgo

0 + - 2011-12-08 20:48

Jakoś 50 min temu otworzyłem paczkę z drugim 6850 od MSI .Niedługo M-R MSI radeona HD 6850 + testy w CF!
wypowiadajcie się jakie testy chcieli byście w niej zobaczyć.

Aktualnie jestem po teście w BF 3 i tak jak myślałem CF spisuje się "tak sobie" :)

tomek123457

0 + - 2011-12-09 11:44

Recenzja fajna miło się to czyta. Jest poprostu tak jak być powinno, brawa dla autora.

babylock

-1 + - 2011-12-10 17:55

Jaki masz zasilacz, zastanawiam się właśnie nad tą kartą i w przyszłości chyba zrobię CF. Ciekawy jestem jakie minimum zasilacza trzeba użyć do takiej konfiguracji.

rafbgo

1 + - 2011-12-10 22:06

zasilacz to Be-Quiet! Pure power L8 630W

kubaziom73

1 + - 2011-12-11 12:15

Recenzja bardzo fajna gratulacje! Miałem kupować HD 6850 lecz w końcu zakupiłem HD 6870 i w przyszłym roku robię CF to zobaczymy co z tego wyniknie... podobno CF HD 6870 jest wydajniejsze od GTX 570 zobaczymy....

frostbive

0 + - 2011-12-12 19:17

Osobiscie to po moich przygodach z ATI/AMD skonczylem, te karty graficzne sie psuja czesciej niz ja sie wyprozniam. Kompletna klapa.

dany_47

1 + - 2011-12-12 20:41

mam tego radka i powiem, że jest świetny. Cicha praca, niska temperatura układów, wydajny w grach... Planuje drugiego takiego do CF kupić bo naprawdę jestem bardzo zadowolony z niego, stosunek wydajności do ceny= super!

rafbgo

0 + - 2011-12-18 11:27

Jaki masz procesor ? jeśli PII x 4 lub x6 , to się nie opłaca ... nie długo będzie moja recenzja Radeona 6850 MSI do tego testy w CF, więc się przekonasz dlaczego ...

kubaziom73

0 + - 2011-12-12 21:22

Ja swojego Gigabyte HD 6870 WF OC nowy w sklepie za 20zł po znajomości ;-) mam go od 3 godzin w 3DMArk 4300pkt przyzwoicie cichy wydajny ... Wiedźmin 2 Ultra, GTA 4, Batman Arkham City nieługo sprawdzę ją na BF3, MW3,

kubaziom73

0 + - 2011-12-12 21:22

PS 620zł ;)

Belsnor

0 + - 2012-01-05 00:23

rafbgo nie chce Cię martwic, ale przed zakupem drugiej karty powinieneś się chyba zastanowić nad wymiana procesora na bardziej wydajny np. i5-2500k bo Twój Phenom będzie "wąskim gardłem" dla dwóch takich kart. Nie uzyskasz pełnej ich mocy w CF.

rafbgo

0 + - 2012-02-29 07:55

pII okazał się bardzo wąskim gardłem dla cf 6850.

Cadesh

0 + - 2012-01-18 20:29

Witam,
powiedzcie mi prosze czy jesli Radeon HD6850 cyclone od MSI ma w specyfikacji taktowanie zegara 860MHz i pamieci 1100MHz to gpu-z dokladnie takie powinien wyswietlic w okienku default?
Zakupilem taka karte kilka dni temu i niestety po instalacji karta resetuje mi kompa po 5-25min, w stanie spoczynku przy otwartej obudowie ma 45-46stopni i co ciekawe gpu-z pokazuje zegar 775MHz i pamiec 1000MHz.Nie wiem czy tak ma byc i trzeba ja krecic recznie?

Deimosator

0 + - 2012-03-28 15:15

Gigabyte robi najlepsze grafy szczególnie z tym Windforcem,

Cachat

0 + - 2012-03-29 08:17

Recenzja jest ok, karta dobra, też ją mam, kupiłem za 610 zł na WGE. Dla chcących grać, a nie mających po 2000 zł na najnowsze potwory typu 680/7950, karta w sam raz.

Menu

Na topie:

rafbgo | 2011-12-04

Gigabyte Radeon HD6850 wersja OC - miniRecenzja

(73)