Gry komputerowe

MSI G628 z GeForce GTS 160M

opublikowano przez w dniu 2009-12-12

 

Specyfikacja notebooka

Procesor Intel Core 2 Quad Q9000 2 GHz
Pamięć Ram 4096 MB, DDR3 1066 MHz
Grafika NVIDIA GeForce GTS 160M - 1024 MB
Dysk 500GB 5400rpm

 


Screen z GPU-Z

Jedyny notebook w naszym zestawieniu nie wyposażony w procesor i7. W G628 drzemie moc Intel Core2Quad Q9000 2.0GH w połączeniu z NVidia GTS 160M. Wydawałoby się, że konfiguracja ta jest najsłabsza i w naszych testach zajmie „ostatnie miejsce”. Nic bardziej mylnego. G628 lekko zdeklasował konkurencję osiągając lepsze wyniki we wszystkich porównywalnych rozdzielczościach. Da się to oczywiście wytłumaczyć jeśli tylko dokładniej przyjrzymy się specyfikacji sprzętowej wszystkich opisywanych notebooków.

 

Podsumowanie wyników testów

Przeprowadzone przez nas testy miały nie tyle przedstawić wydajność Left 4 Dead 2 i Dragon Age na konkretnych modelach notebooków co zademonstrować, że w nowe, wysokobudżetowe produkcje można już spokojnie zagrać również na średniej klasy komputerach przenośnych.

Czasy, w których my gracze zmuszani  byliśmy do korzystania z komputerów stacjonarnych, aby bezstresowo zagrać w najnowsze produkcje, powoli mijają. Oczywiście wszystko zależy od wybranych przez nas ustawień graficznych i zasobności naszego portfela. Nie zmienia to jednak faktu, że już niedługo nasze ulubione i całkiem wymagające sprzętowo gry będziemy mogli zabrać ze sobą wszędzie wraz z naszym przenośnym komputerem.

marketplace

Komentarze

97
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Może jakieś porównanie do PC ?
  • avatar
    Właśnie. Jeden zestaw z minimalnych i jeden w okolicach zalecanych.
  • avatar
    To L4D2 obsługuje technologię Havok? Nawet nie wiedziałem :P A tak poza tym, to jestem bardzo zadowolony kupna tejże gry!
  • avatar
    Left 4 dead 2 ma małe wymagania. Spokojnie można grać na integrze 785g w rozdzielczości 1024x7xx na medium-high
  • avatar
    Ehh znów mi te gry przejdą koło nosa z powodu braku PS 3.0 na karcie graficznej , no cóż ;/. Ale artykuł bardzo fajny :).
  • avatar
    Artykół powinien nazywać się Optymalny Notebook do..... a tak pozatym dobra robota - pozdrawiam
  • avatar
    Artykuł nie "Artykół" :).
  • avatar
    Czekam na wakacje, bo chętnie bym pograł w Dragon Age, a nie mam kiedy :)!
  • avatar
    "Optymalne karty graficzne"? Z tego co zauważyłem są tu same notebooki, chyba, że artykuł będzie jeszcze kończony. Jeśli tak to zwracam honor.
  • avatar
    W L4D2 plynnie pogrywam na 2-letnim dellu wiec tragedii nie ma :)
  • avatar
    "Świetnie wypadła również polska polonizacja gry."

    No ja wymieklem, a macie moze chinska polonizacje gry? Strasznie plytki poziom na tym portalu, szok.
    Zaloguj się
  • avatar
    left4dead2 w porowaniu do jedynki to po prostu kaszana.
    Gra jest cukierkowa i slaba. Chyba smialo mozna ja okrzyknac najgorsza produkcja VALVE - a jak wiadomo oni raczej nie maja slabych gier.
    Naciagana kupa w ktora sie gra bez przyjemnosci i polotu - niestety... szkdoa kasy a tym bardziej gra nie powinna byc nigdzie porownywana.
    Zaloguj się
  • avatar
    left4dead2 powinna byc dodatkiem, a nie dwójką... a pozatym... optymalnych kart graficznych to ja tu się nie mogę dopatrzeć... najwyżej "optymalne" notebooki...
  • avatar
    Hmm... Kupilem l4d, kupilem dlatego, ze producent obiecal DARMWE wsparcie. Tak naprawde l4d w wersji w ktorej wyszla (dla wszystkich modow te same kampanie) nie spelnia imho warunkow gry pelnej, w moim rozumieniu to takie ET, ktore wydali w polowie produkcji, gra jest krotka, map jest malo, aa te do trybu versus, najbradziej ciekawego - jak na lekarstwo (stricte dedykowanych imo wcale). Chociaz fakt faktem, nie moge odmowic, tyle co przy tej grze spedzilem milych chwil... Gra z zaje**ekhem perspektywami, jesli dobrze nia zarzadzic... ehh tego nie mozna odmowic. Wracajac do wsparcia - dodali (do chwili obecnej) 1 kampanie skladajaca sie z 2 map (wersja pods. 1 kampania = 4 mapy) i nowy marny tryb survivor. Do tf2 ciagle cos dodaja, a od premiery minelo hoho... Teraz maly apel do graczy, wielu z was, takze moich zagranicznych kolegow dopisalo sie do grup bojkotujacych l4d2. W tej chwili 3/4 z nich widze jak gra online w l4d2... Jestescie hipokrytami i tyle! Przez was traktuje sie nas graczy jak smieci i tak bedziecie w przyszlosci traktowani, jak dzis sobie pozwalacie. BOYCOT L4D2!
  • avatar
    Tytuł artykułu, rozbieżny z treścią ;-/
  • avatar
    Co to ma być? Ja rozumiem, że czasem warto przetestować jakiegoś notebooka pod kątem gier, ale nie na odwrót! Co kogo obchodzi jak to działa na jakimś syfie, jak i tak większość ma PC'ty!
    Zaloguj się
  • avatar
    "Optymalne karty graficzne do: Dragon Age: Początek i Left 4 Dead 2" chyba się komuś coś pomyliło!?
    Te małe fotki są wkurzające bo nic na nich nie widać, a nie chce mi się naduszać na każdą aby ją zobaczyć.
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo fajny art.

    Jedyne czego się uczepie to brak możliwości porównania ze soba laptopów. Każdy przyzna mi racje, że poprostu niewygodne jest skakanie po wszystkich stronach, zwłaszcza, że danych jest dość dużo.


    --------------------------

    Mam taką propozycje, zrobiliście testy już dość dużej kolekcji laptopów. Proponuję może je zebrać do kupy i zrobić jaką bazę. tzn. taka wyszukiwarka np.

    Chcę sprawdzić wydajność karty 160m, i dostaję wykresy wszystkich laptopów z tą kartą i wszystkich testów jakie były robione z tą kartą. Napewno każdy kto szukałby laptopa i odpowiedniej ku jego potrzebom konfiguracji sprawdziłby na waszej stronie, który model jest odpowiedni do jego wymagań. Coś podobnego do zestawienia GPU.

    Laptopy stają się coraz bardziej popularne i wypierają PC.
    Zaloguj się
  • avatar
    wg mnie ten acer z 4650 wyprzedził swojego "potężniejszego" brata tylko dlatego że ma martycę hd a nie full hd ;)
  • avatar
    Dragon Age kupiłam, nie żałuję nawet złotówki, gra jest rewelacyjna. Jest to b. dobrze zrobiony następca serii BG.
    Fanom Diablo życzę choćby w 50% tak udanego następcy Diablo 2.
    Moim zdaniem (tylko moim) jest to gra roku 2009 - o ile ktoś gustuje w tego typu grach.

    Kolega który jest fanem Call of D. jak pograł w Dragona zaczął mocno kląć ostatnie CoD gdzie drużyna jest po prostu na poziomie warzywa.

    Drużyna w Dragon Age jest perfekcyjna - bez korzystania z taktyki potrafi o siebie zadbać: rzucają czary, walczą zmieniają broń, potrafią się leczyć. A jak ktoś chce rozwijać strategię to może dopieścić ich zachowanie.

    Nie trzeba się martwić o swoją gromadkę IQ mają większe niż nie jeden rząd. Ops, to akurat może złe porównanie.

    Ale jest to naprawdę zrobione wzorcowo - czyli można.
    Postacie wreszcie nie są tak koszmarne jak np. w Oblivionie - miło się patrzy.
    Jednym słowem w dobie gier które mają bug na bugu, gry jest na 5 godzin ta gra to bajka.
    Polecam. Oczywiście zawsze można się do czegoś przyczepić, ale nie ma gier idealnych. Ja daję 9/10 a jestem strasznie wymagająca ;P

    Graficzka jak na grę erpg super i dobrze zoptymalizowana.
    Koleżanka grała na AmD 64x2 , 2 Giga ramu, i GF 8600 GT z opcjami na wysokie i aa=2 w rozdziałce 1400x900 (lcd 19c) także optymalizacja kodu b. dobra.
    Aż dziw, że taką grę firmują Elektronicy znani z wydawania gniotów albo serii w których nowa gra jest mniej zmieniona niż patch w grze innego producenta - czyli potrafią jak chcą.
    Zaloguj się
  • avatar
    Trafia do mnie argument że laptopy są obecnie dużo bardziej popularnym towarem niż desktop ale fakt pozostaje taki że laptopy nie nadają się do gier. Nie chodzi mi o to że nie można znaleźć wystarczająco mocnego laptopa ale że nie jest to opłacalne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Panie Macieju dlaczego Pan nie zrobił wykresów wydajności PC ?
    A już myślałem, że będzie coś ciekawego do czytania a tu nic, może dlatego,że nie mam lapka.
  • avatar
    Nie będę pisał o grach tylko od siebie dodam, że wśród moich znajomych nie mam już nikogo, kto gra na zwykłym PC. Wszyscy przesiedli się na laptopy i nie są to żadne maszyny za "6000-7000 tyś złotych" tylko sprzęty za 2000 - 2800zł. I dla tego m.in nie robią gier pod DX10/11.
    Zaloguj się
  • avatar
    HAHA ! to chyba powinno byc "optymalne notebooki" -celowy artykol zeby wkurzyc,omamic ludzi!
    Zaloguj się
  • avatar
    "Optymalne karty graficzne do..."
    Tytuł faktycznie jest nie trafiony! Ogólnie większość gier ma zalecane wymagania na poziomie 8800GTS podobnie jest z nowym Batmanem. Dlatego, że na konsolach jest stała grafika i nie można przesadzić z wymaganiami trzeba zrobić dobrą optymalizację gry.

    Potwierdzę, że na GF 8600 spokojnie na maksa lub prawie na maksa z AAx2 spokojnie można pograć(akurat mówię o Batmanie).
  • avatar
    do nowych gier komputerowych laptop jest zupełnie nie adekwatny !! one maja kijową wydajność i dziwie się jak można na czymś takim w ogóle grać ;) test powinienem zawierać wyniki sprzętu PC, a nie tylko tych dużych kalkulatorków hehe Pozdrawiam
  • avatar
    Chyba większość z tu piszących kompletnie nie zna się na laptopach.
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/filtr/_0_0_0_0_0_0_0_34567_0_0
    Od 2400zł zaczynają się notebooki z Mobility Radeonem 4650, który również pojawił się w tym teście.
    Sam gram na CA M162S za 2460zł z 9600m gt i wcale nie uważam, że jestem snobem czy frajerem. Gry chodzą wystarczająco dobrze. Dodam tylko, że we weszystko oprócz GTAIV gram w 1680x1050.
    Co do tytułu, to nie rozumiem dlaczego się czepiacie. Jak artukuł Was nie interesuje to można go nie czytać. Dla mnie okazał się ciekawy, bo mogę się dowiedzieć jak bardzo mój laptop odstaje od tych z 4650 i gf.
    Mam wrażenie, że część z czytelników tego forum to fanatycy stacjonarek, którzy nie widzą sensu w kupowaniu laptopów i ich zdanie jest najważniejsze. Niech każdy kupuje to na co go stać. Oby więcej takich artykułów!
    Wrzucam link, który może niektórych z Was dokształci w końcu
    http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
    Zaloguj się
  • avatar
    Mylisz się . Pewnie sam masz netboka z Atomem i grafiką intela i wysnuwasz takie wnioski. Na laptopie za 2500-3000zł można już spokojnie pograć w nowe gry.
  • avatar
    Beznadziejny komentarz
    Zaloguj się
  • avatar
    Tytuł artykułu jest mylący. To nie jest poszukiwanie optymalnej karty graficznej tylko optymalnego laptopa. Takie błędy rzeczowe nie powinny mieć miejsca .
    Zaloguj się
  • avatar
    Na laptopie można grać? Ok można :) ale co to za granie na medium a po roku na low albo wcale heh ci co kupili lapka za 3 tys rok temu napewno już nie wymiatają w np nfs shift :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego artykuł nazywa się "Optymalne karty graficzne", skoro jest o laptopach?
    Zaloguj się
  • avatar
    zrobili gafę ;) ja nie chce już dokładać do pieca w tej kwestii bo jedni wolą grać na medium 20-35 fps, a drudzy na very high w najnowsze tytuły w 100fps. Nie od dziś wiadomo, że porównując moc Lapka vs PC to porównanie rodem z MMA Najman vs Pudzian ;D
    Zaloguj się
  • avatar
    tylko jak Najman będzie jeszcze mógł wsiąść sterydy tak Laptop już nie.
  • avatar
    Masz rację choć zależy to od gry. ATI ma obecnie bardzo ciekawą ofertę np 4650. Choć sam jestem zwolennikiem NV, bo już od dłuższego czasu mam ich karty to nie wykluczam, że się przesiądę ;)
  • avatar
    Bawia mnie te opinie ze notebooki nie nadaja sie do gier. Przypomina mi to gadanie starych bab z "Chłopów" ktore lały wosk i mowily co i jak.
    Te osoby przypominaja mi starych klechow ktorzy palili na stosie kobiety ktore nie chcialy zyc tak jak inne.
    Posiadacze wysokowydajnych notebookow tez sa tak niepopularni bo posiadacze PC nie moga przezyc ze oni maja tak samo wydajny sprzet a nie sa przywiazani do biurka. No i wydali na niego wiecej a to "niepoprawne" bo powinni kupic stacjonarke - tak jak oni.
    A ja sram na komputery stacjonarne. Są głosne, zajmuja duzo miejsca biorą dużo prądu i nie moge ich zagrac do pracy czy do kolegi. Komputery mobilne sa juz bardzo szybkie, coraz mniejsze i coraz dluzej trzymaja na akumulatorze.
    Poza tym granie na max max max detalach nie jest konieczne. niekrzy wola pograc na medium i tez sie dobrze bawia. Niektorzy tez, nie graja w same nowosci tylko wyszukuja "rodzynki" czasami kupujac gry z extra klasyki ktore mozna odpalic na sredniej klasie notebooku.

    Szkoda ze niektorzy posiadcze stacjonarnych komputerow maja takie ciasne mózgi....
    Zaloguj się
  • avatar
    JEDYNA rzecz do jakiej sie moge tu przyczepic to BARDZO niefortunnie dobrany tytuł artukułu. Ja tez sie spodziewałem zupelnie innej zawartosci. Niestety przypomina mi to troche newsy na wp.pl W tytule sensacja az krzyczy do czytelnika, a w zawartosci jakies popłuczyny i zupelnie inna zawartosc. Mam nadziej ze benchmark nie pojdzie sa droga ;)
  • avatar
    ..."Dragon Age jest grą dość kapryśną i bardzo często, w szczególności na systemach 64-bitowych, zdarza się nieprzewidziane "wyjście do pulpitu"...

    CO ZA BZDURY !!!

    Win7 64Bit i to jeszcze RC
    żadnego wyjścia do pulpitu przez miesiąc
    Zaloguj się
  • avatar
    dnetsky sam żeś bzdura. Ja też skończyłem DA na win7 64bit ale to nie znaczy że nie mogą wystąpić na tym systemie problemy w specyficznych konfiguracjach. Do tej pory np. nie ustalono dlaczego Fallout3 na jednych konfiguracjach śmiga a na innych czasami niemalże identycznych craschuje non-stop i nie ma w tym żadnej analogii, wzorca dającego się przewidzieć.
    Ja wierze ze będzie masa osób z poprawnie skonfigurowanymi kompami ale DA będzie im się wysypywać na win7 64bit. I nie jest to żąden ewenement - ot taka specyfika gier na PC. Zawsze tak było, jest i będzie.

    tako rzekłem ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Widzę, że rodzi się coraz ostrzejsza dyskusja pomiędzy zwolennikami PC i laptopów. Tylko co tu porównywać jak najmocniejsze z laptopów (np ostatnio recenzowany ASUS za 6999PN) mają wydajność mojego składaka o wartości nie przekraczającej 1k :P Na sprzętach za 4000-5000PLN grać nie idzie w wysokich detalach. Nie widzę nawet sensu w takich porównaniach.

    Notebook jest świetnym urządzeniem, można go zabrać niemal wszędzie, pobiera mało prądu, potrafi odtwarzać multimedia, nagrywać dane na płytach i pozwala surfować po internecie, koniec, kropka, żadnej funkcji więcej.
  • avatar
    Nawet na zagranicznych portalach o tematyce najnowszego hardware nie widać benchmarków najnowszych gier robionych na laptopach, ale na topowych kartach graficznych. no jak to się mówi "polak potrafi" ;-) na lapku nawet w GTA 4 giercować :P jak nie to zostają Xtra Klasyki sprzed 3 lat..
  • avatar
    Michael_17 widze ze nie ogarniasz pewnych kwestii... Tu nie chodzi o to na jakie zabawki cie stac (ciebie najwyrazniej na PC za 1000zł - no offence, - ale nie ma sie czym epatować) Tylko umozliwic osobom ktore maja wiecej niż 1000zł na kompa, a nie chca miec komputera stacjonarnego żrącego kilowaty pradu i brakuje im mobilnosci - dokonac wyboru przy wyborze notebooka.

    Szkoda, że tyle tu opini ludzi, ktorzy kompletnie nie pojmują istoty tych artów tylko klepią tą samą regułkę "a bo moj komputer za 1000zł" Przypominając buraków na forach motoryzacyjnych ktorzy piszą "a bo mój Golf III z końcówka aluminową na tłumiku i naklejeczką na wlewie paliwa to potrafia wiecej"

    Nie rozumieją oni, że gówno obchodzi innych za ile oni kupili swój komputerek i co można kupić za 1000zł (napewno nie namiastke chociaż by, sredniej klasy lapka do gier)

    Nie zgodzę się też z tym że na zachodnich stronach nie testuje się notebooków do gier. A jeżeli tych stron jest mało to oznacza że benchmark sie idealnie wstrzelił w słabo zagospodarowany obszar tematyczny i może sobie zaskarbić nowych czytelników. Niestety my - Polaczki, o bardzo ograniczonym pojmowaniu otaczającego nas świata, nie za bardzo to rozumiemy i kopiemy nóżkami, a to że kogoś stać na droższy komputer niż ich i są napewno debilami, a to że ICH strona nie ogranicza się tylko do ich wąskich zainteresowań... Żenujące. Pewnie wynika to z dość niskiej średniej wiekowej userów
    szkoda, szkoda... Mam nadzieje ze benchmark się nie da :-)
    Zaloguj się
  • avatar
    Powtórzę: niech każdy robi ze swoimi pieniędzmi, co chce. Jak ktoś chce wydać dużo pieniędzy na laptopa, bo tak mu się podoba - jego sprawa.
    Ale jednak lepszy byłby test gier na takiej samej platformie + różne karty graficzne. Ktoś, kto kupuje laptop, zapewne szuka testów kart graficznych, a potem wybiera komputer z daną kartą. W ten sposób i wilk byłby syty i owca cała.
    Zaloguj się
  • avatar
    optymalne karty graficzne do... albo wybieramy kartę graficzną do... zawsze były to karty graficzne dla pc, a tu nagle zonk :D zamiast testów nowych radków 5xxx mamy test trzech laptopów hehe
  • avatar
    w sumie patrząc na wykresy to chyba niebyt wymagające gierki, więc na tych lapkach grać w te tytuły jakoś można :D
  • avatar
    Przyłączam się do wypowiedzi wielu osób, iż tytuł jest niefortunny. Dla mnie artykuł ocenia wydajność nowych konfiguracji laptopów a nie poszczególnych kart graficznych.

    Myślę, że artykuł wniósłby znacznie więcej, gdyby autor pokusił się o testy na komputerze stacjonarnym z kartami różnego segmentu. I to zestawił z prezentowanymi laptopami.

    A co do kwestii laptop vs komputer stacjonarny. Osobiście laptopa cenię za jego mobilność oraz długą pracę na baterii. Posiadam model 13,3" bo jest lekki i mały, co pozwala zapomnieć, że mam go na plecach. A z drugiej strony dobra konfiguracja pozwala mi na wygodną pracę. Za jego cenę mogłem kupić model z matrycą 15-16", który pozwoliłby mi grać w gry.
    Jednak do tego mam komputer stacjonarny, który daje mi większą swobodę w konfiguracji (i zarazem dużo frajdy), oraz PS3 (rozwiązanie dla tych narzekających na rachunki za prąd).

    A jeśli ktoś chce kupić laptopa za 6.000 czy nawet 10.000zł to jest to jego wybór, do którego ma prawo. Czy to ze względu na własny rachunek ekonomiczny, czy to z powodów estetycznych (znam osoby, którym nie podobają się wielkie pudła pod biurkiem).
  • avatar
    optymalność jest zawsze jedna i jedyna w danym okresie handlowym ... czyli

    stosunek wydajności do ceny ... koniec kropka

    artykuł bardzo dokładny ale tytuł poprostu nie pasuje
    ale co się tak czepiacie
    wiadomo o co chodzi
    wszyscy przeczytali ... nabyli wiedzy i jest fajnie

    podziękowania dla redaktorów za ich pracę

    pozdrawiam
  • avatar
    "Lekko zdeklasował konkurencję" :D

    Delikatnie przyper..lił :D

    To był tylko trochę lepszy, czy różnica była tak duża,
    że można mówić o zdeklasowaniu?
  • avatar
    Radeon HD4870X2 PCI-E Gigabyte GV-R487X2-2GH-B DDR5 2 GB TV-out / 2xDVI BOX (256-bit)

    poradzi sobie z tymi grami bez problemu.