Komputery

Czego chcieć więcej?

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2016-06-15

Gigabyte GA-990FX-Gaming to przykład na to, że jednak da się zbudować funkcjonalną płytę główną pod procesory AMD FX – wprawdzie sama platforma ma na karku już 5 lat, ale dla producenta nie było to większym problemem i po odpowiednim dopakowaniu kontrolerami, udało mu się stworzyć konstrukcję wyposażoną we wszystkie najważniejsze nowinki technologiczne.

Gigabyte GA-990FX-Gaming

Płyta wyróżnia się nie tylko ciekawym wzornictwem, ale przede wszystkim funkcjonalnością – zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę, że mamy do czynienia z „prehistorycznymi” chipsetami AMD 900. Producent udostępnił nowe złącza M.2 20 Gb/s i porty USB 3.1, a ponadto przewidział możliwość połączenia dwóch kart graficznych GeForce lub Radeon. Graczy zainteresuje dobrej jakości układ dźwiękowy i karta sieciowa Killer E2201 (choć dla niektórych może być ona wadą...).

Entuzjastów przyciągnie wydajna sekcja zasilania, która „udźwignie” topowe procesory FX-9000, a także przyciski i wyświetlacz diagnostyczny. Nie zapomniano też o podwójnym BIOS-ie na wypadek awarii podstawowej kości. Pod względem działania też nie mamy żadnych zastrzeżeń... no może poza lekko przestarzałym interfejsem UEFI, w którym zabrakło funkcji automatycznego podkręcania dla mniej doświadczonych użytkowników.

Gigabyte GA-990FX-Gaming to bez wątpienia jedna z najbardziej dopakowanych płyt głównych pod procesory AMD FX

Płyta główna Gigabyte GA-990FX-Gaming kosztuje około 600 złotych i cena ta jest w pełni uzasadniona – można ją porównać do innych, topowych modeli z chipsetem 990FX, a przecież mamy do czynienia z jedną z najlepszych płyt głównych pod procesory AMD FX.

Warto jednak mieć na uwadze, że tuż za rogiem czekają płyty główne z podstawką AM4 pod nowsze procesory AMD FX „Summit Ridge” i APU „Bristol Ridge – w takiej sytuacji wybór konstrukcji pod AM3+ stoi pod dużym znakiem zapytania.

Ocena końcowa:

  • obsługa procesorów pod AM3 i AM3+ (w tym FX-9000)
  • możliwość połączenia dwóch kart w SLI/CrossFire
  • złącze M.2 20 Gb/s
  • dwa porty USB 3.1 (A+C)
  • dobrej jakości układ dźwiękowy AMP-UP! Audio
  • karta sieciowa Killer E2201
  • dwie kości BIOS (UEFI DualBIOS)
  • nieco przestarzały interfejs UEFI

Super Produkt  Super Jakość

marketplace

Komentarze

40
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Taka zabawna literówka się wdarła w pierwszy wiersz:
    "Gigabyte GA-990FX-Gaming to płyta gówna dla graczy (...)"
    - chyba że autor chce tu zamieścić ulryty podtekst odnośnie opłacalności kupna mobo pod leciwy (acz wciąż żywy) socket gdy za rogiem czeka nowa generacja...
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Dalej widze PCI_E x16 2.0, mogli być dac ver 3.0
    Zaloguj się
  • avatar
    Czego chcieć więcej? Takiej płyty dla procków Zen. ;-)
  • avatar
    Ciekawe kiedy zobaczymy coś na AM4. Obecnie już chyba nikt nie składa PC na AM3+, kto chce komputer na już idzie w LGA1151, kto chce AMD czeka na Zeny.
    Sam zamierzam złożyć coś na Zen + Polaris pod koniec roku, zobaczymy jak będzie. Nie uśmiecha mi się pakować w Intela, w nV z resztą też.
  • avatar
    Wskrzeszanie trupa. :D MMMMM mniam.
  • avatar
    Wskrzeszanie trupa! MMMMM mniam.
  • avatar
    600zł za płytę pod słabe FXy. Chyba nie ma sensu.
    Zaloguj się
  • avatar
    SERIO. am3+ dla graczy, masakra jakas. z reszta wchodzi zen, wiec am4 juz sie zbliza. po co to reklamujecie? benchmark? wszedzie wyzysk na niezorientowanych... ktos co sie nie zna przeczyta taki artykul i jeszcze kupi ten syf. za 600 pln, a nawet pcie 3.0 nie ma. ciekawe czy ktorys z was z tego korzysta lub zakupi, adminki... ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Za 600zl mozna kupic Asus Sabertooth teraz... gdyby ta plyta kosztowala 450-500zl max to moze. Brak pcie 3.0 a sabertooth w 3 rewizji go ma. Ogolnie plyta bez szalu i majac do wyboru Sabertooth lub G1 nawet bym sie nie zastanawial.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD =/= gaming
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Co nie ma dla procesor Intel Core i7? Tylko AMD?
  • avatar
    Płyta nie najgorsza i widzę zmiany w stosunku tego co oferuje chipset stary mimo wszystko ,swoją drogą przestańcie hejtować platforma nie najnowsza ale mimo wszystko jakoś jeszcze żyje i da się korzystać !!
    ogólnie jest dobrze szczególnie jak by patrzeć na to ile lat sama platforma am3+ ma już to i tak dobry wynik
    Paweł Maziarz czy przy tych 4.5ghz fx trolluje na takty 1400mhz? bo to ciekawi mnie najbardziej czekam na odp
  • avatar
    czego chcieć więcej od takie płyty? a choćby 4 więcej SATA
    mam gdzieś na szafie płytę gigusia z chipsetem 870 i tam są cztery więcej SATA
    jakby skręcić napięcia na maksa i zwolnic posiadane procki to może byłby sens na AM3 złożyć jakiegoś NASa ale musi być więcej złącz na nośniki a nie tylko podstawowe 6x SATA
  • avatar
    wydajność super.......Mój acer predator z 970m (3gb) ma lepszy wynik......niewiele ale ma.....