Na topie

Najlepszy komputer do gier za 3000 - 3500 złotych

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

Nowoczesny komputer do grania można złożyć już za 3000 - 3500 złotych - konfiguracja ta pozwoli na komfortowe granie w rozdzielczości Full HD.

  • Najlepszy komputer do gier za 3000 - 3500 złotych | zdjęcie 1
Ocena redakcji

4.5

dobry plus

 

A A

Przy składaniu komputera do gier warto zastanowić się nad wyborem najnowszych komponentów. Pozwolą one wykorzystać dobrodziejstwa najnowszych technologii, ułatwią ewentualną modernizację i wbrew pozorom nie muszą zaliczać się do specjalnie kosztownych wydatków, bo przyzwoitą konfiguracją sprzętową można złożyć już za 3000 - 3500 złotych.

Świetnie sprawdzi się tutaj platforma Intel Skylake, której cena już zdążyła ustabilizować się na znośnym poziomie (nie licząc szalejącego kursu dolara) - można ją połączyć z nowymi pamięciami DDR4 oraz tańszymi wersjami kart graficznych GeForce GTX 970 lub Radeon R9 390. Jeżeli natomiast zdecydujemy się na lepsze pozostałe podzespoły, pozostaje wybrać trochę słabsze modele Radeon R9 380 X lub GeForce GTX 960.

Co zaoferuje zestaw za 3000-3500 zł?

Konfiguracja ta zapewni odpowiednią wydajność do grania w jakości Full HD, a czasami, w przypadku mniej wymagających tytułów, nie straszne jej będzie wyższa rozdzielczość lub wyższe ustawienia grafiki. Amatorzy obróbki foto/wideo też nie powinni mieć powodów do narzekań, niemniej jednak przy tym budżecie należy to traktować jako półprofesjonalne zastosowanie.

Procesor

Intel Core i5-6500 procesor

Intel Core i5-6400 jest niezłą propozycją do budowy wydajnego, przyszłościowego i nie tak drogiego komputera do grania. Po ostatnich podwyżkach kursu dolara jego cena kształtuje się w okolicach 850 złotych - jest to więc najtańszy 4-rdzeniowy układ z najnowszej generacji Intel Skylake.

Procesor w trybie standardowym pracuje z częstotliwością 2,8 GHz, natomiast w trybie Turbo Boost może przyspieszyć nawet do 3,3 GHz. Dodatkowym atutem jest obsługa starszych pamięci DDR3/DDR3L oraz nowszych DDR4, aczkolwiek do budowy nowoczesnej maszyny sprawdzą się już raczej tylko “czwórki”.

Płyta główna

ASUS B150M-Plus płyta główna

Procesory Intel Skylake współpracują z płytami głównymi z podstawką LGA 1151 i chipsetami z serii 100, a do wybranego przez nas modelu Core i5-6400 nie ma potrzeby inwestować w drogą płytę – w końcu procesor ma zablokowany mnożnik i nie można go podkręcić (przynajmniej oficjalnie). Można więc zdecydować się na najtańsze modele z chipsetem H110 lub B150, których ceny zaczynają się od 250 - 300 złotych.

Wprawdzie mówimy o najniższym przedziale cenowym, ale także i tutaj można wyselekcjonować lepsze modele. Przede wszystkim powinniśmy brać pod uwagę konstrukcje obsługujące nowsze pamięci DDR4 (dostępne są tylko modele wyposażone w dwa złącza). Część producentów stosuje w swoich płytach również lekko ulepszony układ dźwiękowy, aczkolwiek raczej nie powinniśmy tutaj oczekiwać rewelacji. O nowszych złączach pokroju M.2 lub USB 3.1 w tej cenie możemy raczej zapomnieć.

Pamięć RAM

G.Skill RipJaws V 2x 4 GB 2400 MHz CL15 pamięć DDR4 RAM

Przy wyborze pamięci RAM nie ma wielkiej filozofii - wystarczy tani, 2-kanałowy zestaw o pojemności 8 GB (2x 4 GB). Ceny najtańszych konfiguracji zaczynają się poniżej 200 złotych, natomiast za ciut droższe zestawy zapłacimy około 250 złotych.

Najtańsze konfiguracje pracują z taktowaniem 2133 MHz, ale za kilka złotych więcej można kupić już wersje 2400 MHz - zwykle mają one trochę wyższe opóźnienia, więc wydajność powinna być zbliżona. Większość tanich pamięci dysponuje radiatorem, niemniej jednak nie jest on niezbędny do pracy komputera i raczej tylko poprawia aspekt wizualny.

Karta graficzna

EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ 4GB karta graficzna

Przy budżecie 3000 - 3500 złotych można zdecydować się na najtańsze wersje kart Radeon R9 390 i GeForce GTX 970 za mniej więcej 1400 - 1500 złotych. Można też zdecydować się na mocno podkręcone wersje Radeona R9 380X lub GeForce'a GTX 960 4GB za 1000 - 1200 złotych - karty te co prawda oferują gorszą wydajność, ale charakteryzują się lepszą jakością wykonania, a zaoszczędzone pieniądze można dołożyć od innych komponentów. Radeon R9 380X stanowi tutaj świetny kompromis między drogimi modelami Radeon R9 390/GeForce GTX 970 a mniej wydajnymi Radeon R9 380/GeForce GTX 960 - takiej propozycji niestety brakuje w ofercie Nvidii.

Przy wyborze karty graficznej warto zwrócić uwagę na zastosowane chłodzenie - najlepiej, aby łączyło ono dobrą wydajność i cichą pracę. W przypadku modeli Radeona R9 380X lub GeForce GTX 960 4GB bez problemu można zdecydować się półpasywne coolery, które w spoczynku pracują z wyłączonymi wentylatorami i nie generują niepotrzebnego hałasu. Najtańsze wersje 970-tki zwykle nie dysponują zbyt dobrym chłodzeniem – musimy więc wybrać między wydajnością a lepszą kulturą pracy.

Dysk twardy HDD

WD Blue 1TB dysk twardy HDD

Najlepszym wyborem przy tak ograniczonej kwocie na zakup komputera będzie tradycyjny dysk twardy – wystarczy model o pojemności 1 TB pod złącze SATA III 6 Gb/s. Ważne jednak, aby jego talerze obracały się z prędkością 7200 RPM, co pozwoli uzyskać lepszą wydajność, aniżeli w przypadku konstrukcji o prędkości obrotowej 5400 lub 5900 RPM. Jeżeli chodzi o pamięć podręczną, nie powinniśmy przywiązywać do niej dużej uwagi, bo praktycznie wszystkie dostępne modele mają jej 64 MB. Za najtańsze tego typu nośniki zapłacimy około 200 - 250 złotych, a więc niewiele więcej od modeli o pojemności 500 GB.

Dysk twardy SSD

GOODRAM Iridium 120 GB dysk SSD

Dobrze, aby nowoczesny komputer miał także dysk SSD. Wprawdzie po najtańszych, 2,5-calowych modelach pod SATA 6 Gb/s nie powinniśmy się spodziewać rewelacji, ale i tak pozwolą one przyspieszyć ładowanie i poprawić komfort użytkowania systemu. Nie jest to jednak niezbędny zakup i w przypadku braku pieniędzy taką inwestycję można odłożyć na późniejszy termin.

Warto tutaj zwrócić uwagę na modele wyposażone w wytrzymalsze kości MLC NAND. Część producentów wspomaga się też autorskimi aplikacjami do przyspieszania i zwiększania żywotności nośników - na pewno będą one przydatnym dodatkiem (choć nie niezbędnym). Na samego Windowsa i najważniejsze programy wystarczy model o pojemności 120 - 128 GB, za który zapłacimy około 200 - 250 złotych.

Zasilacz

Thermaltake Smart SE 530W zasilacz

Przy wyborze zasilacza przede wszystkim powinniśmy zwrócić uwagę na markowe konstrukcje, które oferują dużo lepszą jakość wykonania i mniejszą awaryjność. Przy omijaniu niewłaściwych modeli pomocne są tzw. czarne listy, które znajdziemy na forach o tematyce komputerowej.

Odnośnie parametrów - wystarczy porządna jednostka o mocy 500 - 550 W (z czego co najmniej 80-90% powinno przypadać na główną linię 12 V) i sprawności energetycznej powyżej 80% (mile widziany jest certyfikat z serii 80 PLUS).

Warto także zwrócić uwagę na odpowiedni zestaw złączy, bo do podłączenia karty Radeon R9 380 lub GeForce GTX 960 zwykle wymagane są dwie wtyczki PCI-E 6-pin. Część tańszych jednostek może pochwalić się modularnym okablowaniem, które pozwala zachować lepszy porządek i cyrkulację powietrza w obudowie. Za tani zasilacz dobrego producenta zapłacimy około 200 - 250 złotych.

Obudowa

BitFenix Phenom M obudowa

Obudowa jest wizytówką komputera, więc warto wybrać lepszy model - wcale nie musi on być jednak drogi, bo dobrą obudowę można kupić już za 200 - 300 złotych.

Przy wyborze odpowiedniego modelu, oprócz wzornictwa, warto także zwrócić uwagę na zestaw złączy na przednim panelu oraz możliwości wentylacji i ochronę przed kurzem. Niektóre tańsze modele oferują też wyciszenie komponentów komputera, a ostatnim hitem okazują się mniejsze konstrukcje dla płyt mATX.

Po kliknięciu w przycisk u góry, przejdziecie do panelu głosowania na najlepsze podzespoły do budowy komputera do grania za 3000 - 3500 złotych - możecie zdać się na modele polecane przez nas lub zaproponować własne rozwiązania.

Odsłon: 47924 Skomentuj artykuł
Komentarze

26

Udostępnij
  1. PogromcaBlacharni
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2016-03-07 10:51

    Lepiej sobie kupić pudełko po butach - PS 4 :)

    Skomentuj

    1. funky
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2016-03-07 11:15

      Powodzenia w graniu w FPSy na PS.

      Skomentuj

    2. LukisK
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2016-03-07 11:56

      Hahaha rozbawiłeś mnie masz + :D

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2016-03-07 14:05

        Ja wolałem(am) pierwsze PS3 przypominało mi chlebak

        Skomentuj

    3. Petruss
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-03-07 23:22

      Wybaczcie że "podkradam się" pod najwyższy komentarz, tylko z racji widoczności;

      Taka notka do pana piszącego "artykuł", który robi perfidne kopiuj-wklej z poprzedniego "artukułu" odnośnie zasilacza i dysku twardego a w innych elementach zmienia kolejność słów, podobnie jak dzieciaki w szkole gdy spisują od kogoś wypracowanie. Sam fakt że jest to określony jako najlepszy zestaw to lekko mówiąc kpina. Link aby nie być gołosłownym : http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/komputer-do-gier-za-2500-3000-zl-polecane-podzespoly.html

      Skomentuj

  2. zakius
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-03-07 11:15

    jak patrzę na te takty nowych i5 to poważnie wątpię, czy w ogóle warto sobie zawracać nimi głowę, czy lepiej po prostu brać i3, który w większości zastosowań (1-2 wątki) jest znacznie wydajniejszy...

    Skomentuj

    1. Badas
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2016-03-07 11:24

      Piszą o zestawie do gier, a przy nowszych grach bez 4/4 nie ma co podchodzić. Programy też coraz częściej wykorzystują wszystkie rdzenie.
      Choć nie musi to być I5 z obecnej generacji. Różnica do poprzedniej generacji jest niewielka, więc jak ktoś ma Haswella czy Brodwella to wymiana mu się nie opłaci, szczególnie jeśli może podkręcić.

      Skomentuj

      1. zakius
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-03-07 11:33

        z nowych gier godnych uwagi to... emm... no właśnie
        a haswell nie ma dekodera hevc
        no ale... polaris za rogiem, wychodzi podobno 950se, a i da się chyba podstawową wersję przycisnąć żeby się w pcie zmieściła to może nie warto sobie dekoderem w sky zawracać głowy
        tylko jednak nowa płytka by się przydała

        Skomentuj

      2. szczablik
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-03-07 14:34

        Jak ktoś nie jest maniakiem 60FPS to taki i3-6100 spokojnie wystarczy do grania full HD na wysokich ustawieniach (oczywiście z kartą typu gtx 960).

        Skomentuj

      3. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2016-03-08 12:56

        dlatego ja ciągle jadę na core duo i DDR2 :)
        póki co postęp technologiczny ciągle mnie nie zachęca do przesiadki. zresztą i tak moim celem jest zestaw za 2000 - 2500 pln ale taki, który mogę później stopniowo rozbudować do wersji za 3500 pln.
        może to co nastanie po skylake coś odmieni na rynku, ale to nastąpi dopiero wtedy jak AMD będzie w stanie przywalić czymś na rynku. chyba już czas na CPU typu x86 z jednostką ARM.

        Skomentuj

  3. palamander
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2016-03-07 14:34

    *Co dziwne, niektóre elementy geometryczne są mniej złożone na PC niż na konsolach, co widać na przykładzie niektórych formacji skalnych.*
    http://www.eurogamer.pl/articles/2016-03-07-digitalfoundry-kontra-far-cry-primal
    Hahahaha:) To ja zamiast komputera za 3500pln wybieram PS4 za 1400:)

    Skomentuj

    1. PogromcaBlacharni
      Oceń komentarz:

      -3    

      Opublikowano: 2016-03-07 15:30

      Mnie to wcale nie dziwi :) Niektórzy nie doceniają mocy playstation 4. Wystarczy zobaczyć ostatni trailer z uncharted 4.

      Skomentuj

      1. Siogun
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2016-03-07 17:10

        Tu nie chodzi o moc PS4, jest jakby nie patrzeć bardzo mała. Te gry jak u4 po prostu sa ładne nie z powodu mocy obliczeniowej, a z powodu wykonywania bardzo, a to bardzo szczegółowych tekstur, no bo przecież exy są bardzo istotną sprawą, to jeden z argumentów przy wyborze konsoli, choć większość kupuje dla ogólnie gier, ale tez kierują się tym, która ma lepsze exy :)

        Poza tym gdyby chcieli, to na topowe PC byliby wstanie stworzyć grafikę znacząco przewyższającą jakąkolwiek istniejącą grę na konsoli, ale to się nie opłaca i to jest jedyny powód.

        Skomentuj

        1. palamander
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2016-03-07 22:20

          Ale nie stworzą.Rynkiem gier rządzą konsole,a nie PC.I to właśnie komputery dostają ochłapy z "pańskiego stołu" w postaci portów z konsol.I tak było jest i będzie

          Skomentuj

          1. PogromcaBlacharni
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2016-03-08 01:22

            Nawet gdyby rządziły pc to i tak nie zrobiliby gry pod najmocniejsze pc, bo będzie problem przy odpaleniu na słabszych komputerach= mniej zysku.

            Skomentuj

          2. musslik
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-03-09 21:18

            thanks captain obvious

            Skomentuj

  4. michalwi
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-03-07 14:50

    Moim zdaniem lepiej brać haswella

    Skomentuj

  5. harukapl
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2016-03-07 15:32

    Od kiedy youtube pozwala grać w gry ? (obrazek tytułowy :D).

    Skomentuj

    1. Dark Ofca
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-03-07 17:07

      .

      Skomentuj Historia edycji

  6. cubaxx
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2016-03-07 15:54

    Sory ale komputer do grania wymaga jeszcze monitora, klawiatury i myszki. No chyba, że graniem nazywacie położenie skrzynki na biurku i przyglądaniu się jak ładnie wygląda.

    Dla tego propozycje zestawów do XXXX złotych muszą uwzględniać cały zestaw umożliwiający granie.

    A to dość mocno zawęzi pole manewru bo monitor to wydatek już rzędu 500zł.

    Skomentuj

    1. mati306
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-03-08 11:15

      Jeszcze głośniki - bo jak bez dźwięku, położenie instalacji elektrycznej - bo jak bez prądu, kupienie krzesła - na ziemi nie będziesz siedział, jak prąd to i listwę trzeba doliczyć. Ja osobiście dołożyłbym jeszcze cenę sprężonego powietrza do czyszczenia oraz ściereczek do monitora, ewentualnie cenę wody, którą wypiję podczas grania.

      Skomentuj

  7. Chiny_X
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-03-07 16:47

    Kto w ogóle kupuje teraz komputer skoro premiera nowych bebechów za pasem?

    Skomentuj

    1. Blashix
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-03-07 17:33

      bogacze

      Skomentuj

  8. natalleos
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-03-07 19:43

    Kto konfigurował ten zestaw ? wygląda jak reklama . Oto zestaw za 3300 z haczykiem

    Intel CORE i5-4460 3.20GHz LGA1150 BOX
    MSI H81M-E34
    G.Skill DDR3 8GB (2x4GB) RipjawsX 1600MHz CL7
    Dysk Seagate 1TB SATAIII 7200RPM 64MB cache
    Samsung DVD -/+ R/RW 24x SH-224DB BLACK
    Thermaltake Smart SE Modular 530W
    Obudowy do wyboru:
    SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD
    Zalman Z3 PLUS mATX ATX USB 3.0
    SilentiumPC Brutus M23 Pure Black SPC090
    Raijintek Arcadia - USB 3.0 - czarna
    Dedykowane do zestawu karty graficzne to:
    Sapphire Radeon R9 390 NITRO, 8GB GDDR5, 512 Bit
    EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0

    trzepie temu zestawowi z reklamy powyżej taką konfiguracją pantalony aż grzmi . DDR4 2400 i jeszcze pewnie z takimi timingami że zanim dane dotrą do procka to procek już zapomni co miał robić . karty GFX idą na styk z procem jeszcze nie są obcinane (testowane) . co do pamięci nie zapomnijcie o podstawie czyli przepustowości co się liczy wzorem //zegar[dzielimy przez]timing CL// i teraz policzcie sobie swoje posiadane ramy panowie

    Skomentuj Historia edycji

  9. Torrez1
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2016-03-07 21:24

    Panienka z obrazka widze ze ladnie gra w youtube

    Skomentuj

  10. Alfaholik
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-03-12 00:21

    a ja bym wybrał FX-9590 i do tego porządną kartę oraz równie dobre inne podzespoły

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!