Nazwa urosła bardziej niż wydajność, czyli testy GeForce RTX 4070 Ti Super

Styczeń 2024 dosłownie kipi od premier i zapowiedzi – dopiero co wróciliśmy z targów CES 2024 w Vegas, gdzie takie nowości wylewały się dosłownie z każdej strony, a już w redakcji czekała na testy druga (po tydzień wcześniej testowanym GeForce RTX 4070 Super) z nowych kart NVIDII – GeForce RTX 4070 Ti Super. Tym razem okazał się nie być to model Founders Edition (te zwyczajnie nie powstały), tylko jedna z lepiej wycenionych propozycji od MSI – Ventus 3X. Jako że jej cena miała wynosi dokładnie 2999 zł (MSRP), to testy mogliśmy opublikować już 23 stycznia, ale po drodze wyniknęły pewne problemy z przedpremierowym BIOS karty i postanowiliśmy testy powtórzyć już na BIOS udostępnionym wraz z premierą sklepową (24 stycznia).

Kartonik jest solidny – adekwatnie do segmentu samej karty.

Zmiany zapowiadały się super – nowej karcie miało być bliżej do RTX 4080 niż RTX 4070 Ti

Złośliwi mogą powiedzieć, że w końcu doczekaliśmy się „siedemdziesiątki” na właściwym dla niej segmencie GPU. Wszystkie pozostałe karty z RTX 4070 w nazwie oparto o znacznie bardziej okrojony układ AD104 i dopiero w tym ostatecznym wydaniu z dopiskiem Ti Super otrzymaliśmy chip AD103 - ten sam, co w GeForce RTX 4080. Oczywiście został on odpowiednio docięty, aby wpasować się w docelowy segment cenowy, ale jedna rzecz związana z tą zmianą jest krytycznie ważna – przejście na 256-bitowy interfejs pamięci i, co za tym idzie, pełne 16 GB GDDR6X!

GeForce RTX 4070 Ti Super - specyfikacja

Względem GeForce RTX 4070 Ti przybyło 10% jednostek CUDA oraz RT i Tensor, a także aż 20% ROP. Jako że taktowanie rdzenia pozostało na tym samym poziomie, to wydajność teoretycznie wzrosła właśnie o te 10%. Warto jednak zaznaczyć, że jedna z bardziej istotnych cech (przynajmniej dla wydajności w grach) pozostała bez zmian względem RTX 4070 Ti – mowa o pamięci podręcznej, która nadal wynosi 48 MB (względem 64 MB w przypadku RTX 4080). Same pamięci GDDR6X, mimo iż ich sumaryczna pojemność jest identyczna, co w droższej karcie, nadal pracują z takim samym taktowaniem, co RTX 4070 Ti (21 Gbps przepustowości). Czy brak zmian w tych kwestiach będzie rzutować na realną wydajność, to już pokażą testy.

To część z zapowiedzianych kart autorskich z układem GeForce RTX 4070 Ti Super.

Zmianie nie uległo również TGP karty – rdzeń RTX 4070 Ti Super jest tak samo ograniczony do 285 W poboru energii, co ten w RTX 4070 Ti. Mając na uwadze ogólny potencjał samego układu AD103 spodziewaliśmy się otrzymać kartę, która zabłyśnie pod względem potencjału podkręcania – gdyby użytkownik mógł podnieść limit zasilania do tego oferowanego przez RTX 4080 (320 W) oraz przywrócić taktowanie GPU (oraz vRAM) do poziomu tej droższej karty, to można by mówić o powrocie czasów, w których podkręcanie karty dawało realnie widoczny wzrost wydajności. Obawiamy się jednak, że MSI Ventus 3X nie jest najlepszą kartą do testowania tej teorii…

Słów kilka o modelu MSI Ventus 3X z układem RTX 4070 Ti Super

Zanim przejdziemy do omówienia wyników, wypada oczywiście przedstawić dokładniej bohatera niniejszej recenzji. Karta MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X plasuje się mniej więcej w połowie stawki pod względem rozmiarów fizycznych. Blisko 31 cm (307 mm) długości oraz dokładnie 12 cm wysokości oznacza, że zmieści się bez większego problemu nawet do tańszych obudów (z wyjątkiem tych wyjątkowo „płytkich”). Fizycznie obecne dwa śledzie montażowe oraz realna grubość karty na poziomie 5,3 cm oznacza, że jest to również dobry kandydat do montażu pionowego.

W zestawie razem z kartą otrzymujemy adapter zasilający (2x8-PIN) oraz, co zaskakujące, metalową podpórkę.

Karta waży 1,08 kg, zatem niemalże tyle samo, co (sporo mniejszy) GeForce RTX 4070 Super Founders Edition. Mimo tego MSI postanowiło wyjść frontem do klienta i do zestawu dorzuciło solidną metalową podpórkę. Możliwe jednak, że została ona dodana, aby nadrobić brak logo ze smokiem MSI na samej karcie ;) Zasilanie do karty doprowadzamy już z wykorzystaniem nowoczesnego (oraz poprawionego) złącza 12VHPWR 2x6, ale jeżeli nie posiadacie zasilacza z takim przewodem, to oczywiście można posłużyć się dołączonym w zestawie adapterem (na 2x8-PIN).

Wtyczka jest osadzona nieco głębiej, dzięki czemu przewód zyskuje dodatkowy centymetr na łagodne zagięcie.

Obudowa skrywająca radiator została wykonana całkowicie z plastiku. Włącznie z backplate, który pełni tu głównie rolę ograniczania przepływu powietrza (oraz ochrony drobnych układów scalonych na odwrocie karty). Nie oznacza to, że karta wygląda nijako – szczerze uważamy, że ten design może przypaść do gustu. Największą zaletą takiego podejścia jest oczywiście niższa ostateczna cena karty – jeżeli od wyglądu ważniejsza jest wydajność, to trudno z takim podejściem polemizować.

Plastikowy backplate oczywiście nie jest połączony z kartą za pomocą thermalpadów.

Samo chłodzenie, mając na uwadze TGP karty na poziomie 285 W, wydaje się być adekwatnie duże. Trzy dziesięciośmigłowe wentylatory, o średnicy 85 mm każdy, owiewają trzysegmentowy aluminiowy radiator z raczej umiarkowanie gęstym użebrowaniem. Wysokość finów to 18 mm nad PCB karty oraz 25 mm w (stanowiącej połowę karty) części wystającej poza ową płytkę drukowaną. Radiatory spaja łącznie sześć niklowanych ciepłowodów, które to przylegają do również niklowanego bloku, pokrywającego nie tylko samo GPU, ale również vRAM (połączony z pomocą wyjątkowo grubych, trzymilimetrowych thermalpadów). Dwa z segmentów radiatora są również bezpośrednio (tzn. przez kolejne thermalpady) połączone z sekcją zasilania.

Nie jest to może topowy układ chłodzenia, ale dla tej klasy karty powinien wystarczyć.

Na śledziach wyprowadzono standardowe dla tej generacji RTXów złącza wideo – 3x Displayport 1.4a oraz jedno HDMI 2.1a. Ponad połowa powierzchni na śledziach jest perforowana, choć z uwagi na układ finów radiatora nie spodziewamy się, aby skutecznie tamtędy wydostawało się ciepło generowane przez kartę.

Nigdzie nie doszukaliśmy się oznaczenia „Stainless Steel”, zatem radzimy karty nie myć pod bieżącą wodą ;)

W tym miejscu zwykle opisalibyśmy aspekt podświetlenia karty, tylko że to MSI Ventus 3X nie posiada absolutnie niczego, co by świeciło. Nawet logo producenta zostało tutaj naniesione w formie farby, a wentylatory zostały zdegradowane do roli tłoczenia powietrza. To ponownie pozwala utrzymać cenę karty w ryzach, ale jeżeli zaliczacie się do zwolenników podświetlanych podzespołów, to ten model stanowczo Was rozczaruje.

Sprawdzamy, czy chłodzenie MSI Ventus 3X poradzi sobie z RTX 4070 Ti Super

Od razu po podłączeniu karty MSI zwróciliśmy uwagę na sztywno narzucony limit zasilania – nawet po wgraniu najnowszego BIOS nie było możliwości ruszenia tego parametru choćby o 1 W. W droższych modelach (np. z podwójnym BIOS) taka opcja powinna się pojawić, ale w przypadku MSI Ventus musimy zadowolić się domyślnym limitem. Karta posiada funkcję fan-stop, zatem bez obciążenia wentylatory się nie kręcą, oferując ciszę podczas pracy biurowej. Ku naszemu zaskoczeniu okazało się, że nawet w najbardziej wymagających grach karta nie rozkręca wentylatorów do poziomu, który można by uznać za głośny. W zamkniętej (choć dobrze wentylowanej) obudowie najwyższa wartość, jaką uświadczyliśmy, to 48% (1800 RPM), co w naszym przypadku oznaczało, że karta ledwie przebijała się swoim hałasem ponad odgłosy innych systemów chłodzenia.

Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Cyberpunk 2077
[dBA], 4K, Ultra, mniej=lepiej

Poziom tła	23,5
GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	36,0  35,1
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC	39,2  35,8
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	39,5 35,5
[OC] GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	39,7  36,2
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	39,8 36,5
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	40,2 36,6
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref.	41,1 37,1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	45,1 42,7
NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim	46,9 43,5
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	47,5 43,8
Legenda	// 50 cm od karty // w zamkniętej obudowie

Z ciekawości sprawdziliśmy maksymalną prędkość wentylatorów i tutaj już można mówić o poziomie głośności typowego laptopa dla graczy (51 dB). Trudno nam jednak wyobrazić sobie scenariusz, w którym wentylatory aż tak mocno by się rozkręciły. Jednocześnie jednak należy zwrócić uwagę na relatywnie wysokie temperatury w kluczowych punktach – o ile samo GPU trzyma się na poziomie 70°C, tak już jego HotSpot notorycznie przekracza 85°C. Pamięci również lekko nie mają – od 80°C do 82°C to wartości na granicy komfortu technologii GDDR6X, a mówimy o karcie świeżo wyjętej z pudełka. Trudno przewidzieć, jak sytuacja będzie wyglądać po roku lub dwóch używania, ale jedno jest pewne – chłodniej nie będzie… Po podkręceniu karty wiele się nie zmienia (trudno, aby się zmieniało, skoro karta nadal pobiera z grubsza tyle samo energii, zatem wydziela tyle samo ciepła).

Pomiar wydajności MSI GeForce RTX 4070 Ti Super 16 GB Ventus 3X po podkręceniu
1440p, najwyższe detale z RT, więcej=lepiej

Cyberpunk 2077 (Ultra, Ultra RT)
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X ustawienia domyślne	100%  100%
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC (115 MHz / 1300 MHz)	105%  107%
Avatar: Frontiers of Pandora (Unobtanium)
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X ustawienia domyślne	100%  100%
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC (115 MHz / 1300 MHz)	104%  104%
Alan Wake 2 (Ultra + RT)
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X ustawienia domyślne	100%  100%
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC (115 MHz / 1300 MHz)	103%  102%
A Plague Tale: Requiem (Ultra + RT)
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X ustawienia domyślne	100%  100%
MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC (115 MHz / 1300 MHz)	104%  105%
Legenda	/ średni FPS / 1% Low FPS

A skoro już przy podkręcaniu jesteśmy, to tutaj spotkał nas chyba największy zawód. Karta nie tylko nie imponuje w tej kwestii, ale wręcz można powiedzieć, że jej podkręcanie zupełnie mija się z celem. Jedynie w Cyberpunk przyrost wydajności przekroczył granicę postrzegalności (5%). Temperatury po takim zabiegu wzrosły o średnio 1-2°C na każdym z punktów pomiarowych, a wentylatory delikatnie przyspieszyły.

Jak testowaliśmy GeForce RTX 4070 Ti Super?

Jak pewnie wiecie, od końca ubiegłego roku przenieśliśmy się na znacznie nowszą i odczuwalnie szybszą platformę testową. Rekordowo szybki procesor AMD z technologią 3D V-Cache w połączeniu z wybitnymi pamięciami Kingston Fury Renegade pozwalają nawet w niższych rozdzielczościach uniknąć limitowania wydajności topowych kart graficznych. Takie połączenie oczywiście wymaga niemniej imponującej płyty głównej i tutaj idealnie sprawdza się ASUS ROG STRIX X670E-E Gaming WiFi.

Nasza platforma testowa:

• Procesor: AMD Ryzen 9 7950X3D
• Chłodzenie: Aerocool T38 240 mm
• Płyta główna: ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
• RAM: 2x16 GB DDR5 7600 MT/s CL34 (Kingston Fury Renegade 8000 MHz)
• SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB
• Zasilacz: be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W 
• Obudowa: testbench Cooler Master (testy wydajności)
                   Cougar Duo Face Pro RGB (testy kultury pracy)

Podczas testów używaliśmy systemu operacyjnego Windows 11 Pro w wersji 23H2. Aktywna była funkcja ReSizable BAR, a sterowniki to najnowsze spośród dostępnych na czas powstawania testu (NVIDIA Game Ready 551.15 oraz AMD Adrenalin 24.1.1). Tak jak już wspomniano wcześniej, vBIOS karty MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X został zaktualizowany do najnowszej wersji dostępnej na dzień 23.01.2024 r. Testowanie jak zwykle rozpoczęliśmy od testów syntetycznych, które dobrze nakreślają przyrost wydajności w ramach danej architektury (oraz po podkręceniu), ale też do pewnego stopnia pozwalają porównywać karty różnych producentów – mowa naturalnie o pakiecie testów 3DMark.

3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

ASUS ROG Matrix RTX 4090	20 489
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	19 462
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	14 112
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref.	12 769
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	12 214
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	11 804
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	11 597
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	10 784
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	10 023
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	8987
NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	8555
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	7377
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	5982

3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]

ASUS ROG Matrix RTX 4090	10 417
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	10 051
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	7332
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	6431
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	6150
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	5968
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	5505
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	5240
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	5196
NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	4464
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	3785
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	3721
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	2279

Podstawowy wniosek do wyciągnięcia z powyższych testów to relatywnie duży przyrost wydajności względem RTX 4070 Ti – ponad 10% w przypadku testów z wykorzystaniem śledzenia promieni i blisko 10% w klasycznej rasteryzacji. W końcu też udało się przeskoczyć topową kartę poprzedniej generacji (GeForce RTX 3090 Ti). Względem konkurencji w teście Time Spy depczemy po piętach Radeonowi RX 7900 XT, który obecnie jest… tańszy o około 10%. Sytuacja oczywiście diametralnie się zmienia w nowszym teście wykorzystującym Ray Tracing – blisko 20% przewagi nad Radeonem robi wrażenie.

Testy w grach nie podzielają entuzjazmu testów syntetycznych

Wraz z publikacją niniejszej recenzji oficjalnie udało nam się zakończyć aktualizację procedury testowej – na ten moment uwzględnia ona siedem tytułów (zostawiamy sobie miejsce na nowości zapowiedziane na ten rok), z których każdy testujemy w trzech rozdzielczościach z podziałem na testy korzystające ze śledzenia promieni oraz te ze znacznie okrojoną oprawą graficzną (tj. bez RT). Dodatkowo też prezentujemy testy „przyszłościowe” – z wykorzystaniem Path Tracingu oraz różnych technik wspomagania wydajności.

Przypominamy również, że testy wykonujemy zawsze w miejscach najbardziej obciążających kartę graficzną – nie odwzorowują one typowej wydajności w danej grze, ale pozwalają bardzo dobrze porównywać wydajność różnych kart pomiędzy sobą (choć realnie grając w daną grę też natraficie na tak wymagające fragmenty). Testy wykonujemy również bez aktywnych technik upscalingu, a te jak wiadomo obecnie stanowczo warto wykorzystywać, jako że nie tylko podnoszą wydajność, ale potrafią również poprawić jakość obrazu (względem przestarzałego już wygładzania TAA).

Alan Wake 2 - Las
1080p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	97 68
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	79 61
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	75 60
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	65 56
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	65 55
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	60 52
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	58 50
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	55 45
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	48 40
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	42 35
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
1440p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	76 65
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	58 50
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	57 42
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	50 42
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	50 41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	46 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	42 37
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	41 33
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	33 31
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	27 20
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
2160p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	48 42
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	36 29
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	31 26
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	30 25
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	30 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	28 23
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	25 22
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	21 11
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	19 15
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	14 9
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Najnowsza gra legendarnego studia Remedy, czyli wydany pod koniec 2023 roku Alan Wake 2, to obecnie jedna z najbardziej wymagających gier. Nawet bez aktywacji śledzenia promieni topowe karty zmagają się, aby utrzymać 60 FPS w wyższych rozdzielczościach. Przyrost wydajności testowanego dziś RTX 4070 Ti Super względem zwykłego RTX 4070 Ti waha się do 6% do 9% w zależności od rozdzielczości, zatem ciut poniżej oczekiwań. Tańszy Radeon RX 7900 XT dopiero w 4K oferuje niższą wydajność, a w dedykowanej dla tego segmentu rozdzielczości 1440p jest o ponad 10% szybszy. GeForce RTX 4070 Ti Super pozwala na grę w natywnym FHD, ale już w QHD trzeba przełączyć DLSS na tryb Jakość, aby utrzymać ponad 60 klatek w takich ustawieniach. Granie w 4K jest realne, jeżeli poza odpowiednim trybem DLSS SR (np. balans), aktywujemy też DLSS 3.0 Frame Generation.

Alan Wake 2 - Las
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	83 70
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	62 52
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	54 43
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	50 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	47 42
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	46 36
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	43 38
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	37 33
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	34 28
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	28 23
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	60 52
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	46 38
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	37 33
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	35 32
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	34 30
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	33 20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	31 28
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	26 24
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	24 14
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	21 18
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	34 30
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	26 21
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	22 18
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	21 19
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	20 17
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	18 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	13 6
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	12 6
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	12 6
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Aktywacja śledzenia promieni zrzuca Radeony na znacznie odleglejsze pozycje, ale też pozwala nowemu RTXowi nieco rozprostować nogi – tutaj przewaga nad RTX 4070 Ti waha się już od 7% do 10%. Aby przyjemnie pograć w 1440p konieczne w tym przypadku będzie skorzystanie zarówno z DLSS SR (Jakość/Balans), jak i Frame Generation. O graniu w Alan Wake 2 w 4K z aktywnym śledzeniem promieni na RTX 4070 Ti Super raczej należy zapomnieć.

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1080p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	149 100
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	123 95
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	104 88
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	104 75
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	103 81
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	97 77
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	93 74
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	81 68
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	79 67
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	69 57
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1440p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	119 91
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	95 82
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	83 67
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	79 67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	78 69
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	73 61
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	69 60
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	61 55
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	61 53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	51 40
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
2160p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	72 54
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	56 48
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	49 44
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	47 42
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	46 41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	42 35
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	39 35
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	35 31
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	34 30
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	30 25
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Nadal pięknie wyglądający A Plague Tale: Reqiem jest znacznie bardziej przyjazny dzisiejszym kartom – przynajmniej tak długo, jak nie korzystamy ze śledzenia promieni. Tutaj również nowy GeForce wymienia ciosy z tańszym Radeonem RX 7900 XT jak równy z równym. Tutaj również przewaga nad RTX 4070 Ti cały czas trzyma się poniżej spodziewanych 10%. W docelowej dla tej karty rozdzielczości 1440p wynosi dokładnie 8%. Z drugiej strony, jeżeli przykładowo obecnie używacie RTX 3070 Ti, to przesiadka na najnowszego RTXa podniesie wam wydajność o blisko 60%.

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	105 71
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	85 63
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	74 52
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	73 52
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	69 51
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	66 51
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	58 51
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	54 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	48 35
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	41 33
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	88 66
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	67 58
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	56 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	56 41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	52 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	50 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	43 37
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	42 28
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	35 31
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	30 25
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

A Plague Tale: Requiem - Łąka (1. etap)
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	56 48
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	40 33
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	34 30
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	34 30
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	31 27
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	29 25
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	25 19
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	25 19
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	21 18
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	18 14
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Aktywowanie śledzenia promieni nie wpływa w tym przypadku na przewagę wydajności nad RTX 4070 Ti, ale oczywiście sprawia, że o 10% tańszy Radeon RX 7900 XT okazuje się być o 25% wolniejszy… Przy okazji nowa karta niemal idealnie zrównuje się w tej grze z RTX 3090 Ti, z tą różnicą, że do uzyskania tej samej wydajności zużywa blisko połowę mniej prądu (260 W vs 450 W)… Granie w A Plague Tale: Requiem w 1440p z aktywnym śledzeniem promieni jest bardzo przyjemne na RTX 4070 Ti Super – zwłaszcza jeśli dodatkowo aktywujemy DLSS w trybie Jakość oraz DLSS 3.0 Frame Generation, uzyskując wtedy blisko 100 FPS.

Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
1080p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	177 105
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	177 104
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	157 101
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	155 88
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	149 100
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	143 92
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	141 90
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	125 82
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	125 73
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	101 60
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
1440p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	164 104
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	144 98
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	130 76
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	129 86
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	123 84
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	118 78
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	111 78
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	106 66
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	103 72
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	83 43
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Assassin's Creed: Mirage - Bagdad
2160p, najwyższe ustawienia, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	120 74
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	96 69
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	84 55
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	83 60
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	78 59
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	78 57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	75 54
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	68 45
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	66 43
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	51 40
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Najnowsza odsłona serii Assassin’s Creed (Mirage) nadal korzysta z bardzo dobrze już zoptymalizowanego silnika – to obecnie jedyna gra, w której podczas testów w FHD napotkaliśmy na limit wydajności ze strony procesora (na dwóch najszybszych kartach). W praktyce bez problemu na RTX 4070 Ti Super pogramy nawet w 4K z najwyższymi detalami bez upscalingu rozdzielczości. Jednocześnie jest to gra, w której przyrost wydajności względem RTX 4070 Ti okazał się najmniejszy – zaledwie 3-5%. Ponownie tańszy Radeon RX 7900 XT oferuje taką samą wydajność, z tym że tym razem nie ma opcji aktywowania śledzenia promieni, aby tę sytuację „naprawić”.

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1080p, ustawienia Wysokie, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	199 113
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	165 98
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	144 86
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	139 93
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	139 82
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	131 79
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	124 83
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	115 75
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	104 72
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	90 70
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1440p, ustawienia Wysokie, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	151 84
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	118 74
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	102 71
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	98 65
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	95 62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	92 68
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	86 64
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	78 64
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	72 56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	62 52
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
2160p, ustawienia Wysokie, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	91 69
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	66 49
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	55 45
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	54 45
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	51 45
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	50 43
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	47 42
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	41 36
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	38 34
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	31 25
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Najnowsza z prezentowanych dziś gier to wydany w grudniu 2023 Avatar: Frontiers of Pandora. Jest o tyle specyficznym tytułem, że niezależnie od wybranych ustawień graficznych wykorzystuje śledzenie promieni (choć na tych najniższych robi to w bardzo małym stopniu). Pierwszy test wykonaliśmy na ustawieniach „wysokich”, w których użycie śledzenia promieni jeszcze nie pogrąża kart AMD. Niemniej tutaj to GeForce RTX 4070 Ti Super (w 1440p) wychodzi na 5-procentowe prowadzenie ponad Radeonem RX 7900 XT, a przy okazji też wyprzedza o całkiem rozsądne 7,5% zwykłego RTX 4070 Ti. Na takich ustawieniach realnie można pograć nawet w rozdzielczości 4K.

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1080p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	88 61
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	65 49
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	54 47
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	51 44
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	50 45
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	48 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	47 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	40 34
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	34 28
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	27 21
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1440p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	60 51
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	43 37
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	37 33
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	33 30
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	33 29
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	31 27
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	30 27
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	26 23
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	22 19
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	18 15
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
2160p, ustawienia Unobtanium, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	31 28
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	22 20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	18 16
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	17 16
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	16 14
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	15 15
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	14 13
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	12 10
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	11 10
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	4 3
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Drugi test wykonaliśmy na ustawieniach, które normalnie nie są dostępne w grze – to ukryty preset Unobtanium, który w zamyśle ma służyć do testowania kart „przyszłych generacji”. Co ciekawe, Radeony wcale nie zaczynają tutaj mocno odstawać – przewaga RTX 4070 Ti Super nad 10% tańszym RX 7900 XT to tylko 13-19%. Względem zwykłego RTX 4070 Ti ponownie nowy GeForce zyskuje około 6-9%. Granie w 1440p na testowanej karcie przy tak wysokich ustawieniach nie jest najlepszym pomysłem, nawet korzystając z FSR 3.0 Frame Genertion, ale pamiętajmy, że mamy jeszcze normalnie dostępne „najwyższe ustawienia”, które działają już bardzo przyjemnie.

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1080p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	196 146
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	182 133
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	179 132
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	162 123
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	161 105
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	151 109
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	145 99
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	143 110
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	120 89
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	109 85
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1440p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	154 113
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	120 97
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	119 96
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	107 85
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	99 75
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	95 75
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	91 73
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	88 67
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	76 57
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	68 53
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
2160p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	72 52
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	56 41
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	53 41
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	51 39
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	44 32
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	41 32
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	39 31
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	38 29
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	31 24
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	28 21
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Nie mogło oczywiście zabraknąć Cyberpunk 2077, wzbogaconego o nowy, znacznie bardziej wymagający obszar (Dogtown). Podczas gry na relatywnie niskich ustawieniach (jak na ten tytuł), czyli „zwykłe Ultra”, to Radeony mają ogromną przewagę – RX 7900 XT jest od nowego GeForce dobre 20% szybszy i realnie to RX 7800 XT depcze po piętach zwykłemu RTX 4070 Ti (który zresztą traci tylko 4% względem wydajności modelu Super). Niemniej do grania w 4K na takich ustawieniach konieczne będzie aktywowanie DLSS/FSR.

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1080p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	114 94
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	87 75
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	73 63
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	73 62
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	69 63
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	65 58
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	56 50
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	52 46
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	44 38
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	39 34
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
1440p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	78 66
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	56 49
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	49 44
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	49 42
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	44 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	40 37
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	35 31
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	33 30
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	25 22
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	20 16
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown
2160p, ustawienia Ultra RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	40 36
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	28 25
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	23 21
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	22 20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	20 17
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	18 11
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	16 10
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	16 14
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	12 10
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Korzystając już z ustawień, z myślą o których ta gra była tworzona, Radeony muszą stanowczo podkulić ogon i schować się poniżej poziomu wydajności RTX 4070. Nowy RTX 4070 Ti Super uzyskuje tutaj rekordową przewagę nad zwykłym RTX 4070 Ti – ponad 11% i zasadniczo można dosyć komfortowo pograć na tej karcie w rozdzielczości 1440p (albo bardzo komfortowo, korzystając z dobrodziejstw pakietu DLSS).

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1080p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	195 137
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	168 141
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	165 134
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	150 127
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	143 113
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	141 123
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	135 119
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	130 113
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	124 110
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	74 61
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1440p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	178 134
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	141 123
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	138 120
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	131 113
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	126 107
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	120 106
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	114 99
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	110 97
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	103 92
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	65 50
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
2160p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	149 123
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	118 107
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	115 94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	104 94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	98 89
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	96 87
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	94 83
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	91 76
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	83 75
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	49 41
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Przedstawicielem gier wyścigowych pozostaje w naszej procedurze Forza Horizon 5. Nowy procesor pozwolił uniknąć limitowania wyników nawet w FHD, ale też widać, że karty AMD w takim duecie sporo zyskują (w przeciwieństwie do poprzedniej platformy opartej o procesor Intela). Radeon RX 7900 XT miejscami przegania RTX 4080, a RX 7800 XT dogania naszego bohatera recenzji. Przyrost wydajności względem RTX 4070 Ti to blisko 10%. Zastanawiająco wypadły wyniki RTX 3070 Ti w tej jednej grze – w tym przypadku przesiadka na RTX 4070 Ti zapewni nam 100% wzrostu wydajności!

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	174 130
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	164 139
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	161 126
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	146 121
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	141 118
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	135 117
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	130 114
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	125 110
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	123 99
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	66 52
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	158 126
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	144 122
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	143 122
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	128 112
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	123 107
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	118 103
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	114 101
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	107 96
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	97 83
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	55 47
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Forza Horizon 5 - fragment wbudowanego testu
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	135 118
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	110 100
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	103 92
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	96 87
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	91 83
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	87 78
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	86 77
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	78 69
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	77 70
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	45 37
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Wahaliśmy się, czy jest sens w przypadku Forza Horizon 5 w ogóle rozdzielać testy na te z aktywnym i nieaktywnym RT. Wpływ tej techniki na wydajność (oraz jakość obrazu) w tej grze jest naprawdę znikomy. Niemniej widać, że Radeon RX 7800 XT znacznie gorzej zniósł aktywowanie śledzenia promieni niż droższy RX 7900 XT. Co się zaś tyczy RTX 4070 Ti Super, to zyskuje on jedynie 5% względem modelu, który ma zastąpić. Z drugiej strony wydajności nie brakuje tu na żadnej karcie i nawet w 4K można z przyjemnością śmigać po ogromnej mapie.

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1080p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	165 84
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	147 76
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	144 75
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	132 60
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	131 61
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	125 59
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	122 60
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	117 59
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	106 57
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	90 39
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1440p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	135 75
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	116 70
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	110 62
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	101 47
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	96 47
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	90 46
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	87 44
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	87 50
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	72 41
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	65 40
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
2160p, ustawienia Ultra (bez RT), [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	75 45
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	64 39
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	61 37
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	58 32
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	53 29
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	49 27
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	47 27
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	46 26
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	39 24
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	36 21
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Wyczekiwany przez wielu Hogwarts Legacy okazał się być zaskakująco dobrą grą. Niestety nie można tego powiedzieć o jej optymalizacji (zwłaszcza na premierę) – nawet teraz po blisko roku od wydania gry, ta boryka się ze spadkami wydajności przy aktywnym śledzeniu promieni. Szczęśliwie tryb klasycznej rasteryzacji działa wyśmienicie – zwłaszcza na Radeonach… RX 7900 XT masakruje testowanego dziś droższego RTX 4070 Ti Super, podczas gdy ten zaledwie o 6% wyprzedza RTX 4070 Ti. Różnica jest na tyle duża, że na Radeonie pogramy bez większego problemu w 4K, podczas gdy GeForce RTX 4070 musi się tutaj już posiłkować generatorem klatek, aby dotrzymać kroku karcie AMD.

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1080p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	74 44
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	67 30
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	63 29
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	62 36
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	60 28
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	58 28
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	55 33
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	50 26
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	45 16
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	44 25
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
1440p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	66 31
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	53 27
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	46 26
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	46 25
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	45 24
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	41 22
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	40 26
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	37 20
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	31 22
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	30 17
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Hogwarts Legacy - Hogsmeade nocą z aktywnym Lumos
2160p, ustawienia Ultra z RT, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	42 19
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	31 16
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	27 18
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	26 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	25 14
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	21 14
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	21 12
NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	19 11
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	15 10
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Aktywowanie śledzenia promieni drastycznie w tej grze obniża wydajność, choć też daje faktycznie wartą tego poprawę realizmu prezentowanej grafiki. Radeon RX 7900 XT plasuje się dokładnie pomiędzy RTX 4070 Ti a nowym modelem Super w FHD, ale w QHD już zaczyna przegrywać nawet z RTX 4070 Super. Przewaga nowego RTX nad tym, którego ma zastąpić, to w tym przypadku tylko 3-5%, ale w tej grze wyraźnie manifestuje się większa pojemność pamięci – na karcie z 12 GB RAM w 1440p co chwilę atakują nas tekstury w niższej rozdzielczości lub nagle pojawiające się obiekty, podczas gdy RTX 4070 Ti Super jest od takich „niespodzianek” całkowicie wolny.

Czy RTX 4070 Ti Super jest gotowy na gry przyszłości? Testujemy Path Tracing

Poza klasycznym śledzeniem promieni, które obecnie trafia już do niemal każdej większej gry, na horyzoncie zaczyna standaryzować się jeszcze bardziej zaawansowany sposób generowania obrazu. Mowa o Path Tracingu, zwanym również „pełnym RayTracingiem” – w tym przypadku całe światło i wynikające z niego efekty (cienie, odbicia, przeźroczystość) są obliczane metodą śledzenia promieni. Daje to już faktycznie fotorealistyczny sposób prezentowania tych efektów, a przy okazji też ułatwia pracę twórcom gier. Problem z tym jest tylko taki, że wymaga naprawdę mocnego sprzętu i na dziś dzień realnie da się z takiej funkcji korzystać tylko w połączeniu z różnymi wspomagaczami wydajności. Czy zatem RTX 4070 Ti Super jest gotowy na granie w takich ustawieniach?

Alan Wake 2 - Las - aktywny Path Tracing
1080p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	91 76
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	90 75
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	62 53
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	52 45
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	47 41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	43 38
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	39 34
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	36 34
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	27 23
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	21 17
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	19 17
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las - aktywny Path Tracing
1440p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	69 57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	68 56
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	47 41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	39 35
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	34 31
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	32 28
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	28 24
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	27 25
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	17 8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	13 7
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	12 6
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las - aktywny Path Tracing
2160p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Balans + Frame Generation MSI Ventux 3X	45 32
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	42 34
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	40 30
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	28 25
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	23 21
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	18 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	16 14
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	15 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	14 10
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	8 4
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	6 3
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Jedną z dwóch dużych (i nie „remasterowanych”) gier wspierających Path Tracing jest Alan Wake 2 – w jego przypadku nowy RTX 4070 Ti Super pozwala dosyć komfortowo grać nawet w 1440p, zakładając, że wspomagamy się wszystkim, co oferuje obecnie DLSS 3.5 (tryb Jakość, rekonstrukcja promieni oraz generacja klatek). Jako że nie jest to gra bardzo dynamiczna u podstaw rozgrywki, to zwiększenie opóźnienia w połączeniu z płynnością na poziomie 70 FPS w tych najbardziej wymagających momentach gry jest świetnym rezultatem. Tutaj też udało się wykręcić rekordowe 14% przyrostu wydajności względem „klasycznego” RTX 4070 Ti. Radeony stanowczo nie są gotowe na dostarczanie tak realistycznego obrazu, zatem tutaj nawet nie będziemy kalkulować różnicy.

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown - ustawienia RT Overdrive
1080p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	131 107
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	115 95
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	90 74
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	81 72
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	78 67
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	76 68
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	73 67
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	63 53
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	50 42
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	45 40
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	34 30
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown - ustawienia RT Overdrive
1440p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	90 74
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	83 71
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	63 55
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	55 49
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	54 48
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	51 45
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	49 43
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	41 36
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	31 21
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	29 26
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	22 19
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.1) - Dogtown - ustawienia RT Overdrive
2160p, DLSS/FSR Quality, [FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	47 43
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Balans + Frame Generation MSI Ventux 3X	46 42
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation MSI Ventux 3X	39 30
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	33 28
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	28 22
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	27 20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	26 22
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	24 22
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	20 16
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	10 9
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	10 9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	7 5
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Drugą grą, która pod koniec 2023 roku dostała oficjalnie wsparcie dla Path Tracingu, jest nasz polski Cyberpunk 2077. Tutaj wymagania nie są aż tak wysokie, ale też implementacja PT jest tutaj nieco skromniejsza. Niemniej, aby faktycznie doświadczać gry w takich ustawieniach, nadal niezbędna będzie karta GeForce RTX. Przyrost wydajności oferowany przez RTX 4070 Ti Super nad wersją uboższą o znaczek Super wynosi tutaj spodziewane 10%. W praktyce pograć można bez najmniejszego problemu w 1440p. Z kolei rozdzielczość 4K w Cyberpunk z aktywnym trybem RT Overdrive jest poza zasięgiem kart, które nie mają w nazwie „4090”…

Nie tylko grami człowiek żyje, czyli co RTX 4070 Ti Super wnosi w temacie zastosowań profesjonalnych

Procedurę testową od strony zastosowań innych niż gry również znacząco odświeżyliśmy i niewykluczone, że tutaj jeszcze dojdzie test w pakiecie Adobe. Obecnie już zaktualizowaliśmy aplikację Blender do 4.0, a także dodaliśmy pomiar renderowania obecny w najnowszej odsłonie Cinebench R24. Bez większych zmian pozostały testy enkodera wideo w DaVinci Resolve, natomiast pakiet SPECviewperf 2020 zaktualizowaliśmy do wersji 3.1 oraz przestawiliśmy się na testy w 4K (wcześniej testowaliśmy FHD). Największą jednak nowością są testy w aplikacji Automatic1111 – dotyczą one oczywiście wykorzystania Stable Diffusion do generowania grafiki.

Blender 4.0 - Barcelona Pavilon
[sekundy], tylko GPU, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	9,06
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	11,08
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	12,64
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	13,95
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	14,54
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	16,65
NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	16,70
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	25,74
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	43,85
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	62,70
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	100,42

Cinebench - test GPU
[pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	34869
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	27185
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	24348
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	22010
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	20387
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	18967
NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	17350
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	13478
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	11251
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	10656
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	7082

Pod względem wydajności renderowania zarówno z użyciem zunifikowanych shaderów (CUDA/CU), jak i wspomagając się rdzeniami Tensor (test Blender na silniku Optix), karty NVIDII nieprzerwanie królują na wykresach. Nowy RTX 4070 Ti przewidywalnie zyskał tutaj równo 10%, odpowiadające wzrostowi ilości jednostek obliczeniowych. Mniej zyskaliśmy w teście eksportowania wideo, choć tutaj i tak warto przypomnieć, że RTX 4070 Ti to najtańsza karta w ofercie NVIDII, wyposażona w podwójny enkoder i RTX 4070 Ti Super tę cechę też odziedziczył.

DaVinci Resolve 18.6
eksport wideo, mniej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	10 12
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	15 17
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	18 19
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC	19 20
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	33 37
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	33 33
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	36 41
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref.	39 39
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO	39 43
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref.	47 57
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC	51 55
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	53 58
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro	67 71
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition	68 70
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix	73 76
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref.	108 103
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X	126 134
Legenda	// eksportowanie do H.265 // eksportowanie do H.264

Testy z wykorzystaniem Stable Diffusion są zupełną nowością na naszym portalu i nadal pracujemy nad udoskonalenie procedury (zwłaszcza po stronie kart AMD). Test polegał na wygenerowaniu 10 obrazków w rozdzielczości 512x512 (zawsze z tej samej frazy i z tego samego ziarna) i następnie obliczeniu średniego czasu generowania jednego obrazka – jako że karty AMD pomiędzy kolejnymi obrazkami znacznie więcej czasu „tracą” na cashowanie, to pomocniczo podajemy również czystą wydajność (liczoną w iteracjach na sekundę). Niemniej dla użytkownika istotniejszy jest ten pierwszy pomiar. Użyty model to standardowa baza SD 1.5, którą każdorazowo optymalizowaliśmy pod kartę, która miała być testowana. Karty NVIDII testowaliśmy z wykorzystaniem rdzeni Tensor, a karty AMD z pomocą optymalizacji ONNX.

Stable Diffusion - A1111
SD-1.5, 512x512, 50 sample, więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	51,6 53,1
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	39,2 40,2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	34,8 35,6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	33,4 33,7
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	31,2 32,2
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	30,1 29,4
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	26,6 26,8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	20,8 19,8
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	12,3 21,4
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	9,5 16,3
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	3,5 5,9
Legenda	// obrazy na minutę // iteracje na sekundę

W tym przypadku przyrost wydajności nowego RTXa nieco zawodzi – 5% to mniej niż byśmy oczekiwali. Niemniej to i tak wyniki dalece wykraczające poza możliwości kart konkurencji. Na koniec pozostały jeszcze testy w już bardziej wyspecjalizowanych aplikacjach projektowych – jeżeli ich nazwy nic Wam nie mówią, to możecie zignorować tę część recenzji.

SPECviewperf 2020 - 3DSMax-07
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	224
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	175
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	161
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	152
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	150
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	120
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	108
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	102
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	96
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	73
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	58

SPECviewperf 2020 - Catia-06
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	126
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	95
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	85
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	74
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	62
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	59
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	54
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	46

SPECviewperf 2020 - Creo-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	187
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	147
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	120
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	116
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	113
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	109
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	108
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	107
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	104
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	101
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	91

SPECviewperf 2020 - Energy-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	67
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	65
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	51
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	46
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	38
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	37
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	34
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	32
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	28
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	25

SPECviewperf 2020 - Maya-06
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	562
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	454
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	418
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	388
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	380
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	362
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	346
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	305
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	299
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	272
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	249

SPECviewperf 2020 - Medical-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	79
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	62
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	42
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	37
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	30
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	26
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	25
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	24
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	23
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	15

SPECviewperf 2020 - Solidworks-07
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	329
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	265
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	241
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	213
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	208
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	195
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	178
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	177
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	160
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	144
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	123

Czy RTX 4070 Ti Super faktycznie nie pobiera więcej energii?

Ostatnią testowaną kwestią jest jak zwykle pobór energii. Tutaj nadal używamy aparatury pomiarowej NVIDIA PCAT, zatem mierzymy pobór energii bezpośrednio samej karty (ze złącza PCI-E oraz z przewodów zasilających kartę). Pozwala to uniknąć wpływu reszty platformy na uzyskany wynik (a pamiętajmy, że wraz ze wzrostem wydajności karty graficznej, procesor również będzie zużywać więcej energii, jako że musi dostarczyć więcej danych do karty). Tym razem jednak rozbudowaliśmy testy o pomiary zużycia energii podczas testów Stable Diffusion.

Pomiar poboru energii w grze Avatar: Frontiers of Pandora [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty

NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	200
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	219
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	221
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	243
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	275
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	277
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	278
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	279
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	300
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref.	301
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	432
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	452
ASUS ROG Matrix RTX 4090	470

Pomiar poboru energii w czasie generowania obrazu (Stable Diffusion) [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty

NVIDIA GeForce RTX 4070 PNY Verto 3X	185
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	203
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	228
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	247
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	247
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	257
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	261
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	289
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref.	363
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	430

Nasz egzemplarz RTX 4070 Ti Super zaiste nie pobierał więcej energii niż zwyczajny RTX 4070 Ti – mamy zatem wzrost efektywności energetycznej o te 5-10%, o które karta jest szybsza. To pokrywa się z wynikami uzyskanymi wcześniej na RTX 4070 Super i pokazuje jak przełomową architekturą jest Ada Lovelace. Jeżeli nowego RTX 4070 Ti Super nie planujecie łączyć z procesorem o absurdalnie wysokim poborze energii (np. takim z „Intel” w nazwie), to wystarczy Wam w zupełności zasilacz o mocy 600-650 W (już licząc z dodatkowym zapasem).

Morza nie ma, ale i tak jest… całkiem dobrze?

Już po pierwszych zapowiedziach całej linii kart „Super” to właśnie z tym modelem wiązaliśmy największe oczekiwania (nie tylko dlatego, że ma najdłuższą nazwę w historii kart graficznych). Przejście na większy chip, więcej vRAM oraz mylnie przed premierą „wyciekające” wspólne z RTX 4080 ilości pamięci L3 i taktowanie vRAM – to wszystko stanowczo działało na wyobraźnię i zwiastowało, że dostaniemy w dobrej cenie kartę, która jest prawie jak RTX 4080. Tymczasem po testach okazało się, że znacznie bliżej jej do schodzącego ze sceny RTX 4070 Ti… Ostatecznie nasze pomiary wykazały, że w dedykowanej dla tego segmentu cenowego rozdzielczości 1440p zyskamy od 6% do 8% wydajności (oraz 11% korzystając z Path Tracingu).

Uśredniona wydajność w testach w grach
1440p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 cena ok. 8900 zł	154%
NVIDIA GeForce RTX 4080 cena ok. 5150 zł	123%
AMD Radeon RX 7900 XT cena ok. 3750 zł	116%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super cena ok. 3900 zł	106%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti cena ok. 7000 zł	103%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti cena ok. 3700 zł	100%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super cena ok. 3000 zł	94%
AMD Radeon RX 7800 XT cena ok. 2500 zł	91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 cena ok. 2700 zł	80%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti cena ok. 2150 zł	66%

Uśredniona wydajność w testach w grach
1440p, najwyższe ustawienia z aktywnym RT, więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 cena ok. 8900 zł	162%
NVIDIA GeForce RTX 4080 cena ok. 5150 zł	125%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super cena ok. 3900 zł	108%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti cena ok. 7000 zł	102%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti cena ok. 3700 zł	100%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super cena ok. 3000 zł	93%
AMD Radeon RX 7900 XT cena ok. 3750 zł	92%
NVIDIA GeForce RTX 4070 cena ok. 2700 zł	80%
AMD Radeon RX 7800 XT cena ok. 2500 zł	66%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti cena ok. 2150 zł	63%

Uśredniona wydajność w testach w grach
1440p, Path Tracing, DLSS/FSR Quality, DLSS RR (jeśli dostępne), więcej = lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super DLSS 3.0 Frame Generation cena ok. 3900 zł	188%
NVIDIA GeForce RTX 4090 cena ok. 8900 zł	183%
NVIDIA GeForce RTX 4080 cena ok. 5150 zł	132%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super cena ok. 3900 zł	111%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti cena ok. 3700 zł	100%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super cena ok. 3000 zł	95%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti cena ok. 7000 zł	94%
NVIDIA GeForce RTX 4070 cena ok. 2700 zł	78%
AMD Radeon RX 7900 XT cena ok. 3750 zł	53%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti cena ok. 2150 zł	50%
AMD Radeon RX 7800 XT cena ok. 2500 zł	39%

To z jednej strony niewiele, a już na pewno nie „super”, ale z drugiej strony cena pozostaje taka sama, a karta nie pobiera nic więcej energii. Co więcej, dostajemy 4 GB więcej vRAM – tego na wykresach nie da się zobrazować, ale już dziś w 1440p da się tę zmianę zobaczyć (w jakości obrazu – jako że silniki gier nie muszą jej obniżać, aby zachować płynność i stabilność gry). W porównaniu do 500 zł dopłaty, jakie NVIDIA potrafiła zażądać za więcej pamięci (bez podnoszenia wydajności) w RTX 4060 Ti 16GB, czyli w karcie, w której i tak granie w 1440p jest średnio realne, to RTX 4070 Ti Super jawi się jako faktycznie super okazja.

MSI Ventus 3X kosztuje 3899 zł w chwili premiery – czyli tyle, co do niedawna kosztowały najtańsze modele bez dopisku „Super”.

Szczęśliwie dla nas, klientów, NVIDIA nie konkuruje tylko ze sobą i osiągi nowego GeForce należy odnieść jeszcze do tego, co oferują Radeony – w tym teraz o 10% tańszy Radeon RX 7900 XT. Jeżeli zapomnimy o istnieniu śledzenia promieni i zadowolimy się technologią z poprzedniej generacji, to okazuje się, że propozycja AMD jest znacznie atrakcyjniejsza – o dokładnie 10% wydajniejsza i wyposażona w jeszcze więcej vRAM (20 GB). Niemniej trudno (nam) sobie wyobrazić zakup karty za 4000 zł i już od pierwszego dnia chodzenie na kompromisy w jakości grafiki w grach. Spoglądając zatem na uśrednione wyniki testów z aktywnym RT uzyskamy o 17% wyższą wydajność na karcie NVIDII, a spoglądając jeszcze dalej w przyszłość (albo raczej faktycznie teraźniejszość), to również ponad 100% wyższą wydajność w testach z Path Tracingiem.

Wybór karty GeForce RTX to również wybór całego pakietu NVIDIA DLSS - a to istotna zaleta

Pakiet NVIDIA DLSS obecnie nadal oferuje wyższej klasy upscaling oraz dostęp do unikatowej techniki Ray Reconstruction (która znacznie poprawia jakość oprawy i często też podnosi wydajność – zwłaszcza w grach korzystających z Path Tracingu). Do tego dostajemy liczne optymalizacje w aplikacjach użytkowych i profesjonalnych (choć nie wszystkich!). W obliczu tego wszystkiego nowy GeForce RTX 4070 Ti Super to nadal bardzo atrakcyjna propozycja w swoim segmencie cenowym. A to, że liczyliśmy na więcej, to niestety już tylko nasza wina (i trochę wina 90% udziałów NVIDII w rynku kart graficznych…).

Nasza ocena układu graficznego GeForce RTX 4070 Ti Super 16 GB:

Plusy:

• 16 GB GDDR6X daje spory zapas na przyszłość;
• niewiele, ale jednak wyższa wydajność od RTX 4070 Ti;
• wysoka efektywność energetyczna;
• bardzo wysoka wydajność w śledzeniu promieni (w swoim segmencie);
• wysoka wydajność w zastosowaniach kreatywnych i profesjonalnych (na tle konkurencji cenowej);
• DLSS 2 (Super Resolution) skutecznie zastępuje TAA, zwiększając przy tym wydajność;
• DLSS 3 (Frame Generation) w kompatybilnych grach podnosi wydajność nawet dwukrotnie;
• DLSS 3.5 (Ray Reconstruction) w kompatybilnych grach znacznie poprawia jakość i potrafi podnieść wydajność;
• obsługa kodeka AV1 i pakiet Nvidia Broadcast;
• stabilne i często aktualizowane sterowniki.

Minusy:

• Spodziewaliśmy się dużo większego wzrostu wydajności;
• niski potencjał podkręcania;
• brak obsługi DisplayPort 2.0/2.1,
• archaiczny w obsłudze panel sterowania.

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X to karta co najwyżej poprawna

Abstrahując już od samego nowego GPU, wypadałoby również ocenić konkretny testowany przez nas model karty graficznej. MSI Ventus 3X w żadnej kwestii nie wyróżnia się nadzwyczajnie pozytywnie. Jest dosyć rozsądnych rozmiarów, a przy tym pracuje nawet całkiem cicho, ale robi to kosztem temperatur komponentów karty. Jakość samego wykonania stoi na przyzwoitym poziomie, choć wszechobecny plastik nieco ujmuje ostatecznemu wrażeniu. MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X to karta co najwyżej poprawna

MSI Ventus 3X broni się przede wszystkim ceną poniżej MSRP.

Nie uświadczymy tutaj również żadnego podświetlenia ani ostentacyjnych zdobień – ot karta, która ma działać, a nie wyglądać. Miłym zaskoczeniem w sumie jest obecność metalowej belki podpierającej kartę oraz to, że obecnie jest dostępna w cenie o 100 zł niższej od MSRP modelu RTX 4070 Ti Super – tj. kosztuje 3899 zł. W tej cenie to realnie bardzo mocna alternatywa dla Radeonów RX 7900 XT i z pewnością warta dopłaty tych 200-300 zł. Ważne jednak, aby po zakupie się upewnić, czy mamy wgrany najnowszy BIOS ;)

Kartę MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X na potrzeby testów otrzymaliśmy NVIDII.

W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.