Krótki test telewizora Panasonic TX-48AS640E Telewizory

Krótki test telewizora Panasonic TX-48AS640E

opublikowano przez Tomasz Chmielewski w dniu 2014-09-15

Panasonic TX-48AS640E, pozycjonowany przez producenta jako średniak, jakością obrazu ociera się o klasę wyższą

marketplace
Ocena benchmark.pl
Plusy

spore możliwości kalibracji obrazu, bardzo dobra jednolitość czerni, dobre odwzorowanie barw w ustawieniach fabrycznych, niewielka degradacja obrazu pod kątem

Minusy

stosunkowo słaba jakość dźwięku, nieobrotowa podstawa, mała liczba aplikacji internetowych, problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,

Panasonic TX-48AS640E to model należący do serii AS640, która podobnie jak 650, 740 i 750, stanowi trzon tegorocznej oferty japońskiego producenta. Zobaczmy zatem jak wypadł w naszym teście.

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 48 cali
rozdzielczość statyczna 1920x1080 px
rodzaj wyświetlacza LCD
cena w dniu testów ok. 2900 zł
rocznik 2014
istotne technologie Live TV Streaming, Swipe & Share, Smart TV
istotne złącza 3x HDMI, optyczne, słuchawkowe
  pełna specyfikacja telewizora

 

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Prawdziwe kino

Trzy porównywane TV mają taką samą przekątną ekranu 48'' oraz rozdzielczość Full HD. Więcej  informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej

Samsung UE48H6200 0,044
Panasonic TX-48AS640E 0,048
Kruger&Matz KM0248 0,052

 

Kontrast ANSI więcej = lepiej

Panasonic TX-48AS640E 2770
Samsung UE48H6200 2500
Kruger&Matz KM0248 2290

 

Kontrast ON/OFF więcej = lepiej

Panasonic TX-48AS640E 2840
Samsung UE48H6200 2330
Kruger&Matz KM0248 2200

 

Kontrast ON/OFF pod kątem 45 stopni więcej = lepiej

Samsung UE48H6200 320
Panasonic TX-48AS640E 286
Kruger&Matz KM0248 250

 

Gamma 10 IRE

Kruger&Matz KM0248 2,53
Panasonic TX-48AS640E 2,07
Samsung UE48H6200 1,94

 

Kolory i szarości

 

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

Samsung UE48H6200 2,2
Panasonic TX-48AS640E 4,7
Kruger&Matz KM0248 14,5

 

Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)

Panasonic TX-48AS640E 6490
Samsung UE48H6200 6680
Kruger&Matz KM0248 13220

 

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: tak

Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej

Panasonic TX-48AS640E 4
Samsung UE48H6200 4
Kruger&Matz KM0248 1

 

Ocena z testów TV Panasonic TX-48AS640E

  • dobra czerń i kontrast (który po kalibracji zwiększa się),
  • dobre odwzorowanie barw w ustawieniach fabrycznych (średnia dE = 4,7) i bardzo dobre po kalibracji (średnia dE = 1,7),
  • średniej klasy odwzorowanie ruchu z trzystopniową regulacją płynności,
  • stosunkowo niewielka degradacja obrazu pod kątem jak na matrycę VA (ale zobacz poniżej),
  • bardzo dobra jednolitość czerni,
  • znakomite opcje kalibracji obrazu (balans bieli, pełny CMS, 10-stopniowa gamma),
  • dobre odtwarzanie plików z kamer wideo,
  • przejrzyste menu oraz interfejs Smart,
  • aplikacje internetowe dobrej jakości,
  • szybkie działanie telewizora,
  • ergonomiczny pilot.

Panasonic TX-48AS640E

  • odwzorowanie niebieskiego i cyjanu w ust. fabr. dwukrotnie przekracza próg postrzegalności (dE>3),
  • nieco zbyt jasne ciemne szarości (które dają się skalibrować),
  • degradacja obrazu pod kątem nadal ustępuje najlepszym matrycom IPS,
  • zauważalny, choć raczej mało dokuczliwy „efekt brudnego ekranu”,
  • mniej aplikacji internetowych niż u konkurencji,
  • problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,
  • sztucznie przebasowiony dźwięk o wycofanym środku i małej dynamice,
  • nowe, „połączone” menu wolniejsze w obsłudze od ubiegłorocznego,
  • liczne błędy w polskim tłumaczeniu menu,
  • nieobrotowa podstawa.

 

Werdykt

  • główna zaleta: kontrastowy obraz o dobrym odwzorowaniu kolorów
  • główna wada: bardzo przeciętne brzmienie

Panasonic TX-48AS640E to jeden z najlepszych telewizorów średniej klasy dostępnych aktualnie na rynku. Choć jakość brzmienia rozczarowuje, a liczba aplikacji internetowych ustępuje konkurentom, to pod względem jakości obrazu, w tym możliwości jego kalibracji, jest on absolutnym liderem w swojej klasie.
 

* Info: Cykl krótkich testów w założeniu ma zaprezentować zwięzłą opinie i wyniki, które kupujący (nie dysponujący sprzętem testowym) nie oceni mając fizyczny kontakt z telewizorem. Inne cechy, jak wygląd TV, atrakcyjność interfejsu, sterowanie, opis technologii, będziemy prezentować w pełnych recenzjach najciekawszych TV.

 

Powinny Cię zainteresować także:

marketplace

Komentarze

15
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    do plusów bym zaliczył najniższą awaryjność wśród wszystkich producentów tv i bardzo ładny design
    Zaloguj się
  • avatar
    jak zwykle brak pomiaru opóźnienia, czyli brak testu przydatności w użyciu z PC i konsolami. Do was nic nie dociera.
    Zaloguj się
  • avatar
    niestety tak. jak dla mnie, poziom zaczyna spadać poniżej tego prezentowanego na newsach portali do pobierania aplikacji, np. dobreprogramy.pl i podobnych.

    co do samego portalu, dzisiaj włączyłem adblocka jak zaczęły mi na tym portalu wyskakiwać na front "pływające" okienka z reklamami. tego nie toleruję.
    jeśli w zachęcie "wyłącz blokowanie reklam na benchmark.pl" pojawi się informacja o niestosowaniu inwazyjnych form reklamy, wtedy dezaktywuję adbloka na benchmark.pl , tak jak to miałem zrobione od wielu lat. teraz nastąpiło przegięcie z jakąś reklamą serwisu samochodowego, nie wczytywąłem się.
  • avatar
    A sprawdźcie SONY W805B lub W705B.
  • avatar
    Potrafią tylko usuwać niewygodne komentarze.

    Przykro mi to mówić, ale poziom merytoryczny portalu zaczyna sięgać Onetu.
  • avatar
    Jaki telewizor do 2600 zł 40-42 cale??
  • avatar
    Sony KDL-42W706
    Zaloguj się
  • avatar
    A co sądzicie o innych modelach Panasonic? Zainteresowały mnie te z wyższej półki cenowej, konkretnie 50CX700E. Trochę musiałbym na niego odłożyć, czy warto?