Karty graficzne

Konkurencja na rynku

przeczytasz w 1 min.

Wydajność

Radeon RX 64 Vega oferuje wydajność gdzieś pomiędzy GTX 1070, a 1080. Trafiają się tytuły, w których wyprzedza nawet tego ostatniego, ale mowa tutaj oczywiście o grach mocno korzystających z asynchronicznych obliczeń. Potencjał OC referencyjnego modelu jest przeciętny - na rdzeniu udało nam się uzyskać dodatkowe 65 MHz, a w przypadku pamięci 100 MHz, przełożyło się to na 3 - 5% wzrost wydajności (1-3 kl/s), kosztem kolejnych 50-60W przy już i tak bardzo wysokim poborze prądu.

Opłacalność

Trudno jednoznacznie wypowiedzieć się na ten temat. Na dziś karta nie jest dostępna u żadnego lokalnego dystrybutora. Sugerowana cena wynosi 499 dolarów i wydaje się dobrze skalkulowana w relacji do tego, co Vega 64 oferuje. Pytanie jak ona przełoży się na złotówki pozostaje otwarte.

Dla kogo

Radeon RX Vega 64 to karta przeznaczona dla entuzjastów i to najlepiej takich, którzy posiadają już monitor z technologią FreeSync lub planują zakup takowego. Z myślą o tych ostatnich osobach AMD wprowadziło promocję "Radeon Pack". Każdy zainteresowany zestawem Vega + monitor z FreeSync może liczyć na stosowny rabat.

AMD Radeon RX Vega 64

Ostatecznie naszym zdaniem Radeon RX 64 to przyzwoita karta, która przynosi ciekawe rozwiązania (technologie), ale jest też zdecydowanie spóźniona względem konkurencji. O wszystkim więc zdecyduje jej dostępność i cena sklepowa. Warto również pamiętać, że za dwa tygodnie do sprzedaży trafi model Vega 56, który zapowiada się naprawdę dobrze. Postaramy się naturalnie zdobyć ten model do recenzji.

Ocena końcowa

  • przekrojowo przyzwoita wydajność
  • wsparcie dla nowych technologii
  • dobrze wyceniona (patrząc tylko na sugerowaną cenę)
  • wysoki pobór prądu
  • kultura pracy referencyjnego modelu pozostawia sporo do życzenia

Dobry produkt

Komentarze

142
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Howie
    8
    Bieda... liczyłem na to, że będzie lepiej
    • avatar
      ciomasta
      8
      Liczę że w dniu premiery poprawia sterowniki i będzie równa z gtx 1080 chociaż pobór prądu ma znacznie większy amd od nvidi .
      • avatar
        Dudi4Fr
        8
        Szczerze spodziewałem się wiecej... Jesli już potrzebuje elektrowni to niech chociaż powalczy o koronę wydajności, tak jak było z 2900XTX i R9 290X.

        O ile Vega 56 wydaje się ciekawa, 64 nie ma większego sensu chyba że naprawdę nienawidzisz Nvidii albo chcesz się bawić w ekstremalne kopanie. Lepiej żeby Navi lepiej im wyszło inaczej Volta zabierze jeszcze większy kawałek rynku od AMD.
        • avatar
          vegasnight9
          8
          TDP dwa razy większe od GTX1080 a wydajność niższa... A miało być tak pięknie
          • avatar
            Faflucy
            7
            Jak na razie to straszna lipa. Tyle czekania, a wydajność pomiędzy 1070 a 1080 i jeszcze ten pobór prądu. Jest nadzieja że po wydaniu poprawionych sterowników wydajność wzrośnie, ale i tak pobór energii według mnie dyskwalifikuje tę kartę. Na koniec dziwi mnie wpis "dobrze wyceniona" w plusach? Przecież jest słabsza od 1080, a jest równocześnie droższa, więc gdzie tu ta dobra wycena?
            • avatar
              Macieyerk
              6
              Vega 64 jest nie udana . Wydajnością oferuje poziom 1080 przy niemalże tej samej cenie , pobór prądu jest kosmiczny w porównaniu do tego co oferuje Nvidia . Niby Vega 64 nie jest taka zła , temperatury jak na referenta w porządku a wydajność nie jest aż tak słaba tylko , że taka Vega mogła mieć miejsce a raczej powinna rok temu kiedy Nvidia wprowadziła GTX 1070 i 1080 a nie kiedy za rogiem Volta a 1080 Ti wciąż bezkonkurencyjny . Dobra oferta tylko dla osób z monitorem Freesync , tak to GTX 1080 jest lepszy pod wieloma względami . Vega 56 wygląda ciekawiej jednak to wciąż tylko rynkowy odpowiednik GTX 1070 dla osób z Freesyncem. Teraz czas pokaże jak Vega się sprawuję czy dzięki magicznym sterownikom wydajność Vegi poszybuje w górę czy też górnicy wykupią wszystko i gracze wciąż będą w kropce .
              • avatar
                franiux
                5
                Niestety ale jest kiepsko. W porównaniu do Fury X którego miałem jedyny zysk wydajności wynika z wyższych zegarów. Co z tego że ma nowe technologie jak nigdzie tego nie będzie się używać. Ta karta mogła by być bazą do konsoli po zmniejszeniu taktowania i V. I tam jej potencjał by był wykorzystany, a tak niestety jest źle i bez całkowitej przebudowy architektury się nie obejdzie bo widać że dla GCN to jest ściana nie do przejścia.
                Dla amd zostawmy w takim razie konsole, a NV zgarnia praktycznie cały rynek dedykowanych kart dla PC.
                Ja AMD wesprę kupując XONEX bo do PC w high endzie nie ma szans jak na teraz.
                To jest tylko FuryX na sterydach.
                • avatar
                  Chiny_X
                  5
                  Ale ssie
                  • avatar
                    Maciej Słaboszewski
                    4
                    Ogłoszenia z okazji szczęśliwego finiszu:

                    1. Premiera w ogniu, praca przez cały weekend.
                    2. Forza Horizon wypadła z zestawienia, bo gra na testowanej karcie zwyczajnie się wywala w losowych momentach.
                    3. Niektóre gry wykazywały dziwną przypadłość - obciążenie karty wynosiło w nich równo 50% (np. Crysis 3), najpewniej błąd w sterownikach.
                    4. My już wypatrujemy na horyzoncie Vegi 56, która zapowiada się całkiem fajnie.
                    5. Ilość kawy jaką wypiłem przez ten weekend osiągnęła chyba jakiś "nieogarnięty rekord".
                    6. A teraz, czas się udać na odpoczynek...tj. długi weekend, a raczej to, co z niego pozostało. :)
                    • avatar
                      mutissj
                      4
                      Tyle czekania i mamy konkurenta wydajnościowego dla GTX1070... (a nie GTX1080)
                      • avatar
                        WaltKowalski
                        3
                        Ktoś wie jak kopie? :p
                        • avatar
                          kladiator
                          3
                          Myślałem że będzie konkurować z 1080, a tu zonk. Mam nadzieję że cena szybko spadnie i będzie ona wtedy opłacalną kartą ;P
                          • avatar
                            Himoto
                            3
                            Jeżeli w najbliższym czasie poprawki sterów nie dadzą Vedze 64 jakiegoś gigantycznego skoku wydajności [żeby wbiła się w pomiędzy 1080TI a 1080] to aktualnie przy takim poborze prądu i cenie jest bezsensowna jako zakup [co do tej poprawy sterowników to tylko teoretyzuję, bo na pewno będzie jakaś minimalna poprawka ale na cuda to bym raczej nie liczył].


                            Ogólnie wielkie rozczarowanie po tych wielkich i hucznych zapowiedziach. Widać ze chyba cala myśl techniczna u AMD poszła w ostatnich latach w prace nad architekturą ZEN, a GPU sobie trochę odpuścili przez co NV jeszcze bardziej im uciekła.
                            RX480/470 wyszedł im zaskakująco dobrze jak na półkę w która celowano, ale Vega 64 do gier to aktualnie porażka, ogromny pobór prądu i stosunkowo niewielki zysk wydajności względem 480/580 [owszem jest mocniej ale bez zaskoczenia prawie skalowalność 30% więcej prądu za podobny wzrost wydajności].

                            Wszyscy liczyli na coś lepszego :|.

                            Jeśli Vega 64 przy takim poborze ściga się z 1070 i 1080, to Vega 54 ledwie będzie doganiać 1070 :|. Jej główna konkurencja będą najmocniejsze 580 i 1060 :|.

                            Słabo to wygląda.
                            • avatar
                              Sora_
                              3
                              Hmm..faktycznie trudno tutaj o jakis entuzjazm, ale mnie interesuje zapowiadane APU (przyszly rok). Mowi sie o rdzeniu Ryzen i integrze na bazie...Vegi. Jesli to by im sie udalo to biore 2...w ciemno.
                              Procek moze zrec nawet 150W ale jesli bede mial grafike w okolicach 1050/RX470 na integrze...

                              Jeszcze co do Vegi...za drogo, za duzo zre pradu, ale...jesli bedzie dobrze kopac to powinny 'wrocic do normy' ceny kart ze sredniej polki.

                              • avatar
                                PITUCH1
                                3
                                JAKA Q......DE PORAŻKA !!!!!!!!
                                MINUSY
                                - wysoki pobór prądu,
                                zaciekawiło mnie, i jak przewidywałem do 500W mało brakło
                                i cena 500$

                                kto to kupi jak 1080 po 500$ śmiga

                                TAKIEGO STRZAŁU W STOPĘ, ALBO NAWET 2 NIE WIDZIAŁEM,
                                POWIEDZIAŁ BYM NAWET ŻE SOBIE ODSTRZELILI JAJA !
                                • avatar
                                  piotreeeek
                                  2
                                  Czyli AMD znowu w ciemnej du..ie. Razem z tymi swoimi slajdami.
                                  No szkoda, bo nie ma nic gorszego niż brak porządnej konkurencji na rynku.
                                  • avatar
                                    GodOfWAR
                                    2
                                    Niestety tą karta AMD dokonało samozaorania, zwłaszcza że jest tak spóźniona :/
                                    A procesory wyszły im niedawno tak ładnie.

                                    W tej firmie w dziale kart graficznych powinny w końcu polecieć głowy, niestety taka prawda.
                                    Może przyjdzie ktoś kto zrobi to w końcu jak należy.
                                    W procesorach się w udało, w segmencie grafik bez zmian personalnych możemy liczyć na to samo błędne i spóźnione odświeżanie...
                                    • avatar
                                      Wiskas
                                      2
                                      Zabrakło jednego testu....Jaki karta radzi sobie z kopaniem kryptowaluty? Jaki jest hashrate??? A co do premiery to mieszane uczucia, nie mam nic do radeona, jestem w stanie im wybaczyć rok spóźnienia ale litości- albo niech dodają voucher o wartosci $100 na prąd albo zanizą ten pobór bo jest masakra
                                      • avatar
                                        marcin_kg
                                        2
                                        Gorące, głośne, drogie, prądożerne, i w najlepszym scenariuszu porównywalne z osiągami GTX 1080.

                                        Jednym słowem klapa.
                                        • avatar
                                          superinferno
                                          2
                                          Jako fan AMD mówię


                                          AMD zawiodło mnie bardzo ...
                                          • avatar
                                            Vaclav
                                            1
                                            w poborze mocy i temperaturach znikła karta 1070 - jeśli jestem ślepy albo po korekcie można usunąć :)
                                            • avatar
                                              dawid72622
                                              1
                                              Nie wiem, czy jestem ślepy, ale na trzeciej stronie był GTX 1060, a w testach już go nie ma
                                              • avatar
                                                jeomax.co.uk
                                                1
                                                Sie mi przypomniala premiera Fermiego GTX 480 :)
                                                • avatar
                                                  BariGT
                                                  1
                                                  "Darmowe gry za +100$ do ceny karty"

                                                  #januszemarkietingu

                                                  :D
                                                  • avatar
                                                    CrisPL
                                                    1
                                                    Z procesorami podskoczyli do przodu, a z grafikami zaczynają się cofać.
                                                    • avatar
                                                      chotnik2
                                                      1
                                                      Vega 56 ma wiecej sensu - 10-15% wolniejsza, ale 20% tansza, i bierze 30% mniej pradu (a wiec mniej sie grzeje tez).
                                                      Pokonuje w wiekszosci 1070, i jakby byla od niego tansza to jest to dobra pozycja na FHD/QHD.
                                                      review 56 :
                                                      https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/

                                                      300W w 64 vs 180W w 1080 przy podobnej wydajnosci - w co te waty ida?

                                                      Wszystko zalezy od ceny, bo o ile 1070 sa drogie jak na wydajnosc, to 1080 nierefernty mozna kupic nowe za 2200PLN.
                                                      Przy MSRP $500 to juz mozna stwierdzic, ze V64 reference bedzie drozsze lub w cenie duzo cichszego custom 1080.
                                                      V56 musi kosztowac max 1700-1800 PLN, zeby ktos to wzial zamiast 1080...


                                                      A i jeszcze test magicznego HBCC (slajdy AMD vs rzeczywostosc) :
                                                      https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-radeon-rx-vega-64-8-gb.235978/page-4#post-3709853
                                                      (kliknac spoiler zeby zobaczyc)

                                                      Podsumuje typowym haslem fanow AMD : wait for ... Navi
                                                      • avatar
                                                        chotnik2
                                                        1
                                                        "posiadają już monitor z technologią FreeSync lub planują zakup takowego. Z myślą o tych ostatnich osobach AMD wprowadziło promocję "Radeon Pack". Każdy zainteresowany zestawem Vega + monitor z FreeSync może liczyć na stosowny rabat."

                                                        A z tym tez jest numer, bo podobno na tym Samsungu co jest na niego znizka, to Freesync tak srednio dziala :)
                                                        • avatar
                                                          Marek1981
                                                          1
                                                          Karta taka sobie, nadal twierdzę jak ktoś kupuje grafikę na max 3lata to tylko nvidia, jak planuje się trzymać dłużej to amd. Ja nadal poczekam z 2lata na 7nm nim zmienię mojego R9 270
                                                          • avatar
                                                            AndreoKomp
                                                            1
                                                            Dobrze, że NV nie robi takich głupot i nie wydaje kart graficznych z tak gigantycznym poborem prądu, ponieważ ktoś kto ceni sobie ciszę lub ekonomie, nie miałby co kupić.
                                                            Dla mnie nowe karty AMD to kompletna porażka. Współczynnik wydajności z 1W jest na fatalnym poziomie względem konkurencji. Współczynnik, który w dzisiejszych czasach jest przecież najważniejszy. Współczuje tym co się nie znają na komputerach i sugerując się tylko maksymalną wydajnością zakupią ten wynalazek.

                                                            Patrząc na nowe karty AMD mam wrażenie, że nie tylko AMD nie doganiają konkurencji, ale jest coraz bardziej w tyle.
                                                            • avatar
                                                              chotnik2
                                                              1
                                                              Ciekawe info odnosnie ceny :
                                                              https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_s_rx_64_launch_pricing_was_only_for_early_sales/1

                                                              499$ (449Ł) za V64 to byly ceny promocyjne na preorder.
                                                              Nowe sugerowane ceny na polkach to wzrost o 100Ł, 549Ł, ale dostajemy 2 gry za darmo.

                                                              Takze o konkurencyjnosci cen z 1080 to chya mozna zapomniec.


                                                              • avatar
                                                                Gatts-25
                                                                1
                                                                Zanosi się ,że i tak wszystko górnicy będą wykupywać jak wersja VEGI 64 za 170WATT robi większy HASRATE od G1070 i G1080Ti bo G1080 jest sporo do tyłu nawet w stosunku do G1070.
                                                                Karta jednak po dopracowaniu sterowników może mieć ogromne wzrosty w HASHRATE zakładam ,że nawet 200%.

                                                                PS: Niestety przez górników karta ta będzie warta nawet 1500dolarów jak jej HASRATE osiągnie takie poziomy.
                                                                • avatar
                                                                  Himoto
                                                                  1
                                                                  Już pojawiają się propozycje by na szybko przebudowali chip sparowali je z 10-12GB DDR5X i puścili po niższej cenie, bo wychodzi na to że mimo superlatyw jakie się pisze o HBM 2 okazuje się że to własnie pamięć mocno hamuję chip [podkręcanie pamięci pokazuję wzrost mocy kosztem ogromnego wzrostu zużycia energii].
                                                                  Dlatego [podobno] Vega 56 jest nie wiele wolniejsza od Vegi 64 mimo ze ma mocno przycięty chip i zużywa mniej prądu.

                                                                  Nie jestem projektantem GPU, ani też nie testowałem tej karty, ale jeśli doniesienia są prawdziwe to AMD samo zabiło w miarę fajny chip niepotrzebnie podrażając GPU dodając bardzo drogie i słabo dostępne HBM 2.

                                                                  ktoś nawet podejmował się insynuacji że mimo iż teoretycznie taka operacja jest czasochłonna, to byłaby bardziej opłacalna niż zalewanie rynku GPU które nie znajdą nabywców.
                                                                  Twierdzi się też że AMD poszło w HBM 2 zamiast puścić kartę na DDR5X[początkowo zakładano że może zmienia HMB 2 na coś tańszego] ale ten hindus się uparł na tą pamięć od Hynix'a, przez co AMD nagle się znalazło w sytuacji że producent pamięci podnosił cenę w diabły bo mało dostępne one są :|.


                                                                  Jeśli 20% z tych domysłów to prawda to AMD prowadzi się do "samo-zaorania" jak to ktoś tutaj określił.


                                                                  Powoli zaczynam myśleć jak użytkownik ohoho, Koduri musi wylecieć z AMD albo AMD przez tego gościa upadnie :|.
                                                                  • avatar
                                                                    Zero-Cool
                                                                    1
                                                                    Patrze na ceny takiego Komutronika i wychodzi (najtańsi przedstawiciele chipów):
                                                                    MSI GeForce GTX 1080 ARMOR - 2350zł
                                                                    EVGA GeForce GTX 1070 GAMING - 2100zł
                                                                    Palit GeForce GTX 1060 DUAL 6GB -1360zł
                                                                    MSI GeForce GTX 1060 3GB - 1090zł

                                                                    Patrzyłem tylko na pełnowymiarowe karty o Radeonach nie będę wspominał bo to śmiech na sali, ani nie będę wspominał o cenach jakie miała 1060 gdy dolar kosztował 4,20zł i teraz jest jakieś 240zł droższa podczas gdy dolar kosztuje 3,64zł (wypomniałem jednak bo to troszeczkę irytujące).

                                                                    No tak czy inaczej na rynku kart dla graczy (jak dla mnie to high end) są 2 propozycje kart:
                                                                    -Geforce 1060 w cenie tej karty nic lepszego nie da rady znaleźć
                                                                    -Geforce 1080 jak według mnie przy takich cenach warto dopłacić 250zł względem 1070 który potrafi być sporo wolniejszy.

                                                                    Trzecią opcją byłoby znalezienie starego prądożernego ale wydajnego Geforca 980Ti za 1500zł, ale z używanymi GPU nigdy nic nie wiadomo, ale mając gwarancje na conajmniej rok można próbować...
                                                                    • avatar
                                                                      kot-kreskowy
                                                                      0
                                                                      Na 1 stronie przepustowość pamięci gtx1080 wpisana 512GB/s, podczas gdy w rzeczywistości to 320, do poprawy. Co do karty, może ją uratować tylko kopanie. Nie łudźmy się do tego, że v56 będzie bardzo konkurencyjna wzgl 1070.
                                                                      • avatar
                                                                        Konto usunięte
                                                                        0
                                                                        HAHA już widzę na memach miny rodziców, gdy przychodzi pierwszy rachunek za prąd.
                                                                        • avatar
                                                                          Konto usunięte
                                                                          0
                                                                          Boże jakie wzajemne radosne spuszczanie się na plecy bo jest okazja by porzucać błotem... mózg na bok i impreza.

                                                                          Ciekawe ilu z Was przyszło do głowy że porównują produkty 2 producentów których dzieli 10x (!) krotna różnica w budżecie operacyjnym (nVidia vs RTG).
                                                                          Ilu z Was dostrzegło że w tych warunkach, konkurencja ze strony AMD-RTG i tak jest bardzo udana.

                                                                          Trzeba być zwykłym leniwym ignorantem by oczekiwać (czy wręcz wymagać jak niektórzy) by RTG pokonało 10x bogatszą nVidię. Skoro znacie taki cudowny sposób na cud ekonomiczny podzielcie się, jestem mega ciekaw.

                                                                          "eee.. no... bo my ze szwagrem w garażu super GPU zrobili i jest super, nVidia wymięka".
                                                                          • avatar
                                                                            RaaKoo
                                                                            0
                                                                            Za bardzo łakoma na kW, spodziewałem się bardziej dopracowanej GPU
                                                                            • avatar
                                                                              Geralt
                                                                              0
                                                                              Tak jak sie spodziewalem, najwyzsza karta AMD raczej nie oplacalna. Wg mnie AMD po prostu brakowalo wydajnosci do doskoczenia do 1080, a chcieli koniecznie pokazac cos mocniejszego i wyzylowali tak karte ze zre relatywnie duzo wiecej dajac malo pozytywu. Dlatego nizsza Vega bedzie duzo bardziej oplacalna.

                                                                              BTW: wszyscy narzekaja na sterowniki i moze czesciowo maja racje w przypadku nowej karty, ale wg mnie duzo wiekszy problem na rynku komputerowym jest z optymalizacja programow i gier. Te sa optymalizowane pod dominujacego gracza (szczegolnie jelsi developer jest leniwy).
                                                                              Rynek komputerowy jest tak zbudowany ze zmierza do monopolu (lub w najlepszym przypadku do duopolu) i jesli jeden gracz mial slabszy moment ciezko mu wrocic do gry. Dlaczego? Po pierwsze koszt wejscia na rynek jest kosmiczny. Po drugie gracz ktory osiagnie dominujaca pozycje ma wszystkie plusy przy sobie:
                                                                              - optymalizacje gier i programow pod siebie
                                                                              - duze dochody, ktore moze reinwestowac w badania
                                                                              - lojalnosc klientow (fanboye)
                                                                              - efekt duzej skali
                                                                              - moze stosowac nieczyste zagryzki + to on zawsze wygra wojne cenowa z nowym graczem

                                                                              Co do cen kart. To jednak Nvidia sprytnie zagrala z tym, z ekaze sobie placic duza za gsync. Bo ludzie porownuja cene kart do siebie i troche rozumiem zagranie AMD, ze probuja zwracac uwage na caly ekosystem. Bo jesli mowa o graczu ktory chce miec taka technologie to jednak koszt calej platfmormy ma tez znaczenie. Wiec porownuje sie cene kart, ale pozniej jeszcze Nvidia kosi np. XXX$ za technologie monitora.
                                                                              • avatar
                                                                                Konto usunięte
                                                                                -1
                                                                                "dodatkowe 55 MHz, a w przypadku pamięci 100 MHz, przełożyło się to na 3 - 5% wzrost wydajności (1-3 kl/s), kosztem kolejnych 50-60W"

                                                                                Widać że VEGA 64 jest wyżyłowana. Kręcenie V64-tki IMO nie ma sensu, prędzej przeprowadziłbym under-volting.
                                                                                Nic dziwnego że AMD prosiło recenzentów o skupienie się na modelu VEGA 56.
                                                                                Spora różnica TDP (295W vs 210W) przy niewielkiej tylko redukcji jednostek wykonawczych i zegara, pokazuje że VEGA 56 (V56) będzie popularniejszym modelem. Oby tylko była dostępna w sklepach (po za kopalniami).
                                                                                • avatar
                                                                                  wielkiwac
                                                                                  -1
                                                                                  Jakby tak zeszlo AMD z ceny o 50 zielonych to karta bylaby bardzo atrakcyjna.
                                                                                  • avatar
                                                                                    kamilkom
                                                                                    -1
                                                                                    Bedzie w rankingu gpu?
                                                                                    • avatar
                                                                                      raffal81
                                                                                      -1
                                                                                      AMD :D
                                                                                      • avatar
                                                                                        mrdiablin
                                                                                        -1
                                                                                        Karta żenada.
                                                                                        • avatar
                                                                                          kitamo
                                                                                          -1
                                                                                          A ja wam mowie że warto ją kupić bo już za rok gry będą wspierały vulkana i karta czerwonych będzie tylko szybsza i szybsza bo NV nie ma wsparcia dla AC.
                                                                                          • avatar
                                                                                            Marucins
                                                                                            -1
                                                                                            Ciekawa sytuacja.
                                                                                            Teraz jeszcze dopieścić produkt w odniesieniu driverów i można szaleć.
                                                                                            Cena... Zastanawiam się jak będzie wyglądała sytuacja z utrzymaniem ceny tego produktu? Czy będą kombinować i puszczą naprawdę drogo czy zaszaleją a po kilku miesiącach po wprowadzeniu wydajniejszej wersji jeszcze zejdą z ceny.
                                                                                            • avatar
                                                                                              kamil_18_19
                                                                                              -1
                                                                                              Lipa i nic więcej na Morele tv oglądałem. Pobór całej platformy w Turbo 600W a strata w co nie których grach 20 klatek w plecy do gtx 1080. Miał być szał a na razie kupa śmiechu wyszła.
                                                                                              • avatar
                                                                                                Rebelmind
                                                                                                -2
                                                                                                Czekamy z niecierpliwością na testy V56! Bo tu zapowiada się lepiej niż przypuszczano.
                                                                                                • avatar
                                                                                                  rasiaknorris1
                                                                                                  -2
                                                                                                  E tam w sklepach pewnie po opadnięciu emocji stanieją. Obstawiam 1800-2000
                                                                                                  • avatar
                                                                                                    Konto usunięte
                                                                                                    -3
                                                                                                    Nie jest to jakiś wielki krok naprzód ale lepszy rydz niż...
                                                                                                    • avatar
                                                                                                      sambaverde
                                                                                                      -3
                                                                                                      Jak to AMD robi, że tańsze modele są lepsze od droższych?
                                                                                                      • avatar
                                                                                                        ohoho
                                                                                                        -4
                                                                                                        W sumie nie wyszło tak źle, jakby tak obniżyli ten pobór mocy o 15%, byłaby niezła konkurencja dla nvidii, teraz wszystko będzie zależeć od cen i dostępności.
                                                                                                        • avatar
                                                                                                          barpiw
                                                                                                          -5
                                                                                                          Nie wiem jak u was, ale u mnie coś 2 strona nie działa.
                                                                                                          • avatar
                                                                                                            Howie
                                                                                                            0
                                                                                                            A poprawcie artykuł, bo w podstronie OC Ghost Recon, są wykresy dla For Honor
                                                                                                            • avatar
                                                                                                              ElFi_
                                                                                                              0
                                                                                                              Na konkurencyjnym portalu podkręcili do 1980 MHz (300 więcej?) i mówią, że świetnie się podkręca:) Tyle, że wzrost wydajności też wyniósł 3%. Jakieś fake podkręcanie:D