Samsung SSD 970 EVO Plus - krótki test jeszcze lepszego SSD M.2

W 2015 roku Samsung zaprezentował swoje pierwsze dyski M.2 z obsługą NVM Express (PCI Express 3.0 x4). Były to modele 950 PRO, a nie trzeba było długo czekać na ich następcę, czyli 960 - tym razem zarówno w droższej wersji 960 PRO, jak i w nieco tańszej 960 EVO. W ubiegłym roku otrzymaliśmy kolejną ewolucję czyli modele 970 EVO i PRO, a dziś witamy modele 970 PLUS. Jeśli bardziej interesują was SSD 2,5 cala zerknijcie do naszego zestawienia polecanych SSD 2,5 cala.

Jak wynikałoby z samej nazwy, nie mamy do czynienia z taki dużym krokiem jak w poprzednich generacjach, a 970 PLUS jest po prostu ulepszoną wersję 970. Do redakcji przybył model Samsung SSD 970 EVO Plus o pojemności 250 GB - najmniej wydajny przedstawiciel rodziny, bowiem modele o różnych pojemnościach różnią się również osiągami.

• Odczyt sekwencyjny do 3500 MB/s i zapis do 3300 MB/s (najwydajniejsze modele)
• Odczyt losowy do 620000 IOPS i zapis do 560000 IOPS.
• 5 lat gwarancji ograniczonej TBW
• zaoptymalizowane oprogramowanie i wyższa energooszczędność

Jak wspominaliśmy wcześniej, wydajność nośników różni się w zależności od pojemności. Jaka ewolucja na przestrzeni lat nastąpiła więc jeśli chodzi o modele o pojemności 250-256 GB?

* brak wersji EVO w pierwszej serii

W stosunku do 970 EVO mamy do czynienia z tą samą wersją NVMe (1.3) i kontrolerem Phoenix. Widać lekki wzrost szybkości odczytu sekwencyjnego i bardzo poważny wzrost zapisu sekwencyjnego. Jest tu jednak pewne "ALE", bowiem na takie osiągi pozwala technologia Intelligent TurboWrite (pseudo SLC cache), która tworzy dynamiczny bufor przyśpieszający pracę - po jego zapełnieniu trzeba się liczyć ze spadkiem osiągów.

W modelu 250 GB bufor Intelligent TurboWrite wynosi domyślnie 4 GB, ale może wzrosnąć do 13 GB. Analogicznie w modelu 500 GB do 22 GB, 1 TB do 42 GB, a 2 TB do 78 GB. To już całkiem sporo.

Pamięć NAND to wciąż - jak to nazywa Samsung "3-bit MLC" - czyli w zasadzie TLC, ale 64 warstwy w modelu 970 zostały zastąpione przez 96 warstw w modelu Plus (piąta generacja V-NAND). Również w przypadku szyfrowania nie ma zmian w stosunku do "zwykłej" 970 (AES 256-bit, TCG/Opal 2.0, MSeDrive).

Nie zmienia się gwarancja - wciąż wynosi ona 5 lat i jest ograniczona współczynnikiem TBW - 150 TB dla modelu 250 GB, 300 TB dla modelu 500 GB, 600 TB dla modelu 1 TB i 1200 TB dla modelu 2 TB. Dużo to czy mało? W praktyce trudno będzie tyle zapisać przez 5 lat. Jeśli nie jesteście mocno obeznani z tematami sprzętowymi, zobaczcie co to znaczy TBW.

O ile osiągi Samsung 970 EVO Plus są naprawdę imponujące, to pamiętajcie, że trafił do nas najmniej wydajny model o pojemności 250 GB. Żeby właściwie docenić jego wartość i możliwości trzeba porównać go z innymi podobnymi konstrukcjami o tej pojemności, bowiem różnice pomiędzy wersjami o różnej pojemności nie ograniczają się tylko do niej.

O ile odczyt we wszystkich modelach pojemnościowych EVO Plus jest taki sam, to zapis różni się znacząco. Model 250 GB EVO Plus ma zapis na poziomie 2300 MB/s podczas gdy 500 GB to już 3200 MB/s, a 1 TB już 3300 MB/s. Oczywiście ma na to wpływ wspomniane na pierwszej stronie maksymalne wartości bufora Intelligent TurboWrite.

Nie ma więc sensu porównywać 970 Plus 250 GB do 970 (bez plusa) 500 GB, bo ten ostatni będzie droższy, pojemniejszy i szybszy. Obecnie w naszej bazie znajdują w większości modele pojemniejsze i tym samym szybsze - jesteśmy w trakcie uzupełniania wyników, tak by przedstawić wam najbardziej wiarygodne dane. Chcielibyśmy zaprezentować też równocześnie całą rodzinę 970 EVO Plus, a nie tylko najmniej wydajnego zawodnika.

Podsumujmy - otrzymujemy więc nowy produkt o którym producent mówi, że jest odświeżeniem poprzedniej generacji (plusik). W zamian za nieco wyższą cenę dostajemy wyższą wydajność. Brzmi nieźle prawda?

Czasy, kiedy z każdym wypuszczonym nośnikiem M.2 NVMe Samsung wgniatał inne firmy w ziemię, już minęły. Konkurencja wstała z ziemi, z godnością się otrzepała i sama zdążyła zaprezentować ciekawe modele. Dlatego też, pomimo, że 970 EVO Plus to wciąż świetne nośniki M.2 NVMe to nie będą miały tak lekkiego żywota na rynku jak poprzednie generacje, zwłaszcza jeśli mowa o nośnikach o najmniejszej pojemności, które są najmniej wydajne i zarazem najmniej opłacalne.

• A-Data SX8200 240 GB - około 270 złotych
• Corsair MP510 240 GB - około 300 złotych
• Intel 760p 256 GB - około 330 złotych
• Samsung SSD 970 EVO 250 GB - około 360 złotych
• Samsung SSD 970 EVO Plus 250 GB - około 400 złotych

400 zł to kwota, gdzie zaczynają się modele NVMe M.2 o dwukrotnie większej pojemności - które może nie oferują tak wysokich osiągów jak EVO Plus, ale wciąż zadowalające jak dla klienta tej klasy - wszak to segment konsumencki, a nie profesjonalny.

Samsung dobrze zrobił dodając do poprzedniej generacji "Plus", a nie nazywając tej serii 980. Główne różnice są w zastosowanej pamięci NAND, co przy innych pomniejszych usprawnieniach daje przyjemny wzrost wydajnośc - zwłaszcza zapisu. Tak, pamiętamy o tym, że po przepełnieniu bufora Intelligent TurboWrite wydajność nośnika spada, ale w codziennych zastosowaniach będzie to niezauważalne. Różnica pojawia się dopiero przy przenoszeniu naprawdę dużych ilości danych, a rzadko który Kowalski zajmuje się tym na codzień.

Samsung na pewno pozostaje liderem jeśli chodzi o wydajne nośniki M.2 NVMe, ale konkurencja depcze mu po piętach. Model 970 EVO Plus to przede wszystkim świetne osiągi, które pamiętajmy - i tak są najniższe w testowanej przez nas wersji o najmniejszej pojemności. W sprzedaży znajdziemy również modele o pojemności 500 GB, 1 TB i 2 TB (z tym, że model 2 TB dopier w kwietniu). Miejmy nadzieję, że Samsung zdecyduje się na obniżenie ceny najtańszych modeli 970 EVO i Plus, bo aktualnie w tym segmencie toczy się ostra wojna cenowa.

• świetna wydajność
• lepsze osiągi od poprzedniej generacji
• technologia Intelligent TurboWrite
• dobre oprogramowanie Samsung Magician
• 5 lat gwarancji (ograniczonej TBW)

• potrafi się mocno nagrzewać - warto go instalować w gniazdku M.2 z radiatorem
• cena