Na topie

Samsung UE55JU7000 - pierwszy test w Polsce

Autor:
Tomasz Chmielewski

więcej artykułów ze strefy:
Telewizory

Kategoria: RTV Telewizory Tematyka: 4K Jaki TV Testy TV Ultra HD Producenci: Samsung

Recenzja najlepiej wyposażonego i najdroższego telewizora z płaskim 55-calowym ekranem z tegorocznej oferty producenta.

  • Samsung UE55JU7000 - pierwszy test w Polsce | zdjęcie 1

90%

Ocena benchmark.pl

 

Plusy

- Świetna ostrość ruchomych obrazów,
- najlepsze na rynku możliwości regulacji płynności ruchu,
- bardzo niski input lag.

Minusy

- Przeciętna czerń i kontrast,
- brak szerokiej palety barw.


A A

Samsung UE55JU7000 ma płaski wyświetlacz LCD o statycznej rozdzielczości Ultra HD (3840 x 2160 pikseli) podświetlony diodami LED.

Telewizor Samsung UE55JU7000 ma nowoczesny i dość atrakcyjny wygląd. Grafitową listwę wokół ekranu wykonano z dobrej jakości tworzywa sztucznego do złudzenia przypominającego metal. Podstawa telewizora jest nieco kontrowersyjna, a to ze względu na przednią belkę o trójkątnym przekroju – która, naszym zdaniem, po prostu zbytnio zwraca na siebie uwagę.

Do telewizora dołączono dwa piloty: ten z akcelerometrem dobrze leży w dłoni, ale ze względu na mniej wyprofilowane przyciski nie jest tak wygodny w obsłudze jak wyroby konkurencji. Dla osób preferujących tradycyjne rozwiązania dołączono konwencjonalnego, bardzo małego pilota, który ze względu na dużą liczbę niewielkich przycisków rozlokowanych na małej powierzchni jest bardzo trudny w obsłudze bezwzrokowej.

Najważniejsze cechy telewizora:

przekątna 55 cali
rozdzielczość statyczna 3840 x 2160 px
rodzaj wyświetlacza LCD
cena w dniu testów ok. 6799 zł
rocznik 2015
istotne technologie HDMI 2.0, DLNA, WiFi Direct, Bluetooth
istotne złącza 4x HDMI, 3x USB, optyczne
  pełna specyfikacja telewizora

W trybie Film zmierzyliśmy jasność czerni rzędu 0,054 cd/m2 oraz kontrast ANSI 1950:1, co jest dość przeciętnym wynikiem jak na matrycę LCD typu VA. W testowanym egzemplarzu czerń była jednolita na całym ekranie – cecha godna podkreślenia. Przy oglądaniu pod kątem innym niż prostopadłym do ekranu jasność czerni szybko rośnie, a sama czerń przybiera fioletowe zabarwienie (czego nie ma np. TX-50CX700).

W ustawieniach fabrycznych charakterystyka jasności nie jest optymalna: ciemne szarości są zdecydowanie rozjaśnione, co, choć z pewnością spodoba się miłośnikom zbyt dobrze widocznych ciemnych detali, nie jest wiernym odwzorowaniem oryginalnego obrazu. W związku z tym zalecamy przesunięcie suwaka gamma na pozycję „-1” (pozycja „-2” daje zbyt ciemny obraz), co zdecydowanie poprawia sytuację.

Błędy odwzorowania palety szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.
Błędy odwzorowania palety szarości (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Średni błąd odwzorowania barw (delta E) w ustawieniach fabrycznych trybu Film wyniósł aż 5,0 – odstępstwa od neutralności było widać gołym (ale wytrenowanym) okiem. Zwracamy uwagę, że choć nie jest to błąd dramatyczny, jest on dwa razy wyższy od tych z serii JU6400 (zarówno 48, jak i 50 cali). W związku z tym wszystkim wrażliwym na kolorystyczne niuanse nabywcom modelu 55JU7000 gorąco zalecamy kalibrację, bowiem po przeprowadzeniu choćby dwupunktowej kalibracji bieli i pełnej kalibracji barw RBCMY, błąd odwzorowania barw spada aż pięciokrotnie (z 5,0 do 0,9).

Autor musi przyznać, że w swojej kilkuletniej praktyce kalibrowania telewizorów, 55JU7000 jest drugim modelem (zaraz po niedocenianej Toshibie 58L7365), który aż tak bardzo zyskuje na kalibracji. Inaczej mówiąc, jest to jeden z tych telewizorów, które dopiero po kalibracji zaczynają naprawdę „błyszczeć”.

Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.
Błędy odwzorowania barw (delta E) przed (zielony) i po (niebieski) kalibracji.

Pod kątem kolory dość szybko bledną – jeśli siądziemy tak, aby nasze oczy patrzyły prostopadle na lewą skrajną część ekranu i wyświetlimy np. kolor czerwony to prawa skrajna część ekranu nie będzie czerwona, lecz niemal ciemnoróżowa. Rozczarować musimy również miłośników szerokiego gamutu – model 55JU7000 nie oferuje szerokiej palety barw, tak przydatnej przy oglądaniu najnowszych materiałów 4K.

Tę cechę producent zarezerwował wyłącznie dla modeli SUHD, czyli telewizorów z najwyższych serii JS8500, JS9000 i JS9500 (wszystkie z zakrzywionymi ekranami). Oznacza to, że szeroki gamut u Samsunga wymaga zakupu modelu z ... zakrzywionym ekranem (czy ktoś tego chce, czy nie). Warto zaznaczyć, że konkurencja oferuje szeroki gamut nawet już w stosunkowo przystępnych modelach 4K (np. w płaskoekranowym Panasonicu TX-50CX700E).

W przeciwieństwie do serii JU6400, w modelu 55JU7000 zastosowano wyświetlacz 120-hercowy, co od razu przekłada się wyższą ostrość obrazów ruchomych. W trybach wyraźnym, standardowym, płynnym i użytkownika (Auto Motion Plus) rozdzielczość dynamiczna była taka sama i wyniosła 850 linii, co jest bardzo dobrą wartością, na pograniczu klasy średniej i wyższej. W ww. trybach krawędzie ruchomych obiektów zostają powielone dwukrotnie, ale zniekształcenia i smużenie są małe.

Włączenie modulacji podświetlenia, czyli opcji „wyraźny ruch LED” (WRLED, dostępnej tylko w trybie Użytkownika), skutkuje zwiększeniem rozdzielczości dynamicznej do co najmniej 1080 linii (naszego maksimum pomiarowego), brakiem zwielokrotnienia krawędzi i znikomym smużeniem. Tradycyjnie, jest to okupione brakiem upłynniania, a także migotaniem obrazu, które może przeszkadzać niektórym użytkownikom. Jeśli chodzi o obrazy statyczne, to są one sztucznie wyostrzone, w związku z czym ostrość należy zredukować z fabrycznych 20/100 do 0/100.

Struktura subpikseli wyświetlacza zastosowanego w Samsung UE55JU7000.
Struktura subpikseli wyświetlacza zastosowanego w Samsung UE55JU7000.

Jakość obrazu w trybie 3D oceniamy jako co najmniej dobrą – crosstalk był mały i niedokuczliwy, choć dla wprawnego oka widoczny, zwłaszcza poza centrum ekranu. Rozdzielczość obrazów 3D to albo pełne Full HD, albo bardzo blisko niej. Migotanie było typowe dla systemów aktywnych – zauważalne, ale niezbyt dokuczliwe (choć to oczywiście zależy od osobistej wrażliwości).

Tradycyjnie mocną stroną Samsungów jest liczba odtwarzanych formatów plików. 55JU7000 bez problemu odtworzył wszystkie nasze testowe pliki (avi, flv, mkv, mov, mp4, mts, tp, wmv). Niestety, nie odtwarzał plików o rozdzielczości większej niż UHD, co jest co dość dziwne, bowiem potrafił to ubiegłoroczny 55HU6900. Odtwarzacz działał sprawnie i nie zawieszał się, choć miał dość irytującą cechę – nie zapamiętywał preferencji użytkownika (np. wyświetlania tylko plików wideo, czy innego niż domyślne sortowania). Wystarczyło wyjść z odtwarzacza (bez wyłączania telewizora) i wszystkie preferencje wracały do fabrycznych. Szkoda.

Samsung UE55JU7000

Telewizor współpracował dość dobrze z naszą redakcyjną klawiaturą Microsoft All In One. W przeglądarce internetowej bezproblemowo działał gładzik i wprowadzanie znaków, ale nie działał przycisk głośności. Z kolei w aplikacji YouTube działał niestety tylko i wyłącznie gładzik, a znaki trzeba było wprowadzać ręcznie, tj. z pilota. Klawiatura AIO cały czas bezproblemowo współpracowała z komputerami i innymi, wybranymi modelami telewizorów.

Choć jakość brzmienia z pewnością nie zadowoli wymagającego użytkownika, w ogólnej ocenie dźwięk 55JU7000 był ponadprzeciętnej jakości i zapewniał lepszą zrozumiałość dialogów niż niektórzy konkurenci (jak np. Panasonic TX-50CX700). Pomimo tego, inni rywale, nawet z niższej półki cenowej (jak Sony KDL-43W755C), pokazują, że w dziedzinie zrozumiałości dialogów można być o krok dalej.

Wyniki testów

Najlepszy tryb obrazu: Film

Samsung UE55JU7000 porównujemy z telewizorem Panasonic 50CX700, oraz ubigłorocznym modelem 55HU8500. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.

Czerń i kontrast

Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 0,030
Samsung UE55JU7000 0,054
Samsung UE55HU8500 0,067

 

Kontrast ANSI więcej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 3260
Samsung UE55JU7000 1950
Samsung UE55HU8500 1730

 

Kontrast ON/OFF więcej = lepiej

Panasonic TX-50CX700E 3342
Samsung UE55JU7000 2041
Samsung UE55HU8500 1690

 

Gamma 10 IRE

Samsung UE55JU7000 2,16
Panasonic TX-50CX700E 2,15
Samsung UE55HU8500 1,96

 

Kolory i szarości

Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)

Samsung UE55HU8500 2,11
Panasonic TX-50CX700E 3,10
Samsung UE55JU7000 5,00

 

Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)

Panasonic TX-50CX700E 7038
Samsung UE55JU7000 6722
Samsung UE55HU8500 6270

 

Odwzorowanie ruchu

Upłynnianie ruchu: tak

Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej

Samsung UE55JU7000 5
Samsung UE55HU8500 5
Panasonic TX-50CX700E 4

Input lag

Samsung UE55JU7000 21,2
Panasonic TX-50CX700E 38,7
Samsung UE55HU8500  b.d.

Ocena z testów TV Samsung UE55JU7000

  • świetna ostrość i płynność ruchu,
  • najlepsze na rynku opcje regulacji płynności ruchu,
  • bardzo dobre odwzorowanie kolorów po kalibracji,
  • akceptowalne odwzorowanie kolorów w ustawieniach fabrycznych,
  • jednolita czerń bez przejaśnień (w testowanym egzemplarzu),
  • dobre możliwości kalibracyjne (balans bieli, pełny CMS),
  • co najmniej dobra jakość obrazu w trybie 3D,
  • skuteczne usuwanie przeplotu,
  • bardzo duża liczba odtwarzanych formatów plików wideo z USB (ale zobacz poniżej),
  • dobra obsługa plików UHD,
  • bardzo niski input lag (niemal dwa razy mniejszy niż w 55HU8500!),
  • płynne i stabilne działanie telewizora,
  • moduł One Connect Mini znacznie ułatwia podłączanie urządzeń zewnętrznych (szczególnie gdy telewizor wisi na ścianie),
  • ponadprzeciętne brzmienie.

Samsung UE55JU7000

  • przeciętna czerń i kontrast,
  • fioletowe zabarwienie czerni pod kątem,
  • niewłaściwa, zbyt jasna charakterystyka jasności,
  • odwzorowanie barw w ustawieniach fabrycznych ustępuje modelom 48/50JU6400,
  • brak szerokiej palety barw,
  • zauważalna degradacja kolorów pod kątem,
  • widoczne migotanie obrazu w trybie WRLED,
  • zbyt mało opcji sortowania plików w odtwarzaczu multimediów,
  • odtwarzacz multimediów nie zapamiętuje preferencji użytkownika,
  • brak obsługi plików o rozdzielczości powyżej UHD (np. 4K),
  • odtwarzacz multimediów mógłby szybciej wczytywać miniatury plików,
  • układ przycisków na tradycyjnym pilocie mógłby być bardziej przemyślany,
  • brak gniazda USB 3.0 w module One Connect Mini (jest w obudowie),
  • brak możliwości sprzętowej aktualizacji telewizora (co niektórym użytkownikom może błędnie sugerować istnienie modułu One Connect),
  • nieco kontrowersyjny kształt podstawy.

Dla kogo jest 55JU7000?

Dla osób poszukujących telewizora ze świetną ostrością obrazów ruchomych i najlepszymi na rynku opcjami regulacji jego płynności. Ze względu na bardzo małe opóźnienie sygnału modelem 55JU7000 powinni zainteresować się także miłośnicy gier.

Dla kogo nie jest 55JU7000?

Dla tych, którzy chcą mieć telewizor z wysokim kontrastem (na potrzeby domowego kina), szeroką paletą barw i bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów już w ustawieniach fabrycznych.

Samsung UE55JU7000

Werdykt

  • główna zaleta: świetna ostrość i płynność ruchu,
  • główna wada: przeciętna czerń i kontrast,

Naszym zdaniem Samsung UE55JU7000 to udany telewizor Ultra HD o świetnej ostrości i płynności obrazów ruchomych. Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że w modelu tym niemal dwukrotnie (z 41 do 21,1 ms) zmniejszono opóźnienie sygnału (input lag) na wejściu HDMI, staje się oczywiste, że 55JU7000 będzie stanowił dobry wybór dla graczy poszukujących dużego telewizora Ultra HD z płaskim ekranem. I do tego typu zastosowań gorąco go polecamy.

Powinny Cię zainteresować także:

Odsłon: 43069 Skomentuj artykuł
Komentarze

19

Udostępnij
  1. PeterMac
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2015-06-25 13:50

    Co komu po 4K jak kuleje podstawowy parametr kontrast/czerń, bez tego to nie ma sensu chyba ze ktoś ogląda za dnia w nasłonecznionym pokoju. Wolę o niebo dobre FullHD z jak najlepszą czernią i kontrastem niż bardzo przecietne 4K.

    Skomentuj

    1. PLEJER186
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2015-06-25 18:41

      Pewnie jesteś konsolowcem i dlatego tak bronisz FHD xD

      Skomentuj

      1. Franz
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2015-06-26 13:23

        Nie trzeba być konsolowcem, żeby stwierdzić, że obecnie TV 4K nie są nikomu potrzebne i kupuje się je, bo taka moda - nie ma innego powodu.

        Skomentuj

      2. kaczorq
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2015-06-28 22:36

        nie po prostu gość myśli w przeciwieństwie do ciebie...

        Skomentuj

  2. robertgr1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-06-25 14:11

    Czerń jest ważna ale nie najważniejsza jak dotąd telewizory samsunga i nie tylko charakteryzowały się wysokim input lagiem co dało sie zauważyć podczas szybkich scen w filmach akcji mecze , a szczególnie graczom [ sam czasem podłączam do swojego samsunga ue 6670 48 ] komputer i różnica w płynności w grach [ fps np BF3,bf4 ] a moim monitorem asus 2ms jest bardzo odczuwalna . Dla mnie czerń i kontrast nie jest najważniejszy w telewizorze .Wolał bym niski input lag i świetne odwzorowanie ruchu kosztem czerni i kontrastu [ oczywiście w granicach normy bez przesady ]

    Skomentuj

    1. PeterMac
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2015-06-25 15:24

      Kontrast to najważniejszym parametrem jakości obrazu jest bowiem tym co najbardziej wpływa na subiektywną ocenę obrazu (bardziej nawet niż rozdzielczość, czy odwzorowanie barw).
      A co ma inputlag do scen w szybkich filmach akcji czy meczy to juz zupełnie nie wiem o czym ty piszesz, inputlag ma tylko i wyłączenie znaczenie podczas grania!

      Daniel Qoolik - tak dokładnie tak jest, rozdzielczość 4K jest uzyskiwana tylko i wyłącznie podczas statycznych obrazów, w ruchu niektóre modele 4K szczególnie te z matrycami 60Hz oferują znacznie gorszą ostrość rozdzielczość niż dobre modele FullHD.

      Skomentuj

    2. klosz007
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2015-06-25 18:03

      Sorry ale jaki wpływ ma input lag na komfort oglądania telewizji ? Chyba czegoś nie rozumiesz lub mylisz pojęcia bo żaden. Ma znaczenie jedynie tam gdzie jest interakcja pomiędzy użytkownikiem a wyświetlanym obrazem czyli w grach komputerowych.

      Skomentuj

  3. ygdersil
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2015-06-25 14:25

    Nic specjalnego czy jest 4K czy nie .Czekam na OLED

    Skomentuj

  4. Daniel Qoolik
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2015-06-25 14:29

    Niech mi to ktoś ogarnięty wytłumaczy bo może błądzę. 850 lub co najwyżej 1080 linii (czyli max do osiągnięcia w FHD) sprawia, że obraz ruchomy nie będzie lepszy niż na dobrym FHD, który wyświetli 1080 linijek. Czyli 4k do czego, jako ramka na zdjęcia !?! Jest ktoś mi w stanie wyjaśnić sens płacenia za 4K a la ramka na zdjęcia? Pytam na serio..

    Skomentuj

    1. klosz007
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2015-06-25 16:18

      Wydaje mi się, że te wyniki są dla sygnału źródłowego FHD ?

      Skomentuj

  5. klosz007
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2015-06-25 16:17

    Zasadniczo ten model wygląda na następcę w prostej linii modeli HU7500.

    Skomentuj

  6. Hello
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-06-26 01:58

    A Samsung ciągle dalej żałośnie sknerzy na tunerze.
    TV za 9 tysięcy, kodek HEVC z mkv a tuner w środku przedpotopowy.
    Tylko DVB-T a nie DVB-T2 do tego tylko MPEG4.

    I co za parę lat do wyrzucenia czy trzeba będzie chiński dekoderek za 99zł dokupić...

    Jak bym chciał monitor to bym go sobie kupił a chcę TV z normalnym wyposażeniem jak u konkurencji!

    Skomentuj

  7. barwniak
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-06-26 07:23

    4K jako monitor co PC, jak najbardziej, ale jako TV, dopiero gdy rynek wypełni się materiałami 4K, lub dla graczy, gdy konsole osiągną 4K. Granie być może niedługo za sprawą Project Quantum. 2xFury powinno wystarczyć.

    Skomentuj

  8. znik70
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2015-06-26 09:41

    kolejny odgrzewany kotlet czyli LCD. i co z tego że 4K ?

    Skomentuj

  9. grzesiek-krk
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-07-30 12:13

    Niedawno kupiłem ten telewizor w MatrixMedia. Tak, pod wpływem tej recenzji. :) Pierwszy raz korzystam z telewizora z oprogramowaniem SmartTv- bardzo przydatna rzecz. Czernie nie są tak złe, jakość obrazu bardzo mnie zadowala.

    Skomentuj

  10. Shav Arth
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2015-08-06 21:43

    Nie rozumiem ..

    * brak obsługi plików o rozdzielczości powyżej UHD (np. 4K),

    ???

    To w końcu ten TV ma $k czy nie ? Jeśli tak to dlaczego wypisano taką wadę ?

    Skomentuj

    1. Shav Arth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2015-08-25 21:04

      Nie rozumiem ..

      * brak obsługi plików o rozdzielczości powyżej UHD (np. 4K),

      ???

      To w końcu ten TV ma 4k czy nie ? Jeśli tak to dlaczego wypisano taką wadę ?

      Skomentuj

  11. Raven442
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-11-06 22:54

    Czy ten telewizor obsługuje 60 hz w 4k? Bo u mnie nie moge ustawic.

    Skomentuj

  12. macieklub
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-06-15 10:20

    Panie Tomaszu, Panowie
    Znalazłem ostatnio telewizory z serii 7 oznaczone jako 7042,7052 i 7072. Czy możecie napisać czy, a jeżeli tak to czym one się różnią od siebie? Czy są to zmiany znaczące? Powiem szczerze że szukam konkretów w tym temacie i nie mogę trafić.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!