Gry komputerowe

Po ciemnej czy po jasnej stronie mocy?

przeczytasz w 1 min.

Star Wars: Battlefront

Jaka karta graficzna do Star Wars: Battlefront?

Rozdzielczość 1920x1080

W przypadku FullHD i wysokich detali o sensownej płynności można mówić już przypadku GeForce'a GTX 950 i Radeona 270X. Przy maksymalnych ustawieniach potrzeba już nieco mocniejszych kart, ale nadal mowa tutaj o średniej półce wydajnościowej. Jeśli ktoś celuje w optymalne warunki do gry (60 kl/s), to powinien posiadać minimum GTX 970 lub R290X.

Rozdzielczość 2560x1440

Sytuacja nieco się komplikuje jeśli przymierzacie się do zabawy w QHD. W przypadku tej rozdzielczości o w miarę płynnej rozgrywce można mówic posiadając minimum Radeona 380X. Natomiast magiczną granicę 60 kl/s przekroczyły jedynie topowe karty (Radeon 390X, GTX 980 i GTX 980 Ti).

Rozdzielczość 3840x2160

Powoli popularyzujące się 4K jest w zasadzie poza zasięgiem obecnej generacji kart graficznych. Jedynie autorski GeForce GTX 980 Ti zapewnia w przypadku tej rozdzielczości w miarę płynną animację (średnio 45 kl/s). Jeśli jednak zamierzacie grać przy 60 klatkach na sekundę to nie obejdzie się bez lekkiej redukcji detali. Patrząc z tej strony to może i lepiej, że wizualna różnica pomiędzy ustawieniami ultra, a wysokimi jest bardzo niewielka.

Star Wars: Battlefront - Intel Skylake iGPU HD 530

Wnioski końcowe

Podsumowując nasze testy w Star Wars: Battlefront można powiedzieć - jest dokładnie tak jak się tego spodziewaliśmy. Silnik Frostbite niczym nas nie zaskoczył jeśli chodzi o wymagania względem kart graficznych. Podobnie jak i w innych produkcjach na nim opartych i tutaj można liczyć na niezłą optymalizację i to bez względu czy mówimy o konstrukcjach Nvidii czy AMD. I choć oprawa wizualna Battlefront nie porywa, to naszym zdaniem stanowi ona całkiem sensowny kompromis pomiędzy poziomiem detali, a optymalizacją.

Komentarze

46
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Nie rozumiem dlaczego zapomnieliście o kartach z "poprzedniej generacji", które są często dużo wydajniejsze niż "nowości"? Taki GTX780 byłby w połowie stawki...
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Zróbcie też dla słabszych kart i słabszych ustawień graficznych
      • avatar
        ciomasta
        1
        Ja posiadam i5-4670 oraz radeon 290
        I gram na Ultra w 1080p , ani razu nie przycieło mi się , gra chodzi płynnie .
        Tylko jeden minus gra zjada 100% procesor ;/
        • avatar
          Barwa
          1
          A jak wygląda sprawa z procesorami? jak wpływają na FPS może jakiś test?

          A i jeszcze chętnie bym zobaczył jak 280X wypada na tle 380 i 380X :)
          • avatar
            csr777
            1
            280x Toxic, z trochę zwiększonym parametrem Power ciągnie tę grę na Ultra ze wszystkimi możliwymi opcjami włączonymi, klatki nie spadają poniżej 60 (1080p). Brawo za optymalizację, kawał świetnej roboty.
            • avatar
              BILI82
              -2
              Szczerze ja nie wiem z kad wy bierzecie te wyniki :D ale na moim 980Ti na ultra w QWHD fps nie spada ponizej 100....
              • avatar
                mjwhite
                -4
                A gdzie karta widmo fury(x) ?
                • avatar
                  damianox89
                  -9
                  Oprawa graficzna jaj nie urywa ale za to wymagania już tak :D
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Wiecej Kart do testow prosze, cf i sli tez by sie przydały. Lubie ta strone ale czasem mam wrazenie ze to wszystko jest robione tylko dla reklamy a nie dla ludzi.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Literówka
                      "Przy maksymalnych ustawieniach potrzeba już nieco mocniejszych kart, ale nada mowa tutaj o średniej półce wydajnościowej." nadal nie nada :)
                      • avatar
                        Po1nter
                        0
                        Wszystko spoko z tym że ja na R9 290 czekam na nowe sterowniki. Bo po wgraniu nowego Catalysta nabawiłem się artefaktów.
                        • avatar
                          FozzY
                          0
                          Gra całkiem fajna ale... podczas początku każdej rudny oraz w menu mam spadki fps a raczej freezy. Wszystko wraca do normy po minucie od poczatku rozgrywki...
                          • avatar
                            sambaverde
                            0
                            @setheesh:

                            Bardzo zależy od gry i konkretnej wersji karty.
                            GTX 960 4GB OC/SSC/G4 - czy jak to tam producent nazwie jest obecnie najmocniejszą kartą z GM206 i faktycznie potrafi dogonić GTX 770 w nowszych grach. Referent GTX 960 już taki mocny nie jest.

                            Nie mam jak teraz sprawdzić tej gry, ale pamiętam, że SW:Battlefront Beta świetnie mi chodziło nawet w bardzo wysokich ustawieniach.
                            Poniżej link do testu uwzględniającego GTX 960 4GB SSC.

                            http://www.gamersnexus.net/game-bench/2130-star-wars-battlefront-pc-fps-benchmark-graphics-cards

                            Im nowsza gra tym GTX 960 4GB OC więcej zyskuje wydajności:
                            W "Assassin's Creed" na "High/Very High" ok. 50 fps.
                            W "Fallout 4" na "High" ok. 60 fps.

                            Jedyne co kiepsko działa na tej karcie to MSAA oraz "wysoka precyzja". Wyłączasz to dziadostwo i wszystko śmiga jak złe ;)
                            • avatar
                              Balrogos
                              0
                              Gralem w Bete na HD7970 ze starszymi sterami na maksymalnych ustawieniach bylo te 50FPS+ tylko CPU rzneło na 100% a cpu to jest i5 3570k 4.7Ghz
                              • avatar
                                osilek
                                0
                                I5 3350P, 4GB ram 1600MHz, nVidia GT 740 po mocnym O/C :
                                Full HD Ustawienia średnie minimalny fps w ostrej akcji 45 :) Wyniki mierzone na beta testach więc zakładam że w oficjalnym wydaniu gry mogą być tylko lepsze :D Tak się mają wymagania podane przez producenta do realnej rozgrywki :) Optymalizacja jest dobra, gra na multi wyborna :)
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Gram na i5-6600k + GTX 980 Ti Gaming 6G MSI w 1920x1080 px, Win 10 Pro. To nie Endor najbardziej dręczy grafikę, tylko walki 20 vs. 20 na Hoth. Ten śnieżek wygląda niewinnie, ale o ile FPS na Endorze w podobnej potyczce mam na poziomie 120-160, to na Hoth chwilami spada poniżej 110 i to właśnie na otwartych przestrzeniach. Rzecz jasna na ultra.
                                  Parametry: karta podkręcona do 1260 (jedzie cały czas na 98-100%), CPU do 4,3 GHz (choć to akurat znaczenia specjalnego nie ma, bo i tak procesor nie jest przesadnie obciążany). RAM tylko chwilami przekracza 5 GB, a standardowo jedzie na 3,8-4,5.