Avatar użytkownika

Q2hvY2hsaWs8

data dołączenia:

Moje komentarze (603)

    • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
      Q2hvY2hsaWs8
      Ciekawe jak ta gra wyjdzie.
      0
      • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
        Q2hvY2hsaWs8
        Nie wiem czym tu się podniecać.
        Tworzenie sztucznie jakiejś puli gier na wyłączność tylko zmusza potencjalnego klienta do kupna sprzętu, co jest z punktu widzenia tego klienta po prostu do dupy.
        To tak jakbyś kupił rower górski i mógł jeździć nim tylko po górach. I żeby móc się przemieszczać rowerem wszędzie byś musiał mieć co najmniej 3 różne rowery. Ba i jeszcze je mieć wszystkie przy sobie.

        Moim zdaniem koncept gier na wyłączność, aby sprzedać sprzęt jest z punktu widzenia mnie jako klienta, nabijaniem kasy praktycznie równoznacznym z mikropłatnościami, season passami i innym dzisiejszym gównem pakowanym do gier.

        Po prostu chciałbym móc sam zdecydować na czym będę grał w daną grę, a nie żeby gra wymuszała na mnie konkretny sprzęt.

        Ale spoko, jakby w jakiejś zatęchłej mordowni piwo nie było o złotówkę tańsze niż w normalnym pubie to też by klientów nie mieli.

        Ja ogólnie podziękuję, za konsole. Mam PC do pracy i do grania w jednym sprzęcie, nie zamierzam dać się zmanipulować do kupna kolejnego sprzętu dla dwóch czy trzech tytułów rocznie, gdzie z PC korzystam codziennie, zarówno do pracy jak i rozrywki. Oczywiście rozumiem, że jak kogoś stać to co za problem, ale mnie stać a mimo wszystko ten koncept mi nie odpowiada. Podobnie jak to, że każdy wydawca na PC ma swój luncher. Ale to już jakoś przeboleję, bo przynajmniej luncher nie wymaga dedykowanego sprzętu.

        Dziękuję za uwagę.
        0
        • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
          Q2hvY2hsaWs8
          Ale tu nie chodzi o umienie czy nieumienie. Model walki jest tragicznie drewniany i nieresponsywny. Czy da się do niego przyzwyczaić? Tak, ale przyzwyczajenie nie czyni go dobrym.
          0
          • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
            Q2hvY2hsaWs8
            Szaremu kowalskiemu to ewentualnie może się przydać do wypełniania elektronicznych formularzy w pdf, bo przeglądarki chyba jeszcze tego nie mogą, aczkolwiek np do składania pitu chyba wymagany jest adobe.

            A tak to ma parę dodatkowych funkcji, których przeglądarka nie daje, jak np możliwość podpisania i zabezpieczenia dokumentu.

            Może też lepiej sobie radzić z konwersją innych typów plików na PDF.
            0
            • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
              Q2hvY2hsaWs8
              Ale jaki ignorant? Co napisałem nieprawdziwego?

              Zapytał czy READER służy do edycji - odpisałem, że nie.

              Firma Foxit ma inny, płatny, produkt z taką funkcjonalnością. Nie napisałem wcale, że aby edytować PDFy musi płacić za cokolwiek, bo jest wiele innych, lepszych bądź gorszych, darmowych, narzędzi.

              Czy ktoś tu nie umie czytać?
              0
              • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                Q2hvY2hsaWs8
                Foxit READER! To się domyśl.

                Żeby mieć taką funkcjonalność co Adobe Acrobat potrzebujesz Foxit Phantom PDF, który tak samo jak Acrobat darmowy nie jest.
                -4
                • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                  Q2hvY2hsaWs8
                  HoloLens jest jeszcze w formie deweloperskiej a nie konsumenckiej. Są drogie, bo dostajesz razem z nimi dostęp do różnych narzędzi i SDK do tworzenia rozwiązań, do których można wykorzystać gogle, oraz wsparcie. W wersji konsumenckiej za jakiś czas będą sporo tańsze, ale wtedy dostaniesz tylko gogle do użytku.

                  Jakbyś teraz je kupił to poza jakimiś demami technologicznymi nie miałbyś co z nimi robić. Oferta póki co jest skierowana do deweloperów oraz firm, które są na tyle duże, że same sobie soft wytworzą albo ktoś to zrobi dla nich.
                  0
                  • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                    Q2hvY2hsaWs8
                    Te, PeeSDebilRejs, weź ty się chociaż polskiego naucz. Odmiana czasowników przez osoby leży i kwiczy. Do książek, a nie Internet zaśmiecasz.
                    -2
                    • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                      Q2hvY2hsaWs8
                      A to widzę, że podejście z misją... syzyfowa praca...
                      0
                      • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                        Q2hvY2hsaWs8
                        "koncepcja „wszystko w chmurze”"

                        A kto powiedział, że to musi być "tylko w chmurze"?

                        Tendencyjny artykuł opierający się na truizmach typu nie ma rozwiązań doskonałych... no co ty nie powiesz... eh... po co w ogóle to pisać?
                        -6
                        • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                          Q2hvY2hsaWs8
                          "Troche tez nie podoba mi sie tempo gry - cos jak z seksem, 2 tygodnie podchodzenia i 2 minutki 'akcji' - tutaj podobnie 10 minut zbieractwa i ukrywania sie, potem 3 sekundy akcji i po wszsytkim..."

                          Po opisie stwierdzam, że jesteś kiepski w te klocki. Poza tym PUBG zostawia Ci wybór i od Ciebie zależy jaką strategię wybierzesz. Ktoś Ci każe wyskakiwać z samolotu nad bezludziem, zbierać i czekać w krzaku przez 10 minut, żeby potem dostać jedną kulkę i wrócić do lobby? Równie dobrze możesz skakać na najbardziej zaludnione miejsca i mieć akcję od pierwszej sekundy. Poza tym gra bardzo się zmienia jak grasz duo, a jeszcze bardziej jak squad.

                          Poza tym PUBG wcale jakoś bardzo nie faworyzuje graczy, którzy lądują na odludziu i zbierają przez 10 minut. Nie raz łapałem takich kolesi samemu mając jedynie karabin i magazynek nabojów i w 30 sekund przejmowałem to co oni zbierali przez długie minuty. Kwestia taktyki, znajomości mapy i umiejętności dostosowania się do warunków. PUBG daje mnóstwo możliwości na grę i dlatego daje dużo frajdy. A czynniki losowe dodatkowo urozmaicają grę i nie za każdym razem dana taktyka czy podejście będzie skuteczne.

                          Niestety każdy noobek widzi tylko, że jak schowa się w krzaku to ma szanse kogoś zaskoczyć i zabić, i twierdzi, że na tym ta gra polega.

                          PS. Współczuję, że masz tak też z seksem.
                          0
                          • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                            Q2hvY2hsaWs8
                            Aimbot dla wszystkich! I z 17 milinów graczy zrobi się 2.
                            0
                            • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                              Q2hvY2hsaWs8
                              Jest możliwe, tylko w tym tytule mija się totalnie z celem. No chyba, że chcesz po każdej konfrontacji lądować w lobby.
                              1
                              • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                                Q2hvY2hsaWs8
                                No mają jeszcze 2 miesiące :P
                                4
                                • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                                  Q2hvY2hsaWs8
                                  Edit:

                                  Viber lepszy od Whatsappa i porównywalny ze Skype.

                                  Viber:
                                  - jakość dźwięku i video porównywalna ze Skype
                                  - mniejsza od Skypa tolerancja na słaby zasięg internetu
                                  - stabilniejsza aplikacja
                                  - funkcjonalnie kopia Skypa (płatne połączenia na numery komórkowe itd.)
                                  - stawki połączeń trochę wyższe - ale to też zależy skąd i gdzie dzwonisz (lepiej sprawdzić przed, bo różnice bywają duże)

                                  Whatsapp:
                                  - jakość dźwięku i video najgorsza spośród omawianych
                                  - nie ma żadnej tolerancji na słabe połączenie internetowe, po prostu zrywa i trzeba dzwonić jeszcze raz
                                  - ograniczona funkcjonalność; w porównaniu do omawianych można powiedzieć, że jest bardzo biedna; najgłupsza rzecz: nie można ot tak sobie włączyć i wyłączyć kamerki w trakcie rozmowy, jak np chcesz coś tylko na chwilę pokazać. Trzeba przed połączeniem wybrać czy chcesz rozmowę głosową czy z video i potem poza rozłączeniem się i połączeniem ponownym nie da się zmienić.
                                  - stabilna aplikacja - ale co by miało się zepsuć skoro tam nic nie ma :P

                                  Ogółem do videorozmów polecałbym Vibera albo Skypa mimo wszystko. Do głosowych Discord i Whatsapp.

                                  Oczywiście piszę, ze swojego doświadczenia, jak ktoś ma inne to nie zabraniam mieć, ani nie zamierzam się kłócić.
                                  0
                                  • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                                    Q2hvY2hsaWs8
                                    Viber wydaje mi się lepszy.
                                    0
                                    • Avatar użytkownika Q2hvY2hsaWs8
                                      Q2hvY2hsaWs8
                                      Zależy do czego potrzebujesz. Jeżeli tylko głos to jak najbardziej discord - szczególnie, że bez problemu działa nawet w przeglądarce oraz jest na urządzeniach mobilnych.

                                      Jeżeli potrzebujesz video rozmowy to Viber albo ewentualnie Whatsapp.

                                      Viber jest praktycznie funkcjonalną kopią Skypa więc obsługuje również połączenia na numery komórkowe i stacjonarne - aczkolwiek wiadomo, że za to trzeba zapłacić jak na Skypie.
                                      0