Karty graficzne

40nm układy ATI już w kwietniu

przeczytasz w 1 min.
Sebastian Ogłoziński | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor:SebastianOgłoziński
9 komentarzyDyskutuj z nami

ATI już na początku kwietnia zamierza wprowadzić na rynek nowe układy RV740 wykonane w 40 nm procesie produkcyjnym. Chip będzie następcą dobrze znanego i chwalonego układu RV735 - stosowanego na kartach graficznych Radeon HD 4650 i 4670.

nVidia ma nadzieję, że w równie szybkim czasie przejdzie na niższy proces technologiczny.

ATI RV740 powinno zapewnić firmie większy udziały w rynku procesor graficznych, ponieważ to właśnie AMD/ATI jako pierwszy opanuje 40 nm proces produkcyjny, co da pewną przewagę nad odwiecznym rywalem.

Źródło: fudzilla.com

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    jak myślicie? warto poczekać na hd5xxx czy teraz kupić hd4870??
    • avatar
      Szymon331
      0
      W tym przypadku Radeony są do przodu, przynajmniej proces przyszłościowy. Mam nadzieję że to będzie taki hit jak seria 4xxx.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        No no cos tak patrze ze nVidia może dostać niezle po dupie bo jak narazie to nawet GTX295 nie pokazał nic ciekawego względem HD4870x2 a tu już sie szykuje 40nm :):)
        • avatar
          danieloslaw1
          0
          Ale radeonów mniej ludzi kupuje(była jakaś tabela) nvidi wiecej bo ma cuda i dobra jest w grach ja czekam na nvidie w 40nm(na gtx350)
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            zawsze kupowalem Ati ale się zrazilem jak napisali ze pisza zle sterowniki teraz ma 8600GTS i nie zaluje nie wiem czy kiedys kupie Ati.Kedys sprzedawca powiedzial mi ze ati ma lepsze kolory czy jest to prawda.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              "Już" w kwietniu..
              Grr ja potrzebuje już i to dosłownie :) grr przeciez nie bede czekał do kwietnia :( hehe
              właśnie sie przymierzalem do hd4650. kosztuje ok 230zl i myslałem na nim przeczekac az zrobia cos sensownego co dobrze uciagnie "kryzysa" i temu podobnego. Mam res 1920x1200. Do starszych gierek jak znalazl a i na tych nowszch po przetaktowaniu uciagnie co lepsze gierki... Oczywiscie bez nowosci. Ale wlasnie po to chcialem go kupic. Przetaktowac i przeczekac. A tu nagle "njus" o 40nm. Kurcze, pewnie lepiej by sie kreciel, albo chociaz mniej grzal... szkoda
              • avatar
                SoundsGreat
                0
                Tia...
                HD4670 obecnie brakuje jakieś 10% do 9600GT jeśli więc przejście na niższy proces będzie udane 9600GT doczeka się w końcu godnego konkurenta. Jeśli zaś chodzi o pobór mocy to już 4670 jest o wiele lepszy wyborem (60-70W) niż 9600GT (100W+).

                Ale jak by nie było to i tak przysłowiowy pies jest pogrzebany przy optymalizacji. nVidia nie konkuruje z ATi uczciwie tylko pompuje sporą kasę w rynek gier, aby te miały logo nVidii i były lepiej zoptymalizowane od GeForców. Dlatego wszyscy posiadacze Radeonów narzekają na gry pokroju GTA IV.

                To jest smutna prawda, ale jeśli miałbym wybierać 4670(40nm) vs. 9600GT - wybrałbym 9600GT.
                Jeśli miałbym więcej gotówki to mimo iż teoretycznie 4850/70 są wydajniejsze - wybrałbym 9800GT/GTX+.

                Jedynym sposobem na wyjście z tej sytuacji jest chyba jakiś ośrodek równości, który będzie monitorował optymalizacje poszczególnych produkcji na PC.