Dyski zewnętrzne

ADATA SD700: zewnętrzne SSD z pamięciami 3D NAND

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
20 komentarzy Dyskutuj z nami

Nośniki ADATA SD700 oferują bardzo dobrą wydajność, a ponadto wyróżniają się podwyższoną wytrzymałością.

Firma ADATA wprowadziła do oferty zewnętrzne dyski SD700, które łączą nowoczesną technologię i podwyższoną wytrzymałość.

Nośniki SD700 bazują na kościach pamięci 3D NAND, które oferują wyższą wydajność i niezawodność w porównaniu do tradycyjnych kości, stosowanych w zwykłych dyskach SSD. Dzięki wykorzystaniu portu USB 3.1, prędkości podczas zapisu i odczytu danych dochodzą do 440 MB/s – czyli około 4 razy szybciej, niż w przypadku klasycznego zewnętrznego dysku HDD.

SD700 jest kompatybilny z systemami Windows, Mac OS, Linux i Android. Dlatego oprócz typowych zastosowań, nośnik sprawdzi się w roli dodatkowej pamięci w smartfonach i tabletach (obsługujących funkcję OTG). O pracy urządzenia informuje niebieska dioda LED.

ADATA SD700 dysk zewnętrzny

Obudowa dysku - kolorze żółto-czarnym lub czarnym - spełnia wymogi normy IP68, co oznacza odporność na zanurzenie w wodzie do głębokości 1,5 metra przez 60 minut oraz całkowitą pyłoszczelność. Dodatkowa wojskowa norma MIL-STD-810G 516.6 gwarantuje odporność na wstrząsy, uderzenia i upadki. Dysk waży tylko 100 g i ma wymiary 83,5 x 83,5 x 13,9 mm.

ADATA SD700 dysk zewnętrzny

Nośniki ADATA SD700 trafią do sprzedaży jeszcze w listopadzie, ale początkowo będą dostępne tylko dwie mniej pojemne wersje – ich sugerowane ceny to 429 złotych za wariant z pamięcią 256 GB oraz 699 złotych za model 512 GB. W planach jest także wersja o pojemności 1 TB. Nowa seria jest objęta 3-letnią gwarancją producenta.

Źródło: ADATA

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Hello
    "Nośniki SD700 bazują na kościach pamięci 3D NAND, które oferują wyższą wydajność i niezawodność w porównaniu do tradycyjnych kości, stosowanych w zwykłych dyskach SSD."

    Taa... jasne.
    TLC na pewno jest trwalsze i szybsze od "zwykłego" dysku na MLC.
    Ach ci bajkopisarze z działu PR.
    2
  • avatar
    kokosnh
    IMFT TLC 384 Gb 3D NAND
  • avatar
    dysan112
    TLC. Dziękuje postoje
  • avatar
    Macieyerk
    Obawiam się , że w takim tempie jak odłożę sobie pieniądze na dysk SSD to rynek będzie zalany tymi kastratami TLC to już wole uzbierać się w cierpliwość i dalej męczyć HDD .
  • avatar
    Szymon331
    W sumie calkiem spoko opcja. Moznaby taki dysk podpiac do komputera za pomoca USB i nawet obrabiac film szybciej niz na wewnetrznym HDD.