Procesory

AMD potwierdza porażkę układów Bulldozer i idzie w kierunku wyższej efektywności energetycznej

przeczytasz w 1 min.

Przedstawiciel producenta oficjalnie przyznał, że procesory FX Bulldozer były totalną porażką - dla kierownictwa kosztowały one pracę

amd bulldozer

Trzeba przyznać, że procesorów AMD FX „Zambezi” (wyposażonych w rdzenie Bulldozer) nie można nazwać zbyt udanymi konstrukcjami. Winę za to głównie ponosi niska wydajność jednego wątku oraz stosunkowo wysoki pobór mocy. Przedstawiciel producenta, w rozmowie z serwisem PC World, oficjalnie przyznał, że stare układy rzeczywiście były nieudane.

„Bulldozer bez wątpienia był totalną porażką. Wiemy o tym. [...] Dla CEO, większości kierownictwa i wiceprezesa ds. inżynierii kosztował on pracę. Mamy nowy zespół. Doskonale wiemy, że tego typu pomyłki są nie do przyjęcia.” - powiedział Andrew Feldman, corporate vice president and general manager of the server business unit w firmie AMD.

Z problemami borykał się również dział serwerów, w których były stosowane procesory Opteron 6200 „Interlagos”, Opteron 4200 „Valencia” i Opteron 3200 „Zurich” - także wyposażone w nieudane rdzenie Bulldozer.

Aktualnie producent skupia się na układach dla mniejszych serwerów (np. AMD SeaMicro i HP Moonshot), które oferują znacznie wyższy współczynnik wydajności na wat pobieranej mocy i nierzadko okazują się dużo lepsze względem tradycyjnych rozwiązań (również od konkurencji). Przykładem tutaj mogą być niedawno wydane modele Opteron X „Kyoto” z całkowicie nowymi rdzeniami Jaguar.

Źródło: PC World

Komentarze

104
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    XarduneK
    105
    Choć przyznać się potrafią.
    • avatar
      Konto usunięte
      39
      dziwnie sie to czyta po niusie, że amd wypuszcza 5.0ghz z 220tdp :)
      • avatar
        Reyqer
        19
        Rychło w czas... panowie z AMD.
        Cały świat odkrył to kawałek czasu wcześniej, a konkurencja nie spała.
        Ta 'pomyłka nie do przyjęcia' odgryzła wam kawał rynku.
        • avatar
          miedzianek
          13
          "powiedział Andrew Feldman, corporate vice president and general manager of the server business unit w firmie AMD"


          Translator zawiodl:(?

          Swoja droga-smieszne i dlugie maja te nazwy stanowisk:P
          • avatar
            Konto usunięte
            11
            he, he, jak pisalem ze Bulldozer jest niereformowalny bo jest "faulty by design" to fanatycy AMD chcieli mnie zlinczowac. Ciekawy jestem co teraz powiedza... moze, ze Bulldozer jest zajebisty a AMD samo sie nie zna (?)
            • avatar
              hideo
              8
              AMD FX-9000 i 220W TDP
              • avatar
                Thomasow
                7
                Najważniejsze żeby wypracowali jakiś złoty środek w produkcji procesorów i żeby w końcu były one bardziej energooszczędne. Na tym polu wyraźnie buldożery odstawały zarówno od poprzedników jak i tym bardziej konkurencji. Jak widać coś próbują działać na tym polu, zobaczymy czy w dobrym kierunku to pójdzie i z jakim skutkiem będą nadrabiać wpadkę z tą nieudaną architekturą. Trzymam kciuki. Byle szło to prężnie i zmiany zaskoczyły Intela, który jak widać nie wysila się zbytnio nad wzrostem wydajności procesora. Co nam wszystkim nie służy. Konkurencyjność mile widziana.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  6
                  Polski rzad powinnien sie od nich uczyc ale gdyby mieli sie do kazdej porazki przyznac to mielibys,y takie newsy codziennie i to nie jeden ;)
                  • avatar
                    kitin
                    6
                    Właśnie miałem pisać, że "AMD potwierdza porażkę układów Bulldozer i idzie w kierunku wyższej efektywności energetycznej.. zamierzając wydać na rynek procesor z TDP na poziomie 220W.."
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      5
                      Szacunek.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        5
                        Oficjalnie powiedział to o czym wiedzą wszyscy. Przynajmniej tyle, że nie idą w zaparte i nie bronią nieudanego wytworu:D To teraz czas na rekompensatę dla zażenowanych wydajnością/wat klientów.
                        • avatar
                          renholder1987
                          5
                          To teraz niech refundują...
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            4
                            A gdzie teraz są Ci co wypisywali te cuda na temat tych procków? A te tabuny minuśników gdzie?
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              4
                              A Intel przyznał się, że Pentium 4 był porażką?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                3
                                I tak Vishera w bliskich planach zakupowych.

                                Jestem ciekaw jak potoczy się ewolucja Jaguara.
                                • avatar
                                  limera1n
                                  3
                                  Quo Vadis Advanced Micro Devices...
                                  • avatar
                                    AndreoKomp
                                    2
                                    hahaha :D Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać :D
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      1
                                      To jakiś ukryty przekaz w stylu "Olewamy Bulldozera, będziemy wydawać tylko małe rdzenie"?
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        1
                                        brawo dla AMD. Byle do przodu.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          1
                                          To teraz czekamy jeszcze na Micro$hit i Windows 8 :D :D :D
                                          Koleś który wymyślił kafle tez juz "opuścił" stanowisko.
                                          Oczywiście w glorii i chwale marketingu, płaszcząc sie i dziekując za "wieloletnią współpracę i dokonania na rzecz firmy"...

                                          Jasne, żeby nie było, że wyleciał z wykopem! :P
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            1
                                            fanatycy AMD

                                            Prawda,was boli że AMD procesor spierdolił heheh!!!!:)))

                                            PS

                                            Dalej,kupujcie ten tani chłam,od AMD
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              1
                                              Zapomniałem dopisać

                                              chytry dwa razy traci:)
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                1
                                                A czy ktoś pamięta jak Intel wypuszczał CPU które miały błędy w dzieleniu !. Nie przyznali się do tego, dopiero niezależni użytkownicy to udowodnili a Intel łaskawie poprawił błąd w następnych egzemplarzach.
                                                • avatar
                                                  dexiji
                                                  1
                                                  chyba czekali z przyznaniem az buldki sie zwroca i wygeneruj troche zysku :D
                                                  zastnawia mnie czemu robia takie dobre grafiki i takie syfiaste cpu teraz :/
                                                  niepowiem na mojego phenoma ii nienazekam ale przy solidnym oc juz niedomaga czasem i przydalby sie jakis nowy w miare dobry cpu za ~600zl
                                                  • avatar
                                                    jkbrenna
                                                    1
                                                    Jaka przyjemnoscia jest czytanie kommentarzy, gdy sie do czynienia z naganiaczami AMD nie ma,,,ostatnia deska ratunku jest ten Jaguar, bo niestety HD4600 Intella juz sie cos za bardzo GPU , APU zbliza a od dolu tez te ARM juz tak slabe graficznie nie sa, ale na szczescie Windows RT calkowita porazka sie okazal...
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Jaguar to klucz do sukcesu. Stosowany w nowych konsolach XBOX One, PS4 pokaże niesamowitą wydajność przy taktowaniu 1,6Ghz, bez L3.
                                                      I niech nikt nie mówi że AMD to puste Ghz....
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        To są jakieś jaja :D
                                                        • avatar
                                                          pomidor
                                                          0
                                                          Więc po co wypuszczali go na rynek ? Mogli poinformować że im nie wyszedł (jak Intel zrobił z Larrabee) i przenieść Phenomki do 32 nm, oraz wypuścić nowy model Phenom X8.
                                                          Dobrze że jednak mają trochę samokrytyki, ale jeszcze muszą się szybciej starać jak chcą przeżyć, bo spadają w dół.
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            -1
                                                            I dobrze... grunt by zrobili postep, bo hegemonia Intela w highendowej strefie mnie przeraza. NVIDIA tez zrobila blad z seria GTX 4xx... grunt ze wyciagneli wnioski ze swoich piekarnikow i seria 5xx byla generalnie bardzo udana :) I tak tez powinno byc... jak to mowia starozytni grecy - shit happens ;)
                                                            • avatar
                                                              mjwhite
                                                              -2
                                                              I co teraz fani marki AMD ???

                                                              Firma sama przyznała że te architektura jest nie wydolna a wy dalej czekacie na nowe konsole i CUD optymalizacji modułów!
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                -2
                                                                Przez wpadke z buldkiem Intel od czasów sandy bridge praktycznie niewiele ulepsza swoje procki, albo wrecz podniesie takty i ot cała różnica w wydajności... zwłaszcza w grach na poziomie 0,6 -2kl/s :/
                                                                • avatar
                                                                  Konto usunięte
                                                                  -2
                                                                  Intel też ma zastój od czasów sandy bridge i żyje / jakoś się tym nie chwali...
                                                                  • avatar
                                                                    Konto usunięte
                                                                    0
                                                                    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_przyznalo_sie_do_bledu_w_procesorach-39035.html
                                                                    • avatar
                                                                      kot-kreskowy
                                                                      0
                                                                      '...wiemy, że tego typu pomyłki są nie do przyjęcia' jakoś tak mi się lepiej na sercu zrobiło.
                                                                      • avatar
                                                                        Konto usunięte
                                                                        0
                                                                        4670k za 873zł zamówiony dziękuje :)))
                                                                        • avatar
                                                                          jkbrenna
                                                                          0
                                                                          Dla ich szczescia, zalalo fabryki GF w Dresden i teraz za unijne pieniadze beda mogli maszyny wymienic....
                                                                          • avatar
                                                                            szpmarek
                                                                            0
                                                                            Po premierze Bulldozera odbył się konkurs na benchmarku sponsorowany przez AMD, "kto złoży najlepszy zestaw z produktów AMD". Nie zastosowałem w nim Bulldozera podejrzewając wtopę producenta po pierwszych testach jakie miały miejsce w różnych serwisach. Niniejszym domagam się nagrody pocieszenia, gdyż dwa lata dochodziłem prawdy.