Procesory

AMD kontratakuje reklamą - Intel nie jest idealny

przeczytasz w 2 min.

Problemy Intela z chipsetem Cougar Point odbiły się szerokim echem w branży. AMD w końcu rusza z kampanią, która bezpośrednio odnosi się do problemów z platformą Sandy Bridge.

O problemach Intela z układem logiki Cougar Point wiemy już od kilku tygodni, Intel sam przyznawał że straci około 700 milionów dolarów na tej usterce - choć ma to nie mieć wpływu na roczny bilans koncernu. Wszyscy jednak oczekiwali na ruch ze strony AMD, przecież był to wymarzony moment na kampanię reklamową.

Warto przeczytać:
Błąd w chipsetach Intela dla Sandy Bridge
 Płyta z AMD Fusion w cenie poniżej 100 $ ?

W końcu nie co dzień największy konkurent wypuszcza na rynek wyczekiwaną platformę, która posiada poważne usterki. Czy AMD zaspało? Czy może reaguje na czas? Zweryfikuje to czas i wyniki sprzedaży, w każdym razie AMD w końcu rozpoczęło nową kampanię reklamową.

Głównym hasłem reklamowym AMD jest „Ready. Willing. And Stable.”. Już samo hasło i mowa o stabilności procesorów jest odniesieniem do problemów Intela. Jednak to nie koniec. Po kliknięciu w reklamę AMD pojawia się tabelka zestawiająca możliwości platformy AMD i brak tych funkcji w procesorach Sandy Bridge.

Dowiadujemy się między innymi że platforma AMD zapełnia pełną obsługę technologii DirectX 11 czy oddaje do naszej dyspozycji możliwość pracy na kilku monitorach dzięki technologii Eyefinity. Ponadto za cenę czterrdzeniowego procesora Intela otrzymujemy sześć rdzeni od AMD, do tego dochodzi wsteczna kompatybilność z płytami głównymi.

W samej kampanii nie chodzi tyle o znaczne zwiększenie sprzedaży, co o uświadomienie ludziom, że rozwiązania Intela nie są pozbawione wad. A czasy gdy AMD było w technologicznym dołku minęły bezpowrotnie. Prócz reklam w internecie rusza kampania reklamowa w telewizji, a do tego dochodzi akcja i konkurs na twitterze, które trwać będą przez następne 8 do 10 tygodni. Agresywny marketing pełną gębą i to się AMD chwali.

Przedstawiciele AMD chcą aby osoby, które wstrzymały się z kupnem Sandy Bridge i w obecnie nie wiedzą co robić, wybrały rozwiązania „zielonych”. Jednak kampania ma korzystać na nieufności wobec Intela, która może zrodzić się na przełomie tygodni, bądź już zaistniała. Nie chodzi tu tylko o platformy desktopowe, a również mobilne - najnowszym dzieckiem AMD jest tutaj platforma Brazos oparta o układy Fusion.

Kibicujemy zarówno AMD jak i Intelowi, w końcu konkurencja zawsze działa na korzyść klientów.
 

Źródło: Techspot,HotHardware

Polecamy artykuły:  
Dell Alienware M17x - marzenie gracza z CrossFireX
Razer Spectre, Marauder i Banshee - mysz, klawiatura i słuchawki z serii StarCraft II
VoD Onet, Ipla, tvscreen i spółka - przegląd 7 serwisów 

 

Komentarze

49
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Chyba zatrudnili polskich specow od marketingu...

    DX11 w APU to nadrzedna sprawa, skoro to ledwo daje rady z DX9... A w zestawianiu 4 rdzenie intela vs 6 AMD zapomnieli wspomniec, ze intelowski quad i tak pozamiata tego X6, a do tego przy nizszym poborze energii.

    Nie jestem jakims fanem intela ale ta kampania AMD wydaje sie po prostu zenujaca z ich nowym haslem na czele.
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Zapomnieli o kłopotach z pierwszą generacją swoich Phenom'ów ?

      Wieczna walka Dawida z Goliatem...

      Pamiętam czasy 486 kiedy to procki AMD były lepsze od intela, póżniej Athlon'y pod slot A i socket A jak dawały tęgie lanie Pentium IV, ale teraz mam wrażenie jakby AMD zwolniło , wciąż ta sama stara architektura choć efektywna to przy porównaniu wydajność rdzeń w rdzeń, intel wypada lepiej. AMD może jak narazie konkurować tylko ceną. Życzę jednak tej firmie sukcesów z buldozerami bo to jest konieczne dla utrzymania cen procesorów na niskim poziomie. Co do reklamy AMD ? Hmmm, Jest raczej kiepska i mało chwytliwa.

      • avatar
        Konto usunięte
        0
        jaja se robicie z tą usterką. Nie jestem fanboyem Intela ani AMD ale wszystko co o tym myślicie jest nadinterpretacją. Usterka nie jest jakaś super poważna, każdy przeżyje i nic się nikomu nie stanie. Cytat:

        "Ready. Willing. And Stable.”. Już samo hasło i mowa o stabilności procesorów jest odniesieniem do problemów Intela."

        Nie no to już se jaja do potęgi n robicie. Żeby stable dla was oznaczało: "stabilne, nie to co procki intela z mega poważną wadą, tak wielką że komputer wybucha po włączeniu"


        Cała ta usterka się odbiła echem przez takich krzykaczy co zaczynają zaraz po tym panikować.


        Nie mówię teraz że procki AMD są złe, bo uważam że to dobre konstrukcje, ale żeby po jakimś małym błędzie u intela odrazu dawać je na top topów?
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          wreszcie, choć zbyt subtelnie, powinni zrobić tak jak im kiedyś Intel :P
          jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... ale Bóg Kubie wyskubie.. oj wyskubie :)))
          • avatar
            xfire25
            0
            sam mam intela w obudowie i przyznam że robię się fan boyem AMD
            • avatar
              Promilus
              0
              Wszystko niby ładnie tylko AMD w reklamie zapomniało dodać w tabelce intela tego czego brak u nich - tj. największa wydajność/rdzeń i największa wydajność proca ogółem.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                W notebookach to amd jest w takim dołku, że jeszcze przez rok chyba się nie podniesie. Niech zaczną albo wsadzać 4x zamiast 2x amd vs 2x intel + HT albo niech zrobią swój HT bo potrafi dać kopa w grach.
                • avatar
                  d i l
                  0
                  "A czasy gdy AMD było..."
                  Nie zaczynamy zdania od "a" - zawsze chciałem to powiedzieć :P
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    "Daję w dół" ponieważ AMD OverDrive™ to kpina. Żeby go uruchomić musisz mieć chipset AMD...
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Akurat w średnim i niskim segmencie oferta AMD jest bardzo konkurencyjna, a Intel każe płacić za procesory jak za zboże... 1300 zł za 2600K! Nie wiele drożej wychodzi podana w tabelce "alternatywa AMD" - x6 1100T za 800zł i HD6850 za 650zł. Wydajność takiej platformy (głównie ze względu na o wiele mocniejsze GPU) jest sporo wyższa i pogramy na wysokich detalach w większość gier. Jedyne w czym ta "alternatywa" ustępuje to pobór prądu, ale ta różnica i tak dość mocno zaciera się przy dołożeniu do platformy Intelowskiej wydajnego, dedykowanego GPU (bo może to IGP jest najmocniejsze ze wszystkich, ale i tak do niczego poza starymi gierkami i wyświetlaniem pulpitu się nie nadaje).

                      Oczywiście w najwyższym segmencie wydajnościowym AMD wcale nie istnieje. Zobaczymy co pokaże buldożer, bo brak konkurencji nie wychodzi nam na dobre. Intel szaleje z cenami, bo wie, że klient nie ma wyboru (jeżeli chce mocny procek, nie mówię o wyborze tańszego). Dodatkowo czekam na Llano, a szczególnie jego wersje do laptopów, bo zintegrowania mocnej grafiki w procesorze może wyjść na zdrowie baterii, a szukam czegoś w miarę wydajnego i pracującego dłużej niż 3h z Wi-Fi na baterii.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Niech się biją, po to są! Ja chce 6 rdzeniowego Bulldozera! Kurde, ile można czekać? ;d
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Zobaczymy jakie będą te Bulldozera! ale po co komu 6 rdzeni wole miec dobre 4 od intela ( i7 2600K ) a te płyty to mają być wymieniane niedługo
                          • avatar
                            TheEmperor
                            0
                            Każdy orze jak może. Hasła marketingowe dość chwytliwe. Oczywiście procesory i zintegrowane układy graficzne Intela są wydajniejsze, a nawet bardziej opłacalne, ale przecież tego z oczywistych względów nie mogą powiedzieć.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              intel mydli oczy tylko klientom wysokimi taktowaniami przy czym wykorzystuje nazwę swojej marki bo ludzie łykną jak fanty gorące...Intel nigdy nie potrafił zrobić dobrego 64 bitowego procesora dopiero weszły wielo rdzenie niema szans nigdy intel dziadostwo ale nie u mnie w kompie zadne intele!!!!!AMD ma wiele lepszych architektów
                              • avatar
                                Hakuren
                                0
                                Smutna prawda dla AMD jest taka, ze Intel zmasakruje kazdego AMD-eka obojetnie czy "zegar w zegar" czy "max OC vs max OC". Jesli AMD chce przetrwac musza obnizyc ceny i to znacznie, tak aby byc alternatywa dla minimalnie drozszych [choc znacznie potezniejszych] ukladow intelowskich (wylaczam tu wersje EE bo one sa kierowane do tych, ktorzy z kasa nie licza sie wogole). Poza tym w AMD czas tez wymyslic cos nowego a nie pchac ciagle ten sam wozek, ktory ma juz dekade z malym haczykiem. Mozna klac i psioczyc na Intela, ze szasta i miesza ludzia w glowach z tymi podstawkami i platformami, ale to on pcha rynek desktow [i nie tylko] naprzod.

                                Gdybysmy musieli polegac na AMD w kwestii postepu na rynku CPU prawo Moore'a juz dawno nie mialoby zadnego znaczenia. AMD nie jest w stanie konkurowac z Intelem. Koniec, kropka.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  "Za cenę 4-rdzeniowego Intela dostajemy 6-rdzeniowe AMD" tyle tylko, ze to 6-rdzeniowe AMD dostaje kopy w dupsko od 4-rdzeniowych Inteli na każdym kroku i nie mówię tu tylko o grach.