Procesory

AMD Phenom II – nowe plany, nowe nazewnictwo

AMD przedstawił swoje plany „wydawnicze” dotyczące nowej serii procesorów Phenom II. Wiemy już, że procesory będą miały nieco krótsze nazewnictwo – zamiast pięciu cyfr, tylko trzy. 45-nanometrowe układy zadebiutują już z początkiem przyszłego roku. Dokładną datę ustalono na 8 stycznia. Wówczas pojawią się AMD Phenom II X4 940 3.0GHz oraz Phenom II X4 920 2.8GHz (Deneb). Układy zostaną wyposażone w 6MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), będą współpracować z gniazdem AM2+. TDP procesorów wyniesie 125W.

W drugim miesiącu roku 2009 producent przedstawi kolejne procesory. Będą to Phenom II X4 oraz Phenom II X3 (nazwa kodowa „Heka”). 9 lutego pojawią się:

  • Phenom II X4 925, Deneb, 2.8GHz, 6MB L3
  • Phenom II X4 910, Deneb, 2.6GHz, 6MB L3
  • Phenom II X4 810, Deneb, 2.6GHz, 4MB L3
  • Phenom II X4 805, Denen, 2.5GHz, 4MB L3
  • Phenom II X3 720, Heka, 2.8GHz, 6MB L3
  • Phenom II X3 710, Heka, 2.6GHz, 6MB L3

Wszystkie procesory będą wymagać gniazda AM3, a ich TDP wyniesie 95W. Informacja, że chipy będą instalowane w gniazdach AM3 z pewnością nie zadowoli wielu użytkowników wyczekujących procesorów na AM2+. Na koniec warto jeszcze dodać, że w drugim kwartale przyszłego roku pojawi się jeszcze jeden układ sygnowany logo AMD. Będzie to Phenom II X4 945. Czym będzie różnił się od swoich braci? Po pierwsze, zegar procesora będzie pracował z częstotliwością 3GHz, mnożnik nie zostanie zablokowany co powinno ucieszyć overclockerów. Ponadto chip będzie można zestawić z pamięciami DDR3-1333.

W planach AMD są również Phenomy II X2 (Regor) oraz seria trzy-rdzeniowych Phenom II X3 600 (Rana). Niestety wraz z podaniem tych informacji, producent nie przekazał mediom cen poszczególnych Phenomów II.

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Loofah
    1
    Chyba 940 ma mieć 3GHz a 920 2,8GHz.
    • avatar
      suntzu
      1


      Haha teraz narzekacie na ceny i7.... Przypomne wam jedną rzecz. Gdy wchodził Core był niewiele tańszy, a ludzie rzucili się na niego i kupowali.

      Uważam że intel zrobił błąd starategiczny, że wciągnął się w walkę cenową z AMD. Powinien wypuścić nowsze szybsze procesory, a starsze nie produkować, wycofać tak żeby dziś oferta wyglądała prosto. Celeron biurowe, Pentium Core 1,6-2,6ghz z 2mb cachem w cenie od 200 do 400 i core 2 duo 3ghz-xxx w cenie od 500zł w zwyż i podobnie 4 rdzeniowe tylko że od 600-700zł. Wtedy intel miałby przyszłościowo więcej kasiory bo dziś wystarczylo dać jakąś ubogą wersje i7 za 600zł i ludzie by się rzucili. A teraz wszyscy mają Core 2 duo i nikt nie ma zamiaru zmieniać platformy i nikt nie zmieni, a ci co już wydali sporo więcej pieniędzy na intele nie przesiądą się na AMD.


      Uważam że oferta AMD przebija inela w segmecie do 500zł. Dopiero procesory powyżej 500zł intela są dobre bo mimowszystko x3,x4, obrabiają d .... core 2 duo.



      I pytanie które zostanie bez odpowiedzi.

      "Ponadto chip będzie można zestawić z pamięciami DDR3-1333." Można czy trzeba?? czy będziemy mieli płytę jaka była z p35 na której zdarzały się DDR2 i DDR3 i będzie AM2+, a może DDR3 tylko i AM3. Może AM3 to będzie identyczne do AM2+ tylko żeby odróżnić płyty z DDR2 od DDR3 będzie takie oznaczenie.


      • avatar
        Szymon331
        0
        AMD do boju, do boju! Nie widzę rewolucji w stosunku do poprzedniej (obecnej) serii co może znowu sprawić że żadnej konkurencji do i7 nie będzie.
        • avatar
          seawolf688
          0
          konkurencyjność może się objawić na polu "cena", gdyż w obliczu kosztów platformy Core i7 sprawa ma się bardziej wesoło ;)
          • avatar
            _nick_
            0
            dobrze by było gdyby wypuścili phenoma II x4 z taktowaniem 3.2 i 3.4 GHz wtedy pewnie mogłoby konkurowac z i7, jeśłi do tego beda się naprawde dobrze kręcić to sukces murowany.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Z czego tu się cieszyć?? Te procki miały być kompatybilne z płytami na AM2+ a tu dali tylko dwa procki na smak a reszta wymagać będzie AM3. Do d%^y
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                wejdzie to na płyty z chipsetem 790FX?? AM2+???
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Coś mi się wydaje, że nie mam co liczyć na zmianę mojego wysłużonego E4500 na coś ze stajni AMD, liczyłem na jakiegoś X3 w lutym jeszcze pod AM2+ ale jak widać nic z tego, bo platforma pewnie też tania nie będzie i będzie trzeba jeszcze czekać na płyty z AM3... Bardziej jednak prawdopodobne, że wymienię płytę główną na coś z P45 i kupie jakiegoś nowszego C2D albo Quada ;S
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    A ode mnie duży plus dla autora za NIE-używanie koszmarka "mapa drogowa". Rzadkość w dzisiejszych czasach, zasługuje na docenienie.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      powtarzam to już kilka razy i tutaj przypomne, Phenom jaki kolwiek nie jest konkurencją dla i7 i tyle więc darujcie sobie teksty typu AMD wymięka przy i7, jasne że wymięka ale przy tym pobiera 4x mniej energi