Karty graficzne

Karty graficzne AMD Radeon w 20 nm najwcześniej w 2015 roku

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
31 komentarzy Dyskutuj z nami

Producent ujawnił rąbka tajemnicy na temat nadchodzących technologii procesorów graficznych.

Radeon R9 270 - test

Pod koniec 2011 roku zadebiutowała karta graficzna AMD Radeon HD 7970, a więc pierwszy przedstawiciel rodziny Southern Islands – produkowanej już w 28- a nie 40-nanometrowej litografii. Kiedy powinniśmy się spodziewać przejścia na niższy proces technologiczny?

Minęło już prawie dwa i pół roku, a więc teoretycznie pora na nowszą technologię. Niestety, Lisa Su, Senior Vice President, Business Global w AMD, na konferencji Advanced Micro Devices’ CEO Discusses Q1 2014 Results – Earnings Call oficjalnie potwierdziła, że w tym roku producent planuje kontynuować 28-nanometrowy proces. Niewykluczone jednak, iż w tym roku pojawi się nowa generacja akceleratorów graficznych, bazujących jeszcze na starej technologi.

Są jednak też dobre informacje, bowiem CEO ujawniła rozpoczęcie prac nad 20-nanometrowym procesem technologicznym – można zatem podejrzewać, że wykorzystujące go procesory graficzne pojawią się na początku przyszłego roku. Następnie producent planuje przejść na technologię FinFET z trójbramkowymi tranzystorami 3D.

Źródło: Seeking Alpha, VideoCardz

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    stalkerpl
    13
    bez amd intelowi we łbie by sie całkowicie poprzewracało a dokładnie tym z zarządu, gdyby była jeszcze jedna firma która by dorównywała intelowi świat byłby lepszy
  • avatar
    marcin_kg
    8
    Napisałeś oczywistą oczywistość, ale ta wielkość Intela przekłada się na lenistwo w kwestii rozwoju swoich procesorów.
    5 lat temu nie było tak, że kolejna generacja CPU wnosiła 5 % do wydajności.
  • avatar
    kruk200
    4
    Hmm... Ciekawe czy to pomoże na pobór prądu radeonów. W końcu ile można to miniaturyzować kiedyś chyba jest limit.

    Za to jestem ciekaw tych trójbramkowych tranzystorów. To może być przełom. Ciekawe czy do tego trzeba całkowicie nowej architektury.
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Tak naprawdę to duży wpływ na sukces Intela ma przyzwyczajenie do marki. Wystarczy chwilkę porozmawiać z pierwszym lepszym sprzedawcą z większego marketu, aby upewnić się w przekonaniu że dla niektórych AMD już dawno przestało istnieć. A wiadomo że w takich dużych sklepach sprzętu elektronicznego sprzedaje się najwięcej.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Zgadzam się z przedmówcą. Zapytasz o jakiś produkt AMD w sklepie, to zaraz słyszysz "AMD??? Nieeeeeeeeeeee. Tylko Intel się dziś liczy" Wiele razy bylem światkiem takiej sytuacji. Tak samo jest z Samsungiem i jego zabawkami.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Może opracowali architekturę, która zapewni 20+% większą wydajność na wat bez zmieniania procesu technologicznego? nVidia tak zrobiła a wynikiem ich prac jest dobrze nam już znana generacja Maxwell. Możliwe, że NV też nie śpieszy się z zejściem na niższy proces, AMD to wie i też nie chce śpieszyć się. Kto wie?
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Proste wyjaśnienie:

    http://1.bp.blogspot.com/-AdNSfXTNDA4/T2x4JqrGbRI/AAAAAAAAADg/itVqvOWReWU/s1600/Cost_Per_Gate_Not_Scaling.png
  • avatar
    jkbrenna
    0
    Intel nie ma zadnej konkurencji w desk i lap topach, tam AMD nawet 5 % obrotu Intela nie ma...i nie bedzie mialo,
    Teraz Intel przeznaczyl duze pieniadze aby ARM zycie utrudni9c i mozna smialo powiedziec ,ze to z suksesem robi ( na x86, mozna jaki sie chce OS zainstalowac), tam AMD jeszcze za czasow Meyera chcial cos zrobic, ale niestety dla nas calkowicie sie osmieszyl, Meyera zwolniono i tego R&R zatrudniono, ale sytuacja u nich taka sama pozostala..
  • avatar
    Konto usunięte
    -25
    AMD 100 lat za murzynami czy to w grafikach i prockach z procesem technologicznym czy sterownikach.