Procesory

AMD Sempron X2 190: nowy procesor zgodny z podstawką AM3 - cena i specyfikacja

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
55 komentarzy Dyskutuj z nami

Podstawka AM3 wiecznie żywa

Do sprzedaży trafił procesor AMD Sempron X2 190, który oferuje dwa rdzenie o taktowaniu 2,5 GHz i jest przeznaczony pod gniazdo AM3.

Wydawać by się mogło, że czasy podstawki AM3 odeszły już w niepamięć i od jakiegoś czasu koncern z Sunnyvale skupia się wyłącznie na układach pod gniazda AM3+ i FM1 (wkrótce też FM2).

Okazuje się jednak, że do końca tak nie jest i jeszcze pojawiają się procesory pod starszą podstawkę.

AMD Sempron X2 190 procesor opakowanie zdjęcie

Przykładem może tutaj być model AMD Sempron X2 190 (SDX190HDK22GM), który dysponuje dwoma rdzeniami o taktowaniu 2,5 GHz oraz 1 MB (po 512 KB na rdzeń) pamięci podręcznej drugiego poziomu.

AMD Sempron X2 190 procesor zdjęcie

Trzeba zatem przyznać, że bliżej mu do 2-rdzeniowych Athlonów II, gdyż poprzednie Semprony pod te gniazdo (model Sempron 140, Sempron 145Sempron 150) miały tylko jeden rdzeń i 1 MB pamięci L3. Model ten został wykonany w 45 nm i jego współczynnik TDP wynosi 45 W.

AMD Sempron X2 190 procesor opakowanie specyfikacja zdjęcie

Co prawda AMD Sempron X2 190 jeszcze nie widnieje w oficjalnej ofercie producenta, ale jest już dostępny na naszym rynku w cenie od 160 złotych. Pytanie tylko czy nie lepiej dopłacić kilkanaście złotych do modelu Athlon II X2 215 lub Athlon II X2 250 z zauważalnie wyższym taktowaniem i 2 MB pamięci L2...
 

Więcej o procesorach AMD:

Źródło: AKIBA PC Hotline

Komentarze

55
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Damian Szymański
    13
    Może to zablokowany X4 Propus :P Hehe
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    Fajnie, ale myślę że to jednak zablokowany Athlon - nie sądzę by komuś chciało się bawić w nowe rewizje budżetowych procków pod zamknięty soket - minimlana różnica w cenie i wydajności.
    Po prostu ekonomia, zablokować i sprzedać procki które nie przeszły wyższych testów pod niższą marką, tutaj Sempron.
    Co do Pilledriver-a, od kiedy Rory dzierży stery w AMD inaczej podchodzę do zapowiedzi i wyników wstępnych testów. Trinity dobrze daje sobie radę mimo braku cahce L3. HKMG też się dobrze sprawuje. Desktopowy Piledriver ma szansę powalczyć :) zoabczymy
  • avatar
    aendrju
    7
    miedzy 250 a 160 zł jest kilkanaście zł różnicy? ciekawa ta wasza matematyka
  • avatar
    Żółwik
    5
    Gdyby był wykonany w 32nm, to przy tych taktowaniach ten procek ciągnąłby 25-30w max, a kilkanaście w spoczynku, a więc świetnie by się nadawał do pasywnych coolerów. W połączeniu z jakąś low-endową, również pasywnie chłodzoną grafiką tworzyłyby fajna kombinacje do HTCP...
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    No ładnie, a ja jeszcze siedzę na moim Sempronku 2600+ :) Ale już niedługo...
  • avatar
    ADR15
    3
    Nieźle mnie zaskoczyli z tym procesorem. Nie spodziewałem się nowych procesorów pod AM3.
  • avatar
    stachoo86
    2
    Nowy to za dużo powiedziane, wystarczy spojrzeć na odpromiennik i widać, że ten akurat egzemplarz jest z 2009 roku. Poprostu zostało jeszcze trochę starych procesorów i rzeby coś z nimi zrobić to zostały przemianowane żeby tylko je sprzedać i pozbyć się zapasów. Ma to swój plus, bo mogą się trafić sztuki, które się odblokują do lepszego modelu (w co raczej nie wątpię) :)
  • avatar
    rrrrrr
    2
    Bardzo fajny budżetowy, energooszczędny procesorek.
  • avatar
    c0lin.
    0
    Hoho! Widzę, że jednak jest produkowane jeszcze coś gorszego od mojego Athlona II 250 ;) Miło, że pojawił się nawet on na końcu tego newsa. ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    żadna rewelacja. Taki celeron g530 niestety miażdzy tem sempronka. Wydajność 50% wyższa w przypadku celerona
  • avatar
    Konto usunięte
    -10
    Tymi prockami AMD pokazało swoją słabość. Mówię to jako fan AMD!
  • avatar
    Konto usunięte
    -14
    Wracają do AM3 bo gnioty bulldozery są gorsze od starych dobrych K10. Wcale bym się nie zdziwił jakby wydali w 32 nm 8 rdzeniowy Phenom II - robiłby miazgę zarówno z Bulldozera jak i Piledrivera. Zmarnowali tyle lat pracy po to żeby wydać coś gorszego od poprzednich procesorów - przez to za prawdziwe 4 rdzeniowe procesory Intela przychodzi nam płacić 700 zł. Zaś bulldozer ani nie ma 8 rdzeni - na zdjęciu widać 4, zaś i tak nie ma mocnych 4 wątków - tylko 8 bardzo słabych. Ni w d ni w oko ten bulldozer więc nie dziwi mnie dalszy rozwój AM3.
  • avatar
    Konto usunięte
    -34
    I po co produkować nowe procesory pod starą podstawkę.
  • avatar
    Obiektor
    0
    moze to to da sie odblokowac do x3 lub nawet x4 ?? wtedy to jest dobry produkt