Akcesoria

Apple vs Samsung - spór o podstawkę Smart Cover

z dnia
Dawid Kosiński | Redaktor serwisu benchmark.pl
64 komentarze Dyskutuj z nami

Kolejny spór między Samsungiem i Apple już się rozpoczął. Fanatycy nadgryzionego jabłka oskarżają koreańską firmę o skopiowanie podstawki pod tablet, która jest niezwykle podobna do oryginalnej pokrywy sygnowanej logo Apple i przeznaczonej dla tabletu iPad 2.

Co więcej, mają rację, ale tylko częściowo. Obydwa produkty faktycznie są do siebie łudząco podobne i działają identycznie. Po rozłożeniu są pokrywkami chroniącymi ekran, zaś po złożeniu są podstawkami pod tablet. Jednak Samsung nie ma z tym produktem nic wspólnego. Nie został on bowiem wyprodukowany przez Samsunga, a przez do tej pory nieznaną firmę Anymode.
 

Stojąca podkładka Smart Cover do tabletu Samsung GalaxyTab
 

Co więcej, ani jedna pokrywa Smart Case nie została jeszcze sprzedana, ani nie otrzymała certyfikatu "Designed for Samsung Mobile", który jest niezbędny do pojawienia się na rynku. Po rozpoczęciu szumu medialnego została wycofana ze sklepu.
 

Jabłka w stylu Apple
 

Sytuacja zatem wygląda na wyjaśnioną, jednak tylko pozornie. Po odpowiedzi Samsunga fani Apple znaleźli powiązania rodzinne między szefostwem Samsunga i firmy Anymode. Ich zdaniem ma to świadczyć o tym, że Samsung chciał wpuścić Smart Cover na rynek.

Jak widać, Apple zaczyna być dla niektórych ludzi niemal jak obsesja. Obrażenie produktu z nadgryzionym jabłkiem lub naruszenie patentu często wywołuje większą złość u posiadaczy sprzętu Apple niż u szefostwa samej korporacji.
 

Więcej o Apple:

Źródło: Digital Trends

Komentarze

64
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    News niemal identyczny jak na PClolu... poza wstawkami "na luzie", których tu brak :P
  • avatar
    Paranoja, za niedługo Apple będzie oskarżało inne firmy, że ich telefony też mają wyświetlacz ;D To tak jakby Citroen oskarżył Renault, że w ich samochodach użyto kół, które są łudząco podobnie okrągłe. :D
  • avatar
    NIedługo to Aplle będzie oskarżąć każdego że wszyscy używają nazwę smartfon:D
  • avatar
    Te kłótnie między apple a innymi firmami są coraz bardziej dziecinne.
  • avatar
    ...az mnie dziwi ze apple nie domaga sie oplat koncesyjnych ze uzywanie liter a,p,l,e,i,d, oraz koloru bialego i czarnego.
  • avatar
    możecie się śmiać, ale fakt jest taki, że ta podstawka była swego rodzaju jednym z najbardziej lansowanym gadżetem do Ipada2 i wiele ludzi się nią jarało, ewidentnie widać, że jest to kopia produktu appla, bo co innego śmieszne patenty podobne do przykładów powyżej, a co innego taka podstawka której do niedawna jakoś nikt nie wymyślił...
  • avatar
    Widzę, że benchmarkowcy mają braki w umiejętności czytania ze zrozumieniem ;)
  • avatar
    Widzę że to pośród fanów appla rośnie konkurencja dla ekoterrorystów i Al-kaidy... no, albo próbują osiągnąć jako pierwsza społeczność na świecie średnie IQ poniżej zera :D :D :D
  • avatar
    Apple chyb a cierpi na brak kasy skoro się tak ze wszstkimi "prawóję" ostatnio:D
  • avatar
    Fanatycy apple powoli zaczynają być jak sekta ;).
    Miałem do czynienia z iPadem 2 i muszę powiedzieć, że tak ograniczonego i aż nadto prostego systemu jak iOS nie widziałem.
    Po 2 dniach użytkowania zabawki Apple miałem ją ochotę wyrzucić za okno.
  • avatar
    Problem jest bo to to samo - dosłownie. Ludzie mają takie samo prawo robić patenty na swoje pomysły więc nie widzę problemu w tym ze apple się upomina o swoje. Sąsiadka spina się do mnie że kupiłem taką samą osłonę na balkon więc nie dziwne ze apple także jest dość wrażliwe na punkcie swoich pomysłów.
  • avatar
    Mi się rzeczywiście wydaje że Samsung kopiuje wiele rzeczy od Apple. No przecież Galaxy S i Iphone 3G są tak samo bardzo do siebie podobne jak tak patrzeć z daleka. Jednak nie jestem Fanboyem żadnej z tych firm, sam posiadam Galaxy S ale obie firmy mają swoje plusy i minusy
  • avatar
    takie sprawy są najgorsze, z jednej strony Aple ma rację bo Samsung wykonał coś identycznego a z drugiej Samsung ma rację bo to tylko podstawka i trudno by takie drobnostki były chronione, wszystkiego nie można patentować bo to po prostu chora sytuacja się robi, jakiś złoty środek powinien zostać zachowany tak by firmom opłacało się inwestować pieniądze w projektowanie ale tylko skomplikowanych/złożonych przedmiotów, bo patentowanie byle maleństwa to głupota imho, co by było gdyby koło było opatentowane?! a tak ogólnie to Apple niech się zajmie podróbkami ich produktów a nawet SKLEPÓW APPLE STORE w Chinach a nie drobnostkami w postaci podstawki bo Chińczycy to już mają swoje fake Apple Stoer : http://www.engadget.com/2011/07/20/the-ultimate-kirf-fake-apple-store-spotted-in-china/
    fakt userzy Apple bywaja fanatyczni a z drugiej strony ich sprzęty bywają naprawdę świetnie zaprojektowane więc jak firma coś dobrego produkuje to trudno tego nie chwalić, nawet jeśli jest drogie (a dobre rzeczy często są drogie)
  • avatar
    No jasne ta podstawka jest bardzo ważna! nikt przecież nie obejrzy filmu na tablecie bez podstawki chyba że ma mięśnie ze stali. Znam rozwiązanie tego problemu: laptop, netbook, notebook - te mają podstawki :-D
  • avatar
    Polacy nadal myślą że wszystko można "ściągnąć" nawet pomysły tak jak mp3 czy gry. Sory , musicie się przebudzić. Każdy ma prawo upominania się o swoje.
  • avatar
    Dla ograniczonych wyjaśniam-Iphone4 czy Ipada2 kupuje się ze względu na jakość,prestiż (towar luksusowy),oraz ze względu na IOSa który jest niezawodnym systemem i z czasem będzie jeszcze lepszy (IOS 5).
    Ps.na androida brak wideo rozmów skype,producenci nie aktualizują softu,aplikacje są robione po czasie bo pierwszeństwo ma zawsze IOS,aplikacje słabej jakości,dużo w ogóle nie działających aplikacji na android markecie,system będzie na bieżąco okrajany z funkcji po tym jak Apple wysądzi wszystkie swoje patenty.
  • avatar
    to ze kopiuje to oczywiste, tylko czy kopiowanie jest złe...
    a ms bardzo dużo swego czasu od appla kopiował i wyszło to na dobre, chociaż może i nie:)
  • avatar
    Skoro już ktoś wysmarował artykuł, to jaki patent narusza stworzenie takiej podstawki?
  • avatar
    Nawet nie ma co dywagować; Samsung ordynarnie zerżnął iCase i tego typu praktyki uważam za żenujące, szczególnie w przypadku tak znanej i cenionej marki. Wszyscy hejterzy Apple plują na jabłka za unifikację produktów, a zaraz potem popierają nieuczciwe praktyki mające na celu upodobnienie sie do znienawidzonej marki. Gdzie tu logika?