• benchmark.pl
  • Gry
  • Kolejne odsłony serii Battlefield nie będą debiutowały co roku
Gry

Kolejne odsłony serii Battlefield nie będą debiutowały co roku

z dnia
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
28 komentarzy Dyskutuj z nami

Wiceprezes EA, Patrick Söderlund, stwierdził w ostatnim wywiadzie, że obawy co niektórych osób są zdecydowanie przesadzone.

Battlefield: Hardline gra

Tegoroczna odsłona serii Battlefield została oficjalnie potwierdzona. Nie brakuje osób, które twierdzą, iż nowych części tego cyklu spodziewać możemy się już każdego roku. Zdaniem EA, jest to błędne myślenie.

Ponownie powraca tutaj temat Medal of Honor, a więc serii, której przedstawiciele pojawiać mieli się co dwa lata. Tak samo byłoby wtedy z Battlefield, dzięki czemu zadowolone miało być i EA i gracze. Nic z tego jednak nie wyszło i dlatego też szybko pojawiły się sugestie, iż powstała luka łatana będzie przez kolejne części Battlefielda.

Wiceprezes EA, Patrick Söderlund, stwierdził w ostatnim wywiadzie, że obawy co niektórych osób są zdecydowanie przesadzone. Pomysł na Battlefield: Hardline narodził się podobno już kilka lat temu, a premiera gry wypadła na ten rok nie z racji tego, że na siłę szukano następcy Battlefielda 4, ale dlatego, że prace dobiegają po prostu końca.

"To nie znaczy, że musimy wydawać gry z serii Battlefield co roku w nieskończoność. Rozumiem, że niektórzy ludzie mogą patrzeć na to w ten sposób, ale tak nie będzie. Pomysł na policjantów i złodziei w Battlefield jest z nami od ponad dziesięciu lat. Są wczesne prototypy jeszcze z roku 2000, 2001 roku dotyczące Urban Combat. Pomysł ten cały czas był w naszych głowach i chcieliśmy coś z nim zrobić."

Myślcie, że za rok rzeczywiście nie pojawi się kolejny Battlefield?

Źródło: vg247

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Varso
    Kolejne odsłony serii Battlefield nie będą debiutowały co roku ... tylko co pół :p
    22
  • avatar
    Ave20
    Kolejne łgarstwo ze strony EA. Tak, pomysł mógł im chodzić po głowach nawet od samych narodzin serii Bettlefield, ale Hardline to ewidentny rip kodu z BF4 w chwili premiery (albo nawet z BETY). Te same - DOSŁOWNIE, te same bolączki na które cierpiał BF4 w dniu premiery.

    Niech mi nie pieprzą, że to zbieg okoliczności. Zaczęli prace nad Hardline w chwili gdy BF4 był kompletną porażką (premiera). Zaimplementowane do tej pory patch'e z BF4 nie znalazły się w Hardline. Co, zbieg okoliczności? Nie. Hardline bazuje na kodzie BF4 w dniu premiery - kto pamięta bugi, ten w Hardline będzie przeżywał zasrane deja vu.
  • avatar
    raznow
    Ten nowy Bf wygląda jak MOD do BFa 4.
  • avatar
    hallor
    straciłem na BF4 60€ tak.... 60€ tak się podjarałem w dniu premiery....mój entuzjazm szybko upadł po nie wyobrażalnej ilości crashy/zwisów.
    Teraz leży i się kurzy.

    Nigdy więcej tego pokroju gier w dniu premiery.
  • avatar
    Akatzuky
    Inwestorzy powiedzieli krótko: Zakręcamy kurek z forsą dopóki nie trafi do nas gotowy, planowany produkt, który możemy pierw obejrzeć i dopiero dostaniecie pieniążki na kolejne.

    Bo EA obecnie zanim skończy jeden projekt to już ciągnie kase na dwa kolejne które już w tle są robione a potem wychodzi że BF4 to DLC do BF3 a BF3 to DLC do BC2.


    Dlaczego Rockstar potrafi wydać jedną część raz na 5 lat i zarabiają więcej niż te pseudo firmy co roku, kiedy EA to była marka nie do zagięcia, stare NFSy cudo, a obecnie..
  • avatar
    Balrogos
    Tylko 2 razy w roku?
  • avatar
    Konto usunięte
    Wreszcie zrozumieli... tylko że znając życie pójdą nie w te stronę co by wszyscy chcieli. Ja tam wolałbym żeby np co pół roku wydawali Community Bonus Pack do BF3..

    Np 5 nowych map, 5 nowych broni na stronę, 5 pojazdów i 5 Perków, 5 skinów jednostek ze świata. Przy ilości broni na świecie czołgi karabiny czy skiny skończyłyby może po 5 latach.

    Cena 30- 40zł.

    Mogliby w ten sposób prowadzić 3-4 niezależne gry

    1. II wojna światowa
    2. Czasy Zimnej Wojny (Wietnam, Korea)
    3. Czasy Teraźniejsze (od Pustynnej Burzy, Somalię aż po dziś)
    4. Czasy Przyszłe (Coś między Titanfall, Quake Enemy Territory i BF 2142)
    5. Starożytny Rzym :P Sieciowy RYSE na miecze, łuki i oszczepy no i jazda na rydwanach:P

    Roboty mało, a żyć można z tego kilka lat, aż się skończy Engine. I tak w kółko od nowa zbierając życzenia graczy i obserwując konkurencje a przez ten czas wyrabiać sobie markę niezatapialnego tytułu w rozgrywkach sieciowych, a co za tym idzie rzeszę stałych nabywców.
  • avatar
    Streck
    Thanks Gods!!
    -1
  • avatar
    Sio_IdiOtki__
    bf ssie paly barany jak jeszcze sobie tego nie uswiadomiliscie zreszta jak caly rynek growy ktory tylko ciagnie kase z takich przyglupow... pozdro
    -2
  • avatar
    Hawk_v90
    A moze za rok dostaniemy nowy Bf, ale ludzie od marketingiu oficjalnie nazwa to DLC...:D
  • avatar
    Konto usunięte
    A co za różnica czy nowy BF czy co chwila płatne DLC...
  • avatar
    SuperDragons
    poczekamy zobaczymy :P
  • avatar
    Artik
    "Kolejne odsłony serii Battlefield nie będą debiutowały co roku"
    Dzięki Bogu. Nareszcie. Lepiej późno niż wcale.
  • avatar
    Duath
    @Akatzuky też jest zabawnie :) np. jak Ci Pan Abrams przywali i ragdoll leci do góry robiąc przy tym mecyjne gwiazdy :D Jedyne, czego mi zabrakło w BF3 względem BC2 to doszczętne niszczenie budynków.
  • avatar
    Estivo
    Obiecanki cacanki a głupiemu radość ;)
  • avatar
    Dudi4Fr
    "Kolejne odsłony serii Battlefield nie będą debiutowały co roku"

    Oczywiście, bo BF (5, 6, 7 itd) beda co 2 lata na zmianę z Hardline...

    Czyli będzie miej więcej tak:
    2014 - Hardline
    2015 - BF5 + Premium
    2016 - Hardline 2 + Premium
    2017 - BF6 + Premium

    itd......
  • avatar
    piccardo
    Na to że BF3 się już trochę przejadł BF4 dał dupy na całej linii nie dość że jest to bardziej DLC niż kolejna część to przez ponad pół roku nie dało się w to grać przez masę niedopracowań a po pół roku chęci i tak odeszły na samą grę... No to podałem ci taki mały przykład na co można narzekać... Liczyłem bardziej na BC3 z szerokim wachlarzem zniszczeń a tu dupa :/
  • avatar
    piccardo
    P.S fajnie że teraz komentarze latają gdzie chcą a edycji chyba tu w życiu nie będzie za to pewnie dodadzą jeszcze jakieś debilne reklamy...
  • avatar
    Maxdamage
    Niby co jest tak fajnego w 3?

    Grafika? Wow, jakby na rynku brakowało gierek z dobra grafą.

    BC2 jest grywalnością lata świetlne do przodu.
    - dużo lepszy gunplay
    - lepszy balans klas
    - lepsze pojazdy
    - mapy tak dużo lepsze że nie ma określenia w językach człowieka jak dużo lepsze są od map z 3.
    - brak kretyńskiego battleloga
    - zniszczenia
    - zabawa nieporównywalnie lepsza niż w 3

    Już przemilczę singla, który w BF3 był bez sensu, z kretyńską fabułą i niesamowicie nudny.
  • avatar
    Balrogos
    Polecam Planetside2
  • avatar
    ShifteD
    koledze chyba nie za bardzo szło w bf3...
  • avatar
    ShifteD
    mialo byc do @Maxdamage