• benchmark.pl
  • newsy
  • Benchmark 3DMark Ice Storm zaprezentowany na czterech urządzeniach na targach CES 2013

Benchmark 3DMark Ice Storm zaprezentowany na czterech urządzeniach na targach CES 2013

przeczytasz w 1 min.

Najlepiej poradził sobie smartfon Google Nexus 4, natomiast najgorzej tablety z układem Nvidia Tegra 3.

Futuremark 3DMark Ice Storm benchmark grafika

Wszystko na to wskazuje, że już wkrótce nastąpi premiera nowego benchmarka Futuremark 3DMark dla smartfonów, tabletów, notebooków i komputerów stacjonarnych. Fiński producent pochwalił się podczas targów CES 2013 najmniej wymagającymi testami Ice Storm.

Kategoria Ice Storm przeznaczona jest dla urządzeń mobilnych, które działają pod obsługą systemów operacyjnych Windows 8, Windows RT, Android, iOS. Do dyspozycji oddane zostaną dwa testy graficzne i jeden test fizyki (sprawdzający wydajność procesora), a ich wyniki będzie można porównywać między różnymi platformami. W systemach Windows testy wykorzystywać będą silnik zgodny z DirectX 11 ograniczony do poziomu Direct3D 9, natomiast na Androidzie i iOS zostaną uruchomione w trybie OpenGL ES 2.0. Opóźnienia w premierze rzekomo wynikają z przyjęcia do grona partnerów firm Samsung i Qualcomm (już wcześniej należało do niego również MSI), które będą pracować nad działaniem aplikacji na urządzeniach mobilnych.

Na stoisku fińskiego studia można było zobaczyć działanie benchmarka na czterech popularnych urządzeniach mobilnych – smartfonie Google Nexus 4 oraz tabletach Google Nexus 7, Apple iPad 3Microsoft Surface RT. Warto jednak wspomnieć, iż zaprezentowana wersja była w fazie testów i finalnie jej funkcjonowanie może jeszcze ulec zmianie. Dokładne wyniki wydajności nie są znane, ale z relacji francuskiego portalu Hardware.fr wynika, że testy najpłynniej działały na smartfonie Google'a z procesorem Qualcomm Snapdragon S4 Pro. Trochę gorzej wypadł iPad 3 (napędzany przez Apple A5X), natomiast najgorzej poradziły sobie konstrukcje z układem Nvidia Tegra 3.

Futuremark 3DMark Ice Storm benchmark prezentacja targi CES 2013

Źródło: Hardware, 3DMark

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    17
    A teraz powinni ten test zapętlić, odłączyć zasilanie i pokazać które urządzenie najdłużej pracuje pod obciążeniem. Bo to nie sztuka mieć 2x większą liczbę klatek jeżeli kosztem jest rozładowanie baterii po godzinie. Firmy powinny szukać złotego środka pomiędzy wydajnością a czasem pracy przy maksymalnym obciążeniu symulującym grę która się chwala.
    • avatar
      mgkiler
      8
      Ciekawe mnie co wypadnie lepiej. Najnowszy Galaxy S3. Czy PC z przed 8 lat z jakimś GeForcem 6600 GT.
      • avatar
        Kejpi
        5
        kto w teście zwyciężył?
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Każda Tegra zawsze miała jakieś braki, ciekawe co 4 pokaże, nie dziwi mnie to, że tam test wypadł najsłabiej.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            A gdzie filmik?
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Więc właśnie co się stało z nokią /;
              A po za tym mam radeona 9550 Cod 4 na średnich ok 25fps ;)