Core i5 670 podkręcony do 6.9 GHz

5 stycznia 2010przeczytasz w 1 min.

Recenzje procesorów z rodziny Clarkdale i Arrandale są już dostępne w sieci. Uwagę zwracają kolejne wyniki osiągane przez overclockerów. Belgom udało się osiągnąć stabilne taktowanie 6.9 GHz na procesorze Clarkdale Core i5 670. Do granicy 7 GHz zabrakło jedynie 100 MHz.

Belgijska drużyna podkręciła procesor na następującej konfiguracji:

płyta główna EVGA P55 SLI
pamięci G.Skill 4GB DDR3
GeForce 9800 GT

Procesor schładzano przy pomocy ciekłego azotu. Procesor na klasycznym chłodzeniu przy pomocy powietrza osiągnął 5.4 GHz na płycie Biostar TH55XE, co również jest znakomitym wynikiem. Nie sposób jednak porównać go do zawrotnych 6.9 GHz uzyskanych na chłodzeniu ciekłym azotem.

Jak widać procesory Clarkdale mają imponujący potencjał w kwestii OC, pomimo faktu, że sama grafika zintegrowana w procesorze nie jest najwyższych lotów. Jeśli niedowierzacie wynikom ich potwierdzenie znajdziecie na stronach:

Dla chłodzenia azotowego (6.9 GHz): www.valid.canardpc.com
Dla chłodzenia powietrzem (5.4 GHz): www.valid.canardpc.com

Źródło: Fudzilla

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2010-01-0511:34
0
Teraz pytanie - kto osiągnie magiczne 7 GHz
Konto usunięte
2010-01-0512:43
0
Ale jaki jest sens takiej zabawy ? Pochwalić się wynikiem - i to chyba tyle lol
Kiedyś to była jeszcze świetna zabawa ;) Dziś wybrałem oszczędność idącą w parze z wydajnością :) To jest to co teraz kręci ;)
Konto usunięte
2010-01-0512:51
0
6.9GHz Ciekawe ile to pradu bierze :O

endus
2010-01-0513:10
0
Ciekawe jest tylko, że intel i amd nie biegną z pozwami do sądu o ten cały overclocking. W końcu ktoś zapłacił za coś innego niż używa. To tak jakby kupić Windows 7 Home a zainstalować Ultimate. Jawne piractwo które woła o pomstę do nieba. ;)
Konto usunięte
2010-01-0513:45
0
E tam. Dla mnie to co robią producenci to jest marnotractwo mocy. Jeśli mój athlon x4 620 kręci sie stabilnie z 2.6 do 3.4 GHz nie przekraczając nominalnego napięcia to dlaczego mam z tego nie korzystać. A taki AMD da ci ten sam procek z zegarem większym o 200MHz a różnice w cenie widać i to sporo.
Konto usunięte
2010-01-0514:01
0
To tak jak masz samochód i robisz z nim co chcesz tuningi, podrasowujesz silnik i jedynie gwarancje tracisz.
Obiektor
2010-01-0514:57
0
niestać mnie na ciekły azot
force
2010-01-0517:17
0
a mi tu coś nie pasuje...powietrze ma powiedzmy 20-25 a ciekły azot ma -195...jak ten procesor musi się grzać skoro jest tak drastyczna różnica temp, a 4,2 GHz róznicy
Konto usunięte
2010-01-0517:22
0
Całkiem ładny wynik, tylko jednego jestem ciekaw...ile taki skatowany procesor jest w stanie pochodzić, pól roku?
Konto usunięte
2010-01-0522:09
0
co?? na 2rdzenie żal amd robiło więcej na 4rdzeniach

Overclocker
2010-01-0601:36
0
czepiacie sie zurzycia pradu co z tego ze po oc bierze 2 x wiecej ile zaplacicie rocznie za to 1 zl czy 5??
to jest bezmyslnosc polakow oszczedzaja kazdy grosz a to jest i tak bezcelowe ja mam c2d e6600 z 2400 na 3600 i jest git nic mi nietnie moge ogladac pare filmow jakbym chcial i wogule
i moge poswiecic te pre GROSZY wiecej na ten prad ale jak ktos naprawde cche oszczedzic wiecej niz 5 zl czy 10 na rok to proponuje ustawic mnoznik na minimum przy standardzie no i bedzie te 1000mhzczy troszke z hakiem i wtedy tdp bedzie wynosilo 25w zamiast 65w
niebadzcie sknerami!!!!
dla mnie ma byc wydajnie a koszty sie nielicza...
pozdro
Konto usunięte
2010-01-0620:15
0
Overclocker po części ma rację. Nawet jak jest większe zurzycie prądu to są to znikome koszta. Przeciesz to nie czajnik elektryczny co ciągnie 2400w