Audio

Cyfrowe radio DAB+ w Polsce - mamy harmonogram wdrożeń

przeczytasz w 2 min.
Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarzeDyskutuj z nami

Zasięg cyfrowego radia DAB+ ma pokryć 99,5 proc. powierzchni Polski do końca 2020 roku.

DAB+ Polska konferencja

Na początku października (zgodnie z zapowiedzią) w Krakowie odbyła się konferencja na temat cyfryzacji radia w Polsce. Przedstawiciele Polskiego Radia, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Radia Wrocław oraz Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji omówili obecne osiągnięcia oraz przedstawili oficjalny harmonogram wdrażania sygnału DAB+. 

Pierwsze regularne emisje DAB+ w Polsce zostały uruchomione 1 października ubiegłego roku i już teraz cyfrowy sygnał można odbierać w aglomeracji śląskiej, warszawskiej, wrocławskiej, szczecińskiej, łódzkiej i opolskiej. Do końca tego roku w zasięgu DAB+ znaleźć ma się 15 proc. powierzchni naszego kraju – natomiast niemal 100-procentowe pokrycie nastąpić ma do końca 2020 roku.

Wiceprezes Polskiego Radia, Henryk Cichecki, twierdzi, że cyfryzacja jest konieczna, aby było „lepiej, więcej i taniej”. Szczególnie istotny jest fakt, że projekt realizuje wszystkie 18 spółek radiofonii publicznej. – „Nadawanie w technologii DAB+ zapewni najbardziej tani, powszechny i niezawodny sposób na dostęp do rozszerzonej, a nawet podwojonej oferty Polskiego Radia, i w ogóle radia publicznego, wszystkim potencjalnym słuchaczom, wszystkim obywatelom naszego kraju”.

Podczas konferencji pt. „Co powinniście wiedzieć o radiofonii cyfrowej DAB, a wstydzicie się zapytać” przedstawiony został także pełny harmonogram wdrażania sygnału DAB+ w Polsce. Poszczególne etapy możecie zobaczyć poniżej:

ETAP IV: do końca 2014 roku 

DAB+ Polska IV

  • Uruchomienia: Gdańsk, Kielce, Kraków, Poznań
  • Zasięg ludnościowy: 14,7 mln osób  (38,5%)
  • Zasięg powierzchniowy: 47,9 tys. km kw. (15,3%)


ETAP V: 1 stycznia 2015 roku 

DAB+ Polska V

  • Uruchomienia: Bydgoszcz, Koszalin, Olsztyn, Zielona Góra
  • Zasięg ludnościowy: 16,9 mln osób  (44,2%)
  • Zasięg powierzchniowy: 69,3 tys. km kw. (22,2%)


ETAP VI: 1 kwietnia 2015 roku 

DAB+ Polska VI

  • Uruchomienia: Białystok, Lublin, Rzeszów
  • Zasięg ludnościowy: 18,9 mln osób (49,4%)
  • Zasięg powierzchniowy: 86,0 tys. km kw. (27,5%)


ETAP VII: 1 lipca 2016 roku 

DAB+ Polska VII

  • Uruchomienia: Giżycko, Kalisz, Płock, Siedlce
  • Zasięg ludnościowy: 21,0 mln osób (54,9%)
  • Zasięg powierzchniowy: 113,8 tys. km kw. (36,4%)


ETAP VIII: 1 lipca 2017 roku 

DAB+ Polska VIII

  • Zasięg ludnościowy: 27,0 mln osób (70,5%)
  • Zasięg powierzchniowy: 161,5 tys. km kw. (51,6%)


ETAP IX: 1 lipca 2018 roku 

DAB+ Polska IX

  • Zasięg ludnościowy: 32,3 mln osób (84,4%)
  • Zasięg powierzchniowy: 227,8 tys. km kw. (72,8%)


ETAP X: 1 lipca 2019 roku 

DAB+ Polska X

  • Zasięg ludnościowy: 36,4 mln osób (95,2 %)
  • Zasięg powierzchniowy: 279,0 tys. km kw. (89,2 %)


ETAP XI: 31 grudnia 2020 roku

DAB+ Polska XI

  • Zasięg ludnościowy: 38,3 mln osób (99,5%)
  • Zasięg powierzchniowy: 312,6 tys. km kw. (99,5%)

Źródło: SATKurier

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    yendrek
    10
    Lepiej - fajnie. Więcej - hmm... czy warto ? Taniej - w życiu nie uwierzę, takie rzeczy jak "taniej" to nie w Polsce, chyba że chodzi o tańsze koszty, np niższe pensje. Pewnie podniosą abonament i wliczą w cenę prądu albo chleba żeby nikt się nie wykręcił.
    • avatar
      hex3n
      4
      W czasach gdzie większość z nasz słucha muzyki i stacji radiowych w swoim smartfonie a pakiety internetowe są coraz tańsze sens wdrażania DAB+ jest żaden. To będzie tylko kolejny pretekst, by wyłudzać od nas kasę na abonament...
      • avatar
        berger6630
        3
        no i w tym wszystkim trzeba wziąć poprawkę na nie planowane poślizgi więc 2040 jest realnym terminem
        • avatar
          Fiona
          2
          Sorry, ale ja nie mam co słuchać na analogu - ze 2,3 stacje na 20 jakie mam na UKF nadają dobrej jakości muzykę, reszta w mp3 i na dobrym sprzęcie to się słyszy - a właściwie nie bo ich nie słucham, nie da się...

          DAB to straszne pogorszenie jakości, ja zrezygnuję z radia jeśli zostanie cyfrowe - tylko.

          Sorry nie będę sobie uszu kaleczyć.

          Ale analogu nie mogą wyłączyć ze względu na obronność.

          Także sorry ale ja radiu DAB mówię _ NIE
          • avatar
            wild0ne
            2
            To jaki będzie bitrate tego?
            • avatar
              anthony0013
              2
              "Nadawanie w technologii DAB+ zapewni najbardziej tani..."

              Najbardziej tani --->>> "najtańszy" po polsku, kto to k**** tak pisze/mówi ???
              • avatar
                Konto usunięte
                1
                hmmmm... moze dozyje
                • avatar
                  1234567890
                  1
                  Dobra ale radia nie mam zamiaru wymieniać w aucie, angalogowy sygnał wyłączą w 2020?
                  • avatar
                    Hakuren
                    1
                    Hmm... generalnie to trochę za późno.

                    Primo: radio jako radio nie istnieje. Radio to nie wyłącznie muzyka jak jest w Polsce. U nas poza Radiem 2 nie ma żadnej innej stacji, która niesie jakiś wartościowy przekaz (choć ograniczony tematycznie). Stacje komercyjne wogóle mają w 4 literach naukę. Aż dziw bierze, że na Zachodzie, w USA czy Japonii mozna nadawać regularne programy popularno-naukowe. Bez polityki, bez permanentnego jazgotu muzycznego. Kiedyś rozmawiałem na ten temat z redaktorem BBC Polska (kiedy jescze nadawali). Jasno stwierdził, że to typowy objaw miernoty. I trudno się z nim nie zgodzić. Nadawcy płaczą, że ZAiKS tak ich kroi na każdym kroku - przestańcie fundować premie tym darmozjadom emitując 23 i pół godziny muzyki dziennie. Proste jak drut!

                    Secundo: wprowadzanie DAB dziś nie ma wielkiego sensu. Kraje zachodnie dokonały tego jakąś dekadę wcześniej kiedy odbiór radia był znacznie większy niż dziś.

                    Tertio: wprowadzenie DAB na pewno będzie się wiązać z podwyższeniem kosztów dla odbiorców. Tak było we wszystkich znanych mi przypadkach uruchamiania DAB. Dokładnie tak samo gdy np. zakład energetyczny dokonuje modernizacji infrastuktury aby było (IM) taniej, a szaraczki bulą.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      1
                      Minusem DAB jest mały zasięg. Np. w takiej Belgii to się sprawdza bo kraj nie jest duży. Polska to już inna sprawa. Ok, duże aglomeracje mogą mieć zasięg, ale np. wystarczy wyjechać 10km za miasto i już nie masz sygnału.
                      Plusem natomiast jest jakość. Ale uważam, że jedynie zauważalna przy dobrym sprzęcie. Często przebywam w BE i mam w aucie dobre nagłośnienie + DAB. Porównując tą samą stację FM i DAB od razu słychać różnicę. Coś jak porównanie radia i CD - dźwięk czysty, wyrazisty, brak szumów, itp.
                      Teoretycznie można też przesyłać obrazki, teksty, ale jeszcze nigdy nie spotkałem się ze stacją, która to robi.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        1
                        @darekry
                        albo zamiast tego takie radia z podwójnymi tunerami FM / DAB+ (jak widać na zdjęciu do artykułu produkty te są nawet promowane przez Polskie Radio):
                        http://www.amejzon.pl/pl/p/TechniSat-DigitRadio-250-do-odbioru-DAB-/196
                        http://www.amejzon.pl/pl/p/DigitRadio-450-DAB-kolor-bialy-lub-drewno/89
                        • avatar
                          baca130
                          0
                          czyli dopiero będę miał za 4 lata
                          • avatar
                            steelek
                            0
                            Predzej zaczne w samochodzie sluchac radia internetowego z pakietu internetowego niz kupie jakis transmiter dab czy kij wie czego.