Gry komputerowe

Wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront - Windows 10 i GeForce GTX 970 w zalecanych

z dnia 2015-10-06
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
113 komentarze Dyskutuj z nami

Wygląda na to, że do zabawy w najlepszej oprawie graficznej potrzeba będzie naprawdę mocnego sprzętu.

Star Wars: Battlefront

Graczy planujących sięgnięcie po Star Wars: Battlefront w wersji PC z pewnością nurtuje kwestia wymagań sprzętowych tego tytułu. Wątpliwości zostały właśnie rozwiane, ale niekoniecznie oznacza to powody do zadowolenia.

Konfiguracja minimalna nie jest jeszcze szczególnie zaskakująca i przy tego typu produkcji można ją zaakceptować, ale ta zalecana wywołuje już zdecydowanie więcej emocji.

Wygląda bowiem na to, że zabawa przy najwyższych ustawieniach graficznych będzie dostępna dla nielicznych. Nie każdy dysponuje bowiem sprzętem z procesorem pokroju Intel i5 6600 i kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 970. Dodać trzeba też, iż rekomendowany jest system Windows 10.

Minimalne wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront:

  • system operacyjny: Windows 7 64-bit lub nowszy
  • procesor: Intel i3 6300T lub równorzędny
  • 8 GB RAM
  • wolne miejsce na dysku twardym: co najmniej 40 GB
  • karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 660, ATI Radeon HD 7850 2 GB
  • łącze internetowe: przepustowość 512 KBPS lub wyższa

Zalecane wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront:

  • system operacyjny: Windows 10 64-bit
  • procesor: Intel i5 6600 lub równorzędny
  • 16 GB RAM
  • wolne miejsce na dysku twardym: co najmniej 40 GB
  • karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 970 4 GB, AMD Radeon R9 290 4 GB
  • łącze internetowe: przepustowość 512 KBPS lub wyższa

Niektórzy podawanym przez twórców konfiguracjom nie do końca ufają. W tym przypadku już za dwa dni można będzie je zweryfikować. W dniach 8-12 października obywać mają się bowiem beta testy gry. Przypominamy, iż będą miały one charakter otwarty.

Źródło: starwars.ea

marketplace

Komentarze

113
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    16GB Ram + Windows 10.

    Brzmi jak zart :)
    Zaloguj się
    30
  • avatar
    już w minimalnych dają najnowsze procesory
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Sztuczne zawyżanie stało się normą. Za kilka lat do gier, które pójdą na tych obecnych konsolkach potrzebny bedzie sprzęt o jakim jeszcze nie ma wzmianek, poza ddr4
  • avatar
    przecież ta gra jest robiona na tym samym silniku co bf4 wiec nie rozumiem tych wymagań :D każdy wie jak bf4 działał i działa... nieźle polecieli
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Ta zalecana to chyba na 4k jest :O
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie no, z ramem to pojechali. Chociaz ciekawe ze 290 bez x stoi na rowni z "demonem" wydajnosci 970.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wymagania jak najbardziej OK jeżeli tylko grafika będzie na bardzo wysokim poziomie , przecież nie każdy musi grać w maksymalnych ustawieniach graficznych , ci co mają bardzo wydajne maszynki dlaczego maja z tego nie skorzystać
  • avatar
    Wymagania godne następnego crysisa XD
    A tak szczerze mimo że uwielbiam Star Wars to sama gra mnie nie pociąga więc wymagania tylko uświadamiają mnie że ją pominę :)
  • avatar
    i tak ruszy na pentiumie+gtx750 :D
    coś ostatnio wszystkie wymagania są zawyżone - takie moje zdanie
  • avatar
    Takie wymagania dla moda do BF4 no proszę proszę :D
  • avatar
    Problemem nie są wymagania same w sobie. Problemem jest to, że teraz "twórcy" robią grę na PS4 lub XBOXO, a potem robią bezpośredni port na PC i nie przejmują się optymalizacją...
  • avatar
    Moim zdaniem już powinni udostępnić pobieranie gry bo pewnie będzie miało trochę GB jak 8 października ruszają beta testy.
  • avatar
    jeżeli jest mowa o dx12 to nie wykluczone, ze tam może być r9 290 (bez x) wydajniejszy od gtx970. Czas pokaże czy plotki się potwierdzą.
  • avatar
    Na konsolach 80% downgrade hue hue..
  • avatar
    I dobrze... bo potem na forach pełno skarg ludzi, grających na tosterach, którzy płaczą, że im gra nie działa i żądają zmniejszenia jakości grafiki, "bo na moim i3 z integrą nie mogę grać".
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Rekomendowane wymagania pokazują tylko tyle, że gra ma bardzo rozbudowane tekstury i potrzeba karty graficznej z 4GB pamięci. Innego powodu umieszczenia w rekomendacji GTX970 zestawionego z R9 290 nie widzę...
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Dlatego gra się w spokoju na konsoli :)
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Rekomendowane-koszt całego komputera około 3.200-3700,konsola 1500.A różnica w oprawie wizualnej zapewne nie większa niż 10% będzie na PC:)I tak od zawsze jest
    Zaloguj się
    -19
  • avatar
    Notabene wymagania takie na jakich można pograć w Battlefield 4 w ultra, czyli adekwatne.
  • avatar
    A mnie ciekawi co autorzy mieli na myśłi pisząc "i5-6600 lub odpowiednik AMD" :X
  • avatar
    My tu gadu, gadu a za 3 godziny sprawdzi się te wymagania.
  • avatar
    Gra ma dobra optymalizacje - wlaśnie grałem na laptopie msi gt72 q2d z gtx 970m i na ustawieniach ultra w multi mam około 60-70 klatek.

    Natomiast kiedy gram z botami w tych falach przetrwania mam fpsów okolo 50-60, więc nie jest źle.

  • avatar
    Dobrze by było gdybym chociaż mógł to odpalić
  • avatar
    Testowane na i7 3770, 16GB RAM, GTX970oc

    1080p/ULTRA - 60fps (lock)
    1440p/ULTRA - 30fps (lock)
    W 4k po zmniejszeniu do medium grywalne, ale brzydkie jak noc:/

    Ta gra w końcu pokazuje różnicę między high a ULTRA - tessalacja jest fantastyczna i efekty światła, tekstury przybeefowane, bardzo ładny ambient occlusion. Nie mam pojęcia jak się gra skaluje. Duża różnica między ustawieniami - na normal cienie są brzydkie na ULTRA fantastyczne. Nie dziwie się wymaganiom bo graficznie dużo lepsza niż Battlefield i engine ma co liczyć.

    Na Ps4 jest 1080p i 60fps odpowiednik wysokich (nie ULTRA) - jest naprawdę dobrze. Płynnie i ładnie.

    Gra jest fantastyczna i gdybym miał wystawić ocenę po 10-12 meczsvh to byłaby 10-cha - oprawa, koncepcja, gameplay. Boje się tylko czy nie będzie zbyt chaotyczna bo naprawdę DUŻO się dzieje!
  • avatar
    U mnie na core i5 4670k 8gb ram ddr3 1866mhz i karcie radeon 7870xt @ 1230mhz , 6800mhz ustawienia ultra w 1080p fps 52-60 poniżej 50 chyba nie było przez 80% gry jest 60 dziwne patrząc na testy kart graficznych spodziewałem sie ok 35- 40fps w ultra
  • avatar
    Co do samej gry to nie bardzo mi się podoba spodziewałem się znacznie więcej jakoś tak sztywno jest zdecydowanie wole BF 3,4