Gry komputerowe

Wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront - Windows 10 i GeForce GTX 970 w zalecanych

przeczytasz w 1 min.

Wygląda na to, że do zabawy w najlepszej oprawie graficznej potrzeba będzie naprawdę mocnego sprzętu.

Star Wars: Battlefront

Graczy planujących sięgnięcie po Star Wars: Battlefront w wersji PC z pewnością nurtuje kwestia wymagań sprzętowych tego tytułu. Wątpliwości zostały właśnie rozwiane, ale niekoniecznie oznacza to powody do zadowolenia.

Konfiguracja minimalna nie jest jeszcze szczególnie zaskakująca i przy tego typu produkcji można ją zaakceptować, ale ta zalecana wywołuje już zdecydowanie więcej emocji.

Wygląda bowiem na to, że zabawa przy najwyższych ustawieniach graficznych będzie dostępna dla nielicznych. Nie każdy dysponuje bowiem sprzętem z procesorem pokroju Intel i5 6600 i kartą graficzną NVIDIA GeForce GTX 970. Dodać trzeba też, iż rekomendowany jest system Windows 10.

Minimalne wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront:

  • system operacyjny: Windows 7 64-bit lub nowszy
  • procesor: Intel i3 6300T lub równorzędny
  • 8 GB RAM
  • wolne miejsce na dysku twardym: co najmniej 40 GB
  • karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 660, ATI Radeon HD 7850 2 GB
  • łącze internetowe: przepustowość 512 KBPS lub wyższa

Zalecane wymagania sprzętowe Star Wars: Battlefront:

  • system operacyjny: Windows 10 64-bit
  • procesor: Intel i5 6600 lub równorzędny
  • 16 GB RAM
  • wolne miejsce na dysku twardym: co najmniej 40 GB
  • karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 970 4 GB, AMD Radeon R9 290 4 GB
  • łącze internetowe: przepustowość 512 KBPS lub wyższa

Niektórzy podawanym przez twórców konfiguracjom nie do końca ufają. W tym przypadku już za dwa dni można będzie je zweryfikować. W dniach 8-12 października obywać mają się bowiem beta testy gry. Przypominamy, iż będą miały one charakter otwarty.

Źródło: starwars.ea

Komentarze

113
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    30
    16GB Ram + Windows 10.

    Brzmi jak zart :)
    • avatar
      Konto usunięte
      16
      już w minimalnych dają najnowsze procesory
      • avatar
        Konto usunięte
        11
        Sztuczne zawyżanie stało się normą. Za kilka lat do gier, które pójdą na tych obecnych konsolkach potrzebny bedzie sprzęt o jakim jeszcze nie ma wzmianek, poza ddr4
        • avatar
          jareeecki
          10
          przecież ta gra jest robiona na tym samym silniku co bf4 wiec nie rozumiem tych wymagań :D każdy wie jak bf4 działał i działa... nieźle polecieli
          • avatar
            Konto usunięte
            4
            Ta zalecana to chyba na 4k jest :O
            • avatar
              Konto usunięte
              3
              Nie no, z ramem to pojechali. Chociaz ciekawe ze 290 bez x stoi na rowni z "demonem" wydajnosci 970.
              • avatar
                robertgr1
                3
                Wymagania jak najbardziej OK jeżeli tylko grafika będzie na bardzo wysokim poziomie , przecież nie każdy musi grać w maksymalnych ustawieniach graficznych , ci co mają bardzo wydajne maszynki dlaczego maja z tego nie skorzystać
                • avatar
                  adam6056
                  1
                  Wymagania godne następnego crysisa XD
                  A tak szczerze mimo że uwielbiam Star Wars to sama gra mnie nie pociąga więc wymagania tylko uświadamiają mnie że ją pominę :)
                  • avatar
                    maciek1235
                    1
                    i tak ruszy na pentiumie+gtx750 :D
                    coś ostatnio wszystkie wymagania są zawyżone - takie moje zdanie
                    • avatar
                      bhaal1982
                      1
                      Takie wymagania dla moda do BF4 no proszę proszę :D
                      • avatar
                        Lonnger
                        0
                        Problemem nie są wymagania same w sobie. Problemem jest to, że teraz "twórcy" robią grę na PS4 lub XBOXO, a potem robią bezpośredni port na PC i nie przejmują się optymalizacją...
                        • avatar
                          Elpolako
                          0
                          Moim zdaniem już powinni udostępnić pobieranie gry bo pewnie będzie miało trochę GB jak 8 października ruszają beta testy.
                          • avatar
                            Luiso
                            0
                            jeżeli jest mowa o dx12 to nie wykluczone, ze tam może być r9 290 (bez x) wydajniejszy od gtx970. Czas pokaże czy plotki się potwierdzą.
                            • avatar
                              -AKATSUKI-
                              -1
                              Na konsolach 80% downgrade hue hue..
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                -6
                                I dobrze... bo potem na forach pełno skarg ludzi, grających na tosterach, którzy płaczą, że im gra nie działa i żądają zmniejszenia jakości grafiki, "bo na moim i3 z integrą nie mogę grać".
                                • avatar
                                  sambaverde
                                  -6
                                  Rekomendowane wymagania pokazują tylko tyle, że gra ma bardzo rozbudowane tekstury i potrzeba karty graficznej z 4GB pamięci. Innego powodu umieszczenia w rekomendacji GTX970 zestawionego z R9 290 nie widzę...
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -6
                                    Dlatego gra się w spokoju na konsoli :)
                                    • avatar
                                      palamander
                                      -19
                                      Rekomendowane-koszt całego komputera około 3.200-3700,konsola 1500.A różnica w oprawie wizualnej zapewne nie większa niż 10% będzie na PC:)I tak od zawsze jest
                                      • avatar
                                        AntySyjon
                                        0
                                        Notabene wymagania takie na jakich można pograć w Battlefield 4 w ultra, czyli adekwatne.
                                        • avatar
                                          shakal84
                                          0
                                          A mnie ciekawi co autorzy mieli na myśłi pisząc "i5-6600 lub odpowiednik AMD" :X
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            My tu gadu, gadu a za 3 godziny sprawdzi się te wymagania.
                                            • avatar
                                              desuu
                                              0
                                              Gra ma dobra optymalizacje - wlaśnie grałem na laptopie msi gt72 q2d z gtx 970m i na ustawieniach ultra w multi mam około 60-70 klatek.

                                              Natomiast kiedy gram z botami w tych falach przetrwania mam fpsów okolo 50-60, więc nie jest źle.

                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Dobrze by było gdybym chociaż mógł to odpalić
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Testowane na i7 3770, 16GB RAM, GTX970oc

                                                  1080p/ULTRA - 60fps (lock)
                                                  1440p/ULTRA - 30fps (lock)
                                                  W 4k po zmniejszeniu do medium grywalne, ale brzydkie jak noc:/

                                                  Ta gra w końcu pokazuje różnicę między high a ULTRA - tessalacja jest fantastyczna i efekty światła, tekstury przybeefowane, bardzo ładny ambient occlusion. Nie mam pojęcia jak się gra skaluje. Duża różnica między ustawieniami - na normal cienie są brzydkie na ULTRA fantastyczne. Nie dziwie się wymaganiom bo graficznie dużo lepsza niż Battlefield i engine ma co liczyć.

                                                  Na Ps4 jest 1080p i 60fps odpowiednik wysokich (nie ULTRA) - jest naprawdę dobrze. Płynnie i ładnie.

                                                  Gra jest fantastyczna i gdybym miał wystawić ocenę po 10-12 meczsvh to byłaby 10-cha - oprawa, koncepcja, gameplay. Boje się tylko czy nie będzie zbyt chaotyczna bo naprawdę DUŻO się dzieje!
                                                  • avatar
                                                    robertgr1
                                                    0
                                                    U mnie na core i5 4670k 8gb ram ddr3 1866mhz i karcie radeon 7870xt @ 1230mhz , 6800mhz ustawienia ultra w 1080p fps 52-60 poniżej 50 chyba nie było przez 80% gry jest 60 dziwne patrząc na testy kart graficznych spodziewałem sie ok 35- 40fps w ultra
                                                    • avatar
                                                      robertgr1
                                                      0
                                                      Co do samej gry to nie bardzo mi się podoba spodziewałem się znacznie więcej jakoś tak sztywno jest zdecydowanie wole BF 3,4