Procesory

IDF 2010: Sandy Bridge podkręcony do 4,9 GHz

Karol Żebruń | Redaktor serwisu benchmark.pl
16 komentarzy Dyskutuj z nami

Intel pochwalił się mocno przetaktowanym procesorem z rodziny Sandy Bridge. Choć dane na temat procesora zostały utajnione, istnieją podejrzenia, że jest to układ Core i7 2600K.

Zbliżająca się rynkowa premiera procesorów Sandy Bridge jest okazją do bardzo wielu spekulacji. W lipcu duże poruszenie wywołała informacja o planach Intela uniemożliwienia przetaktowywania procesorów Sandy Bridge. Na szczęście firma pozostawia furtkę entuzjastom w postaci serii z odblokowanym mnożnikiem - oznaczonej literką K.

Na konferencji Intel Developer Forum 2010 w San Francisco zaprezentowano taki właśnie procesor podkręcony do 4,9 GHz. Warto podkreślić, że układ działał przy chłodzeniu w pełni powietrznym. Na poniższym wideo możemy zobaczyć test w benchmarku Cinebench R11.5. Dane na temat platformy zostały utajnione, ale dociekliwi internauci ustalili, że pokazywany układ to czterordzeniowy (8 wątków) Intel Core i7 2600K działający z zegarem 3,4 GHz (przed podkręceniem). W skład testowej platformy weszła także karta grafiki GeForce GTX 460.

Osoba prezentująca porównuje wydajność układu Intel z 12-rdzeniowym procesorem AMD Opteron. Oczywiście należy pamiętać, że test Cinebench jest specyficzny i "lubi" procesory Intela, niemniej sam fakt pokazania podkręconego Sandy Bridge jest znamienny.

Źródło: APCMag, Expreview

Polecamy artykuły:
Proste Eyefinity - Sapphire Radeon HD 5770 Flex Twoja pamięć podręczna - test 15 pendrive'ów Internetowi terroryści

 

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ten procek, plus jakiś GTX od zielonych plus uwolnienie cen prądu = konieczność poszukania dodatkowej pracy na pół etatu ;)
  • avatar
    Lightning
    Ciekawe ile sobie "zażyczą" za taki procesor - coś mi mówi, że będzie to seria dla najbogatszych i tych co lubią pobijać rekordy.

    Ciekawe jak z TDP i temperaturami...
  • avatar
    pomidor
    Rewelacja. Skoro użyli GF 460 to pewnie wyłączyli GMA aby się mniej grzał.
  • avatar
    CougarV6
    Imponujące. Serio czapki z głów. Jednak wybór Cinebench jako przykładu, lekko żenujący ruch. Myślę, że ten procek na takich taktach obronił by się sam, bez takich zagrań.
  • avatar
    Darxis
    To pewnie dzięki temu chłodzeniu "BOX" :D
  • avatar
    Konto usunięte
    Te porównanie z 12 rdzeniowym opteronem to pewnie jakieś kłamstwo takie same jak z przedpremierowym układem kartą Fermi która była atrapą