Procesory

Intel pracuje nad procesorami Alder Lake - będzie zmiana strategii... i nowa podstawka LGA 1700

przeczytasz w 2 min.

Ostatnie procesory Intela nie przynoszą rewolucji – to odświeżanie starej konstrukcji i dokładanie kolejnych rdzeni. Wiemy, że producent nie zamierza na tym poprzestawać i pracuje nad nowymi generacjami układów. Najciekawiej zapowiadają się modele Alder Lake-S.

Pierwsze informacje o procesorach Alder Lake-S pojawiły się na początku marca, ale od tego czasu natrafiliśmy na kolejne przecieki dotyczące nowych jednostek (nadal to są przecieki, więc sugerujemy podchodzić do informacji z ograniczonym zaufaniem).

Procesory Intel Alder Lake-S wprowadzą rewolucję

Najważniejszą nowością ma być hybrydowa konstrukcja big.LITTLE – w topowych modelach znajdziemy 8 wydajniejszych rdzeni bazujących na architekturze Golden Cove oraz 8 słabszych bazujących na architekturze Gracemont.

Intel Alder Lake-S

Podobne rozwiązanie już teraz jest stosowane w procesorach dla smartfonów, gdzie pozwala uzyskać kompromis między dobrą wydajnością a niskim zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Chińskie źródła sugerują jednak, że hybrydowa konstrukcja nie będzie zbyt dobrą propozycją dla graczy.

Nowe procesory zostaną wyposażone w podstawowy układ graficzny (GT1). Spekuluje się także o wsparciu dla pamięci DDR5 RAM oraz magistrali PCI-Express 5.0 (z większą liczbą dostępnych linii). Ważną informacją jest również to, że rdzenie Gracemont miałyby zaoferować obsługę instrukcji AVX512.

Topowe wersje procesorów ADL-S miałyby się cechować współczynnikiem TDP na poziomie 125 W. W słabszych modelach (w konfiguracji 8+8 lub 6+0) będzie to 80 W.

Nowe procesory będą korzystać z nowej podstawki, ale zostanie ona z nami na dłużej

Jeżeli liczyliście na kompatybilność z nowymi płytami głównymi LGA 1200, nie mamy dla Was dobrych wieści - wraz z procesorami Alder Lake-S producent wprowadzi nową podstawkę LGA 1700 (w związku z tym pojawią się też nowe płyty główne). Nowe gniazdo będzie miało prostokątny kształt (45 x 37,5 mm), więc najpewniej konieczne będzie wykorzystanie również nowego systemu mocowania coolerów.

Intel Alder Lake-S

Dobra informacja jest taka, że platforma LGA 1700 miałaby wspierać jeszcze dwie kolejne generacje procesorów. Być może będzie to rodzina Meteor Lake-S, ale są to jeszcze zbyt odległe plany, by powiedzieć o nich coś więcej.

Kiedy premiera procesorów Intel Alder Lake-S?

Niestety nieprędko. Procesory Alder Lake-S mają zaliczać się do 12. generacji Core – pojawią się one po obecnych modelach Comet Lake-S (10. gen Core) i kolejnych Rocket Lake-S (11. gen Core). Realnie należy się ich spodziewać nie wcześniej niż w 2022 roku.

Źródło: VideoCardz, Twitter @ RetiredEngineer, Komachi_Ensaka

Komentarze

34
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    bleblebIe
    23
    i nowa podstawka LGA 1700

    :D
    • avatar
      BariGT
      10
      Jeszcze nie wiemy co to będzie ale juz wiemy, że będzie nowa podstawka - jakie to intelowskie :D
      • avatar
        Konto usunięte
        9
        Intel to desperat nie wie czego się złapać on chyba już sam nie wie co robi.
        • avatar
          9
          i cyk nowa podstawka
          • avatar
            kalkulatorek
            7
            Proces konstrukcyjny Intela:
            1. Nowa podstawka
            2. sprawdzanie czy starczy
            3 jeśli na punkt 2 padło tak to przeróbka starego procesora do nowej podstawki
            4 do sklepów z tym
            • avatar
              Witalis
              6
              Niech najpierw Niebiescy zaczną sprzedawać te swoje procesory 10-tej generacji! Bo prezentacji prasowych mnóstwo a procesorów brak...( ciekawe jak będzie z dostępnością, jaskółki ćwierkają, że brak nawet dla testerów ) Może to teraz taka moda, sprzedawać wirtualne procesory aby ceny akcji szybowały :-) Ja wolę jednak cukierki jeść niż oglądać przez szybę ich opakowania :-)
              • avatar
                Kapitan Nocz
                5
                To będzie padaka i ruch nie w tą stronę, dla desktopów taka konstrukcja nie jest potrzebna. Intel przeje nadmiarowość tranzystorów na jakieś niepotrzebne nikomu dodatkowe rdzenie i grafikę. Chyba na siłę udowadniając, że tym razem to 8 rdzeni jest wystarczające do wszystkiego i nie ma potrzeby tego zmieniać. No cóż w AMD pewnie mrożą szampana na tą premierę :)
                • avatar
                  Preston2009
                  4
                  Już AMD miało Buldozzery. Ciekawe czy na pudełku napiszą, że połowa rdzeni to kastraty. Ps wg mnie to nie będzie brało mało mocy jak w pierwszych smartfonach z bigLITTLE.
                  • avatar
                    pociu08
                    4
                    Kiedys wybierałem Intela nie Amd ze względu na wydajność pobór prądu i temperatury ,intel skonczyl sie wraz z generacją 9. Widać ze zagubił sie w tym co robi. Amd dobra wydajność przyzwoity pobór prądu ,wielozadaniowość ,ta sama podstawka ,dobre temperatury. Mozna powiedzieć ze dał rade. Widać ktos tam siedzi i kmini słucha sugestii użytkowników. Widać efekty ,a nie w kulki leci i wymyśla to nowe gówo rozwiązania za przeproszeniem. Piona AMD
                    • avatar
                      Sander Cohen
                      4
                      Smiechlem... Kolejna nowa podstawka na 1-2 generacje.
                      • avatar
                        chotnik2
                        4
                        Nie bardzo widze sens big.LITTLE w desktopach - Intel sam tyle lat dopracowywal speedsteep, speedshift, downvolting i coreparking bez obciazenia, ze nawet stare procki jak Haswell czy Skylake potrafia w idle miec 800MHz i napecie rdzeni ponizej 1V i biora 10W...
                        Obawiam sie, ze oni tego chca uzyc zeby zrobic poprostu fizycznie wiekszy chip (patrz TR) zeby moc te 125/150W chodzic z wiekszej powierzchni.
                        • avatar
                          xxx.514
                          3
                          Tak jest, pójdźmy krok do przodu, nowa podstawka pod każdy model procesora! Może w laptopach się sprawdzi, ale do grania to się raczej nie nadaje.
                          • avatar
                            angelboy
                            3
                            nowa podstawka - nadal niczego się nie uczą ... szkoda mi ich już powoli
                            • avatar
                              Irrlicht
                              3
                              big.LITTLE – będzie koszmar z load balancingiem przy zrównoleglaniu programów, ze 2 lata narzekania, że scheduler w OS nie ogarnia poprawnie, a wszystko po to, żeby zaoszczędzić z 1/5 energii, którą zżera chipset :-)
                              • avatar
                                Ciekawski_
                                2
                                AdlerLake-S 8+8 będzie musiał zmierzyć się z ZEN4 w procesie 5nm. Nie wygląda to zbyt dobrze dla Intela. Po co im to big.LITTLE? Spodziewają się olbrzymiego poboru energii i szukają sposobu na poradzenie sobie z tym?
                                Dla mnie to wygląda na powtórkę z historii:
                                Po premierze C2D AMD najpierw próbowało walczyć Phenomami, a później zdecydowało się, na nowe ryzykowne rozwiązanie modułowe(Buldożer). Jak wiadomo to była ślepa uliczka. Teraz Intel ryzykuje z big.LITTLE. Ciekawe czy skończy się to dla nich tak, jak dla AMD seria FX?
                                • avatar
                                  pawluto
                                  1
                                  10:1 dla AMD - intel mi wisi i powiewa.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    1
                                    Super, zawsze wierzyłem w innowacyjność Intela. Ta nowa podstawka pewnie będzie co najmniej w 3ch niezgodnych ze sobą wersjach :)
                                    • avatar
                                      kitamo
                                      -1
                                      Jakis czas temu zastanawialem sie wlasnie czy strategia littleBIG nie byla by dobrym rozwiazaniem jesli chodzi o zuzycie energii ale to raczej dla urządzen mobilnych. Ciekawe jaki zysk można osiągnąć dla desktopa i czy jednak nie lepiej pracowac nad architekturą i tu szukac oszczednosc energii.
                                      Może wyjść ciekawostka ale szkoda by było żeby to była tylko ciekawostka.
                                      • avatar
                                        mjwhite
                                        -2
                                        Jeżeli kolejne dwie generacje to powinno być już ddr5
                                        • avatar
                                          lkozierowski
                                          -3
                                          • avatar
                                            szmariosz
                                            0
                                            Waty im skaczą w CPU jak cholera, a Ci dalej uparcie i w zaparte przeznaczają tranzystory na wodotryski zupełnie dla większości obojętne lub zbędne jak karty graficzne, albo wkurzające i dziurawe jak ser szwajcarski Intel Me czy Minix, a teraz jeszcze jakieś śmieszne małe Atomki. Optymalizacja softu na takie cudo będzie wymagała od programistów takiego skila że tylko 15 na świecie będzie potrafiło to zrobić, czyli wnioskując będzie taka jak była pod pentium 4 i wróżę tutaj rychłą śmierć. Nawet historyczna wtopa konkurencji na tym polu ich nie przekonuje ehh.