Procesory

Intel: procesory Cannonlake dopiero w 2017 roku

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
55 komentarzy Dyskutuj z nami

Intel skorygował plany wydawnicze odnośnie procesorów Cannonlake - pierwszych układów wykonanych w 10-nm procesie technologicznym.

Intel - plany produkcyjne procesorów 10 nm

Czekacie na nowe procesory Intel Broadwell lub Skylake? A może zastanawiacie się nad czymś jeszcze nowszym? W takim przypadku będziecie musieli uzbroić się w cierpliwość, bowiem na jeszcze nowsze modele przyjdzie nam poczekać aż do 2017 roku.

Intel stale podąża według strategii TICK-TOCK, gdzie TICK oznacza zastosowanie niższego procesu technologicznego, a TOCK wprowadzenie nowej mikroarchitektury. Niedawno na rynku zadebiutowały pierwsze modele Broadwell w niższej, 14-nanometrowej litografii, natomiast w połowie roku powinniśmy się spodziewać całkowicie nowych modeli na bazie mikroarchitektury Skylake. Następne w kolejce są więc modele Cannonlake – bazujące na mikroarchitekturze Skylake, ale wytwarzane już w 10-nanometrowym procesie produkcyjnym.

Taha Khalifa, dyrektor generalny Intela w rejonie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, twierdzi, że Intel konsekwentnie realizuje prawo Moore'a (zakładające podwajanie liczby tranzystorów w układach scalonych co dwa lata). W efekcie pierwszych procesorów wykonanych w 10-nanometrowej litografii (a więc właśnie modeli Cannonlake) powinniśmy się spodziewać dopiero na początku 2017 roku. Wcześniejsze plany zakładały premierę już w 2016 roku, ale najwyraźniej producent skorygował tutaj prognozy.

Szczegóły techniczne nowych modeli jeszcze nie są nam znane, ale tradycyjnie można podejrzewać jeszcze wyższą wydajność przy jednoczesnym zmniejszeniu poboru mocy. Niewykluczone, że układy Cannonlake będą kompatybilne z nadchodzącą podstawką LGA 1151 – potwierdza to obecna strategia producenta, gdzie dana podstawka jest wykorzystywana przez dwie generacje procesorów.

Źródło: GulfNews

Komentarze

55
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kropak
    Do tego czasu jeszcze 3 razy się plany zmienią :D
    13
  • avatar
    Konto usunięte
    "Taha Khalifa, dyrektor generalny Intela..."
    nie kojarzę Pana... choć nazwisko dziwnie znajome :)
    8
  • avatar
    Konto usunięte
    One systematycznie drożeją, ma to związek głównie z rosnącym pd pewnego czasu kursem dolara względem złotówki.
    7
  • avatar
    Konto usunięte
    Teraz się nie opłaca Haswelli zbytnio kupować, jak ktoś nie musi. Kurs dolara tragiczny i promocje pokończyły się. Chyba lepiej czekać na broadwella lub skylake. PS. Dostał ktoś zwrot intel cashback? Bo się zastanawiam, czy to ściema jakaś nie była.
    6
  • avatar
    Konto usunięte
    Patrząc na to jak się męczą z 14nm to nic dziwnego, że z 10nm jest jeszcze gorzej.
    5
  • avatar
    alb3rt
    Ktoś wie kiedy i z jakiej okazji tak podrożały wszystkie i5?4690k na premierę kosztował trochę ponad 800zł teraz ponad 1000zł.
    4
  • avatar
    LGA2011
    Zaraz będą płacze i lamenty jakie to AMD nie dobre i Intel sobie pozwala na co chce...

    Prawda jest taka że Intel idzie swoją a AMD swoją drogą. Lata przewagi AMD 2004-2005 były okres wielkiego zastoju w procesorach zarówno Intela jak i AMD.

    Porażka jest to że w segmencie wydajnym jesteśmy skazani na x86 bez żadnej alternatywy.

    Co do Cannonlake - i tak każdy czeka na skylake. Mam nadzieję że skylake będzie takim przełomem jak sandy bridge. Bo haswell nie był niczym innym jak kolejną wersją sandy bridge i dlatego tak rozczarował. Dopiero rozwinął skrzydła przy refreshu.
    3
  • avatar
    Misio38
    Nawet mój FX 6300 od czasu jak go kupiłem podrożał o ok. 70 - 80 zł.
    2
  • avatar
    NuXer
    Jak ruszy pre-order odrazu zamawiam takiego procka
    -19
  • avatar
    mjwhite
    "potwierdza to obecna strategia producenta, gdzie dana podstawka jest wykorzystywana przez dwie generacje procesorów."

    Szkoda że to samo nie tyczy się chipsetów... :/
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie muszą spieszyć się i mogą odwlekać 10-nanometrową litografię.
  • avatar
    TomPo75
    Nikt po piętach nie depcze to można się ociągać i klepać to samo i tylko hasła PR-owe zmieniać i pudełka, szkoda.
  • avatar
    Szymon331
    Ciekawe przy ilu nm wejdą do gry efekty kwantowe utrudniając dalszą miniaturyzację...