Procesory

Intel Core i7 4770K: topowy procesor Haswell podkręcony do 7092 MHz w wykonaniu Mad222

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
39 komentarzy Dyskutuj z nami

Overclocker Mad222 z Hongkongu zmusił układ do pracy z zegarem 7092 MHz, a więc o ponad 102% wyższym niż standardowe 3500 MHz

Intel Core i7 4770K procesor podkręcanie Mad222 rekord 7092 MHz platforma zdjęcie

Procesory Intel Haswell zaskoczyły nas nie tylko wysoką wydajnością i niskim poborem mocy, ale również bardzo wysokim potencjałem na podkręcanie – zwłaszcza jeżeli chodzi o jego ekstremalną wersję z użyciem wydajniejszych metod chłodzenia.

Udowodnił to overclocker Mad222 z Hongkongu, który spróbował swoich sił w przyspieszaniu topowego modelu Core i7 4770K – w tym celu wykorzystał on platformę składającą się m.in. z płyty głównej ASUS Maximus VI Extereme i modułu OC Panel.

Ostatecznie udało mu się "wycisnąć" z układu taktowanie 7092 MHz (69x 102,8 MHz) - wynik ten jest o ponad 102% wyższy względem standardowych 3500 MHz. Warto jednak wspomnieć, iż wymagał on wyłączenia dwóch rdzeni procesora i technologii Hyper Threading, zwiększenia jego napięcia zasilającego aż do 2,448 V oraz schłodzenia go ciekłym azotem.

Kliknij, aby przejść do walidacji wyniku
Intel Core i7 4770K procesor podkręcanie Mad222 rekord 7092 MHz walidacja

Overclocker nie ma jednak zamiaru spoczywać na laurach i po wyselekcjonowaniu lepszych egzemplarzy procesora (głównie chodzi tutaj o zdolność do pracy w jeszcze niższych temperaturach), zapowiada powrót do bicia rekordów w taktowaniu.

Źródło: XtremeSystems

Komentarze

39
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Procesory Intel Haswell zaskoczyły nas...ale również bardzo wysokim potencjałem na podkręcanie" piszecie, a wcześniej:
    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-haswell-procesor-detaliczny-gorsze-podkrecanie-temperatura.html
    To jak w końcu się te procesory podkręcają, dobrze czy słabo?
    30
  • avatar
    Śmieszą mnie takie wyniki. Niech pogra na takim taktowaniu choćby 30 minut w Metro czy Crysisa.
    29
  • avatar
    Ludzie on bije rekord, nie chce grać w Crysisa czy Metro 30 minut. Jak ktoś robi setkę w 10 sekund to też nie jest użyteczne specjalnie i po bułki do sklepu tak nie biega. Idźcie się pogniewać na księgę rekordów Guinessa całą najlepiej, po co w ogóle piszecie takie śmieszne, nic nie wnoszące komentarze.
    18
  • avatar
    na Zeusa z Koryntu! kogo interesują te mega-krótkie-bezużytezne podkręcanie na azocie itp? komu to potrzebne? dla normalnego użytkownika liczy się podkrecanie na powietrzu/wodzie a i tak to już praktycznie wychodzi z użycia...obecne jednostki są dostatecznie wydajne dla przeciętnego użytkownika :)
    14
  • avatar
    Twierdzi się, że Intel robi tak wysokiej jakości procesory, a tu trzeba rdzenie i HT wyłączać, żeby stabilnie pracował:P
  • avatar
    Oni nie podkręcili procesora tylko jego dwa rdzenie. Nie ma czym się chwalić.
  • avatar
    2.5 volta, hahhahaahhahahhahaha. Przypominaja mi sie czasy jak podkrecalem Pentium3 :D

    Od razu widac ze kolesiowi kazano zrobic 7GHz bez wzgledu na wszystko.
    Ivy podobne zegary osigale sporo ponizej 2V - fail
  • avatar
    Bulldozerowi pod tym względem do pięt nie sięga:)
  • avatar
    To raczej tylko jako bicie rekordów. Stabilną pracę osiągnie pewnie przy 4.5. Tak więc nie ma za bardzo o czym tu gadać.
  • avatar
    Haswelle, to jest tragedia, oc zerowe, pod ln2 to samo, gj intel gj, zastanawia mnie ile beda golden sample kosztowac, skoro te procki nie daja sie krecic, poza esami rozeslanymi do redakcji w ramach marketingu, wspolczuje overclokerom na MOA...
  • avatar
    To faktycznie było 2,5V czy kolejny kwiatek cpuz?
  • avatar
    Sztuka dla sztuki nic więcej.
  • avatar
    Nie dość że selekt, to chłodzony azotem, wykastrowany z dwóch jajek i 2,4V.
    Te Haswelle póki co nie pokazują nic imponującego.