Procesory

Testy procesora Intel Core i9-11900K - jak nowy model wypada na tle konkurencji?

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
51 komentarzy Dyskutuj z nami

Premiera procesorów Intel Rocket Lake zbliża się coraz większymi krokami. Nic więc dziwnego, że w sieci pojawia się coraz więcej przecieków z wynikami wydajności – tym razem mamy dla was testy topowego przedstawiciela nowej serii.

Core i9-11900K – najwydajniejszy procesor Intel Rocket Lake

Core i9-11900K ma zastąpić model Core i9-10900K. Jednostka zaoferuje tylko 8 rdzeni/16 wątków, ale będzie bazować na nowej architekturze Cypress Cove – poniżej znajdziecie porównanie jednostek.

Model Core i9-10900K Core i9-11900K*
Generacja Comet Lake Rocket Lake
Podstawka LGA 1200 LGA 1200
Rdzenie/wątki 10/20 8/16
Taktowanie 3,7 - 5,3 GHz 3,5 - 5,3 GHz
Pamięć L2 10x 256 KB 8x 512 KB
Pamięć L3 20 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2933 DDR4-3200
Współczynnik TDP 125 W 125 W
*specyfikacja nieoficjalna

Zmiany? Możemy liczyć na większą pojemność pamięci podręcznej L2 i wsparcie dla szybszych pamięci DDR4 RAM. Producent zastosuje nowy układ graficzny z generacji Xe, a dodatkowym atutem ma być zintegrowany kontroler PCI-Express 4.0 i USB 3.2 Gen 2x2.

Procesor cechuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W i pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1200 (obecnych z serii 400 i nowych z serii 500). Dopisek K wskazuje na odblokowany mnożnik i możliwość podkręcenia zegarów.

Testy procesora Intel Core i9-11900K

Co prawda premiera nowych procesorów dopiero przed nami, ale na kanale 潮玩客w serwisie YouTube już pojawiła się przedpremierowa recenzja modelu Core i9-11900K (najprawdopodobniej w inżynieryjnej lub kwalifikacyjnej wersji). Warto jednak podkreślić, że testy zostały wykonane na testowej wersji BIOSu, która nie zapewnia pełnej funkcjonalności procesorów (np. zaniża wydajność karty graficznej, co przekłada się na słabe osiągi w grach).

Intel Core i9-11900K - CPU-Z specyfikacja

Intel Core i9-11900K

Intel Core i9-11900KTestowa wersja BIOSu obniża przepustowość karty graficznej, co ma wpływ na jej zaniżone osiągi

Procesor został porównany do 10-rdzeniowego/20-wątkowego modelu Intel Core i9-10900KF (to Core i9-10900K bez zintegrowanej grafiki) i konkurencyjnego 12-rdzeniowego/24-wątkowego modelu AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-11900K - wydajność

Intel Core i9-11900K - wydajność

Jak wypada Core i9-11900K? Pojedynczy rdzeń najlepiej z całej trójki, ale w testach wielowątkowych wyraźnie traci do 10- i 12-rdzeniowych modeli.

Intel Core i9-11900K - wydajność

Intel Core i9-11900K - wydajność

W testach rzeczywistych nie wygląda to najgorzej – nowy model w niektórych zastosowaniach potrafi pokonać Core i9-10900KF (do 5900X jednak mu jeszcze daleko).

Intel Core i9-11900K - wydajność

Intel Core i9-11900K - wydajność

W grach wydajność jest wyraźnie gorsza od konkurentów. Słabe osiągi są jednak spowodowane wczesną wersją BIOSu, więc nie należy sugerować się podanymi rezultatami.

Pozostało jedynie przypomnieć, że premiera nowych procesorów została zaplanowana na ten kwartał (nieoficjalnie mówi się o marcu). Poniżej znajdziecie całą recenzję 11900K (niestety po chińsku, więc większość naszych czytelników pewnie i tak będzie oglądać screeny).

Źródło: VideoCardz, YouTube @ 潮玩客

Zobacz więcej o procesorach Intel Rocket Lake:

Komentarze

51
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekawski_
    12
    Hmm... Jednowątkowo jest dobrze. Ale wielowątkowo nowy Intel dostał niezłe lanie. Oczywiście nie było najmniejszych szans na walkę z 5900X, ale wyraźna porażka z 10900K już może niepokoić. Miejmy nadzieję, że finalna wersja będzie szybsza wielowątkowo.
  • avatar
    Erikson83
    9
    Jezu jaki ten intel jest beznadziejny !! I9 raz z 10 jajami raz z 8. Sami głąby nie wiedzą. Brawo amd.
  • avatar
    raffal81
    8
    Póki nie będzie oficjalnych testów, to ten ala test można sobie wsadzić wiadomo gdzie ;] szkoda czasu ;]
  • avatar
    Virtus
    4
    Jaki jest sens publikować test niepełnosprawnego procesora? No chyba, że chodzi o chwilową poprawę humoru wyznawcą AMD.
  • avatar
    youkai20
    3
    "Słabe osiągi są jednak spowodowane wczesną wersją BIOSu, więc nie należy sugerować się podanymi rezultatami". Skoro nie należy sugerować się podanymi rezultatami, to po co w ogóle je pokazujecie?
    To trochę jak z reklamami produktów z telezakupów, my ci pokażemy x, a ty i tak finalnie otrzymasz co innego...
  • avatar
    danieloslaw1
    3
    Intela nie bedzie sie oplacalo brac w serii 11 i 12 ze swoimi smiesznymi 8+8core
  • avatar
    KENJI512
    3
    Mniej rdzeni...
    Mniejszy podstawowy boost...
    Mniej cache L3...
    Większy cena...

    To musi się udać!
  • avatar
    kazitut
    1
    Tak jak pisałem wcześniej( z 2 lata temu)?
    Intel polegnie na 10 nm?
  • avatar
    Gatts-25
    1
    Już były informacje na razie w formie plotki, że jeden rdzeń w tym CPU RL potrafi szamać 50W czyli realnie jest w stanie rozwinąć skrzydła do 6 rdzeni i 12 wątków a potem nagle spada ogromnie wydajność bo przy takim zapotrzebowaniu na moc zostanie osiągnięta ściana 300W przy właśnie 6r/12w. Intel swoje PL2 dalej określa jako 250W ale z dodatkowym + "Coś Intel do tych plusów się przyzwyczaił tak bardzo, że tylko najlepsze płyty główne z najsilniejszymi sekcjami zasilania wyciągną z tego procesora najwięcej. Intel będzie sobie radził tam dobrze gdzie obciążenie maksymalne osiągnie 6 rdzeni/12 wątków i to i tak na najlepszych płytach głównych jak ktoś będzie chciał wyciągać najwięcej.
    Pomyślcie sobie co się będzie działo jak pojawi się w końcu gra godna testowania przez wiele lat, która zrobi należyty pożytek nawet z 64 wątkowych procesorów (marzę o grze, która obciąży efektywnie nawet 128 wątkowe procesory ale w roku 2021 jeszcze to pewnie nierealne) dlatego trzeba czekać.
    Trzeba czekać na premierę i testy osób, które pokażą jak nowa generacja od Intela z powodu przestarzałej litografii traci na wydajności z powodu ograniczej samej litografii gdy jest dłużej niż pewnie 5 minut obciążana na więcej niż 12 wątków z CPU.
  • avatar
    eaka.bigwolfl
    -1
    Google płaci teraz od 17488 USD do 23500 USD miesięcznie za pracę online w domu. Dołączyłem do tej pracy 2 miesiące temu i zarobiłem 21540 $ w pierwszym miesiącu na tej pracy. Mogę powiedzieć, że moje życie zmieniło się - całkowicie na lepsze! Sprawdź, co robię........

    workreviews10.com
  • avatar
    kazitut
    -1
    Wykonane zadanie: 06-01-2021r.
    Procek Ryzen 3900x TDP 105w (potrafi wziąść 146Wat-ów)( jeden, ten sam komp).
    Witam. 3 zrzuty Chłodzeń wodnych :
    1. odniesieni, Navis 240 72°C 75°c 128Watt zegar 3,817 Ghz
    2. Coler Master -wczes. 240 74°c 80°c 128Watt zegar 3,817 GHz
    3.Coler Master -P2 240 72°c 75°c 130Watt zegar 3,867 GHz

    1: Odniesienie po wygrzaniu pasty (chłodzenia) 1/2roku Colera.
    2: Coler Master po zamontowaniu (na szybko) (pierwsze charakterystyki).
    3: Coler Master po 6 dnia użytkowania.

    Stała w miarę temperatura w pokoju (pomiarowym).
    Pasta bez polotu: Arctic.

    Na życzenie udostępniam z rzuty.
    Navis RGB 240 np:



    Ogólne wrażenie: Coler Master ?
    Do dalszej pracy badawczej zdatne.
  • avatar
    HardCorak
    -1
    2021 rok a dalej większość mierzy wydajność przez Ghz i rdzenie...

    Intel może nie wygra z 5900x/5950x ale z całą resztą ryzenów i dalej będzie najlepszym wyborem do gier aż do pojawienia się ryzenów 6000.
  • avatar
    BariGT
    -2
    Takie testy powinno sie robic przy uzyciu najmocniejszej mozliwej karty a nie padliny 1660...
  • avatar
    rabisahmd11t
    -11
    Google płaci teraz od 17488 USD do 23500 USD miesięcznie za pracę online w domu. Dołączyłem do tej pracy 2 miesiące temu i zarobiłem 21540 $ w pierwszym miesiącu na tej pracy. Mogę powiedzieć, że moje życie zmieniło się - całkowicie na lepsze! Sprawdź, co robię.....

    workreviews10.com
  • avatar
    chotnik2
    0
    Hmm AMD nas prześciga w robieniu większej ilości rdzeni, co robić?
    O mam - zróbmy zmyłkę i MNIEJ rdzeni, może pójdą za nami xD
    A może Intel poprostu tęskni do starych czasów świetności i teraz to tylko czekać na powrót i7 4C/8T jak za Haswella i Skylake xD
  • avatar
    Gnom_Z_Piany
    0
    Z całego budżetu tranzystorów, pula tranzystorów ze zlikwidowanych rdzeni została użyta do zwiększenia cache. w zasadzie to główna zmiana. czy ja to kupię? nie. nie kupię.
  • avatar
    KMN123
    0
    Premiera w marcu, specyfikacja po chińsku, do R9 5900X trochę brakuje, jednym słowem "kotlet" w cenie R9 5900X...
  • avatar
    nicrame
    0
    I nadal nie ma obsługi pamięci ECC. Intel - robisz to źle.