Procesory

Intel wyjmuje asa z rękawa - nowe procesory w jednym teście pokonają modele Ryzen 5000

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
35 komentarzy Dyskutuj z nami

Coraz większymi krokami zbliża się premiera układów Intel Rocket Lake – nowe jednostki, oprócz dużego wzrostu wydajności, mają mieć jedną przewagę względem konkurencyjnych modeli AMD.

Premiera Intel Core 11. gen (Rocket Lake) to jedno z najbardziej wyczekiwanych wydarzeń tego roku. Dlaczego? Wszyscy spodziewamy się, że nowa generacja procesorów przyniesie powiew świeżości na rynku desktopów. 

Według ujawnionych informacji, układy bazują na mikroarchitekturze Cypress Cove, która ma przełożyć się na znaczny wzrost wydajności (producent zapowiada nawet 19% wzrostu współczynnika IPC). Dodatkowo możemy oczekiwać lepszej funkcjonalności – doczekamy się wsparcia dla interfejsu PCI-Express 4.0 i USB 3.2 Gen2x2.

Intel Rocket Lake

Nowe procesory Intela zaoferują lepszą wydajność dysków SSD

Okazuje się, że sama funkcjonalność to nie wszystko, bo jednostki mają zapewniać lepszą wydajność dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Ryan Shrout z Intela pochwalił się osiągami nośnika Samsung SSD 980 PRO 1 TB w teście PCMark 10 Quick System Drive Benchmark.

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X - test dysku SSD PCI-Express 4.0

Konfiguracja z procesorem Intel Core i9-11900K wypadła tutaj o 11% lepiej, niż konfiguracja z konkurencyjnym procesorem AMD Ryzen 9 5950X (w obydwóch przypadkach zastosowano podobne platformy, a dysk został zamontowany w adapterze PCI-Express AIC podłączonym bezpośrednio do procesora).

Wygląda na to, że kontroler PCI-Express 4.0 z procesorów Intela zapewnia lepsze osiągi względem kontrolera AMD. Na potwierdzenie tych informacji będziemy musieli poczekać do premiery nowej generacji układów i opublikowania niezależnych testów wydajności.

Źródło: Twitter @ Ryan Shrout

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    BariGT
    "a dysk został zamontowany w adapterze PCI-Express AIC podłączonym bezpośrednio do procesora)."
    - Jak to podlaczony bezposrednio do procesora? przylutowany do pinow?
    - jaki jest sens uzywania adaptora zamiast uzycia gniazda M2?
    Widac sie chlopaki mocno nagimanstykowali aby znalezc test w ktorym 8C pokona 16 XD
    25
  • avatar
    levusek1992
    W jednym teście xd
    23
  • avatar
    rlego
    taki powiew swiezosci, jak otwarcie okien latem, gdy na zewnatrz jest 35 st. C
    21
  • avatar
    Ciekawski_
    Ciekawe. Ale raczej nic więcej. Skoro Intel wyszukał test w którym jest 11% lepszy, to realnie będzie nie więcej niż połowa z tego. Zatem tak naprawdę zdecydują ceny i dostępność, bo wydajność do poziomu 8C/16T (czyli również w grach) powinna być bardzo zbliżona.
    9
  • avatar
    Kapitan Nocz
    ludzie róbcie zapasy dysków SSD!! Bo niedługo posiadacze nowych procesorów Intela zaczną masowo je wykupywać!
    7
  • avatar
    Marek1981
    Czekamy czekamy. Ale jest tutaj kilka niejasnosci co do dysku....a moze nie jest tak rozowo? Tak czy inaczej i tak rynek wszystko wchlonie
  • avatar
    smar.n
    Fajnie że intel wprowadza PCI-Express 4.0 i USB 3.2 Gen2x2, ale ponoć amd pod koniec roku już przechodzi na PCI-Express 5.0, USB 4.0 i ddr 5 w nowych prockach, i kto tu kogo dogania?
  • avatar
    Reqiem88
    No chyba nie 11 % :P
    -1
  • avatar
    greghostor
    Chyba 1.01%
    -2
  • avatar
    awesome1337
    No spoko ale to benchmark ssd, kogo to obchodzi xd jak w realnych zastosowaniach różnicy nie ma, a zanim w końcu się pojawi coś co korzysta z rtx io czy tej alternatywy MŚ której nazwy nie pamiętam to będziemy generację albo dwie do przodu

    Bardziej interesuje mnie w przypadku rocket lake cena i dostępność bo tym Intel może duzo ugrać, skoro wydajność w grach (nawet jeżeli marginalnie) powinna być lepsza od zen3
    -4
  • avatar
    Dariosex
    Pieknie, pienknie. Ciesze sie zawsze jak AMD dostaje mocno w dupsko!!!
    -17
  • avatar
    Yosar
    Iście paradne. Dwie rzeczy: PC Mark i Ryan Shrout świadczą o tych danych, że to śmieci. Kto mierzy prędkość dysków SSD PC Markiem?
    To tak dla przypomnienia https://www.servethehome.com/intel-performance-strategy-team-publishing-intentionally-misleading-benchmarks/

    A i najważniejsze to oczywiście fakt, że porównywane są kompletnie inne płyty główne, gdzie topologia budowy płyty ma wpływ na prędkości PCI (tak jak ma wpływ na prędkość pamięci).
    I nie, to że obie płyty to ASUS ROG nie oznacza, że to te same płyty. Już pomijając fakt, że to inne modele, to dość powszechne że jeden model płyty dla intela jest zrypany, a ten sam model płyty dla amd jest ok, i odwrotnie.
  • avatar
    Sander Cohen
    Brawo Intel. Bedzie sie czym szczycic na slajdach dla rady nadzorczej. Moze prezes nie straci stolka.
  • avatar
    reapzzer
    Oj wiem dokładnie dlaczego jest karta AIC zamiast ssdka wpakowanego do portu M2 na plycie. Intel lecial na integrze a 1 slot na plycie AMD musiala zajac dowolna karta graficzna, przez co obciazenie PCIe było wyższe....