Karty graficzne

Intel Ivy Bridge wyświetli obraz w rozdzielczości 4K

przeczytasz w 1 min.

Intel poinformował, że nadchodzące procesory Ivy Bridge zostaną wyposażone w zintegrowany układ graficzny, który umożliwi wyświetlanie obrazu w rozdzielczości 4K.

Już na listopad tego roku planowana jest premiera procesorów Intel Sandy Bridge-E, natomiast w pierwszym kwartale przyszłego w ofercie Intela zagoszczą modele z serii Ivy Bridge. Nie da się ukryć, iż przyszłoroczne układy te będą jednymi z bardziej rewolucyjnych w ciągu ostatnich lat. Oprócz tego, że jako pierwsze zostaną one wykonane w 22-nanometrowym procesie technologicznym, to dodatkowo będą korzystać z innowacyjnych tranzystorów 3D (Tri-gate). Jak się okazuje, rewolucja dosięgnie także zintegrowane układy graficzne.

slajd przedstawiający porównanie rozdzielczości FullHD i 4K

Nowa generacja układów graficznych ma być kompatybilna z DirectX 11, DirectCompute oraz OpenCL, natomiast ich wydajność ma wzrosnąć ponad dwa razy w stosunku do modeli zintegrowanych w obecnych procesorach Sandy Bridge. Gigant z Santa Clara ogłosił również, że nowe „integry” będą w stanie wyświetlić obraz w coraz popularniejszej rozdzielczości 4K, a więc 4096x2304 pikseli. Ma być to zasługą nowego silnika MFX, który będzie również oferował dekodowanie materiałów wideo w rozdzielczości do 4096x4096 pikseli lub kilku materiałów w rozdzielczości 4K.

slajd przedstawiający budowę  nowego silnika MFX

slajd przedstawiający możliwości silnika MFX

Więcej o procesorach firmy Intel:

Źródło: VR-Zone

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Idealna reklama dla MM w Fakcie: nasze CPU wyswietla 4K i jest kompatybilne z DX11*.





    *przy 5 FPS i obciazeniu 100% CPU.
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Jeśli premiera nie zostanie opuźniona to AMD ma się czym martwić.
      • avatar
        Warmonger
        0
        Dlaczego? Więcej tranzysorów -> więcej mocy obliczeniowej. Akurat liczba pikseli skaluje się bez bez żadnego problemu wraz z lepszym procesem technologicznym.

        Nareszcie jakiś postęp. Zamiast upychać coraz to bardziej wymyślne shadery w grach, trzeba zwiększyć rozdzielczość. Co prawda ten układ takiej gry nie pociągnie, ale wyznacza prawidłowy kierunek rozwoju.
        • avatar
          Lightning
          0
          Szybko odpowiadają na Bulldozera. Zapowiada sie na pogrom.

          Układ graficzny dla mnie jest mało ważny. Nadal mógłby by to być Intel HD 2000 i nie zrobiłoby mi to różnicy.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Nie ma co się podniecać tym układem graficznym, AMD wypuści fusion II, na tle którego grafika IB będzie niczym.
            Jednak cieszy mnie, że te procki wyjdą niebawem, bo gdzieś za pół roku mam zamiar wymienić mojego leciwego phenoma na coś lepszego.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Ciekawsza będzie wydajność samego CPU.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Ta... W 4K to intel ledwo bluescreen'a wyświetli.
                Intel GMA 950 nie potrafi utrzymać 20fps w CS 1.6
                nie mówiąc o rozdzielczości 480p we flashu i 720 w avi.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Nowy układ graficzny będzie na pewno lepszy od GMA 950.
                  • avatar
                    KOXsu
                    0
                    nie obchodzi mnie to bo dla mnie ta grafika jest niepotrzebnym dodatkiem do którego trzeba dopłacać.
                    • avatar
                      lwses
                      0
                      Całkiem możliwe w końcu pojawił sie już pierwszy tv 8k :)
                      • avatar
                        d14b3l
                        0
                        A ja tam do filmów wolę chociażby najsłabsze apu od amd - przynajmniej płynnie je odtworzy nie to co mega turbo wyjebiście wydajny intel
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Wkur*ia mnie to zamiast zrobić JEDEN standard to robią 4k i 4096p , i weź tu się nie pomyl.
                          Załóżmy za rok dwa , pójdzie jakiś dzieciak do sklepu i kupi 4k a będzie myślał że to 4096p.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Ciekawe kiedy bedzie 8k ?? ;) ale 4k to przesada na dzien dzisiejszy ..
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              4k to marketingowa papka taka rozdzielczość w domowych warunkach nie jest nikomu do niczego potrzebna, 1080p to jest wystarczajaca rozdzielczość do wszystkiego no chyba że posiadamy ekran 70 cali bo na mniejszych nikt nie zobaczy różnicy
                              • avatar
                                johnybrawo
                                0
                                ja chce 21'' monitor z rozdzielczoscia 4k
                                • avatar
                                  Arek13022
                                  0
                                  a na kij komu taka rozdziałka?
                                  mnie wystarcza 1440x900 a jakbym miał się przerzucać na większą to tylko 1920x1080
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    HD to już powoli odchodzi do lamusa.Oczywiście w polsce będzie to z kilku letnim opóźnieniem jak wszystko.Teraz mamy telewizje HD,aparaty i wszyscy myślą że tak zostanie i takie jest dobre.Nie tak nie jest i 4k będzie standardem a ludzie będą się dziwić jak mogło być dobre 1080p.4k to nie marketing tylko przyszłość.A roździałka nie zależy od rozmiaru.Sony już dawno ma ekran 11,1 z 2xHD.