SSD

Intel wprowadza do oferty nośnik SSD 545s (w planach kolejne wersje)

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
7 komentarzy Dyskutuj z nami

Seria SSD 545s to ekonomiczna propozycja, którzy szukają nośnika do komputera stacjonarnego lub laptopa.

Intel wprowadził do oferty zapowiadane nośniki SSD 545s, które zastępują poprzednie modele SSD 540s. Czym wyróżniają się nowe konstrukcje?

Nowa seria jak na razie obejmuje tylko 2,5-calowy nośnik o pojemności 512 GB, ale w planach podobną są też wersje 120 GB, 180 GB, 256 GB, 1 TB i 2 TB (również M.2 SATA). Na pokładzie znalazł się kontroler Silicon Motion SM2259 oraz kości pamięci Intel 3D TLC NAND (64-warstwowe moduły).

Na jaką wydajność możemy liczyć? Wersja o pojemności 512 GB może się pochwalić odczytem na poziomie 550 MB/s i zapisem na poziomie 500 MB/s (realnie 475 MB/s). Liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę to 75 000 IOPS dla odczytu i 90 000 IOPS dla zapisu. Wychodzi więc na to, że nowy model oferuje trochę lepszy zapis, ale z drugiej strony też ciut gorszy odczyt.

Seria Intel SSD 540s Intel SSD 545s
Format 2,5" / M.2 2,5" / M.2
Interfejs SATA 6 Gb/s SATA 6 Gb/s
Pojemność 180 GB, 240 GB, 360 GB, 480 GB, 1 TB 512 GB
(w planach 120 GB, 180 GB, 256 GB, 1 TB i 2 TB)
Kontroler Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2259
Kości pamięci SK Hynix 16 nm TLC NAND Intel 3D TLC NAND
Transfery - odczyt 560 MB/s 550 MB/s
Transfery - zapis 480 MB/s (szczytowy)
460 MB/s (realny)
500 MB/s (szczytowy)
475 MB/s (realny)
IOPS - odczyt 75 000 78 000
IOPS - zapis 85 000 90 000
Gwarancja 5 lat 5 lat (TBW)

Intel SSD 545s 512 GB został wyceniony na 179 dolarów, podczas gdy SSD 540s 512 GB kosztuje 174 dolarów. W tym roku powinny pojawić się kolejne wersje pojemnościowe (w tym także nośniki typu M.2 SATA). Udzielana gwarancja trwa 5 lat, ale ograniczoną ją współczynnikiem TBW (w wersji 512 Gb wynosi on 288 TB).

Źródło: Intel, Guru3D, BenchLife

Komentarze

7
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kokosnh
    6
    kilka informacji :
    SM2259 to SM2258 z obsługą korekcji błędów typu end-to-end między buforem Sram, a DDR w PC przy pomocy ECC.
    ( czyli nic co jest normalnie potrzebne, choć zawsze watro mieć ).
    kostki to 64 warstwowe 3D TLC, oparte o FG ( czyli podwojona wysokość od znanych nam kostek micron-a, bo oni pracują nad tym wspólnie ).
    Powinny być minimalne różnice w transferach na plus, względem konstrukcji na 32l przez większa gęstość kostek, lecz szykuje się powtórka z adatą SU800.
    Pamiętajcie że to jest tylko większa wysokość, a kostki oparte na FG mają porównywalną żywotność jak zwykłe TLC też opartych o FG ( to nie są kostki 3D CTF i nie mylcie ich żywotności z tymi ), według micron-a 32l mają 500 P/E przy użyciu algorytmów korekcji błędów BCH ( link: https://www.micron.com/~/media/documents/products/product-flyer/3d_nand_flyer.pdf ) więc niech mi nikt nie wmawia że przecież 3D TLC to już nie to samo co TLC...
  • avatar
    hryna1717
    3
    To już wole w tej cenie kupić 2X GoodRam Iridium Pro 240GB.
    Przede wszystkim kości MLC, a dodatkowo trochę szybsze prędkości odczytu i zapisu, sporo lepszy odczyt losowy, porównywalny zapis losowy, gwarancja 5 lat - bez TBW.
  • avatar
    Pószek okrószek
    -5
    Intel jak zawsze zna się na rzeczy i konkretnie podchodzi do sprawy. Rynek SSD wciąż jest świeży jak bułeczka, a Intel te bułeczki piecze najlepiej. Nie powiem, ale Samsung ma dość mocną pozycje w SSD, ale to dlatego, że to elektroniczny dominant w każdym segmencie. Ale niech nie zapomina, że są lepsi - Apple.
  • avatar
    brigthmight
    0
    Jednym slowem nic nowego. Odgrzewamy kotlety.