• benchmark.pl
  • RTV
  • KRRiT: opłata audiowizualna powinna wynieść 8 zł …od osoby
RTV

KRRiT: opłata audiowizualna powinna wynieść 8 zł …od osoby

z dnia
Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
188 komentarzy Dyskutuj z nami

A uściślając: zapłaci „każdy dorosły obywatel zdolny do ponoszenia obciążeń finansowych”.

TV kobieta

Zaledwie trzy tygodnie temu pisaliśmy o rządowym pomyśle zastąpienia kontrowersyjnego abonamentu RTV przez powszechną opłatę audiowizualną. Wówczas plan zakładał, że będzie ona wynosiła 10 złotych miesięcznie od gospodarstwa domowego. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) stwierdziła jednak, że to niewystarczająca kwota, aby możliwe było zapewnienie najwyższej jakości treści w mediach publicznych. Proponuje ona, by opłata wynosiła nie 10, lecz 8 złotych – ale też nie od rodziny, a od osoby.

Oczywiście nie każdej osoby. Płatnikiem, według zapowiedzi KRRiT, miałby być „każdy dorosły obywatel zdolny do ponoszenia obciążeń finansowych”. Co należy przez to rozumieć? Tego do końca nie wiadomo, ale definicja ta nie miałaby podobno równać się z podatnikiem. Oprócz osób fizycznych „składkę audiowizualną”, jak nazywa ją KRRiT, miałyby także uiszczać przedsiębiorstwa – dla nich wynosiłaby ona około 166,66 zł na miesiąc. 

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji twierdzi, że to „system najprostszy i najbardziej efektywny”. Z takiej opłaty audiowizualnej rocznie można by uzyskać 2,6 mld złotych, z czego 2,07 mld trafiłoby do TVP, a reszta do Polskiego Radia. – „Media publiczne potrzebują 2 mld 600 mln. To kwota, która pozwoli na zdekomercjalizowanie ich” – powiedział Jan Dworak, szef KRRiT. Okazuje się jednak, że wcale nie ma na myśli likwidowania reklam, a jedynie ich redukcję – o około 67 proc. 

Propozycja KRRiT to jednak tylko zwykła propozycja. Ostateczna decyzja należy do rządu. Cóż, pozostaje mieć nadzieję, że tak źle jednak nie będzie…

Źródło: WP

Komentarze

188
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    elektronickimordulec
    Złodzieje...
    67
  • avatar
    DerDevil
    Komuniści i złodzieje.
    41
  • avatar
    xprzemcio
    Tak głosował "lód" ...
    23
  • avatar
    tomcorek
    Przepraszam za słownictwo, ale to są nienapasione świnie.
    21
  • avatar
    michael85
    Mam nadzieję że ten chory pomysł upadnie. Wcale nie oglądam tego szamba i nie mam zamiaru za to płacić.
    12
  • avatar
    Marc1n
    NIE dla finansowania propagandy rządowej. Jakiejkolwiek partii.
    12
  • avatar
    Batyra
    eeee myslalem ze bedzie wyliczanka a tu na komunistach i złodziejach sie skończyło....
    10
  • avatar
    miedzianek
    Lol i taki taksówkarz czy fryzjer, gdzie nie ma TV ma płacić na własnej działalności 166zł xD?
  • avatar
    mobil12
    w końcu za transmisję propagandy ktoś musi ponosić koszty ...
  • avatar
    radzab7
    Jedyny poważny kanał TVP Kultura ma obcięty budżet.
    Co to za telewizja, która nie potrafi się utrzymać z reklam?
    A do tego co daje nam w zamian? M jak miłość, brak wydarzeń sportowych, masa powtórek.
    Ogólnie za PISem nie jestem, ale to, co się tam dzieje naprawdę trzeba ukrócić. Byle prowadzący "Jaka to melodia" dostaje 10 tysięcy za odcinek, a jest tego 7 w tygodniu?
    Na litość Boską, ile można?
  • avatar
    Kirito.
    Niech zmniejszą pensje swoim prezenterom o parę zer, tak co się zrównają z normalnymi zarobkami, to się okaże, że nawet te 10zł od rodziny to będzie i za dużo.
  • avatar
    Gregor-34
    A ja mam taki pomysł niech TVP zakoduje sygnał , kto będzie chciał kupi dekoder i opłaci abonament a wtedy będą musieli się trochę wysilić aby zdobyć publiczność i tak jest w każdej pracy aby coś osiągnąć trzeba się postarać, niema nic za darmo panie Dworak, do roboty. I przestańcie manipulować informacje , trochę obiektywizmu.
  • avatar
    Fiona
    No co zrobi taki Lis bidulek, za jeden program brał więcej niż nie jeden z Was przez rok, a programów 4 w m-cu...
    Zdobywca złotej Hieny którą dostał.... od własnych kolegów.

    A jak przegiął to pobiegł do tvn wypłakać się do kolegi co Polską flagę w guano wtykał...

    Gdyby ten numer z flagą zrobił w USA, z amerykańską, to nie dostałby do końca życia pracy sprzątacza w tv kablowej.

    No ale w USA pis rządzi od lat przecież.....

    Wspierajcie rysia i bierzcie kredyty.... we frankach oczywiście...

    Skoro na 100-nogę głosowało 70 tys. mądrych inaczej to i rysiu ma poparcie - ten z klanu oczywiście ;P

    Boszeeee jak nieprzyzwoicie łatwo manipulować ludźmi...
  • avatar
    ALEKS_D_RAVEN
    Czytam komentarze obu stron i po prostu żal się robi że ludzie nie widzą że żaden rząd nie zmieni. Że dopóki Polacy będą tak się zachowywać i będą tak podzieleni miedzy wschodnią a zachodnia częścią to ten kraj pójdzie z dymem. Za każdym razem nowy rząd staje się odbiciem większości społeczeństwa, tylko że społeczeństwo tego nie widzi. I nigdy nie zobaczy.
  • avatar
    prime27pl
    Piękna sprawa , nie używam bo mam polsat cyfrowy ale haracz i tak będę musiał zapłacić...i ta najwyższa jakość...panie zlituj się powtórki same i argentyńskie dreszczowce a wszystko przeplatane półgodzinnymi reklamami...
  • avatar
    tomp381
    Od tego są podatki a nie złodziejskie mafijne haracze.
  • avatar
    xchaotic
    Jak ja bym chcial zeby mi kazda firma i kazdy obywatel placil tak z urzedu. Pewnie pieniadze przeznacza na walke z piractwem i bogate tresci edukacyjne "wyjdz za rolnika", "klan" itd.
  • avatar
    Author
    Będzie tak jak ze śmieciami miało być tanio bo mieli płacić wszyscy a jak jest jak zwykle kolesie i socjalistyczny monopol ceny kosmiczne

    Socjalizm kosztuje jeśli nadal będziecie utrzymywać socjalizm to będzie coraz gorzej.

    Tylko kapitalizm tylko wolny rynek i wolny wybór nie rozumiem dlaczego mam płacić za coś czego nie używam bo jakiś socjalista uzna to za stosowne.
  • avatar
    AkaRyupl
    Widzę, że panowie polityczni "myślą" - jak jeszcze te 8 zł od gospodarstwa by przeszło (bo to nie jest dużo dla większości społeczeństwa, bo tych co nie stać i tak mogą poprosić teraz o zwolnienie z płacenia abonamentu + emeryci po 75 roku życia i renciści są zwolnieni), ale 8 zł od osoby to już trochę delikatnie mówiąc rozbój w biały dzień - tak samo opłata dla firm, która teraz jeżeli dobrze pamiętam jest mniejsza... Nie wiem co powiedzieć - czy ktoś tu aby nie przesadził z "pomysłami"?
  • avatar
    BluePandoraBox
    chory pomysł
    co z ludźmi którzy wcale nie oglądają TV, żadnej?
    od przeszło 5 lat nie oglądam TV i nie słucham radia (od podnoszenia ciśnienia to ja mam kawę :P),
    mam TV ale podpięty do kompa aby na większym ekranie puścić film, nie mam podpiętej do niego żadnej anteny czy tunera TV
    i teraz mam płacić za coś z czego nigdy nie skorzystam???
    mam nadzieję że ktoś zaskarży ten chory pomysł jako niezgodny z ustawą zasadniczą
  • avatar
    Flynn
    Kradli poprzedni, kradną następni. Jak ludzie w kółko wybierają między dwoma - trzema opcjami to co się dziwić, że nic się nie zmienia?

    "Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results."

    Fajnie czytać o takich decyzjach kiedy w domu nie ma się telewizora, a jak już się u kogoś zobaczy fragment tego co TVP nadaje, to się tylko na wymioty zbiera. Telewizja miała kiedyś misję i na tą misję były potrzebne pieniądze. Teraz produkują masowo gwiazdki, seriale i inne "gwiazdy tańczące na lodzie, na krawędzi wulkanu ze zwierzętami". Tam nie ma co oglądać.

    Jestem tylko ciekaw czy każdemu przedsiębiorcy przywalą tą opłatę? Bo jak tak to dziękuję. Nie dość, że mi złodzieje każą płacić składki zdrowotne i ZUSy to jeszcze dowalą mi stałe 160zł obciążenia. To się nazywa sprzyjanie rozwojowi.
  • avatar
    _Red_
    nie zaplace ani grosza za cos czego nie uzywam. nie mam tv, nie mam radia. nikt mnie nie zmusi do zakupu uslugi ktorej nie uzywam i nie bede uzywal. nawet jesli wg pissu bede musial podpier.... ich do sadu zagranicznego i byc najgorszym sotrem polaka to to zrobie. nie zaplace im ani grosza!
  • avatar
    sebul
    skur%$#ny ! wsiury nienanazrte ! zalosne ch&je !
  • avatar
    zajeBEASTY
    Ile w was jadu i nienawisci matoly oglupione przez propagande mediow glownego nurtu! zero intelektu i myslenia, i czytania ze zrozumieniem w dodatku!

    To jest propozycja KRRiT!, ktore nadal jest zdominowane przez ludzi popieranych przez mafie z PO. Jak was ten zlodziej Komorowski okradal z 1,5 mln to nie protestowaliscie, jak Tusk kradl pieniadze z ofe to tez cisza, jak ta zlodziejska Kopacz dawala milionowe odprawy, to gdzie byl was glos frajerzy popierajacy bandytow, ktorych miejsce jest za kratami albo pajacow i klaunow z Nowoczesnej "broniacych smierdzacej komuna od 25 lat demokracji"!

    Zjodzieje potepiajacy zlodzei z KRRiT! Ile gier, ile programow, muzyki, filmow w swoim zyciu ukradliscie hipokryci, faryzeusze?! Jak wy kradniecie na tysiace to macie prawo, a jak chca wam zabrac 8 zl to placz i lament?!
  • avatar
    hasati
    No na pewno będę płacił za oglądanie propagandy.... Mam internet, TV mi nie trzeba. Takiego wała im zapłacę !
  • avatar
    marutinu
    Nie mam telewizora (w żadnej postaci - ani samodzielnego odbiornika, ani karty telewizyjnej w komputerze), bo uważam, że telewizja - nieważne, czy publiczna, czy prywatna - nie ma mi zbyt wiele do zaoferowania.

    Mam radio kupione ok. 20 lat temu, ale go nie słucham. W samochodzie słucham muzyki z płyt.

    To ja się pytam, za co ja mam płacić?

    Jeszcze gorzej wygląda to w spółkach - jest wiele spółek, których powód istnienia i sposób funkcjonowania wyklucza wręcz możliwość korzystania z mediów. Mogę prowadzić moją działalność gospodarczą w formie np. trzech lub czterech spółek z o.o., w których jestem jedyną zatrudnioną osobą. I mam płacić z tego tytułu od każdej spółki 2000 rocznie? To jest, drodzy Państwo pomyłka.

    Nawiązując natomiast do pojawiającego się tematu PIS/PO - obawiam się, że różnica jakości jest niewielka, i nie ma co się wykłócać - ani jednym , ani drugim dobro obywateli czy państwa nie leży szczególnie na sercu - z tą różnicą, że PO bardziej pod kątem interesików państwo demontowało, a PIS pod kątem swojej paranoi i frustracji.
  • avatar
    BrumBrumBrum
    chcieliście PiS-u to go macie. albo przez jego wybranie będąc pod urokiem pustych obietnic, albo przez oddanie głosu innym.
    Dodam że ze wszystkich TV w PL, akurat państwowa TVP ma największe gmachy i najwięcej emitowanych kanałów. Oni znajdą uzasadnienie na przetupanie każdej kasy.
  • avatar
    irondick
    Liczę na poparcie w Sejmie i w Senacie, a także na poparcie pana Prezydenta dla tej szybkiej ustawy, która znosi obowiązek abonamentowy wobec emerytów i rencistów. Z oczywistych względów - także społecznych - szczególnie dla tej grupy dodatkowy ciężar, jakim jest abonament, urąga poczuciu przyzwoitości." Maj 2008r. To wyjątkowo obłudny system. Chciałbym powiedzieć, że nie spoczniemy dopóty, dopóki nie zmienimy tego wyjątkowo obłudnego systemu narzucania haraczu Polakom szczególnie niezamożnym po to, by nieliczna grupa ludzi mogła korzystać z tego materialnie w sposób nieuzasadniony, poza jakąkolwiek kontrolą, i żeby niektórzy najbardziej ambitni politycy wykorzystywali te media publiczne we własnym interesie. W 22.VI.2012r. Premier Donald Tusk powiedział: ,,Będziemy rozmawiali, mając świadomość, że ewentualne zniesienie abonamentu nie może być zastąpione nowym podatkiem, a trzeba będzie media publiczne finansować" oraz "Raczej będziemy szli w stronę: ograniczone finansowanie ze środków publicznych w miejsce abonamentu i takie zmiany w mediach publicznych, szczególnie w telewizji publicznej, które uczynią tę telewizję tańszą i bardziej misyjną, a mniej komercyjną". - Jak to się ma do orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 17.04.2007r. Syg. nr C-470/03 w sprawie wypowiedzi urzędnika w mediach. Zgodnie z powołanym orzeczeniem decydującym kryterium w kwestii, czy wypowiedzi urzędnika będą przypisane państwu jest to, czy adresaci tych wypowiedzi mogą w rozsądny sposób przyjąć w danych okolicznościach, że jest to stanowisko, które urzędnik wyraża w ramach swych kompetencji służbowych. 2.Na jakiej podstawie jest wykonywana windykacja na podstawie jakiejś decyzji (pisma? mandatu?) 3.Czy S.A. Poczta Polska jako prywatna spółka ma prawo przetwarzać moje dane bez mej zgody? 4. Czy S.A PP jako prywatna spółka ma uprawnienia do pobierania podatku i otrzymywania z niego dofinansowania w postaci 6% od ściągniętego podatku? 5. Jak się ma ściąganie abonamentu – podatku (dofinansowania ) dla TVP S.A i RP S.A (statut spółki)? 6. Realizacja windykacji przez MF poprzez US prywatnej spółki jakim jest S.A.PP dla innych spółek TVP S.A. i PR S.A. W dniu 25.06.2012 r. Premier Donald Tusk wywiadzie powiedział "nie potwierdza rewelacji, iż urzędy skarbowe dostały polecenie, by angażować się w egzekucję abonamentu". 7.Jak się ma do prawa unijnego z
  • avatar
    hasati
    Juz lece placic :)))))))))))))))))
  • avatar
    słabo mi
    a za klimatyczne w tym cofającym się w rozwoju kraju też będziemy płacić? Przecież oddychamy tym samym powietrzem co "ukochany" prezes?

    Nie oglądam tvp, a po ostatnich wydarzeniach w tym kraju uważam, że to nam powinni zwracać pieniądze za eksploatację pilota. Przecież przełączając kanały "+", po drodzę trafię na ten %#$@!, więc będę musiał zużyć przycisk naciskając "+" i zmieniając kanał. ;)
    -1
  • avatar
    xpaxpl
    Zgoda! Ale w zamian 2mb/s o zasięgu cało krajowym bez limitu pobranych danych!!! jak nie to @$#$!$% się...
    oraz ściągając polską muzykę/filmy/gry itp.. czujemy się zwolnieni z kolejnych opłat !!!
    -1
  • avatar
    irondick
    konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż!
    1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym.
    2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka.
    3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika.
    Będziemy naszemu Państwu zakładać sprawy w Sądach.
    Zapłacę dopiero po otrzymaniu wezwania z US ale zaraz zwrócę się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z zapytanie o następujące punkty czy to nie spowoduje zwrot abonamentu (podatku): 1. Czy obywatele mają być karani za usłuchanie Pana Premiera XI.2007r. To wyłudzanie pieniędzy Wszystkie dotychczasowe starania, takie jak (...) instytucja abonamentu, mające prowadzić do ochrony mediów publicznych przed nadmiernym upolitycznieniem, okazały się wyłącznie instrumentami - mówię to z pełną odpowiedzialnością - wyłudzania pieniędzy od Polaków na rzecz budowania propagandowej machiny rządowej. Z dnia 29.IV.2008r "Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia.
    -1
  • avatar
    DelianoCarl
    Nie rozumiem waszego skamlenia... i powtórzę to jeszcze raz.
    WYJEDŹCIE DO UK... tutaj każdy płaci i nikt nie płacze z tego powodu!
    Mówicie, że nie oglądacie telewizji. Ok, rozumiem. Ale nigdy nie zdarzyło się wam obejrzeć w internecie jakiegoś programu zrealizowanego przez polską publiczną telewizję? Mówię tu o filmach dokumentalnych, wydarzeniach sportowych, wiadomościach ze świata itd itd itd. Przestańcie być takimi hipokrytami.
    Oczywiście razem z tą opłatą powinna zostać przeprowadzona reforma. Np mniej reklam, więcej "kultury". Teatr, film, muzyka.
    -1
  • avatar
    Marqvs
    Od 25.X nie ma demokracji tylko dyktatura, dlatego bez problemu wprowadzą przymusową opłatę. Nawet za 4 lata jak ktoś inny będzie rządził to raczej nie zniosą opłaty bo to łatwa kasa dla rządu. Polska to taki kraj, w którym lepiej na siebie nic nie mieć - wtedy ci g... zrobią.
    -1
  • avatar
    irondick
    Dla tych co nie płaca abonamentu - warto wiedzieć.
    1. Wezwani do zapłaty abonamentu powinni przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest.
    2. No, to szykują się dodatkowe wydatki do Skarbu Państwa: 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsek
    -2
  • avatar
    labik
    nie zapłace, podam ich do sondu! niech mi dziady udowodnio ze mam obowiazek placic.
    -3
  • avatar
    neXt___
    I co, będę płacić za pro-pisowską propagandę i kretyńskie seriale typu ojciec mateusz i komisarz alex? Szmaciarze. Do diabła, żebym w ogóle oglądał telewizję! Albo żeby w tej telewizji (publicznej) było co oglądać! Przywołują liczby ludzi, którzy płacą na zachodzie. Bomba, tylko porównajcie najpierw co prezentuje ZDF, BBC czy France 2, a później mówcie o liczbach. Tam jest co oglądać.

    Chcieli socjalizm, to zafundowali ten socjalizm wszystkim Polakom, tym z gorszego sortu również. Rządy PO były żałosne, państwo było szmacone i rozsprzedawane i przyniosły bardzo wiele złego, ale te populistyczno-konserwatywne-socjalistyczne rządy wcale lepsze nie będą, tylko że najpierw skłócą naród, a później rozwalą od środka gospodarkę.
    Ludzie dali sobie wmówić, że w Polsce jest tylko wybór między PO/Petru i Kaczyńskim, teraz zbieramy tego żniwa. Nie ma na kogo głosować, sami do tego doprowadziliśmy - zbyt mocne przekonanie w społeczeństwie, że trzeba głosować na mniejsze zło. Przez to polska polityka jest przesiąknięta zgnilizną, smrodem i podstarzałymi komunistami, a jedyny w miarę ogarnięty kandydat jest zwyczajnym psychopatą. Tylko czekać aż przyjdzie ktoś, kto kopnie naszą Polskę w dupę i w końcu runiemy w tę przepaść, nad którą balansujemy od kilku ostatnich lat.
    -3
  • avatar
    Jake24
    No pewnie qrwa, jeszcze za mało darmozjadów utrzymujemy..
  • avatar
    irondick
    dnia 07.12.2011 gdzie Komisja Europejska kwestionuje pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej? System finansowania TVP jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!).
  • avatar
    rasiaknorris1
    Chyba nigdy już nie pójdę do kina na polski film. Wolę piracić skoro i tak płace za to a poziom filmów się nie zmienia na lepsze. Muzyki polskiej prawie w ogóle nie słucham bo nudzi mnie. Jakichś to torrenty itp. Jedynie gry kupuje i muzę u Apple bo tak wiem za co płace. Z tego 2,6 miliarda cześć powinna iść do jakiejś instytucji "cybermedialnej" która by zajmowała się start up, promocją polskich gier itp.
  • avatar
    ziobrovski
    Zakodować
  • avatar
    kitamo
    Ok, a co z dorosłymi obywatelami zdolnymi do ponoszenia obciażeń finansowych ale bez pracy ?
    :D