Monitory

Monitor dla graczy wyposażony w panel IPS

przeczytasz w 2 min.

Do sieci trafiły zdjęcia oraz informacje na temat nowego monitora firmy LG skierowanego głównie do graczy. Wyposażono go w matrycę typu IPS, kojarzonego ze sprzętem z wyższej półki.

Co prawda LG nie potwierdziło oficjalnie tej informacji, ale do sieci trafiło już tyle informacji na temat ich nowego monitora, że trzeba o nim napisać. Nowy model to E2370V. Co jest w nim takiego nadzwyczajnego?

Warto przeczytać:
ASUS PA246Q - monitor dla profesjonalistów

Zastosowano w nim matrycę typu IPS (in-plane switching) odznaczającą się lepszą jakością obrazu, żywszymi kolorami i lepszymi kątami widzenia. Warto zaznaczyć, że większość konkurencji ciągle wykorzystuje w tej klasie monitorów standard TN (twisted nematic). Monitor ma 23-calowy wyświetlacz o rozdzielczości natywnej 1920 x 1080 pikseli. Czyli standard jak na sprzęt dla graczy i miłosników kina na komputerowym ekranie.

LG E2370V charakteryzuje się czasem reakcji na poziomie 6 milisekund, jasnością 250 cd/m2, oraz kontrastem statycznym 1000:1 i dynamicznym 50000:1. Monitor podłączyć będzie można przez porty D-Sub, DVI oraz HDMI. Urządzenie wyposażono w funkcję PIP (picture-in-picture), a do zestawu dołączono pilota. Dzięki zastosowaniu podświetlenia diodami LED, udało się zmniejszyć grubość obudowy do jedynie 19,1 milimetra.

 

Nowy monitor LG dla graczy trafi do japońskich sklepów pod koniec tego miesiąca i kosztować będzie równowartość 400 dolarów. Cena oraz data premiery w Europie nie jest jeszcze znana. Choć z pewnością przyjdzie nam zapłacić za niego zapewne więcej to podana wcześniej cena pozwala nam być dobrej myśli.


Źródło: Softpedia

Polecamy artykuły:  
Produkt Roku 2010/2011 - wybór czytelników
Easter Eggs, czyli jaja w grach
Testy laptopów: 20 modeli na każdą kieszeń

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    IPS, świetnie
    23 cale, hmmm mogli dać 24
    no i cena, nieco za wysoka, konkurencja oscyluje w granicach 1000zl

    moze chociaż sam panel bedzie wart tej ceny
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Konkurencja na ips oscyluje w granicach 1000pln? Podaj przykłady ;)

      Jak na ips to cena naprawde niska. Jak w testach wyjdzie, że jakosć OK to będzie to naprawde niezła oferta.
      • avatar
        voxcordi
        0
        Zgadza się. Mogłoby to być 24". I jeszcze mała uwaga. Monitory bez choćby regulacji wysokości są w dzisiejszych czasach nie do przyjęcia.
        • avatar
          kopczenko
          0
          niech bedzie i 24 26/27 obojetne byle by 16:10... jezu
          • avatar
            komefserwis
            0
            Jak juz to 5:4 duzo praktyczniejsze.
            • avatar
              WWWariat
              0
              @ kbrbabzbtb chociaz by Dell U2311H za 900 zl
              Za 24 cale to juz trzeba zaplacicl 1600zl +
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Fajne... ale brakuje 120hz... 3d Surroundu na tym nie zrobisz
                • avatar
                  Dragon
                  0
                  "Zastosowano w nim matrycę typu IPS (in-plane switching) odznaczającą się lepszą jakością obrazu, żywszymi kolorami i lepszymi kątami widzenia."

                  No dobra matryca ma wszystko lepsze ale... lepsze od czego?! Od TN, PVA, SPVA a może OLED? Jak już piszesz że lepsza to wypadałoby napisać od czego lepsza.
                  • avatar
                    d i l
                    0
                    "Monitor dla graczy"
                    Marketingowa ściema - ips jak każdy inny z 6ms, więc wszystkie konkurencyjne monitory są równie dobre/złe w tym zastosowaniu.
                    Na pewno zawodowy gracz FPS tego nie ruszy :)
                    • avatar
                      Bambo1983
                      0
                      Hehe :) i co DP/DVI Ci ograniczy podłączenie konsoli czy czegokolwiek innego ? Nie rozumiem wywodu kompletnie nietrafionego.. i tak w zestawie do konsoli nie masz kabla HDMI.. więc czy kupisz kabel HDMI-DVI, czy DP-HDMI na jedno wyjdzie bo ceny niewiele się różnią
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Do szeroko pojętej pracy - excel, PS, CAD... ZDECYDOWANIE lepszy 16:10 w rozdziałce 1920x1200 i zdecydowanie na PVA (PS). Dla gracza...? Dobrze mi się gra na moim 3 letnim Samsungu 16:10 z matrycą TN - zdecydowanie gorzej obrabia zdjęcia, ale... coś za coś - nie zarabiam na tym... Co do konsoli XBOX, którą ostatnio kupiłem moim córkom to w połączeniu z Kinect'em - nie ma to jak 46" ;)

                        Za jakiś czas jeśli będzie taka możliwość (będą produkowane) dołożę do porządnego monitora 16:10 PVA.
                        • avatar
                          ShotgunMesssiah
                          0
                          Taaaa monitor LG... kiedyś popełniłem ten błąd i kupiłem dwa "monitory" tej "genialnej" firmy.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            i to jest monitor którym mógłbym zastąpić mojego gatewaya :)
                            • avatar
                              mutissj
                              0
                              Ten monitor to wielki fail, znając marketing dowalą do zestawu 60hz, co za tym idzie bez smużenia się nie obejdzie, 60hz/fps na synchronizacji pionowej, czym tu się jarać? płynność słaba PRAWDZIWY komfort grania zaczyna się od 100hz/fpsów w górę, rezultaty najbardziej widoczne w dynamicznych grach np. seria Quake, call of duty

                              Jak ktoś myśli ze ma super lcd'eka lub leda? do gier , proponuje mu test widoczności podczas ruchu obrazu:
                              http://img1.lesnumeriques.com/pub/autopromo/Remanence17.html
                              i widać co pisze?
                              • avatar
                                Silver
                                0
                                Masz rację, ale w jednym aspekcie małe przeoczenie - gdyby 16:10 było standardem to producent mógłby sprzedawać 16:9 jako odpad - wtedy koszty spadają. Choć wydaje mi się, że producenci są leniwi i kierują się marketingiem, dlatego stwierdzają, że szkoda produkować. Ponadto oni dają chore ceny, za dodatkowe piksele to nie ma czemu się dziwić, że format wymiera.

                                Mnie osobiście irytują boczne paski niż w pionie...
                                • avatar
                                  QraJr
                                  0
                                  Ja bym nie kupił tego LG z jednego powodu. Bo to jest LG....