Karty graficzne

Problemy z GeForce GTX 970 przy wykorzystaniu ponad 3,5 GB pamięci - nagrania z gier

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
141 komentarzy Dyskutuj z nami

W sieci pojawiło się sporo nagrań, które obrazują problemy z działaniem karty GeForce GTX 970 przy wykorzystaniu ponad 3,5 GB pamięci wideo.

Ostatni tydzień w branży sprzętowej minął pod znakiem kłopotów karty graficznej GeForce GTX 970, która ma wyraźne problemy w grach wykorzystujących większą pojemność pamięci wideo. W sieci pojawiło się sporo nagrań, prezentujących działanie akceleratora w niesprzyjających sytuacjach.

Dokładnie chodzi o pamięć podlegającą pod ostatni kontroler, który został pozbawiony pamięci podręcznej L2 i połączony z wcześniejszym kontrolerem (jednocześnie obejmując niższy priorytet dostępu). W efekcie, przy wykorzystaniu do 3,5 GB pamięci wideo, karta działa poprawnie, lecz przy wyższych ustawieniach, gdzie jest zajęte ponad 3,5 GB pamięci, karta ma już problemy – najczęściej objawiają się one w przekłamaniach w wyświetlanym obrazie lub po prostu w spadkami płynności wyświetlanej animacji. Poniżej możecie zobaczyć kilka przykładowych nagrań, które obrazują tą sytuację w nowszych grach.

Far Cry 4

Middle-earth: Shadow of Mordor

The Crew

Warto jednak zauważyć, że w niektórych przypadkach wspomniane problemy nie występują – przykładem tutaj może być inne nagranie z gry Middle-earth: Shadow of Mordor lub z Assassin's Creed: Unity.

Całość wygląda dosyć dziwnie. Czekamy na rozwój sytuacji, a o kolejnych doniesieniach będziemy informować na bieżąco.

Źródło: YouTube

Komentarze

141
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    A na PClolu fanboje krzyczą że problem z tym 3.5+0.5 maja tylko posiadacze AMD którzy zazdroszczą im kart.
    55
  • avatar
    Byłem fanem nvidi od mojej pierwszej karty GeForce4 Ti to była karta na tamte czasy:) Kibicowałem im do tej pory ale takie zagrywki jak zamknięte technologię oraz robienie ludzi w bambuko musi mieć swoje konsekwencję.
    Czas na wymianę mojego GTX 660 -> Na Radeona serii 300 jeszcze w tym roku.
    Jeżeli ludzie zgadzają się na taką politykę firmy gdy mają jeszcze jakąś alternatywę to pomyślcie sobie co będzie gdy przestanie istnieć amd:O

    11
  • avatar
    A mogliby po prostu wypuścić kartę z 3,5GB ramu na laminacie i problem by nie istniał...
    10
  • avatar
    A amd na to 4gb 512bit, spokojnie nie zaczynam wojny. Stwierdzam tylko fakt. Mialem nvidie lata i akurat 290 to moj pierwszy radek i jest bombowo puki co. Wczoraj do 3 nad ranem gralem (rzadko mi sie zdarza) i teraz chodze jak zombie w pracy...
  • avatar
    Droga redakcjo, prezentujecie filmiki zamieszczone przez użytkowników...
    .... dlaczego sami nie sprawdzicie tego, czy jest rzeczywiście problem z tymi gtx 970. Testujecie grafy to myślę że jesteście w stanie tą sprawę zbadać....
    ...proszę o artykuł w tej sprawie.................
  • avatar
    jak dla mnie czy to powyzej 3,5gb czy ponizej..to i tak nie chodzi to plynnie..rwie,szarpie ekran..A to co sie dzieje powyzej 3.5gb to po prostu juz nawet nie jest smieszne...ogarnia mnie wrecz strach,przed wydawaniem ciezko zarobionych złotowek na sprzet. Nvidia straszny babol ,pozostaje nadal przy AMD , a dla odmiany planowalem przesiasc sie na Geforce'a.Coz,szkoda..
  • avatar
    Widze ze BMK zamiast samodzielnie robic testy posluguje sie filmami zamieszczonymi w necie ehhh..

    ZSauwazcie ze w pierwszym filmiku nie ma problemow poza tym ze osoba ktora go zrobila pisze ze ma dropy. Pozniej w odpowiedzi na ten film poszlo kilka innych (sam tez robilem) ktore pokazuja ze problemow nie ma.
    Problem w tym ze osoba ktora przygotowala ten artykul nie potrafi czytac w jezyku angielskim ze zrozumieniem - nie ma na nim przeklaman w obrazie. Sam autor filmu napisal ze problemem nie jest to ze sa artefakty, bo podczas gry ich nie ma. Powstaly one podczas KOMPRESJI wideo. On zalil sie na spadki wydajnosci ktorych prawie nie widac przez to ze film jest pelen artefaktow.

    W drugim filmie jest problem z obsluga SLI - tego tez nie doczytaliscie jak widze. Obecnie jest on usuniety w sterownikach ktore wyszly.

    W shadow of mordor ten same temat - shuttering usuniety w sterownikach ktory tez objawial sie w Dragon Age: I.
    The crew nie tetowalem wiec nie wiem jak ta gra sie zachowuje.


  • avatar
    jakim programem mogę to sprawdzić ? Posiadam GTX 970 i jak na razie wszystko śmiga pięknie i na nic nie narzekam, więc też jestem nieco zdziwiony tą całą aferą. Choć z chęcią bym to sprawdził u siebie.
  • avatar
    Ja również intensywnie testuje swojego windforce i jak naradzie zero problemów. Jak zwykle najbardziej jeczacy to ci którzy nie maja tej karty i teraz mogą się przed sobą usprawiedliwić ze jej nie kupili. Grałem juz w far cry , teraz przechodzenia dying light i zero artefaktów. W DL był faktycznie problem z mega ściankami ale po pachu problem zniknął. Fakt faktem ze nadal ta karta jest świetnym produktem który się nie grzeje i chodzi praktycznie bezglosnie. Przypomina ze groblem z kartami nvidii był juz dużo wczesniej, nie wiem czy pamietacie problemy z GF GT 8600 które po dwóch latach się psuly. I znów, mam dwa laptopy w rodzinie z tymi układami , działają juz ponad 6 lat bez najmniejszych problemów.
  • avatar
    ci kolesie mają po prostu wadliwe karty. Ciekawe że u mnie w far cry 4 nawet przy zużyciu +/- 3,7GB nic takiego nie występuję.
  • avatar
    Zapewne to wina kart AMD
  • avatar
    Na filmiku z FC4 to wygląda jakby karta się przegrzewała albo były jakieś problemy ze sterownikami, mi to nie wygląda na problem z vram-em.

    Na pierwszym filmiku z Shadow of Mordor widać, że tekstury są ustawione na Ultra i rozdzielczość 4k, podobno gra na ultra teksturach i w full hd gra zajmuje ponad 5 gb vram-u. Wiem, że ma dwie karty 970 SLI ale to może nie wystarcza?

    A na filmiku z The crew były jej dwie instancje na jednym kompie... jak ktoś już napisał to procek mógł być wąskim gardłem albo po prostu gra nie lubi się z samą sobą.

  • avatar
    Widzę , że moja 970 to jakiś selekt bo odpaliłem the crew w 4k na ultra z pełnym aa i rzeczywiście był pobór 3,7-3,8gb i gra działała normalnie... także ja nie wierzę w te pierdoły .
  • avatar
    Masakra ten artykuł, nie dość że nie odnosi się do faktycznych testów, tylko wklejone filmiki z YT, to jeszcze znajomość angielskiego kuleje aż boli.

    Tak to jest jak się nie chce zrobić samemu testu, tylko na szybko szuka czegoś w necie.

    Panowie bez jaj, trochę wysiłku.
  • avatar
    Problemów brak. Gry śmigają na FULL HD, a większość gier śmiga na ultra. Nie, nie chwalę się uświadamiam, że mimo gier na maxa karta chodzi świetnie i nie sprawia problemów :) Również przez zakupem sporo czytałem i odczekałem ponad miesiąc by poczekać na ewentualne niespodzianki. No i gdyby nie ta cała afera to nigdy o niczym pewnie bym nie wiedział i spokojnie sobie grał. Niestety jest lekki niesmak po tej całej aferze. Nvidia dla złagodzenia sprawy mogłaby wystosować specjalną informację i dać kod do gry każdemu, kto pozostał przy GTX 970 i jej nie oddał. Niestety to tylko marzenia ściętej głowy :P
  • avatar
    Nie, nie, nie. Akurat w takie coś to ja już nie wierzę. Karta ma pół roku a niby dopiero teraz takie błędy się pokazują? Dobra, te 500-700 MB jest wolniejsze, dali dupy i w ogóle, ale jakby takie coś jak na filmiku z Far Cry 3 się działo to by to już wcześniej wychwycili. Ten koleś w FC3 ma raczej całą kartę niesprawną a nie tylko pamięć.
  • avatar
    Bullsheet gram w te gry na ultra ultra i żadnego problemu nie uświadczam.
  • avatar
    Pewnie większość już widziała oryginał ale wyszła wersja z napisami PL

    https://www.youtube.com/watch?v=Ggr1mdH7DUI


    Niby fake dla śmiechu a przedstawia sytuację lepiej niż oficjalne wyjaśnienia Nvidi :)
  • avatar
    Dla mnie problemem jest karta bo ją kupiłem. Ale dystrybutorzy i sprzedawcy wiedzą o oszustwie nVidii i sprzedają kartę dalej jak by nigdy nic się nie działo!
  • avatar
    Słabo to wygląda.
  • avatar
    Ta cała sytuacja mocno mi śmierdzi mam GTX970 i jak na razie wszystko jest ok gry śmigają na ultra w rozdziałece Full HD bez żadnych problemów. Przed zakupem karty czytałem bardzo dużo artykułów i przeglądałem wiele testów na temat tej karty na wielu stronach i na żadnej z nich nie było słowa o problemach z tą kartą na wszystkich pisano o niej pozytywne niemal że jest to idealna karta w tym przedziale cenowym. Bardzo Dziwne że wtedy nikt nie miał żadnych problemów z pamięcią. Testy były prowadzone w rozdzielczościach większych niż Full HD i z kartami tez nie było żadnych problemów nie mówiąc o takich jak na tym filmiku chodź by z FC4 gdzie moim zdaniem jest coś nie tak z kartą jak by się przegrzewała. Nie wiem co o tym myśleć strasznie dziwna sytuacja czekam co na to wszystko powie nvidia. I myślę że fajnie by było gdyby benchmark zrobił własny test kart pod względem pamięci a nie bazował na filmikach z sieci.
  • avatar
    Kto oddaje 970? Łapka w górę, z ciekawości chcę sprawdzić kto rzeczywiście ją odda.

    Przeglądałem inne opcje, i nadal 970 zostaje rozsądną opcją.
  • avatar
    https://www.youtube.com/watch?v=Ggr1mdH7DUI#t=89
  • avatar
    na 970GTX nie da isśe dumie nawet grać, ta karta jak widać ma nie tylko problem z płynnością animacji, ale także przekłamuje kolory, nvidio nie jest dobrze!
    I niech się redacja benchmark.pl weźmie w końcu za wyjaśnienie tej sprawy, podsyłać filmiki to każdy potrafi, ale od portalu wymagam jednak coś więcej niż kopiuj wklej!
  • avatar
    Jak to dobrze że się pospieszyłem i kupiłem GTX 760 zamiast 970. Mam te 2GB VRAM ale przynajmniej stabilne i spokojnie wystarcza.
  • avatar
    Słabo tylko szkoda , że to jakiś fejk...
  • avatar
    Miałem chęć kupić gtx 970 już kasę zbierałem a tu takie rzeczy, ciekawe czy to są dosyć żadkie przypadki czy częstsze. Zobaczę może to jakoś naprawią

    Mógłbym jeszcze poczekać na GTX 950 i połaczyć je 2 way SLI
  • avatar
    nVidia ewidentnie poleciala w kulki. Zrobili karte niskim kosztem i szybko. Postawili na wydajnosc, ktora jest znakomita, ale jakosciowo dali d.py. Cewki, pamiec, co jeszcze? Moze zaraz zaczna puchnac kondensatory? Albo zacznie padac sekcja zasilania? Przeciez wssyscy tak zyluja te karty... A wszystko po to zeby AMD nie zagarnelo rynku Radeonami R9. Z G-Sync tez leca po bandzie. Brawo.
  • avatar
    nVidia ewidentnie poleciala w kulki. Zrobili karte niskim kosztem i szybko. Postawili na wydajnosc, ktora jest znakomita, ale jakosciowo dali d.py. Cewki, pamiec, co jeszcze? Moze zaraz zaczna puchnac kondensatory? Albo zacznie padac sekcja zasilania? Przeciez wssyscy tak zyluja te karty... A wszystko po to zeby AMD nie zagarnelo rynku Radeonami R9. Z G-Sync tez leca po bandzie. Brawo.
  • avatar
    Za pół ceny dobrego zestawu (w którym i tak 970 nie znalazłaby się) karta nie powinna być niedokończona, z kolei 960 to kpina za swą cenę. Nvidia obniża loty, nie pierwszy raz, nie ostatni...
  • avatar
    NV pójdzie drogą Apple i przez update softu zmieni konstrukcję fizyczną produktu :D
    Gdyby od razu ograniczyli dostęp do 3,5 GB to może nawet nikt by nie zauważył babola, ale wtedy PR by ucierpiał, wszak 4 GB lepiej wygląda na plakatach.
  • avatar
    To są specjalne efekty nvidi dla pcmaster race. Więc wszystko jest ok.
  • avatar
    https://www.youtube.com/watch?v=ZmrpPIohiJc Dziwne tutaj wszystko w porządku
    -1
  • avatar
    Znów robią szopki i potem cena używek spadnie i zacznie karta tracić i jeszcze bardziej szkodzi do nabywcom . A i tak jak odpaliłem np. the crew w 4k na ultra to nie miałem żadnych pasków a fps był około 40 także...
    -1
  • avatar
    dziwi mnie fakt ze na tych filmikach daja magidzna rozdzialke by przekroczyc 3.5gb vram... mi nawet nie na full hd przy ultra i hd texturach przekracza ta wartosc :X why ?
    -1
  • avatar
    nvidia wy dranie oddajcie ludziom pieniądze wy nędzne dętki...
    -1
  • avatar
    Wyobraźmy sobie producenta samochodów który daje nam 4 koła ale jedno malutkie, albo samolot z jednym mniejszym skrzydłem, albo respirator który podaje 3 części tlenu i jedną malutką, nauczyciela który mówi że stawia 5 a wpisuje 4+, pracodawcę który na wypłatę wypłaca 4000 a do ręki daje 3+100... eee to akurat częsta praktyka...
    -2
  • avatar
    Znów nie widzę swoich komentarzy...
    -5
  • avatar
    heh crapvidia znów się popisała... a myślałem by zmienić 6850 na coś z nvidii...nah tak samo jak problemy były z 8800gt,9800gt,gts250 to wiem ze nigdy crapvidii nie należy kupować i teraz to mnie przekonało ze miałem racje... tak wiec następna karciocha to bedzie r9 285 =I
    -5
  • avatar
    I tak ta karta bije wszyskie karty amd na najblisze 3 lata. Żal mi tych biedakuf ktuzy nie umio zarobic hajsu na kompa tylko mama musi im dawac i muszo pszes to kupic amd.
    -6
  • avatar
    Pff... No i co z tego? Wielkie mi halo.

    Zaraz w ciagu 2 dni wyjdzie latka, ktora to naprawi i po problemie z tymi kolorkami. A jak komus malo pamieci, to niech kupi karte z 6gb pamieci.

    AMD to daje latki i aktualizacje gdy jest problem dopiero po 2 miesiacach, a Nvidia od razu bierze sie do roboty.
    -64
  • avatar
    Co to jest za program wyświetlający dane z kompa w prawym górnym roku?
  • avatar
    chyba poczekam sobie te radki 300...
  • avatar
    Na stronie Gainwarda w downloadzie tylko dla karty GTX970 ukazała się aktualizacja BIOSa karty. Plik ma datę 28.01.2015... Ktoś coś wie w tej sprawie?
  • avatar
    Ten kto w Nvidii wymyślił przy projektowaniu karty 0,5+3,5GB zamiast 4 GB pewnie już dawno dostał dyscyplinarke i właśnie sie odchacza w zatrudniaku :))))
  • avatar
    Dziwnie ludzie pisza...nigdy nie mialem problemow z kartami nVidii. Mialem GF 2 MX, GF4MX, GF4ti, GF 5200, GF 6600GS chyba, potem juz 8600GT, 8800GTS, 8800GT, 8800Ultra dostalem w prezencie, GTX260, GTX275 od Zotaca, GTX295, GTX460, GTX560ti, GTX660 i nigdy nie bylo z nimi problemow, poza tym, ze seria 5 i 6 byly do dupy. Dwa Radeony mi sie z kolei spalily, ale to pewnie z mojej winy. Jedna chyba 9600 Pro poszla, z racji zbyt wysokich temperatur, a druga (nie pamietam modelu, ale chyba HD3xxx) zajechalem na GTA4. Nie, nie wypisalem tych wszystkich modeli, co by sie chwalic, ani zachwalac firmy (nie jeste fanboyem, kupuje to, co w danym momencie uznam za lepsze\szybsze), tylko zeby przedstawic fakt, ze zadnych problemow nie mialem. Wiekszosc z tych kart nawet sprzedalem, zeby dolozyc i kupic lepsza. Teraz mam GTX970 i tez nie mam zadnych problemow, a gralem we wszystkie w\w gry, poza Unity.
  • avatar
    Czy ktoś z użytkowników mających 970 może potwierdzić problemy z pamięcią w programie Blender?
    Ponoć można użyć tylko 3.5GB powyżej tej wartości program się zawiesza.

    Czy to prawda?
  • avatar
    Świetnie. Po prostu świetnie. Jeżeli Nviadia kolejnym razem wyda kartę graficzną, z 4GB pamięci DDR5, i przepustowościa 384 bit, to nikt nie uzna za oszustwo, jeżeli taka przepustowość będzie przy 2GB zajętych, do 3GB będzie przepustowość 256bit, a powyżej 3GB przepustowosc wyniesie 192bity...
    Z powodu większej wydajności miałem wybrać Nviadie, 960 lub 970 wlaśnie, ale skoro tak robią ludzi w konia i jeszcze robią z ludzi głupców (pomyłka... taaaak...) to z zasady kupuję radeona. Tanśzego, troche gorszego, bardziej prądożernego, ale takiego który mnie nie próbuje oszukiwać.