Karty graficzne

CEO Nvidii o problemach z GTX 970: "Już nie popełnimy tego błędu"

przeczytasz w 2 min.

Poznaliśmy oficjalne stanowisko prezesa firmy Nvidia w sprawie problemów z kartą graficzną GeForce GTX 970.

Początek roku nie był zbyt łatwy dla firmy Nvidia, bowiem minął pod znakiem problemów karty graficznej GeForce GTX 970. Długo czekaliśmy na oficjalne oświadczenie w tej kwestii, ale w końcu się doczekaliśmy – głos w sprawie zajął sam Jen Hsun-Huang, a więc prezes giganta z Santa Clara.

Niektórzy z was są zaskoczeni tym, że kiedy wydaliśmy kartę GeForce GTX 970, niejasno opisaliśmy segmentację pamięci. Stworzyliśmy nową architekturę pamięci w generacji Maxwell. Została ona utworzona w ten sposób, że pozwala okrojonym konstrukcjom dodać większy bufor pamięci – przykładowo, GTX 970 nie jest ograniczony do 3 GB i może zostać wyposażony w dodatkowy 1 GB pamięci.

GTX 970 jest więc kartą z 4 GB pamięci, jednakże 512 MB z dodatkowego 1 GB pamięci jest oddzielone i oferuje niższą przepustowość. Jest to dobre rozwiązanie, ponieważ byliśmy w stanie wyposażyć kartę GTX 970 w dodatkowy 1 GB pamięci, a nasi programiści mogą wykorzystać dodatkowe 512 MB pamięci do przechowywania rzadziej używanych danych.

Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty. Jonah Alben, wiceprezes działu sprzętowego, opisał projekt techniczny, który został już dobrze zinterpretowany przez redaktorów.

Jen Hsun-Huang - CEO Nvidia

Niektórzy, zamiast cieszyć się ze zwiększenia pojemności pamięci z 3 GB do 4 GB w karcie GTX 970, byli rozczarowani, że nie ujawniliśmy segmentacji dla ostatniego 1 GB. Jest to zrozumiałe, ale naszym jedynym celem było stworzenie jak najlepszej karty graficznej. Chcieliśmy, aby GTX 970 został wyposażony w 4 GB pamięci, z myślą o grach używających jej więcej niż kiedykolwiek.

GTX 970 korzysta z 4 GB pamięci i jest ona przydatna do osiągnięcia jeszcze wyższej wydajności. Nasi inżynierowie będą kontynuowali zwiększanie wydajności w grach – możecie ją wykorzystać, regularnie pobierając uaktualnienia w aplikacji GeForce Experience.

Nowa funkcja w generacji Maxwell powinna zostać wyraźnie opisana już na początku. Nie popełnimy znowu tego samego błędu. Następnym razem rozwiążemy to w lepszy sposób.

Wygląda więc na to, że Nvidia miała dobre zamiary – po prostu chciała wyposażyć kartę w większą pojemność pamięci wideo, wykorzystując jedną z nowych funkcji architektury Maxwell. Niestety zawiodła tutaj komunikacja z działem marketingu, co przyczyniło się do podania złej specyfikacji w testach akceleratorów. Cieszy nas jednak to, że Nvidia nie pozostawiła sprawy bez odpowiedzi i zapowiedziała, że już więcej nie powtórzy tego samego błędu - trzymamy oczywiście za słowo ;)

Źródło: Nvidia Blog

Komentarze

76
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Sharimsejn
    92
    Oczywiście łykam to jak pelikan -.-
    • avatar
      Konto usunięte
      40
      Oo kolejne bajki na dobranoc. Zaraz sobie wydrukuje tą wypowiedź i schowam na półce z bajkami mojej córki
      • avatar
        Qpers
        28
        Dawno durniejszych kłamstw i bredni nie czytałem "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty."

        Miejcie trochę honoru bo to wręcz żałosne jest, Panowie z Nvidii...

        Nie można było tego nazwać wprost? 3,5 GB + 512MB?
        • avatar
          Kiciulek
          21
          "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu" taaa...
          • avatar
            Vienio43
            16
            Cieszyłbym się jakbym zapłacił za kartę z 3 GB pamięci i okazałoby się że ma 4 GB .Kupiłem,zapłaciłem za 4 GB a okazuje się że dostałem w pełni działające 3,5 GB a może, według ostatniej wypowiedzi prezesa NV,nawet 3 GB ("że nie ujawniliśmy segmentacji dla ostatniego 1 GB" )
            • avatar
              piichu
              16
              A o ROP i pamięci podręcznej nawet nie napomknął :D
              • avatar
                stalkerpl
                15
                ale kit wciskają az mnie zbiera w środku, nie wiedza ze czymś takim polacy sa karmieni od kilku lat, ileż mozna
                • avatar
                  DyndaS
                  15
                  Nvidia chce się po prostu wybielić wmawiając nam, że zamiast nas oszukać dali nam prezent :D

                  Rozumiem, że jeśli komuś połamię obie nogi, to po prostu mogę powiedzieć, iż zrobiłem mu prezent w postaci odpoczynku. Dobre :D !
                  • avatar
                    prime27pl
                    14
                    Ten gośc ma juz wprawe w wciskaniu kitu :)
                    • avatar
                      mikipl21
                      13
                      Pięknie by sie zgadzało to tłumaczenie, jakby w specyfikacji podane było 3GB a później wyszło na jaw, że jest 4GB (tak kolorowo to brzmi, jakbyśmy mieli się cieszyć z tego co mówią). A co do aktualizacji zwiększających wydajność. Jak narazie jedyne co po aktualizacji sterowników Led Controler przestał wgl wykrywać gtx970. W starszych sterownikach tego problemu nie było (wiele osób się na to skarży).
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        12
                        Za 1664 rdzeniami z 5.2 mld tranzystorami żyła sobie pamięć...
                        • avatar
                          5891michal
                          11
                          Jako posiadacz gtx 970 msi uważam że jest to najlepszy wybór w tym przedziale cenowym ale:
                          1. GPU nie projektuje "Kazek w szopie" tylko ogromna firma i ma problem z przekazaniem informacji do działu marketingu?!? Chyba że przesyłali je ruchami płyt tektonicznych...
                          2. GPU zaprojektowali w 2 godziny że nie ogarneli jak działa i podali 4 GB zamiast 3,5 +0,5?
                          3. Trochę im zeszło na wymyśleniu "kitu"
                          4. Gdyby nikt tego nie ruszył to sami by się nie przyznali.
                          Zielonym ewidentnie brakuje jaj i czują się monopolistami na rynku dlatego mają klientów w czarnej d...e.
                          • avatar
                            renholder1987
                            10
                            Its not a bug its feature.Po raz kolejny mr Jen Hsun-Huang bredzi... Takiego wałka to chyba od fxów nie było.Właśnie takim nastawieniem firma sobie nagrabiła,przynajmniej u mnie.Może klienci powinni sie cieszyć,że mają 3,5gb+512mb downgrade'owego ochłapu zamiast 3gb pełnowartosciowej,wydajnej pamięc?O kastrowaniu cache,rop nie wspomne.No ale jest physix i cuda wianki :)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              7
                              Oni pewnie powiedzieli działowi marketingu wyglądało to tak:
                              Inżynierowie: mamy nową 4 GB kartę ale ostatnie 512 MB jest wolniejsze
                              Dział marketingu: Fajnie ale ta karta ma 4 GB
                              Inżynierowie: tak ale ostatnie 512 MB jest wolniejsze
                              Dział marketingu: Fajnie ale jednak ma te 4GB z punktu marketingowego nie jest ważne czy ostatnie 512 MB jest wolniejsze, na pudełku napiszemy 4 GB
                              Inżynierowie: Róbcie jak chcecie my projektujemy karty a nie liczymy pieniądze

                              Jednym słowem tak jak to się mówi inżynier chce stworzyć coś trwałego to zaraz do niego przychodzi księgowy i robi wyliczenia, że materiał zbyt trwały i zaleca modyfikacje produktu.
                              • avatar
                                robgrab
                                7
                                "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty." Zapomniał dodać " podczas premiery i jeszcze przez 4 kolejne miesiące."
                                • avatar
                                  Author
                                  6
                                  Dobra bajeczka juz była tera ząbki paciorek i lulu
                                  • avatar
                                    kuba223
                                    6
                                    haha ,poprostu zalosne sa te "prostowania" Oni by sie w zyciu nie przyznali,jakby gracze tego nie odkryli.A tak kłamać to tylko Oni potrafią.I ze to jeszce dobrze ze karta ma 3,5 +0.5 gb.Ma gośc tupet.
                                    • avatar
                                      robgrab
                                      4
                                      A odnośnie całego tego oświadczenia to jest to przygotowywanie gruntu przez prawników do obrony przed zbiorowym pozwem.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        3
                                        No i po wymianie kart graficznych. Ch bombki strzelił, świąt nie będzie.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          3
                                          Nawet nie dotrwałem do końca tego bełkotu...
                                          • avatar
                                            Dubler
                                            2
                                            To ja już wolę szybką i stabilną 3.5GB za 1/5 ceny mniej.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              2
                                              czysty PR. wybielają się. znaczy się mam się cieszyć że 970tka działa kulawo na max detalach, wtedy gdy zużywa max ramu? mam się cieszyć że gry tną lub sypią artefaktami? mam się cieszyć że mam w karcie mniej cache niż jest na pudełku? oto cała NV.
                                              • avatar
                                                irondick
                                                2
                                                Bełkot tego Jen Hsun-Huanga sprawia, że ginie we mnie przekonanie o jego prawdomówności. Czyli: Abstrahując od altruistycznych zagadnień metafizycznego pietyzmu myślę, że to dobre tłumaczenie, aczkolwiek jego funkcjonalność załamuje się nagle przed początkiem.
                                                • avatar
                                                  bongobog
                                                  2
                                                  No nie... jak bym słuchał putnia identyczny chłam
                                                  • avatar
                                                    SoulRak3r
                                                    2
                                                    "Cieszy nas jednak to, że Nvidia nie pozostawiła sprawy bez odpowiedzi i zapowiedziała, że już więcej nie powtórzy tego samego błędu - trzymamy oczywiście za słowo ;)"
                                                    rly redakcjo? to wasz komentarz? to wszystko?
                                                    • avatar
                                                      AmigaPPC
                                                      2
                                                      Nie popełnią już tego błędu - co to znaczy?

                                                      Nie będą oszukiwali czy nie dają się przyłapać?
                                                      • avatar
                                                        carbo888
                                                        1
                                                        Ja siedzę na 337.88, nowsze stery włączają możliwość renderowania z pomocą CUDA.
                                                        • avatar
                                                          perdos1
                                                          1
                                                          Ja kupiłem tę kartę ze świadomością jak działa jej pamięć i nie żałuję, nie kupiłbym nic lepszego za te pieniądze, dla mnie problem występuje tylko na papierze.
                                                          • avatar
                                                            Zero-Cool
                                                            0
                                                            To oświadczenie jest już dosyć stare (ma już prawie miesiąc)
                                                            http://hexus.net/tech/news/graphics/79925-nvidia-explains-geforce-gtx-970s-memory-problems/
                                                            • avatar
                                                              TruGeek
                                                              0
                                                              GTX 970 to i tak najlepsza i najbardziej opłacalna karta z wyższej półki jednak tego typu pomyłki powinny ich coś kosztować. Jakiś dodatek do karty by się należał bo ja do swojej nawet od agito nie dostałem gry pomimo wiadomości do nich wysłanych...
                                                              • avatar
                                                                Quix125
                                                                -1
                                                                Ja się nie dziwię problemami z komunikacją z marketingiem w dużych firmach/korporacjach. Każda firma ma z tym problem :>
                                                                • avatar
                                                                  Konto usunięte
                                                                  -18
                                                                  Już są nowe sterowniki Nvidia 345.20 Zwiększające wydajność i wprowadzające MFAA mode !!!!
                                                                  • avatar
                                                                    jeomax.co.uk
                                                                    -21
                                                                    Nie rozumiem, przyznam szczerze, tych negatywnych komentarzy.
                                                                    Wyszedl sam szef i przyznal sie do bledu. Zle.
                                                                    Przyznal, ze blad istnieje, ale w przyszlosci juz go nie popelnia. Zle.
                                                                    I najgorsze, czego nie rozumiem - wyjasnil, ze ta informacja (o zblokowaniu calej pamieci) nie poszla w swiat (czytaj: do marketingu, ktory wlasnie jest odpowiedzialny za poinformowanie swiata) - wiec byla wynikiem decyzji samego szefostwa (Hexis o tym wlasnie doniosl) - za co sie pokajal. Tez zle.

                                                                    Nosz q... to czego.. sorry, oczekujecie ? Ma popelnic seppuku ? Aa... nie... zanim popelni seppuku, ma jeszcze wszystkim odebrac te karty, dac im 1.000 zl za utracone nerwy i obiecac, ze za miesiac otrzymaja nowe, poprawione. Bo za miesiac technicy akurat wymysla obejscie, wprowadza je w zycie i wyprodukuja miliony kart.

                                                                    No troche rozsadku. Mam wrazenie, ze niektorzy z was sami nie wiedza wlasciwie, czego oczekiwac. Mleko sie rozlalo, a w przypadku takiego rodzaju techniki nie ma mowy o czyms lepszym, niz facet zrobil. To nie auto, ze koncern wezmie je do siebie, wyklepie i za pare dni odda nowe.
                                                                    • avatar
                                                                      Konto usunięte
                                                                      0
                                                                      Dlatego kupuję karty AMD.
                                                                      • avatar
                                                                        chudyzam
                                                                        0
                                                                        "A my głupi zamiast się cieszyć te hejtujemy!" :D

                                                                        Normalnie przypomina się nieśmiertelne "It's not a bug - it's a FEATURE" :D